mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
#3100
Mobilen er hele tiden registreret til en celle (en mast har vist typisk 3-4 celler), og "de" kan så se hvilken celle du er i.
Mobilen har desuden en liste over hvad der ellers er af celler i nærheden (vist typisk 10-15 stykker), og hvor god forbindelsen til dem er, så den hele tiden kan skifte til en bedre. Ud fra den information (og viden om hvor antennerne er) kan mobilen bestemme sin position yderligere.
Så spørgsmålet er grundlæggende: Ved mobilselskabet hvor god en forbindelse du har, til de celler du ikke er registreret til?
Bonus-spørgsmål: Har det egentlig noget med trianguleringat gøre, hvis vi tager begrebet bogstaveligt?
Mobilen er hele tiden registreret til en celle (en mast har vist typisk 3-4 celler), og "de" kan så se hvilken celle du er i.
Mobilen har desuden en liste over hvad der ellers er af celler i nærheden (vist typisk 10-15 stykker), og hvor god forbindelsen til dem er, så den hele tiden kan skifte til en bedre. Ud fra den information (og viden om hvor antennerne er) kan mobilen bestemme sin position yderligere.
Så spørgsmålet er grundlæggende: Ved mobilselskabet hvor god en forbindelse du har, til de celler du ikke er registreret til?
Bonus-spørgsmål: Har det egentlig noget med trianguleringat gøre, hvis vi tager begrebet bogstaveligt?
#3100 ja, det kan godt lade sig gøre og det er gjort af politiet og det har været nok til at få personer dømt,
Mobile phone tracking tracks the current position of a mobile phone even on the move. To locate the phone, it must emit at least the roaming signal to contact the next nearby antenna tower, but the process does not require an active call. GSM localisation is then done by multilateration based on the signal strength to nearby antenna masts.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_localization
#3101 The coordinates and distance to a point can be found by calculating the length of one side of a triangle, given measurements of angles and sides of the triangle formed by that point and two other known reference points.
Mobile phone tracking tracks the current position of a mobile phone even on the move. To locate the phone, it must emit at least the roaming signal to contact the next nearby antenna tower, but the process does not require an active call. GSM localisation is then done by multilateration based on the signal strength to nearby antenna masts.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_localization
#3101 The coordinates and distance to a point can be found by calculating the length of one side of a triangle, given measurements of angles and sides of the triangle formed by that point and two other known reference points.
#3103
Overskiften til det afsnit som #3102 linker til hedder "Distance to a point by measuring two fixed angles"
Så man bruger vinklerne i noget trigonometri, og så finder man længden til det ønskede punkt.
Overskiften til det afsnit som #3102 linker til hedder "Distance to a point by measuring two fixed angles"
Så man bruger vinklerne i noget trigonometri, og så finder man længden til det ønskede punkt.
Mikrofonskumgummihat:
Er et elektronisk valg at foretrække?
Jeg mener vores nuværende metode er den sikreste.
Nuværende:
- Lang optællingstid.
Elektronisk:
- Risiko for at systemet bryder ned og stemmerne forsvinder.
- En midlertidig valgresultat kan lækkes inden valget er omme. Hvilket kan få en gruppe sofavælgere til at stemme, hvis deres eget parti ligger på grænsen. Men der er nok flest fra det parti, der ligger lige under grænsen, der letter røven.
Ens for begge:
-Der er risiko for, at der er en der fucker i det som i Ålborg og brevstemmerne, men den mulighed kan der jo også være i den elektroniske version.
Er et elektronisk valg at foretrække?
Jeg mener vores nuværende metode er den sikreste.
Nuværende:
- Lang optællingstid.
Elektronisk:
- Risiko for at systemet bryder ned og stemmerne forsvinder.
- En midlertidig valgresultat kan lækkes inden valget er omme. Hvilket kan få en gruppe sofavælgere til at stemme, hvis deres eget parti ligger på grænsen. Men der er nok flest fra det parti, der ligger lige under grænsen, der letter røven.
Ens for begge:
-Der er risiko for, at der er en der fucker i det som i Ålborg og brevstemmerne, men den mulighed kan der jo også være i den elektroniske version.
Tunge løg:
Hvorfor hakker DR Netradio på min computer?
Det gør det den både på min private computer med Win 7 (i både IE8 og FX3 fuldt opdateret) og på min arbejdscomputer med Win XP og FX3 fuldt opdateret.
Og nej, vi har ikke problemet med DL-hastigheden, da vi vist har et sted mellem 100-1.000 mbit/s på arbejdet, så jeg frygter lidt pakketab?
Hvorfor hakker DR Netradio på min computer?
Det gør det den både på min private computer med Win 7 (i både IE8 og FX3 fuldt opdateret) og på min arbejdscomputer med Win XP og FX3 fuldt opdateret.
Og nej, vi har ikke problemet med DL-hastigheden, da vi vist har et sted mellem 100-1.000 mbit/s på arbejdet, så jeg frygter lidt pakketab?
Thalion (3104) skrev:Så man bruger vinklerne i noget trigonometri, og så finder man længden til det ønskede punkt.
Såøhh... Er vi så enige om at det ikke er triangulering, da vi ikke kender nogen vinkler?
Vi har nogle kendte punkter, og nogle upræcise relative ideer om afstanden til de punkter.
Jeg ved ikke lige hvordan man så beregner positionen (deraf spørgsmålet), men det ville overraske mig en anelse hvis man først beregner nogle vinkler, og derefter bruger dem til at finde positionen.
Spoiler-advarsel!! Har du ikke set filmen 2012, og agter at gøre det, så læs ikke denne post.
Skært stykke med løg og ål:
Jeg forstår ikke helt. I filmen ser man, hvordan der kommer sort røg op af skorstene på skibet. Ville et skib i den størrelsesorden ikke have sin egen atomreaktor i stedet for dieselmotorer, og ville det unægteligt ikke være langt det smarteste med en atomreaktor frem for disel, taget omstændighederne i betragtning?
Skært stykke med løg og ål:
Jeg forstår ikke helt. I filmen ser man, hvordan der kommer sort røg op af skorstene på skibet. Ville et skib i den størrelsesorden ikke have sin egen atomreaktor i stedet for dieselmotorer, og ville det unægteligt ikke være langt det smarteste med en atomreaktor frem for disel, taget omstændighederne i betragtning?
myplacedk (3107) skrev:Såøhh... Er vi så enige om at det ikke er triangulering, da vi ikke kender nogen vinkler?
Vi har nogle kendte punkter, og nogle upræcise relative ideer om afstanden til de punkter.
Jeg ved ikke lige hvordan man så beregner positionen (deraf spørgsmålet), men det ville overraske mig en anelse hvis man først beregner nogle vinkler, og derefter bruger dem til at finde positionen.
Hmm man kender åbenbart 2 vinkler til punktet, jeg anbefaler at checke wiki, der er et fint billede.
Emil (3108) skrev:Spoiler-advarsel!! Har du ikke set filmen 2012, og agter at gøre det, så læs ikke denne post.
Skært stykke med løg og ål:
Jeg forstår ikke helt. I filmen ser man, hvordan der kommer sort røg op af skorstene på skibet. Ville et skib i den størrelsesorden ikke have sin egen atomreaktor i stedet for dieselmotorer, og ville det unægteligt ikke være langt det smarteste med en atomreaktor frem for disel, taget omstændighederne i betragtning?
Hvilket skib?
Dernæst, nogle lande bruger pr. definition ikke atomreaktorer som fremdrift, mens andre lande ikke har adgang til teknologien. Derfor:
Hvilket skib?
Thalion (3109) skrev:Hmm man kender åbenbart 2 vinkler til punktet, jeg anbefaler at checke wiki, der er et fint billede.
Dammit, det er jo det jeg siger! :-P
Triangulering er baseret på at man kender et par vinkler, men det gør man jo ikke når man "triangulerer" en mobiltelefons position. Derfor tvivler jeg på at det faktisk er en triangulering.
Men det er da korrekt at når man skulle finde en radiosender i gamle dage fedtede man rundt med nogle retningsbestemte antenner og et kort, og triangulerede sig frem. Men det er jo ikke det, der er tale om.
Triangulering: Man kender pejlingen(vinklen) fra tre objekter til positionen og der hvor disse skærer er positionen...
Eksempel: Kender man pejlingen til tre objekter, man kan finde i et kort, kan man også finde ens egen position.
Trilateration: Ved at kigge på signalstyrke kan der tegnes en cirkel i den position man kan være i. Har man kontakt med flere celler kan disse derefter bruges til at tegne flere cirkler. Der hvor disse cirkler skærer hinanden må positionen være.
Der er derfor efter min vurdering ikke tale om en triangulering men derimod en trilateration som også bruges ved GPS.
Trilateration
[EDIT]
Efter at have studeret wiki lidt har jeg fundet ud af at det må være en variant af trilateration - Multilateration. Her bruges ikke afstand og dermed tid som i trilateration, men en tidsforskel mellem ankomsten af et signal...
Multilateration
Eksempel: Kender man pejlingen til tre objekter, man kan finde i et kort, kan man også finde ens egen position.
Trilateration: Ved at kigge på signalstyrke kan der tegnes en cirkel i den position man kan være i. Har man kontakt med flere celler kan disse derefter bruges til at tegne flere cirkler. Der hvor disse cirkler skærer hinanden må positionen være.
Der er derfor efter min vurdering ikke tale om en triangulering men derimod en trilateration som også bruges ved GPS.
Trilateration
[EDIT]
Efter at have studeret wiki lidt har jeg fundet ud af at det må være en variant af trilateration - Multilateration. Her bruges ikke afstand og dermed tid som i trilateration, men en tidsforskel mellem ankomsten af et signal...
Multilateration
myplacedk (3112) skrev:Dammit, det er jo det jeg siger! :-P
Triangulering er baseret på at man kender et par vinkler, men det gør man jo ikke når man "triangulerer" en mobiltelefons position. Derfor tvivler jeg på at det faktisk er en triangulering.
Men det er da korrekt at når man skulle finde en radiosender i gamle dage fedtede man rundt med nogle retningsbestemte antenner og et kort, og triangulerede sig frem. Men det er jo ikke det, der er tale om.
haha, Jeg har misforstået dig. Men nu blev jeg nysgerrig og ville checke det selv, fandt den her side.
En celle har en form som en hexagonal. Og en telefon har altid kontakt med flere master, og den vælger så den med bedste dækning. Vha. styrken på signalet kan man så finde en nogenlunde afstand til telefonen, det giver en cirkel. Når man så tilføjer 2 andre signal styrker som også giver cirkler, overlapper de hinanden og man får en position.
Illustration: http://peecee.dk/upload/view/204274
Dreadnought (3105) skrev:Mikrofonskumgummihat:
Er et elektronisk valg at foretrække?
Jeg mener vores nuværende metode er den sikreste.
Nuværende:
- Lang optællingstid.
Elektronisk:
- Risiko for at systemet bryder ned og stemmerne forsvinder.
- En midlertidig valgresultat kan lækkes inden valget er omme. Hvilket kan få en gruppe sofavælgere til at stemme, hvis deres eget parti ligger på grænsen. Men der er nok flest fra det parti, der ligger lige under grænsen, der letter røven.
Ens for begge:
-Der er risiko for, at der er en der fucker i det som i Ålborg og brevstemmerne, men den mulighed kan der jo også være i den elektroniske version.
http://ing.dk/artikel/104184-forsker-om-elektronis...
Woller (3117) skrev:#3116
han snakker om det vil blive dyrt pga at systemet ikke må kunne hackes...
er der en eneste grund til at de maskiner skal være forbundet til hinanden eller internettet?
Det jeg ser som den største forhindring, er prisen, hvilken der også kommes ind på på ing.dk.
Det vil blive ufatteligt dyrt, i forhold til det nuværende system, at skulle udvikle et system som er sikkert og pålideligt nok. Også i forhold til at maskinerne kun skulle bruges 1 gang pr. 2-3-4 år..
#3119 Jo, og se hvad de fik ud af det...
"you've voted for Hitler! Thank you..."
Vil nu også helst have et elektronisk system, irriterende, at nå hjem og ind i en boks og alt det der ræs. Jeg nåede det ikke i år.
"you've voted for Hitler! Thank you..."
Vil nu også helst have et elektronisk system, irriterende, at nå hjem og ind i en boks og alt det der ræs. Jeg nåede det ikke i år.
Snakker vi om elektroniske stemmebokse som alternativ til at fumle med en par kvadratmeter papir, eller om at sidde hjemme ved computeren og stemme?
Sidstnævnte er jeg meget imod, da det vil være alt for let at sælge sin stemme/blive tvunget til at stemme noget bestemt. I dag kan ingen kontrollere hvad du rent faktisk stemte.
Sidstnævnte er jeg meget imod, da det vil være alt for let at sælge sin stemme/blive tvunget til at stemme noget bestemt. I dag kan ingen kontrollere hvad du rent faktisk stemte.
Kunne man banke et eller andet sammen med en personlig pinkode + sygesikringsbevis for at sikre at vælgeren bliver registreret?
Forløbet kan så blive lidt a la: Valgkort med pin dumper ind ad brevsprækken -> På valgstedet kører man sit sygesikringsbevis igennem og indtaster pin for at låse dimsen op man skal stemme på (fx som #3123 nævner, noget med touchscreen) -> Stem -> Gå igen -> Profit!
Forløbet kan så blive lidt a la: Valgkort med pin dumper ind ad brevsprækken -> På valgstedet kører man sit sygesikringsbevis igennem og indtaster pin for at låse dimsen op man skal stemme på (fx som #3123 nævner, noget med touchscreen) -> Stem -> Gå igen -> Profit!
#3124 Eller brutalt anal rape, så ingen har lyst til at snyde og stemme mere end to gange?
Folk har lidt svært ved at vide hvad der faktisk bliver registreret når man stemmer ved en elektronisk maskine.
Med mindre at den printer en stemmeseddel ud som kvittering, men så skal de tælles op og så har man ikke rigtigt sparet noget.
EDIT: HVAD F.. sker der for engadget?
:låmsgrøpS
Hvordan skifter man firmware på sådan en?
Den har fået ny pære, og nu vil den slet ikke boote.
Hvordan skifter man firmware på sådan en?
Den har fået ny pære, og nu vil den slet ikke boote.
Spørgsmål:
Hvordan opbevarer jeg mest hensigtsmæssigt agurker? På køl eller ved "køkken"-temperatur? Jeg har erfaret, at de har tendens til at blive meget bløde på køl, men det er vel på køl, de kan forventes at have den længste holdbarhed?
Jeg ved godt, det er lidt dybere end de fleste spørgsmål herinde, men en gang imellem skal der også være plads til lidt mere fordybelse :)
Hvordan opbevarer jeg mest hensigtsmæssigt agurker? På køl eller ved "køkken"-temperatur? Jeg har erfaret, at de har tendens til at blive meget bløde på køl, men det er vel på køl, de kan forventes at have den længste holdbarhed?
Jeg ved godt, det er lidt dybere end de fleste spørgsmål herinde, men en gang imellem skal der også være plads til lidt mere fordybelse :)
# 3134 - Men hvo, O, hvo findes et sådant sted?
Spørgsmål:
Hvad havde menneskeheden gjort uden læbepomade?
Spørgsmål:
Hvad havde menneskeheden gjort uden læbepomade?
#3135
Denne temperatur findes i et svale skab, her er en temperatur på + 6 C - + 12 C alt efter hvordan den indstilles. Ellers er kælder også et godt bud.
Og den havde klaret sig fint, jeg har aldrig benyttet mig af det, og ellers ville noget dyre fedt virke ligeså godt.
Denne temperatur findes i et svale skab, her er en temperatur på + 6 C - + 12 C alt efter hvordan den indstilles. Ellers er kælder også et godt bud.
Og den havde klaret sig fint, jeg har aldrig benyttet mig af det, og ellers ville noget dyre fedt virke ligeså godt.
Hassager87 (3133) skrev:Hvordan opbevarer jeg mest hensigtsmæssigt agurker?
I køleskabet, gerne grøntsagsskuffen, som (med lidt held) er lidt varmere end resten af køleskabet.
Et svaleskab er måske bedre, jeg ved det ikke. Men det er der ikke mange der har i dag.
Lad i øvrigt agurken være pakket ind i plastik. Købeagurker har tætsiddende plastik omkring, det lader du sidde mens du skærer i agurken. Dvs. det kun er selve snitfladen som ikke er beskyttet af den "originale emballage".
Agurker i køleskabet koldmodner. Det ødelægger smagen totalt. Jeg plejer bare at lade dem ligge i køkkenet. De skal alligevel bruges inden for 1 - 2 dage, så de når aldrig at blive dårlige.
Generelt skal du have alle grøntsager, frugter og friske afskårne krydderurter i grøntsagsskuffen i køleskabet, men der er nogle undtagelser.
Blandt andet:
- Agurker (se 3138)
- Tomater, da de mister deres smag
- Bananer, da skindet bliver sort (men selve bananen bliver ikke dårlig eller smager dårlig)
Der er også andre ting som ikke skal i køleskabet.
Langt de fleste frugter mister deres smag når de bliver kolde, men får den tilbage igen når de får stuetemperatur.
Blandt andet:
- Agurker (se 3138)
- Tomater, da de mister deres smag
- Bananer, da skindet bliver sort (men selve bananen bliver ikke dårlig eller smager dårlig)
Der er også andre ting som ikke skal i køleskabet.
Langt de fleste frugter mister deres smag når de bliver kolde, men får den tilbage igen når de får stuetemperatur.
Spørge-Jørgen:
Har bybusser i rute forkørselsret når de drejer ud fra et stoppested?
Var på arbejde i går, hvor jeg kører inde i Roskilde. Vi kører 10-12 biler og jeg kører i midten ca. Inde på et busstop sted holder en bus som, da den bil foran mig kører forbi den, blinker ud og kører straks ud, selvom jeg holder ved siden af ham. Jeg bliv skide forskrækket, da jeg ikke have ventet at tumpen kørte ud, når han kan se der kører en masse biler, også selvom han blinker.
Men hvem havde fejlen?
Har bybusser i rute forkørselsret når de drejer ud fra et stoppested?
Var på arbejde i går, hvor jeg kører inde i Roskilde. Vi kører 10-12 biler og jeg kører i midten ca. Inde på et busstop sted holder en bus som, da den bil foran mig kører forbi den, blinker ud og kører straks ud, selvom jeg holder ved siden af ham. Jeg bliv skide forskrækket, da jeg ikke have ventet at tumpen kørte ud, når han kan se der kører en masse biler, også selvom han blinker.
Men hvem havde fejlen?
#3140
Om de har forkørselsret eller ej, så er der jo stadig god køreskik. Og man orienterer sig da lige om sine omgivelser inden man laver potientelt farlige handlinger. Jeg synes mange buschauffører bare kører uden at tænke over resten af trafikken,- fodgængere, cykler og biler.
Men jeg mener faktisk at kunne huske at busserne har forkørselsret fra stoppesteder, fra min køreprøve - men det er så også et par år eller flere siden.
Om de har forkørselsret eller ej, så er der jo stadig god køreskik. Og man orienterer sig da lige om sine omgivelser inden man laver potientelt farlige handlinger. Jeg synes mange buschauffører bare kører uden at tænke over resten af trafikken,- fodgængere, cykler og biler.
Men jeg mener faktisk at kunne huske at busserne har forkørselsret fra stoppesteder, fra min køreprøve - men det er så også et par år eller flere siden.
#3140
Busser der kører i byer har forkørselsret fra busstoppesteder, men stadig under ansvar. De har altså ikke påkørselsret.
I dit tilfælde tror jeg det er bussen der ville få skylden i tilfælde af en ulykke, men det kommer helt an på situationen.
Busser der kører i byer har forkørselsret fra busstoppesteder, men stadig under ansvar. De har altså ikke påkørselsret.
I dit tilfælde tror jeg det er bussen der ville få skylden i tilfælde af en ulykke, men det kommer helt an på situationen.
#3140 har også oplevet det tit, at de bare begynder at køre ud, altså, hvad fanden forventer de, en katastrofeopbremsning? Jeg bliver i hvert fald skide sur.
Men som JJ siger, så ja, de har forkørselsret.
Men som JJ siger, så ja, de har forkørselsret.
#3144 Ja, det kan jeg, med 60 kilometer i timen, mens jeg er på siden af bussen og med trafik bag mig?
Normalt? haha, det gør det sgu da ikke, jeg oplever det tit, nogle er flinke til at orienterer sig, og jeg holder da, hvis jeg er BAG den og vedkommende indikerer, at han er ved at trække ud, men sgu da ikke når jeg er på siden af den.
Normalt? haha, det gør det sgu da ikke, jeg oplever det tit, nogle er flinke til at orienterer sig, og jeg holder da, hvis jeg er BAG den og vedkommende indikerer, at han er ved at trække ud, men sgu da ikke når jeg er på siden af den.
Kan man blive blitzet for andet end for høj fart?
Jeg blev blitzet på vej hjem fra arbejde for en times tid siden, men mit speedometer viste lige under 90, hvilket vil sige, at jeg kørte omkring 85. Træk 3 fra (fejlmargin fra politiets side), og jeg er på 82, så det er nok ikke derfor.
Min ene forlygte er i udu, men kan de blitze for det?
Jeg blev blitzet på vej hjem fra arbejde for en times tid siden, men mit speedometer viste lige under 90, hvilket vil sige, at jeg kørte omkring 85. Træk 3 fra (fejlmargin fra politiets side), og jeg er på 82, så det er nok ikke derfor.
Min ene forlygte er i udu, men kan de blitze for det?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund