mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #21151 - I.F.F.
8. aug. 2012 17:48
Hmm nej,

Jeg har faktisk slet ikke fulgt med i hardware de sidste mange år, så jeg er lidt på bar bund.

Jeg vil lige læse op på det.
Gravatar #21152 - I.F.F.
8. aug. 2012 18:05
Intel® Core i5-3570K Processor som er Ivy Bridge koster 1.679,00 kr og det er jo ikke meget mere.

Som jeg lige har læst mig frem til er det væsentlige:

Strømforbrug
2500k Sandy Bridge 95W
3570k Ivy Bridge 77W

(jeg antager så at varmedannelsen er mindre hos Ivy og det er jo et klart plus, men dette kan meget vel være forkert)

Integreret controller
2500k PCI Express 2.0
3570k PCI Express 3.0


så jeg springer på ivy vognen, men ift, det grafikkort jeg har valgt vil det gøre den store forskel mht pci express 2.0 kontra 3.0?
Gravatar #21153 - Slettet Bruger [3237728890]
8. aug. 2012 18:09
Fik for noget tid siden en regning fra FedEX (en rykker faktisk, fik aldrig den oprindelige regning)
Anyhow, jeg betalte den naturligvis, men i sidste måned fik jeg så at vide at hvis jeg ikke snart betalte ville sagen blive sendt videre til inkasso. Deadlind: 7 dage.
Jeg sender Fedex en mail, med et screenshot fra min bank, og med et referencenummer til betalingen og dertilhørene informationer de skal bruge for at bekræfte det.
Jeg glemte så sagen igen, men 9 dage senere fik jeg en mail at de havde registreret indbetalingen.

win, tænkte jeg.

I mandags fik jeg så et brev om at min gæld var overdraget til inkasso -.-
denne gang med en deadline på 11 dage.
Har vidersendt dem alt jeg også har sendt til Fedex, inkl. deres bekræftigelse. og CC'et Fedex.

Nogen andet jeg skal gøre? :S

og de kan jo ikke sltte en deadline på en betaling der er længere end deres support-svartider.
Gravatar #21154 - fjols
8. aug. 2012 18:12
Prøv at ringe til dem. Det plejer at virke bedre end mail.
Gravatar #21155 - Slettet Bruger [3237728890]
8. aug. 2012 18:15
Tænkte mail var smartest grundet dokumentations mulighederne.
Gravatar #21156 - XorpiZ
8. aug. 2012 18:20
I.F.F. (21152) skrev:
så jeg springer på ivy vognen, men ift, det grafikkort jeg har valgt vil det gøre den store forskel mht pci express 2.0 kontra 3.0?


Pas. :)

SlettetBruger (21153) skrev:
Nogen andet jeg skal gøre? :S


Ikke umiddelbart. Bare hold fast i, at du ikke vil betale omkostninger overhovedet.
Gravatar #21157 - fjols
8. aug. 2012 18:21
SlettetBruger (21155) skrev:
Tænkte mail var smartest grundet dokumentations mulighederne.


Jeg tænker også på selve opfølgningen.
Gravatar #21158 - snesman
8. aug. 2012 20:10
SlettetBruger (21155) skrev:
Tænkte mail var smartest grundet dokumentations mulighederne.


Du har ret, men du bør gøre begge dele.

Jeg har gjort følgende når jeg har haft sådanne sager på (ex-)jobbet:

1: Ring og forklar sagen i detaljer. Og i dit tilfælde specielt at der er sket en fejlregistrering eller en manglende opfølgning. Og selvfølgelig at du stadig får Inkasso-meddelelser (der er sagen jo som regel ikke længere på FedEx's bord, idet man ofte har firmaer udefra til at håndtere inddrivelser.)

2: Skriv en mail hvor du nævner alle de ting i har snakket om i telefonen.

Så har du ryggen så fri som du kan + den største sandsynlighed for at sagen bliver løst hurtigt.

3: ???

4: Profit!

Gravatar #21159 - Daniel-Dane
8. aug. 2012 21:25
Giv inkasso samme historie.
Gravatar #21160 - Mnc
9. aug. 2012 06:55
Som jeg læser det, så har du betalt regningen hvorefter de truer med inkasso.

Så kan du jo ikke rigtigt gøre så meget andet end at dokumentere overfor fedex og inkassofolkene at du allerede har betalt.

Men hvis du ikke gider vente på at de finder hoved og hale i tingene, så følg snesmans eksempel. Der sker ofte noget med det ~samme når man taler med en person, istedet for at du skal vente på, at de finder din mail i køen.
Gravatar #21161 - Slettet Bruger [3237728890]
9. aug. 2012 07:23
Mnc (21160) skrev:
Som jeg læser det, så har du betalt regningen hvorefter de truer med inkasso.


Betalte i April, de truede med inkasso sidste uge :P
Gravatar #21162 - Ronson ⅍
9. aug. 2012 07:40
Bare giv dem en rådden karakter alle de steder du kan komme til det (facebook, trustpilot mv) og så skal du se løjer.
Gravatar #21163 - Woller
9. aug. 2012 07:52
Ronson (21162) skrev:
Bare giv dem en rådden karakter alle de steder du kan komme til det (facebook, trustpilot mv) og så skal du se løjer.

^THIS
Kan kun anbefale ovenstående råd, har selv prøvet på at få fat i en forhandler forgæves i længere tid. En dårlig anmeldelse på trustpilot og jeg havde dem i røret inden for 5 minutter.
Gravatar #21164 - ignuz
9. aug. 2012 12:10
#21149

Som flere har nævnt er din processor en generation bagud.

Dit grafikkort er dog også en generation bagud. Dvs enten ville jeg rykke en lille smule op i pris og tage et GTX 670 ( de koster ca. 2900) ellers ville jeg vælge http://www.proshop.dk/Grafikkort/ASUS-HD7870-DC2-2...

GTX 670 er selvfølgelig væsentlig hurtigere end dit grafikkort men selv 7870 hvor du sparer 300 kroner er hurtigere.

Dit kabinet er der netop kommet en ny udgave af http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=757466&ck...


SSD kan du alternativt kigge på http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-state-drive/sams... selvom corsair med 100 kroner lavere pris også er et rigtig fint bud.

Strømforsyning er ikke et marked jeg er stærk på men den virker overdreven dyr den du har fundet i forhold til de resterende dele.
Gravatar #21165 - I.F.F.
9. aug. 2012 18:27
ok det er super med noget input.

- Jeg har belsluttet at skifte processoren til den nye ivy bridge.

især mht til grafikkortet er jeg lidt i vildrede. ud over høj performance (som jo i bund og grund er det vigtigste) er blæserstøj også noget jeg prioriterer højt.

Jeg vil gerne betale lidt mere for et respektivt grafikkort for at få det mere lydløst.


Gravatar #21166 - ignuz
9. aug. 2012 18:56
Jeg har selv 7850 fra asus med DC2 og jeg vil sige at støj overhovedet ikke er et problem så længe du ikke OCer mere end 15%+. blæseren kører ved mig kun på 20 %(standard) af dens maksimum hvilket er rigeligt til at holde grafikkortet kølig med lidt overclock. Grafikkortet har dog "potentiale" til at larme mere end en støvsuger hvis du for sjov prøver at sætte blæseren op til 100 % men det er der som sagt ingen grund til.

Jeg kan se på den anmeldelse graf at deres støj niveau stiger fra at være rigtig lavt til at blive højt i forbindelse med om den skal idle eller yde. Det forstår jeg dog ikke da jeg endnu ikke har oplevet at den automatisk har øget omdrejningerne.

Kan se at min ligger på 32 grader efter en gang diablo og den står som standard først til at skrue op for blæserne når den rammer 50.
Gravatar #21167 - Prozel
9. aug. 2012 20:47
7850 er et fantastisk kort. Jeg har selv et såkaldt "reference card" dvs. ingen fancy køler. Jeg har hørt det larme, hvis det blive OC'ed en anelse for meget, men ellers fantastisk til prisen!
Gravatar #21168 - PoulErik
9. aug. 2012 20:49
Hvor højt oppefra er det muligt(gjort) at hoppe ned i vand og overleve ?
Gravatar #21169 - Slettet Bruger [3237728890]
9. aug. 2012 20:55
Wikipedia siger 67m. så rammer man med noget der ligner 125km/t
Gravatar #21170 - PoulErik
9. aug. 2012 20:58
Hvad hvis man har skistøvler på ? - som man har tapet sammen med 7 ruller gafatape.
Gravatar #21171 - Qw_freak
9. aug. 2012 21:06
PoulErik (21170) skrev:
Hvad hvis man har skistøvler på ? - som man har tapet sammen med 7 ruller gafatape.


Din krop skal jo stadig kunne holde til den energi der bliver afsat i den ved sammenstødet..
Gravatar #21172 - sgt.borup
9. aug. 2012 21:16
PoulErik (21170) skrev:
Hvad hvis man har skistøvler på ? - som man har tapet sammen med 7 ruller gafatape.


nu opstår der jo en decceleration i samme sekund som du bryder vandoverfladen det er jo en yderligere belastning, og så hjælper skistøvler ikke meget !
Gravatar #21173 - Ronson ⅍
10. aug. 2012 06:37
Jeg vil nu mene der er kæmpe forskel på om vandet bliver brudt af skistøvlerne eller om man bare rammer vandoverfladen

Men så igen, jeg er jo ikke læge eller noget
Gravatar #21174 - Slettet Bruger [3237728890]
10. aug. 2012 06:38
Mythbusters havde et afsnit hvor de testede myten om at det gør en forskel at bryde overflade-spændingen.

Myth, Busted.
Gravatar #21175 - Ronson ⅍
10. aug. 2012 07:44
A high fall over water can be survived by throwing a hammer ahead of oneself and breaking the surface tension.
busted

Dropping a hammer in front of you may break the surface tension, but it will not save your life because water is still too viscous to move out of the way qu
En hammer.. HAMMER! For fanden porre..
Gravatar #21176 - drbravo
10. aug. 2012 08:17
Ronson (21173) skrev:
Jeg vil nu mene der er kæmpe forskel på om vandet bliver brudt af skistøvlerne eller om man bare rammer vandoverfladen

Men så igen, jeg er jo ikke læge eller noget


Jeg vil mene at der er kæmpe forskel om man rammer overfladen af det store areal som skistøvler udgør i forhold til det lille areal en spids fod er.
Gravatar #21177 - Ronson ⅍
10. aug. 2012 08:21
Spørgsmålet er om benene klapper sammen og man laver en ufrivillig bombe
Gravatar #21178 - Bachy
10. aug. 2012 16:42
Burde det ikke blive værer af at have de store skistøvler på, det areal der rammer vandet bliver jo større med skistøvlerne på? (Her går jeg selvfølgelig ud fra du forsøger på at gøre dig så slimline son muligt, og sigter efter at ramme med føderne først).

Og et større areal det rammer vandet, må vel betyde en hårdere opbremsning og derved støtte belastning på kroppen, hvor imod hvis vi forestiller os man kunen trække i en dragt der ender i en spids, det må vel gøre modstanden mindre, og overlevelses chancerne større?
Gravatar #21179 - Jakob Jakobsen
10. aug. 2012 16:47
#78
Det kan jo være en fordel at få hele underkroppen knust, hvis det er det der i sidste ende redder ens liv.
Gravatar #21180 - Ronson ⅍
10. aug. 2012 16:57
Nok teori, vi afventer resultatet PoulErik.
Gravatar #21181 - Mnc
10. aug. 2012 17:02
Og Ronson skal kigge på?
Gravatar #21182 - snesman
10. aug. 2012 20:42
Det er reglen.
Gravatar #21183 - PoulErik
10. aug. 2012 20:46
Mine skistøvler er blevet for små. Er der en anden der gidder prøve ?
Gravatar #21184 - PoulErik
10. aug. 2012 20:55
Hvis man nu lavede en 10 20 meter lang kegle. Spids i den ene ende og en diameter på 50cm i den anden ende. Fyldte den med vand og sig selv(med snorkel til et hul i modsatte ende af spidsen). og smed den ud fra 1000meters højde(over dybt vand).
Ville man så ikke kunne overleve ?

Vi ser bort fra vand i snorklen ved landing og at den sikkert ville synke etc.
Gravatar #21185 - drbravo
10. aug. 2012 21:02
#21184

Hvis den er utroligt aerodynamisk vil den opnå større "terminal velocity". Et normalt menneske rammer kun 200 km/t, eller noget deromkring. Sådan en kæmpe pilespids vil nå højere hastighed og derfor ramme vandet med en langt større energi.

Husk at E= V^2*½m, så hvis sluthastigheden fordobles stiger energien til det firedobbelte!



Jakob Jakobsen (21179) skrev:
#78
Det kan jo være en fordel at få hele underkroppen knust, hvis det er det der i sidste ende redder ens liv.


Desværre er vores ben ikke decideret en deformationszone. Det ses ved faldulykker at lårbenene trykkes op gennem hofteskålen og laver en del ravage i den nedre maveregion.
Gravatar #21186 - Jakob Jakobsen
10. aug. 2012 21:17
drbravo (21185) skrev:
Desværre er vores ben ikke decideret en deformationszone. Det ses ved faldulykker at lårbenene trykkes op gennem hofteskålen og laver en del ravage i den nedre maveregion.


Ja, der er trods alt halvkraftige de knogler.
Men jeg kan da huske et par tilfælde, hvor folk er faldet ned fra højder, hvor det menes at de kun har reddet livet, ved at lande på- og brække benene.
Gravatar #21187 - PoulErik
11. aug. 2012 08:26
Hvorfor står der "Olympiad" på OL medaljerne ?
Gravatar #21189 - PoulErik
11. aug. 2012 09:14
Mythbusters sucks.

Vild historie @jerflies
http://community.discovery.com/eve/forums/a/tpc/f/...
Gravatar #21190 - sgt.borup
11. aug. 2012 10:33
PoulErik (21189) skrev:
Mythbusters sucks.

Vild historie @jerflies
http://community.discovery.com/eve/forums/a/tpc/f/...


350 fod er give or take 100 meter oppe i luften så skal det give et skrald når man rammer.
Gravatar #21191 - minimuun
13. aug. 2012 10:32
Mark Jensen køber PC.. Men jeg ved ikke hvilken af disse to jeg skal vælge..
http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcsystem.asp?...

http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcsystem.asp?...

Begge to med i5 og så 120gb SSD som tilvalg
Gravatar #21192 - Manofsciencemanoffaith
13. aug. 2012 10:46
Vision Game 80+ Silent da. Ingen tvivl.
Gravatar #21193 - minimuun
13. aug. 2012 11:17
Og jeg går ikke ud fra der er noget i vejen med denne skærm? http://www.mm-vision.dk/produkter/vis.asp?varenr=6...
Gravatar #21194 - NightZtorm
13. aug. 2012 12:41
Mark Jensen skal have iPod dock

Min søster har sparet lidt penge op og vil nu gerne have en CD-afspiller med iPod dock og FM-radio.

Budgettet ligger på 1000 kr, er dette et beløb man kan få en bare nogenlunde afspiller for?
Gravatar #21195 - Woller
13. aug. 2012 13:03
Tja, hvis hun regner med at kunne bruge den til en fremtidig iphone skal hun vente, alt tyder på at næste udgave af iphone kommer med en ny dock connector.
Gravatar #21196 - NightZtorm
13. aug. 2012 14:04
det skal hun ik, den ipod hun har nu skulle gerne holde 4-5 år
Gravatar #21197 - Ronson ⅍
14. aug. 2012 15:38
JJ hvor er du henne?
Hvad erstatter denne?
http://peecee.dk/uploads/082012/P1050353.JPG

Og hvordan går det hvis man bruger NiMH i stedet..?
Gravatar #21198 - Slettet Bruger [3237728890]
14. aug. 2012 17:56
Er dine skuffer LAKSE-farvede?
Gravatar #21199 - Ronson ⅍
15. aug. 2012 09:49
Det er mine forældres og det er skam bare træ
Gravatar #21200 - I.F.F.
15. aug. 2012 12:13
ok nu har jeg kigget på hardware til en byg selv maskine i nogle dage, og så falder jeg over det her tilbud i en anden tråd.

http://cdon.dk/hjemme-elektronik/thor_asator_v2_-_...

Er det ikke et super tilbud, eller er der noget jeg misforstår?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login