mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #1601 - Emil
26. aug. 2009 15:42
#1599 > Begge computere står bag firewalls, jeg ikke kan åbne for.

#1600 > Takker, det prøver jeg :D
Gravatar #1602 - Fjolle
26. aug. 2009 20:25
Er ret sikker på at jeg så et AWACS her i aalborg i går. Kan se at det danske flyvevåben ikke har sådanne fly. Er det så FN fly der er på besøg, eller er vi blevet invaderet af tyskerne?
Gravatar #1603 - MiniatureZeus
26. aug. 2009 20:42
Fjolle (1602) skrev:
Er ret sikker på at jeg så et AWACS her i aalborg i går. Kan se at det danske flyvevåben ikke har sådanne fly. Er det så FN fly der er på besøg, eller er vi blevet invaderet af tyskerne?
http://www.e3a.dk/
Gravatar #1604 - vandfarve
26. aug. 2009 21:16
#1602

Som skrevet i #1603's indlæg, skal en eller nogle af NATO's AWACS-fly bemandes med dansk besætning, så snarere omvendt. Det er helt det helt perfekte tidspunkt at angribe Tyskland, når vi nu har dem.

Danmark til Ejderen (evt. Tiberen)!
Gravatar #1605 - Thalion
27. aug. 2009 10:16
#1603

Haha... deres kompani logo er ikke ligefrem frygtingydende
Gravatar #1606 - guds skovl
27. aug. 2009 11:40
Spørgsmål

Hvorfor kun stjæle sadlen til min cykel og ikk hele cyklen?? Den er åbenbart ikk mere værd :D
Gravatar #1607 - chreddy
27. aug. 2009 12:15
Med dette spørgsmål, burde trådens navn ændres til "Tråden til MEGET dumme spørgsmål"..

Hvad er det lige RAID er? Har set det ord så forfærdeligt mange gange, men har INGEN ide om hvad det er..
Gravatar #1608 - Thalion
27. aug. 2009 12:34
chreddy (1607) skrev:
Med dette spørgsmål, burde trådens navn ændres til "Tråden til MEGET dumme spørgsmål"..

Hvad er det lige RAID er? Har set det ord så forfærdeligt mange gange, men har INGEN ide om hvad det er..


Really... Wikipedia
Gravatar #1609 - vandfarve
27. aug. 2009 14:01
#1607 Hvis du ikke kan lide Google eller Wikipedia:

Et system af harddiske, der sættes op sådan i forhold til hinanden, at de enten kan levere højere ydelse eller større datasikkerhed (eller begge dele). RAID'et kan enten styres gennem software eller hardware via en ekstern/intern chip.

De to basale RAID-systemer:

1) RAID 0: Hvor man tager to fysiske diske og laver dem om til én logisk. Din skrivehastighed vil derfor fordobles, da den fordeler data ud på begge diske 50/50

Problem: Hvis den ene disk crasher, så ryger AL data (og data på den disk, der stadig fungerer).

2) RAID 1 eller Mirror RAID: Man tager to diske og beder den ene om at genspejle den anden. Man vil derfor få dobbelt så hurtig læsehastighed, mens skrivehastigheden er den samme.

Fordelen er her, at du vil kunne beholde al data, selvom hvis en disk crasher fatalt.

Derudover findes der vist RAID 5, RAID 6 (?), RAID 10 og RAID 0+1, hvis jeg ikke tager meget fejl. Disse RAID-systemer er forskellige, men mere avancerede kombinationer af ovenstående.
Gravatar #1610 - Dreadnought
27. aug. 2009 14:03
#1606 Det er et meget godt spørgsmål. Det skete for mig for godt 5 år siden. Har endnu ikke fundet ud af hvorfor.
Gravatar #1611 - Fjolle
27. aug. 2009 14:26
#1606 og 1610

De har vel stjålet en anden cykel uden sadel...
Gravatar #1612 - Systran
27. aug. 2009 14:59
#1606
Ikke mere end et par uger siden jeg også fik stjålet min sadel, med stang og det hele? Hvad fanden laver man på et gymnasium med en umbraconøgle i lommen?

Nå, men så gik jeg da bare ud og skaffede mig en ny sadel... øhh, forresten, hvor sagde du, at du boede henne?
Gravatar #1613 - Anders Fedеr
27. aug. 2009 20:19
Spørgsmål: Hvorfor er YouTube's kommentar-system så legendarisk dårligt?
Gravatar #1614 - guds skovl
27. aug. 2009 20:23
#1611

Men så kan man så spørge hvorfor stjæle en cykel uden saddel :)
Gravatar #1615 - Ronson ⅍
27. aug. 2009 20:39
#1613: Der er mange ting der er legendarisk dårlige på YT.

Jeg undrer mig også meget over hvorfor en så populær tjeneste er så ringe. Kommentarsystemet, de nye kanaler, videokvaliteten og det automatisk valg heraf.

Det er ting der er i mine øjne bare skal være 100% i orden på sådan en slags side.
Gravatar #1616 - Rasmus064
27. aug. 2009 22:23
hvorfor slår de deres Magasin mod hjelmen i mange krigsfilm før de sætter det i deres gevær?
Gravatar #1617 - gnаrfsan
27. aug. 2009 22:32
#1616:
Den lille slæde, der sidder på fjederen og fører patronerne frem kan sætte sig lidt på skrå, og dermed også fast, og stoppe* våbnet. Et lille stød rykker den dog løs. Det er ikke usædvanligt at den sætter sig fast, så better safe than sorry.
Edit: * Stoppe som i at der ikke kommer en ny patron i kammeret fordi den næste sidder for langt nede i magasinet.
Gravatar #1618 - Ronson ⅍
27. aug. 2009 23:48
Er jeg den eneste på dette forum der aldrig har set nogen slå Magasin eller et magasin mod en hjelm i en film?
Gravatar #1619 - Jakob Jakobsen
28. aug. 2009 00:04
#1618
Ja
Gravatar #1620 - praktikant muffe AKA pewbe
28. aug. 2009 05:17
#1618/1619
Nej
Gravatar #1621 - vandfarve
28. aug. 2009 06:10
#1616 Soldater er desuden generelt meget overtroiske (forståeligt nok, når de risikerer deres liv på daglig basis), hvorfor der generelt er mange ting, som de gør for at få "lykke".

Ellers er #1617's historisk informativt.
Gravatar #1622 - Hrandersen
28. aug. 2009 06:52
Thalion (1594) skrev:
#1592

Fordi du:

A: Har en genfejl, denne er enten nedarvet eller er sket mens du var i tidlig fostertilstand, så lige meget hvad kan du klandre dine forældre.

B: Har brækket den et tidspunkt og ikke fået sat den ordenligt på plads.


Ved du om det er muligt at kræve erstatning af forældrene for denne slags? :p
Gravatar #1623 - Dreadnought
28. aug. 2009 22:41
Hvorfor må Shell ikke bruge sin vaskehal mellem 22-07 mere?
Gravatar #1624 - Thalion
28. aug. 2009 22:56
#1623

Vil tro det er pga. klar over larm. eller pga de ikke har nok bemnanding til at holde opsyn med den.

#1622

Tviver jeg på, men måske i USA
Gravatar #1625 - Spiderboy
28. aug. 2009 23:01
For nogle år siden var der en svært handicappet, som lagde sag an mod sine forældre for ikke at have fået en abort. Men jeg ved ikke hvordan sagen endte.
Gravatar #1626 - Flemhans
29. aug. 2009 08:17
Soldater er en slags valuta.
Gravatar #1627 - Bjørn
29. aug. 2009 09:42
#1626
Aren´t we all!
Gravatar #1628 - Thomas Nielsen
29. aug. 2009 10:06
Kan katte svede?
Gravatar #1629 - gnаrfsan
29. aug. 2009 10:11
#1628:
Hmmm mine forældre havde en kennel en overgang, der avlede Maine Coon katte (amerikanske skovkatte). Jeg har aldrig oplevet at de var fugtige at røre ved. Men til gengæld åbner de munden, lader tungen hænge ud og trækker vejret meget hurtigt, ligesom hunde når de har det varmt.
Gravatar #1630 - markjensen
29. aug. 2009 10:15
#1628: http://indianapublicmedia.org/amomentofscience/do-...

"The truth is that cats do sweat. They sweat through their paws."
Gravatar #1631 - Strauss
29. aug. 2009 10:18
#1628:

Katte sveder ud igennem tungen, ligesom hunde gør.

Grunden til at katte ikke slasker rundt med tungen ligesom hunde kan være på grund af at de er meget mindre aktive, de sover et sted mellem 16 og 20 timer hver dag, mens hunde har et stort behov for at bevæge sig, derfor den slaskede tunge.
Gravatar #1632 - Zombie Steve Jobs
29. aug. 2009 11:11
#1617 Nej, det er ikke derfor
Det er for at slå patronerne helt ned mod "bagsiden" af magasinet og sørge for, at de alle sammen sidder ordentligt, hvis de er for langt fremme mod "forsiden" kan projektilerne gnide mod den og man kan risikere, at de ikke bliver skubbet ordentligt ind i kammeret og du kan få funktionsfejl.

Jeg har aldrig gjort det mod hjelmen, da man skal slå ret hårdt, så det er bare ned i hånden, det ser vel bare sejere ud på film, hvis man gør det på hjelmen. Og hjelmen eller magasinet går sikkert i stykker af det.
Om det rent faktisk har en indflydelse på funktionsdygtigheden er jeg ikke sikker på, jeg har bare altid gjort det, for at sikre mig, at de sad ordentligt i magasinet.

Spøjst nok er funktionsfejl næsten altid pga. magasinet.
Gravatar #1633 - gnаrfsan
29. aug. 2009 11:16
#1632:
Det er gentligt generelt lidt underligt at man ikke har fundet på en bedre måde at gøre det på. Fjedermagasiner er altid besværlige at fylde.
Gravatar #1634 - Jakob Jakobsen
29. aug. 2009 13:05
Hvordan får man ting, så som knager, med dobbeltklæbende tape, til at sidde fast?
De bliver siddende et par dage, men så kan de pludselig finde på at falde ned.
Har prøvet alt fra microfiber klude til rense benzin til at rense af med.
Gravatar #1635 - MiniatureZeus
29. aug. 2009 13:11
Du skal have noget ordentligt dobbeltklæbende tape. Jeg har noget som kan holde til at man hænger et stort fugtigt håndklæde. Det er fra 3M. Du burde kunne finde det i i hvertfald byggemarkeder.
Gravatar #1636 - Jakob Jakobsen
29. aug. 2009 13:17
#1635
Har netop noget specielt 3M der virker hver gang.
Det jeg undrer mig over at man aldrig kan bruge det der sidder på tingene i forvejen til noget.
Gravatar #1637 - Zombie Steve Jobs
29. aug. 2009 13:25
#1636 det skal du nok snakke med nogle i økonomi- og budgetafdelingen om ;)

Det virker heller aldrig for mig, på trods af intens affedtning.

#1633 Der er jo de der man presser ned i magasinet og så bare "hælder" patronerne i, men ja, det er sgu lidt besværligt.
Gravatar #1638 - vandfarve
29. aug. 2009 14:33
Jeg står og skal bruge en LED-pandelampe, men jeg har ingen ide om, hvad jeg skal gå efter.

Jeg har dog fundet en håndfuld, som kunne været interessante, så godtfolk og glade trunter (= Jakob Jakobsen samt Ronson) må gerne lige byde ind med kommentarer, svinere og gode historier fra kaminen:

- LED Headlamp 8 LED til $5,21
- 3W Cree LED Headlamp til $17,87 (Langt dyrere, men pengene værd?)
- 1 Watt Headlamp til $6,72
- Cree Q5-WC 3-Mode 150-Lumen LED Headlamp til $16,49

Batteritid er alfa og omega, ligesom jeg også gerne vil have en ordentlig kvalitet (altså, i forhold til at det faktisk er DX). Jeg skal bruge det, når jeg skal ro kajak her til efteråret, så det er primært til at blive set samt at kunne lyse 10-15-20 meter frem, så hvilken en skal jeg gå efter?
Gravatar #1639 - Ronson ⅍
29. aug. 2009 15:52
Jeg kan fortælle dig at den sidste er Good buy for a good possum spotter

Men fordi du kalder mig en glad trunte vil jeg ikke fortælle mere
Gravatar #1640 - Dreadnought
29. aug. 2009 21:02
#1638
Nummer 2 eller 4 er de to jeg vil anbefale. Jeg har dog ikke prøvet nogen af dem, men Cree dioderne er ekstremt energieffektive og der er mulighed for at skrue ned for lysstyrken, da de er meget kraftige.
Gravatar #1641 - cazotaro
30. aug. 2009 10:26
#1632

Bare en tilføjelse til hele spørgsmålet:
Måske er det for at slå sand ud af magasinerne, ved ikke noget videre om det, men synes at huske de slår magasinerne mod hjelmen i Saving private Ryan, bl.a. ved Omaha Beach. Og giver vel fin mening at man gerne vil have noget af skidtet banket ud :)
Gravatar #1642 - Jakob Jakobsen
30. aug. 2009 15:27
#1638
Hold dig fra dem med mange 5mm dioder.
Med en Cree diode, går du ikke galt i byen.
Gravatar #1643 - skovtrolden
30. aug. 2009 15:38
Kan snegle bakke? Altså selvfølgelig kan de "snegle" sig rundt i en 180 graders vending, men kan de bakke tilbage?
Gravatar #1644 - markjensen
30. aug. 2009 15:43
#1643: Nej - kilde
Gravatar #1645 - skovtrolden
30. aug. 2009 15:44
#1644
Taget i betragtning at jeg har tænkt over det i flere år, var det der en ret hurtig responstid.
Gravatar #1646 - markjensen
30. aug. 2009 15:46
#1645 Jeg er også blevet ret klog efter jeg lærte Google at kende :P
Gravatar #1647 - skovtrolden
30. aug. 2009 15:55
Ham må du introducere mig for en dag.
Gravatar #1648 - Woller
30. aug. 2009 15:55
spørgsmål!
hvor kan jeg finde bonanza saftevands reklamen henne?
Gravatar #1649 - doh09
30. aug. 2009 16:03
#1647 www.google.dk

Er det sandt at kalkuner kan drukne hvis de kigger op i regnvejr? og lander katte altid på benene?
Gravatar #1650 - vandfarve
30. aug. 2009 16:34
doh09 (1649) skrev:
og lander katte altid på benene?


Ikke hvis du kaster hurtigt nok! Det er, som alt andet, bare et spørgsmål om udgangshastighed og afstand til målet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login