mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
terracide (8190) skrev:Samme 1/1gibt linje...til Taiwan.
Måske noget andet på Taiwan? skype kører upåklageligt på den linie.
http://www.pingtest.net/result/22765207.png
Gætter på 1ms er godt? :P
Ronson (8203) skrev:Hvis prisen for at købe to rundstykker hos bageren var svarende til indholdet heri, hvor smart ville det så være at købe rundstykker?
Huh? Mener du at prisen for to rundstykker skulle være to rundstykker? Eller at rundstykkerne er prisen værd?
Ronson (8203) skrev:"et stykke over 100 kr" er dyrt, når det for mange nogenlunde er hvad de har i småmønter der skal veksles
Det bliver tælle-maskinen jo ikke billigere af. Hvis det ikke kan betale sig at bruge den, så må man lade være.
Når man vælger en bank uden filialer, gør man det med de fordele og ulemper det giver. Det kan ikke komme som nogen overraske, at de ting som foregår i filialen må man undvære eller købe et andet sted. Dette gælder alt fra økonomisk rådgivning til mønt-tælleriet.
myplacedk (8204) skrev:Huh? Mener du at prisen for to rundstykker skulle være to rundstykker? Eller at rundstykkerne er prisen værd?
Ja, f.eks. at prisen for to rundstykker er to rundstykker - eller 200 gram mel, smør, salt, æg, whatever. Så var der da ingen der gad købe rundstykker - ligesom folk med 100 kr i småmønter ikke gider veksle hvis det koster 100 kr. Man får jo ikke rigtig noget ud af det. Ikke engang to rundstykker.
Sandt, men det siger sig selv at koster det 100 kr er der få kunder, er prisen mindre er der flere kunder. Det er da sund logik for alle andre end bankdirektører med millionbonusser at 100 kr er mange penge, når man skal have vekslet småmønter.myplacedk (8204) skrev:Det bliver tælle-maskinen jo ikke billigere af. Hvis det ikke kan betale sig at bruge den, så må man lade være.
Det kunne jo koste 5-20% i stedet?
Ronson (8205) skrev:ligesom folk med 100 kr i småmønter ikke gider veksle hvis det koster 100 kr. Man får jo ikke rigtig noget ud af det.
Det er klart. Ligesom jeg ikke køber rundstykker, hvis jeg ikke har noget at bruge dem til. Men hvorfor gør det banken eller bageren til et svin?
Ronson (8205) skrev:Det kunne jo koste 5-20% i stedet?
Ja, hvis man ønskede at folk kom rendende med 50-100 kr. Det gør de åbenbart ikke. Er det det, der gør dem til nogle svin?
markjensen
Hvad har to rundstykker, et svin og hundrede kroner med en tællemaskine at gøre?
Okay, de hundrede kroner kan jeg godt se passe ind i billedet, men svin og rundstykker?!
Hvad har to rundstykker, et svin og hundrede kroner med en tællemaskine at gøre?
Okay, de hundrede kroner kan jeg godt se passe ind i billedet, men svin og rundstykker?!
Mht. til tælle maskinen, så kan du faktisk udnytte at blandt andet Fakta, Døgnnetto og Statoil har pengeløse kasser, hvor man kaster pengene op i en tællemaskine og så betaler på den måde. Har selv vekslet 200 kr. i småmånter (primært 25-øre og 50-øre, da 25-øren forsvandt og havde lidt opsparing) i en Fakta i København, hvor jeg købte en pakke tyggegummi. Smed bare alle pengene ned i bøtten og fik så udleveret restbeløbet i sedler! Meget handy og frem for alt gratis!
SlettetBruger (8211) skrev:#8210
Gratis.. Men for hvem? ;)
For alle.. Og gratis i den forstand, at det ikke koster noget gebyr ud over det du køber, som du sikkert ville købe alligevel..
Fixed.MiniatureZeus (8210) skrev:Mht. til tælle maskinen, så kan du faktisk udnytte at blandt andetFakta, Døgnnetto og Statoilkriminalitetshærgede områder som f.eks. Københavnsstrup har pengeløse kasser, hvor man kaster pengene op i en tællemaskine og så betaler på den måde. Har selv vekslet 200 kr. i småmånter (primært 25-øre og 50-øre, da 25-øren forsvandt og havde lidt opsparing) i en Fakta i København, hvor jeg købte en pakke tyggegummi. Smed bare alle pengene ned i bøtten og fik så udleveret restbeløbet i sedler! Meget handy og frem for alt gratis!
SlettetBruger (8201) skrev:Måske noget andet på Taiwan? skype kører upåklageligt på den linie.
http://www.pingtest.net/result/22765207.png
Gætter på 1ms er godt? :P
D er ikke godt...
D er godt... Når serveren er i Taiwan.
Objektiv test:
Fiber (delvist kobber direkte til PC'en, men Internet forbindelsen er en 500/500 Fiber fra TDC): 312 ms, 5 ms jitter (faktisk meget, I know...).
Kobber (redundant linie også fra TDC til Odense, som så kører på forskningsnettet):
334 ms, 1 ms jitter.
Så kobberet er langsommere, men mere entydig. Dette sandsynligvis fordi vi sidder på en linie ved forskningsnettet. Dog betyder kobberet mellem lokationer at der er en forøgelse på mindst 12 ms. Det er pænt meget.
Objektiv test:
Fiber (delvist kobber direkte til PC'en, men Internet forbindelsen er en 500/500 Fiber fra TDC): 312 ms, 5 ms jitter (faktisk meget, I know...).
Kobber (redundant linie også fra TDC til Odense, som så kører på forskningsnettet):
334 ms, 1 ms jitter.
Så kobberet er langsommere, men mere entydig. Dette sandsynligvis fordi vi sidder på en linie ved forskningsnettet. Dog betyder kobberet mellem lokationer at der er en forøgelse på mindst 12 ms. Det er pænt meget.
Hej folkens.
Jeg har et spørgsmål som nok passer til emnet på denne tråd, men jeg kunne godt tænke mig et par seriøse svar, da jeg vil bruge dem i et projekt om standby-strøm.
Hvorfor er standby-strøm nødvendigt?
Hvorfor slukker apparatet ikke helt når den "når man trykker på den røde knap"?
Hvorfor laves der ikke bedre design til at stoppe standby forbruget i alt fra pc' opladere og mobilopladere til fjernsyn og køkkenudstyr?
Og en formulering på hvad standby strøm er.?
Mange Hilsner Magnus og Emil
Jeg har et spørgsmål som nok passer til emnet på denne tråd, men jeg kunne godt tænke mig et par seriøse svar, da jeg vil bruge dem i et projekt om standby-strøm.
Hvorfor er standby-strøm nødvendigt?
Hvorfor slukker apparatet ikke helt når den "når man trykker på den røde knap"?
Hvorfor laves der ikke bedre design til at stoppe standby forbruget i alt fra pc' opladere og mobilopladere til fjernsyn og køkkenudstyr?
Og en formulering på hvad standby strøm er.?
Mange Hilsner Magnus og Emil
#8213: (multiquote virker ikke idag...)
Tjah kriminalitet er måske en faktor, men den største faktor tror jeg nu er at deres medarbejdere er så snot dumme at de ikke kan tælle. Sådan troede jeg ihvertfald det var i den fakta quick i søborg, da de fik tællemaskine.
Fakta det tager kun 5 minutter for vores medarbejdere at vende deres underbukser rigtigt ....
Tjah kriminalitet er måske en faktor, men den største faktor tror jeg nu er at deres medarbejdere er så snot dumme at de ikke kan tælle. Sådan troede jeg ihvertfald det var i den fakta quick i søborg, da de fik tællemaskine.
Fakta det tager kun 5 minutter for vores medarbejdere at vende deres underbukser rigtigt ....
Emilsen (8217) skrev:Hej folkens.
Jeg har et spørgsmål som nok passer til emnet på denne tråd, men jeg kunne godt tænke mig et par seriøse svar, da jeg vil bruge dem i et projekt om standby-strøm.
Hvorfor er standby-strøm nødvendigt?
Hvorfor slukker apparatet ikke helt når den "når man trykker på den røde knap"?
Hvorfor laves der ikke bedre design til at stoppe standby forbruget i alt fra pc' opladere og mobilopladere til fjernsyn og køkkenudstyr?
Og en formulering på hvad standby strøm er.?
Mange Hilsner Magnus og Emil
Det er nemt, du kan ikke tænde igen uden der er strøm på den infrarøde sensor til at fange signalet fra din fjernbetjening.
Og der er sket store fremskridt på standby, de fleste af nyeste tv bruger så lidt standby at det ikke kan måles af elmåleren.
Resten af forbruger elektronikken er dog stadig lidt bagud.
og grunden til TV er forud er fordi der har været mest opmærksomhed omkring tv og standby. De værste syndere i de fleste hjem er helt sikkert mobil/pc-opladere der altid sider i stikkontakten. Dells opladere er specielt grelle, de er konstant 30-40grader varme...
oxxy (8219) skrev:De værste syndere i de fleste hjem er helt sikkert mobil/pc-opladere der altid sider i stikkontakten. Dells opladere er specielt grelle, de er konstant 30-40grader varme...
Hvorfor bliver der så ikke gjort mere i at få fixet de brandvarme opladere?
Er det ikke simpelt matematik at ved stor varme er der mest spild energi ?
Mvh OS :D
Emilsen (8220) skrev:Hvorfor bliver der så ikke gjort mere i at få fixet de brandvarme opladere?
Fordi en effektiv strømforsyning er langt dyrere.
Det er endnu en grund til at standardisere opladere. I stedet for at der følger endnu en billig ineffektiv med din telefon, så kan du "en gang for alle" købe en ordentlig oplader.
Emilsen (8220) skrev:Hvorfor bliver der så ikke gjort mere i at få fixet de brandvarme opladere?
Altså det er ikke fordi de ikke gider lave ordenlige transformatore, der er bare ikke rigtig nogen der har opfundet transformere med meget lavt strømniveau når de ikke er i brug. (og så er de effiktive transformere stinkende dyre i forhold til de billige ikke helt så effektive)
Grunden til TV kan få det til at virke, er at der sider et 230V kontroller kredsløb (så vidt jeg ved, så tjek det lige ved en mere officiel kilde :P) som er sluttet til den infrarøde modtager og stikkontakten. Når fjernsyntet er slukket afbryder den simpelthen resten af tv'et, så det kun er standby kredsløbet der er sluttet til.
Man kan ikke rigtig det samme med mobilopladere da der ikke er noget der kan slå transformeren fra. Meen man kan dog bruge de der strømspareskinner som så er et kontrolkredsløb før alle ens standbyprodukter :)
#8217
Som oxxy korrekt siger, så er det for at udstyret kan opfange tænd-signalet fra fjernbetjeningen eller fungere som hurtig-start. Inden der kom fokous på de små røde standbylamper på ens udstyr i stuen, var det ikke unormalt at udstyret brugte 5W eller mere, mens det stod i standby. Det er primært strømforsyningen i udstyret der bruger den strøm (aka tomgangsstrøm), men i dag er ligger de fleste stømforsyninger som er designet efter de gældende regler på omkring 1W.
I dag er der en regel for hvor lidt strøm nyt elektronisk udstyr (Dog kun udvalgte, som TV, osv.) må bruge. Og så vidt jeg husker er det maks. 0,5W. Det har ført til at producenterne har tænkt i nye baner, da det er svært at lave en strømforsyning, som kan levere 200-300W når udstyret er tændt, og holde tomgangsstrømmen under 0,5W. Den nemmeste løsning jeg har set til dato, er hvor strømforsyningen kun er tændt under 1% af standby tiden,, hvor den lader et batteri/powercap op, som så holder liv i fjernbetjeningsmodtageren i udstyret.
Som oxxy korrekt siger, så er det for at udstyret kan opfange tænd-signalet fra fjernbetjeningen eller fungere som hurtig-start. Inden der kom fokous på de små røde standbylamper på ens udstyr i stuen, var det ikke unormalt at udstyret brugte 5W eller mere, mens det stod i standby. Det er primært strømforsyningen i udstyret der bruger den strøm (aka tomgangsstrøm), men i dag er ligger de fleste stømforsyninger som er designet efter de gældende regler på omkring 1W.
I dag er der en regel for hvor lidt strøm nyt elektronisk udstyr (Dog kun udvalgte, som TV, osv.) må bruge. Og så vidt jeg husker er det maks. 0,5W. Det har ført til at producenterne har tænkt i nye baner, da det er svært at lave en strømforsyning, som kan levere 200-300W når udstyret er tændt, og holde tomgangsstrømmen under 0,5W. Den nemmeste løsning jeg har set til dato, er hvor strømforsyningen kun er tændt under 1% af standby tiden,, hvor den lader et batteri/powercap op, som så holder liv i fjernbetjeningsmodtageren i udstyret.
myplacedk (8221) skrev:Det er endnu en grund til at standardisere opladere. I stedet for at der følger endnu en billig ineffektiv med din telefon, så kan du "en gang for alle" købe en ordentlig oplader.
Enig.
Samt så jeg gerne at arbejdede på at gøre induktionsladere mere effektive. De kunne dertil gøre ladefladen større, så man kan lade flere telefoner, fjernbetjeninger ol. af gangen.
Nu har jeg godtnok ikke målt på den, men min nokia oplader har da de sidste par år været switch-mode der ikke er varm medmindre den bliver brugt.
Er der ikke >50% spild ved de induktionsladere der findes nu?
DiZaster (8224) skrev:Samt så jeg gerne at arbejdede på at gøre induktionsladere mere effektive. De kunne dertil gøre ladefladen større, så man kan lade flere telefoner, fjernbetjeninger ol. af gangen.
Er der ikke >50% spild ved de induktionsladere der findes nu?
Kris (8227) skrev:Spørgsmål:
Hvilken slags kort sidder der i en nintendo ds? Og hvilken kortlæser skal man i så fald bruge for at aflæse kortet? Kan en af disse evt. bruges.
Nå, det kan jeg da bare selv svare på så. Der sidder en R4 holder omkring et SD micro kort i en nintendo DS. Og Ja så kan jeg godt bruge det link jeg selv havde fundet mig.
Oplader-magi
Min telefon oplades via et USB-kabel. Når den er sat til en computer lader den med de 0,5 ampere, som man kan trække ud af en USB-port. Når den lades via den medfølgende net-adapter, så trækker den 1 ampere, og bliver dermed ladet dobbelt så hurtigt.
Hvordan kan det nu fungere?
Jeg har lært at el-apparater trækker de ampere de har behov for. Er det for meget springer der en sikring, en ledning brænder over el. lign. Hvorfor ødelægger den ikke USB'en i computeren?
Ud over almindelig nysgerrighed, kunne jeg godt tænke mig at vide om jeg kan bruge enhver 230V->USB adapter og stadig trække 1 ampere. Eller en 12V-USB til bilen.
Min telefon oplades via et USB-kabel. Når den er sat til en computer lader den med de 0,5 ampere, som man kan trække ud af en USB-port. Når den lades via den medfølgende net-adapter, så trækker den 1 ampere, og bliver dermed ladet dobbelt så hurtigt.
Hvordan kan det nu fungere?
Jeg har lært at el-apparater trækker de ampere de har behov for. Er det for meget springer der en sikring, en ledning brænder over el. lign. Hvorfor ødelægger den ikke USB'en i computeren?
Ud over almindelig nysgerrighed, kunne jeg godt tænke mig at vide om jeg kan bruge enhver 230V->USB adapter og stadig trække 1 ampere. Eller en 12V-USB til bilen.
#8235
Når telefonen mærker at den er forbundet til en USB port, begrænser den sig selv til 500mA.
Men hvis den kun får strøm og ikke noget USB signal, bruger den hvad strømforsyningen kan levere, op til 1A.
Når telefonen mærker at den er forbundet til en USB port, begrænser den sig selv til 500mA.
Men hvis den kun får strøm og ikke noget USB signal, bruger den hvad strømforsyningen kan levere, op til 1A.
Er der kommet et hack til L4D2?
Har netop spillet VS, hvor en modstander der konstant havde en ping på den dårlige side af et halvt sekund. Alligevel blev han aldrig ramt af boomere og smokere, samt havde ingen problemer med at se og ramme os, på trods af hans ping.
Det endte med at hele mit hold kvittede i protest.
Har netop spillet VS, hvor en modstander der konstant havde en ping på den dårlige side af et halvt sekund. Alligevel blev han aldrig ramt af boomere og smokere, samt havde ingen problemer med at se og ramme os, på trods af hans ping.
Det endte med at hele mit hold kvittede i protest.
Findes der et gratis program som scanner harddisken for slettede filer, og erstatter dem med 0? Det skal ikke være et af de der som sletter hele harddisken uden advarsel, men filer som jeg selv vælger tak!
#8240
Visibility Checks
SlowAim
AimAngle
AutoFire
FriendlyFire
Men at undvige monsterene på den måde har jeg sgu ikke hørt om.
#8240
Visibility Checks
SlowAim
AimAngle
AutoFire
FriendlyFire
Men at undvige monsterene på den måde har jeg sgu ikke hørt om.
#8241
Endnu et tilfælde hvor jeg hurtigere kan scripte mig ud af det, end finde et program til det. Oh at være nørd.
$ dd if=/dev/zero of=/media/porn/deleteme; rm /media/porn/deleteme
Laver en fil med null-bytes, og stopper ikke med at hælde null-bytes i før filen ikke kan blive større. Derefter bliver den slettet.
Altså på en Linux-maskine og formentlig de fleste andre unix-varianter.
Endnu et tilfælde hvor jeg hurtigere kan scripte mig ud af det, end finde et program til det. Oh at være nørd.
$ dd if=/dev/zero of=/media/porn/deleteme; rm /media/porn/deleteme
Laver en fil med null-bytes, og stopper ikke med at hælde null-bytes i før filen ikke kan blive større. Derefter bliver den slettet.
Altså på en Linux-maskine og formentlig de fleste andre unix-varianter.
#8241 BCwipe brugte jeg engang. Den integrerede sig med brugefladen, så man via højreklik kunne slette med BCwipe, samt tømme papirkurven, hvor den tilbød at wipe det ubrugte område på disken. Den har 2 til 3 forskellige teknikker mener jeg.
Jeg har 2 netværksforbindelser. En wifi hvor der er forbindelse til internettet og en kabel hvor der ingen forbindelse er til nettet. Selvom jeg har sat den trådløse forbindelse til at være øverst i hierakiet for forbindelser kan jeg ikke komme på internettet når der er sat et kabel i.
Er der nogen der har et forslag til hvad der kan være galt?
(Kører Windows 7)
Er der nogen der har et forslag til hvad der kan være galt?
(Kører Windows 7)
Uhm...
Jeg prøver.
Mine forældre har en iptv dims. Hvis man smider kablet fra den direkte i en computer i stedet for den dumme boks der følger med kan man se kanalerne igennem media center. Man får en 172.XX addresse (privat ting) fra deres iptv dims, og umiddelbart ikke forbindelse til andet end deres tv-kanaler derfra.
Jeg har så problemet at jeg når jeg smider kablet i, ikke kan få forbindelse til andet, selvom min wifi-forbindelse stadigvæk er sluttet til. Forbindelser der allerede er oprettet som irc virker fint nok, men nye dur ikke.
Jeg havde troet at det ville virke hvis man satte wifi forbindelsen til førsteprioritet, men det er åbenbart ikke tilfældet.
Jeg prøver.
Mine forældre har en iptv dims. Hvis man smider kablet fra den direkte i en computer i stedet for den dumme boks der følger med kan man se kanalerne igennem media center. Man får en 172.XX addresse (privat ting) fra deres iptv dims, og umiddelbart ikke forbindelse til andet end deres tv-kanaler derfra.
Jeg har så problemet at jeg når jeg smider kablet i, ikke kan få forbindelse til andet, selvom min wifi-forbindelse stadigvæk er sluttet til. Forbindelser der allerede er oprettet som irc virker fint nok, men nye dur ikke.
Jeg havde troet at det ville virke hvis man satte wifi forbindelsen til førsteprioritet, men det er åbenbart ikke tilfældet.
Fjolle (8249) skrev:Uhm...
Jeg prøver.
Mine forældre har en iptv dims. Hvis man smider kablet fra den direkte i en computer i stedet for den dumme boks der følger med kan man se kanalerne igennem media center. Man får en 172.XX addresse (privat ting) fra deres iptv dims, og umiddelbart ikke forbindelse til andet end deres tv-kanaler derfra.
Jeg har så problemet at jeg når jeg smider kablet i, ikke kan få forbindelse til andet, selvom min wifi-forbindelse stadigvæk er sluttet til. Forbindelser der allerede er oprettet som irc virker fint nok, men nye dur ikke.
Jeg havde troet at det ville virke hvis man satte wifi forbindelsen til førsteprioritet, men det er åbenbart ikke tilfældet.
du kan prøve at ændre dine metrics: http://blogs.technet.com/b/clint_huffman/archive/2...
ved ikke om dt er den smarteste eller mest elegante løsning, men vil tro det virker.
Eftersom din IRC sessions ikke forsvinder, er du jo stadig connected til internettet, så jeg vil tro at det der sker er at windows forsøger at bruge DNS serveren fra din LAN forbindelse. Men hvis den ikke svarer så kan du ikke bruge urls.
En nem måde at teste på er at skrive http://66.102.13.104/ i din browser, dette er google. Hvis du kommer til googles hjemmeside er det helt sikkert en DNS problem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund