mboost-dp1

K: flækøkse / skovhammer


Gå til bund
Gravatar #1 - holmen
12. apr. 2010 20:32
Eller hvad sådan en nu hedder i den størrelse.
Jeg skal bruge et øksehoved på 5,2kg+, skaftet behøver ikke være der.

Det skal være skarpt i den ene ende og "fladt", så det kan hamre på kiler, i den anden ende.

I skal nok finde det I jeres farfars garage eller sådan noget, men kom afsted og led.
Gravatar #2 - Frandsen
12. apr. 2010 21:18
A' hva'? Du skal svinge rundt over hovedet med en klump jern på over 5 kg? Det gad jeg godt at se! Lidt hurtig søgning på flækøkser vejede den største jeg lige kunne finde 2 kg og bliver begnet som "Mycket kraftfull". En OL-hammer til hammerkast for kvinder vejer 4 kg, og det er sku da lige en man kan svinge over hovedet?
Gravatar #3 - Qw_freak
12. apr. 2010 21:19
@1
Hvad skal du bruge den til?
Gravatar #4 - Windcape
12. apr. 2010 21:23
#1

En alm. flækøkse kan købes i et normalt byggemarked, men er ikke så tungt som du beskriver det.

Er vægten vigtig?

#3

Øksemorder ofc!
Gravatar #5 - holmen
12. apr. 2010 21:37
Den skal bruges til at flække brænde.

Vægten er vigtig. Når du har en knude med en Ø80 cm fyldt med knaster, så skal du bruge en mjølner til at flække den med.

Man finder dem ikke hos forhandlere, derfor skrev jeg i skulle lede i jeres fædres fædres garager, for der fandt min bror sin.

Jeg skal "desværre" allerede bruge den i weekenden, men i næste weekend tager jeg på raid på nogle loppemarkeder (sort of) og looter alle de store økser jeg kan finde.
Gravatar #6 - Ronson ⅍
12. apr. 2010 21:41
Husk lige våbenloven..

"NETDEBATØR ANHOLDT PÅ SKIDEBALLEMOSEMARKED MED HÅNDVÅBEN"
Gravatar #7 - holmen
12. apr. 2010 21:45
Ronson (6) skrev:
Husk lige våbenloven..

"NETDEBATØR ANHOLDT PÅ SKIDEBALLEMOSEMARKED MED HÅNDVÅBEN"


... og jeg som troede man kun fik en bøde for at tisse offentligt. Der fik jeg mig en lærestreg.
Gravatar #8 - DiZaster
12. apr. 2010 22:31
Få dig en brændeflækker? DBA har af og til nogle til omkring 500.-
Gravatar #9 - holmen
12. apr. 2010 22:32
jeg gider ikke have en brændeflækker. Jeg vil have en stor fed økse til at smadre træ med.
Brændeflækkere er til fisser.
Gravatar #10 - Windcape
12. apr. 2010 22:34
holmen (5) skrev:
Den skal bruges til at flække brænde.

Vægten er vigtig. Når du har en knude med en Ø80 cm fyldt med knaster, så skal du bruge en mjølner til at flække den med.
Hmm, min far klarer det da ellers helt fint med en alm. flækøkse :p

Det tager bare lidt længere tid en dem uden knaster!
Gravatar #11 - holmen
12. apr. 2010 22:37
#10Jeg har også en alm flækøkse på 3,5kg, men somme tider er den bare utilstrækkelig.
Jeg skal bruge en tank-økse. Come on newz.
Gravatar #12 - DiZaster
12. apr. 2010 22:41
Hvad med denne eller [url=
Gravatar #13 - Jakob Jakobsen
12. apr. 2010 22:56
Den som #12 henviser til er et stykke fantastisk udstyr, den fungerer efter samme princip som en glidehammer.
Gravatar #14 - DiZaster
12. apr. 2010 23:00
5.4 KG

6.57 KG

6.8 KG

EDIT: Vægten ser dog ud til at være hele hammeren. Der skulle være et mærke som hedder noget a la "Monster Maul", som lavede økser op til 7.7 KG
Gravatar #15 - DiZaster
12. apr. 2010 23:21
Firmaet der lavede monster maul hed Sotz, og eksisterer ikke længere. Iflg. en side for "professionelle" brændekløvere, lavede Sotz faktisk en flækhammer på 20 Lb, eller 9 KG ^^

Det virker dog som om at det er ualmindelige svært at opdrive en af disse økser. Men finder du en er der vist ikke en trusse tør.
Gravatar #16 - Slettet Bruger [3817216525]
13. apr. 2010 06:44
...Hvorfor kan jeg ikke huske hvad sådan en hedder på sønderjysk? :S har brugt DAGE med sådan nogen
Gravatar #17 - Colapusheren
13. apr. 2010 07:32
#16

ZiN kan sikkert hjælpe :)
Gravatar #18 - holmen
13. apr. 2010 07:32
Det skal være denne type hoved. Det på billedet er et 5300 eller 5600 grams hoved.

Nu bumper jeg denne tråd engang imellem, så må vi se om der skulle dukke noget op. Chancerne er i hvert fald bedre end hvis jeg ikke gør noget.
Gravatar #19 - Jakob Jakobsen
13. apr. 2010 08:54
#18

Har en økse i samme stil, måske en smule større. Der er hovedet ikke over 2,5Kg. så det er tvivlsomt om det på billedet er tungere.
Gravatar #20 - Qw_freak
13. apr. 2010 10:01
Ronson (6) skrev:
Husk lige våbenloven..

EB breaking news
"NETDEBATØR ANHOLDT PÅ SKIDEBALLEMOSEMARKED MED HÅNDVÅBEN"


fixed
Gravatar #21 - holmen
13. apr. 2010 10:22
Jakob Jakobsen (19) skrev:
#18

Har en økse i samme stil, måske en smule større. Der er hovedet ikke over 2,5Kg. så det er tvivlsomt om det på billedet er tungere.


Det er ikke tvivlsomt. Det er mig selv der holder øksen på billedet, og sidst der skulle nyt skaft på havde vi hovedet på en vægt.
Kan godt se den ikke ser så stor ud på det billede jeg har taget der, fix:

http://peecee.dk/uploads/042010/DSC02712_big_thumb...

http://peecee.dk/uploads/042010/DSC02714_big_thumb...

http://peecee.dk/uploads/042010/DSC02713_big_thumb...
Gravatar #22 - XorpiZ
14. apr. 2010 07:05
#21

JJ ved bedst, hvor meget din økse vejer. Face it!
Gravatar #23 - vandfarve
14. apr. 2010 14:58
XorpiZ (22) skrev:
#21

JJ ved bedst, hvor meget din øksepikkemand vejer. Face it!


... og pludselig bliver samtalen meget hyggeligere.
Gravatar #24 - Ndrskv
14. apr. 2010 15:42
#23

Hyggeligere og en smule old school...

[url]man with huge cock[/url]

Gravatar #25 - mvoigt27
17. apr. 2010 12:00
#23 Måske kunne han bruge pikkemanden til at kløve brænde og ikke kun damer, det kunne være den lå på de ønsket 5 kilo.
Gravatar #26 - Woller
17. apr. 2010 13:56
hmm, mener jeg har en i den størrelse liggende, vil lige tjekke når jeg kommer hjem i morgen
Gravatar #27 - Marius
22. apr. 2010 12:04
Hej holmen

Jeg har en gammel flækøkse liggende som vejer omtrent et bismerpund. Jeg ved ikke om dette er for meget, da det gør den en smule tung at bruge, men den går gennem både sener og knogler som var det smør.
Gravatar #28 - holmen
22. apr. 2010 12:24
#27 Jeg ville helst have et hoved på 6000 gram, så det burde jo være fint, gider du uploade et billede eller to af den?
Gravatar #29 - Ronson ⅍
22. apr. 2010 17:58
wtf @ #27
Gravatar #30 - rasmusssen
22. apr. 2010 19:31
hvad vill et bismerpund svare til? 5,14 kg eller 5,9 kg
Wiki skrev:
Bismerpund er en gammel måleenhet for vekt. I følge landsloven av 1277 ble et bismerpund inndelt i 24 bismermerker. På den tiden tilsvarte et bismerpund ca. 5,14368 kg, men vekten økte med årene. Et bismerpund tilsvarte på 1800-tallet ca. 5,977 kg. Tre bismerpund utgjørde en vog (våg).


Gravatar #31 - DiZaster
23. apr. 2010 21:21
#30

Vel ikke mindre end 5,977 Kg velsagtens?
Gravatar #32 - Qw_freak
26. apr. 2010 19:43
Ronson (29) skrev:
wtf @ #27


"Sener og knogler" er når der er grene i brændeknuderne!
Gravatar #33 - Ronson ⅍
26. apr. 2010 19:47
Jamen....!!
Det profilbillede.. og den vægtenhed!
Gravatar #34 - Marius
26. apr. 2010 20:08
Hej holmen

Jeg beklager at have måtte lade dem vente, men det lader til at mit barnebarn, som har haft lånt min gamle flækøkse, har ødelagt den. Lømlen sendte mig dette billede. Så kan de selv besigtige skaderne.

http://img708.imageshack.us/img708/4768/kses.jpg

Gravatar #35 - Ronson ⅍
26. apr. 2010 20:19
SE SELV!
Gravatar #36 - Qw_freak
26. apr. 2010 20:23
Marius (34) skrev:
Hej holmen

Jeg beklager at have måtte lade dem vente, men det lader til at mit barnebarn, som har haft lånt min gamle flækøkse, har ødelagt den. Lømlen sendte mig dette billede. Så kan de selv besigtige skaderne.

http://img708.imageshack.us/img708/4768/kses.jpg


Det lille øksehoved kan umuligt veje 6 Kg!
Gravatar #37 - Marius
26. apr. 2010 20:49
Hr. qw-freak

Deres påstand er aldeles korrekt. Ser de, jeg oplyste den samlede vægt for flækøksen, og dertil skal de regne med at øksehovedet er fremstillet af solidt støbejern og at skaftet dertil var af håndlavet egetræ.

Yderligere svarer et bismerpund til lidt mere end 5 kilogram og altså ikke 6. De skal altså ikke komme og påstå, at jeg binder dem noget på ærmet.
Gravatar #38 - LinguaIgnota
26. apr. 2010 20:53
Det er jo ikke sjovt.
Gravatar #39 - Qw_freak
26. apr. 2010 20:57
Marius (37) skrev:
Hr. qw-freak

Deres påstand er aldeles korrekt. Ser de, jeg oplyste den samlede vægt for flækøksen, og dertil skal de regne med at øksehovedet er fremstillet af solidt støbejern og at skaftet dertil var af håndlavet egetræ.

Yderligere svarer et bismerpund til lidt mere end 5 kilogram og altså ikke 6. De skal altså ikke komme og påstå, at jeg binder dem noget på ærmet.


ifølge #30's fund er det nærmere 6 kg end 5 kg, men det er nok en egns'sag! :)
Gravatar #40 - Systran
26. apr. 2010 20:58
LinguaIgnota (38) skrev:
Det er jo ikke sjovt.


Og da slet ikke, når man ikke kan finde ud af at skrive "De" med stort.
Gravatar #41 - holmen
27. apr. 2010 05:18
Well, det er ikke den type hoved jeg leder efter. Det skal være mere berserker-hammer agtigt. Det virker også mere skræmmende, og derfor som et bedre argument.
Gravatar #42 - frederickgragg
7. mar. 2025 07:47
Prepare for success in the CIMA F3 exam with expert resources and strategies! Master financial management concepts, including financial statements, cost behavior, and investment decisions. Our comprehensive study materials will help you understand key topics, boost your confidence, and ace the exam. Start your journey towards becoming a Chartered Global Management Accountant today! https://www.certsdone.com/F3-cert-exam.html
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login