mboost-dp1

Ydelsesforskel på torrent-klienter?


Gå til bund
Gravatar #1 - Jace
8. aug. 2007 11:22
Hey,

Vil lige høre om der er nogen der ved eller har testet om der er ydelsesforskel på de mange forskellige torrent klienter der findes derude?

Det er jo meget forskelligt hvor avanceret klienterne er, men gør det nogen forskel på hastigheden?
Gravatar #2 - The-Lone-Gunman
8. aug. 2007 11:48
Well, af dem jeg har prøvet har µTorrent været den der bruger færrest ressourcer, og den kan alt hvad jeg har haft brug for.
Gravatar #3 - Jace
8. aug. 2007 12:24
Okay.

Men er det egentlig muligt for programmet at ændre den måde som torrent systemet arbejder på, for at give brugeren bedre hastighed, eller ligger det hardcoded i protokollen så det er ens for alle klienter?
Gravatar #4 - trylleklovn
8. aug. 2007 12:36
#3 Det tvivler jeg på. Materialet kommer jo fra de kilder som trackeren oplyser. En anden klient kan ikke på magisk vis fremtrylle flere kilder.

Som en sidenote vil jeg også anbefale uTorrent.
Gravatar #5 - Jace
8. aug. 2007 13:06
Okay... Jeg bruger bare Bittornado nu... En meget KISS klient uden ret mange features... Så jeg tænke det måske kunne give lidt performance at skifte til en mere avanceret klient.
Gravatar #6 - D_V
16. aug. 2007 22:18
Well bittornado er skrever i python, hvilket jo allerede giver et perfomanace drop der...
Og ja det kan godt lade sig gøre at få en torrent klient til at køre hurtigere, ved ikke helt at overholde protokollen og lign..
Men det er generelt rimlig usundt for swarmen og kan derfor ikke anbefales, men hvis du skal bruge en hurtig let klient vil jeg da klart også anbefale µTorrent.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login