mboost-dp1
Windows Longhorn- hvor kan man skaffe betaen !!! :)
hej jeg ville høre om der var nogen der vidste om hvor man kunne finde den nye beta: Longhorn.. har ledt efter den i ret lang tid.. men kan ikke rigtig finde den...
På forhånd Tak
Hilsen POHF_Monty
På forhånd Tak
Hilsen POHF_Monty
#7:
Jeg håber det er en morsomhed fra din side.
Ellers ligger landet sådan;
<STRONG>ftp</STRONG>://anonymous:[email protected]:21/
- Angiver protokollen vi vil bruge.
ftp://<STRONG>anonymous</STRONG>:leech...
- Angiver brugernavn for resourcen.
ftp://anonymous:<STRONG>leech</STRONG>...
- Angiver adgangskode for samme.
ftp://anonymous:leech@<STRONG>127.0.0.1</...
- Den adresse vi vil skabe forbindelse til.
ftp://anonymous:[email protected]:<STRONG>21&l...
- Den port vi vil tilslutte til.
Udover det så er 127.0.0.1 din "lokale" IP, uanset hvilket maskine du sidder på, uanset om det er en router eller en printserver - så vil de alle se denne som dem selv, det er altså en IP for den enhed man benytter.
Jeg håber det er en morsomhed fra din side.
Ellers ligger landet sådan;
<STRONG>ftp</STRONG>://anonymous:[email protected]:21/
- Angiver protokollen vi vil bruge.
ftp://<STRONG>anonymous</STRONG>:leech...
- Angiver brugernavn for resourcen.
ftp://anonymous:<STRONG>leech</STRONG>...
- Angiver adgangskode for samme.
ftp://anonymous:leech@<STRONG>127.0.0.1</...
- Den adresse vi vil skabe forbindelse til.
ftp://anonymous:[email protected]:<STRONG>21&l...
- Den port vi vil tilslutte til.
Udover det så er 127.0.0.1 din "lokale" IP, uanset hvilket maskine du sidder på, uanset om det er en router eller en printserver - så vil de alle se denne som dem selv, det er altså en IP for den enhed man benytter.
#13:
Internet bygger på IP-adresser, for at gøre det nemmere har man opfundet DNS så man istedet kan huske på navne da det oftere er lettere end intetsigende tal.
Derfor kan man altid knytte et navn på en IP-adresse, men man kan sagtens have en IP-adresse uden at den også har et navn.
Derfor må det være korrekt at IP-adressen er det fælles grundled som er sikret, og hvis noget peger derpå må det være aliaser for IP-adressen, ikke omvendt.
Men jeg har ingen beviser på dette, men synes selv det lyder meget logisk!
Lidt ligesom at man kan sige alle i børnehaven (pædagoger undtaget) er 6 år - men det betyder ikke at alle 6-årige går i børnehave.
Internet bygger på IP-adresser, for at gøre det nemmere har man opfundet DNS så man istedet kan huske på navne da det oftere er lettere end intetsigende tal.
Derfor kan man altid knytte et navn på en IP-adresse, men man kan sagtens have en IP-adresse uden at den også har et navn.
Derfor må det være korrekt at IP-adressen er det fælles grundled som er sikret, og hvis noget peger derpå må det være aliaser for IP-adressen, ikke omvendt.
Men jeg har ingen beviser på dette, men synes selv det lyder meget logisk!
Lidt ligesom at man kan sige alle i børnehaven (pædagoger undtaget) er 6 år - men det betyder ikke at alle 6-årige går i børnehave.
#12
Jeg kender unger på 8 år, der ved at 127.0.0.1 er lokalhoste (localhost)
Så ”ikke så gammel” må være under 8 år ;) (Dette var til gengæld kun en joke)
Jeg kender unger på 8 år, der ved at 127.0.0.1 er lokalhoste (localhost)
Så ”ikke så gammel” må være under 8 år ;) (Dette var til gengæld kun en joke)
@ Acro,
Tak for adressen!
FUCK der ligger mange fede ting på den FTP-server - bare ærgeligt at jeg har dem allesammen :(
*Venter på at nogen går i fælden* :)
Tak for adressen!
FUCK der ligger mange fede ting på den FTP-server - bare ærgeligt at jeg har dem allesammen :(
*Venter på at nogen går i fælden* :)
#14
Ja, okay, så langt er jeg med, jeg arbejder med skidtet til dagligt.
Min kommentar gik mest på hvorvidt der er forskel på at skrive
4 = 2+2 og
2+2 = 4 og
2+2 = 4 = 2*2
Man kunne også sige, at
127.0.0.1 = 192.168.1.6 = wxpmorten.hornborg.net
Rækkefølgen er for mig ligegyldig - en host kan sagtens have flere IP-adresser og en ipadresser kan sagtens have flere hostnames.
Ja, okay, så langt er jeg med, jeg arbejder med skidtet til dagligt.
Min kommentar gik mest på hvorvidt der er forskel på at skrive
4 = 2+2 og
2+2 = 4 og
2+2 = 4 = 2*2
Man kunne også sige, at
127.0.0.1 = 192.168.1.6 = wxpmorten.hornborg.net
Rækkefølgen er for mig ligegyldig - en host kan sagtens have flere IP-adresser og en ipadresser kan sagtens have flere hostnames.
#22:
Så arbejder du med det på et forkert grundlag, for IP-adresesn er atlså det højeste led, og to IP-adresser vil aldrig være = hinanden.
De kan pege på det samme netværksinterface, men det gør dem ikke ens, jeg er heller ikke ligesom de andre der bor på den hustand som jeg adresses på.
Desuden kan man så vidt jeg ved ikke have flere IP-adresser på præcis samme host. x.y.z peger på en IP, ikke på to, det er muligt at c.x.y.z kan pege på noget andet - men det er underordnet.
At det for dig betyder det samme når de peger samme sted, det er ikke ensbetydende med at det er det samme. Jeg vil også modtage et opkald uanset om folk ringer til mit hjemmenummer (som jeg ikke har) eller min mobiltelefon, men det er absolut heller ikke det samme.
Så arbejder du med det på et forkert grundlag, for IP-adresesn er atlså det højeste led, og to IP-adresser vil aldrig være = hinanden.
De kan pege på det samme netværksinterface, men det gør dem ikke ens, jeg er heller ikke ligesom de andre der bor på den hustand som jeg adresses på.
Desuden kan man så vidt jeg ved ikke have flere IP-adresser på præcis samme host. x.y.z peger på en IP, ikke på to, det er muligt at c.x.y.z kan pege på noget andet - men det er underordnet.
At det for dig betyder det samme når de peger samme sted, det er ikke ensbetydende med at det er det samme. Jeg vil også modtage et opkald uanset om folk ringer til mit hjemmenummer (som jeg ikke har) eller min mobiltelefon, men det er absolut heller ikke det samme.
Det er ikke den rigtige måde at gøre det på, det ved jeg, men det er muligt:
Du kan godt sætte to netkort (interfaces) i den samme host. Disse til netkort vil få hver deres IP adresse.
Du kan også godt registrere det samme alias på to interfaces på den samme DNS-server (hvis den understøtter det). Denne DNS-server vil så uddele IP-adresser på FQDN til forespørgeren i roundrobin facon.
Hvis jeg gør det herhjemme, med to offentlige ipadresser, så ville du se at:
wxpmorten.hornborg.net = 65.130.2.10 = 65.130.2.11 (IP-adresserne er her hentet ud af den blå luft, jeg kan rent faktisk ikke huske min yderside adresse. Det er den samme maskine!
Sidder du og keder dig en dag, kan du også godt give dit interface (net kort) flere IP-adresser. Det får du bl.a. brug for, hvis skal køre postserver, webserver og ftpserver på den samme server bag en proaccess spitstream router. De skal have hver deres IP-adresse. Løsning: Tildel flere IP-adresser til dit netkort. Stadig på den samme host.
VPN-software udøver somregel samme trick - lukker netværkskortet inde og tildeler maskinen flere IP-adresser - et til det lokale net, og et til det fremmede net.
En IP-adresse er ikke mere definerende for en maskine end FQDN er det - du kan sagtens tildele flere på samme tid.
Du kan godt sætte to netkort (interfaces) i den samme host. Disse til netkort vil få hver deres IP adresse.
Du kan også godt registrere det samme alias på to interfaces på den samme DNS-server (hvis den understøtter det). Denne DNS-server vil så uddele IP-adresser på FQDN til forespørgeren i roundrobin facon.
Hvis jeg gør det herhjemme, med to offentlige ipadresser, så ville du se at:
wxpmorten.hornborg.net = 65.130.2.10 = 65.130.2.11 (IP-adresserne er her hentet ud af den blå luft, jeg kan rent faktisk ikke huske min yderside adresse. Det er den samme maskine!
Sidder du og keder dig en dag, kan du også godt give dit interface (net kort) flere IP-adresser. Det får du bl.a. brug for, hvis skal køre postserver, webserver og ftpserver på den samme server bag en proaccess spitstream router. De skal have hver deres IP-adresse. Løsning: Tildel flere IP-adresser til dit netkort. Stadig på den samme host.
VPN-software udøver somregel samme trick - lukker netværkskortet inde og tildeler maskinen flere IP-adresser - et til det lokale net, og et til det fremmede net.
En IP-adresse er ikke mere definerende for en maskine end FQDN er det - du kan sagtens tildele flere på samme tid.
Acro
Damn. Kom lige til at læse din post igennem. Vi er vidst enige på det tekniske plan, så resten bliver nok ordkløveri. :-)
Damn. Kom lige til at læse din post igennem. Vi er vidst enige på det tekniske plan, så resten bliver nok ordkløveri. :-)
#24:
Det med flere hostnames vidste jeg ikke (og tvivler stadig en smule) - men er klar over at man kan benytte flere IP-adresser!
Desuden hentyder du til at man kan lave MX-record og A-records forskellige - og selvfølgelig kan man det, men det betyder ikke at hosten peger på to, det er de enkelte porte!
Desuden er en IP-adresse mere beskrivende, ligesom dit CPR-nummer lettere kan udpege dig end dit navn kan.
#25:
Sikkert..
Det med flere hostnames vidste jeg ikke (og tvivler stadig en smule) - men er klar over at man kan benytte flere IP-adresser!
Desuden hentyder du til at man kan lave MX-record og A-records forskellige - og selvfølgelig kan man det, men det betyder ikke at hosten peger på to, det er de enkelte porte!
Desuden er en IP-adresse mere beskrivende, ligesom dit CPR-nummer lettere kan udpege dig end dit navn kan.
#25:
Sikkert..
>Det med flere hostnames vidste jeg ikke (og tvivler stadig en smule) - men er klar over at man kan benytte flere IP-adresser!
Maskinen er som regel kun opmærksom på det hostname den tror at den har – men du kan sagtens lokke din (udbyders?) DNS-server til at registrere flere hostnames på samme IP-adresse. Du kan også lave din egen hostfil (det har du sikkert rodet med?) – hvilket nu er roden til alt ondt. Jeg har forbandet konsulenter lagt væk, der foretrak hostfiler og faste IP’er frem for DHCP, DNS og WINS.
>Desuden hentyder du til at man kan lave MX-record og A-records forskellige - og selvfølgelig kan man det, men det betyder ikke at hosten peger på to, det er de enkelte porte!
Nej, jeg mente faktisk at man godt kunne have flere A-records på den samme IP. Læs fx her: http://www.acmebw.com/askmrdns/archive.php?categor...
Prøv at køre en NSLOOKUP på ftp.stormchasers.dk - den har to ip-adresser.
#27:
Jeg har formuleret mig dårligt, jeg er klar over at flere hostnames kan pege på samme IP-adresse, hvad jeg ikke er/var klar over er at et hostname kan pege på flere IP-adresser for samme protokol - men det er sgu meget smart, så kan jeg lave et bedre redundant system end jeg hidtil har kunnet.
Og maskinen er som du nævner kun klar over dens "PTR-record", alt andet er den faktisk ligeglad med, jeg har bare formuleret mig forkert, for selvfølgelig kan man få flere hostnames til samme IP-adresse - jeg har nemlig en server, så det er ret banalt.
Det har faktisk været elendigt, en server der checkede om en anden kørte, og hvis den ikke gjorde blev man viderestillet til en tredje, problemet er bare at nogle gange går den første ned, og så er det hele meningsløst.
Jeg har formuleret mig dårligt, jeg er klar over at flere hostnames kan pege på samme IP-adresse, hvad jeg ikke er/var klar over er at et hostname kan pege på flere IP-adresser for samme protokol - men det er sgu meget smart, så kan jeg lave et bedre redundant system end jeg hidtil har kunnet.
Og maskinen er som du nævner kun klar over dens "PTR-record", alt andet er den faktisk ligeglad med, jeg har bare formuleret mig forkert, for selvfølgelig kan man få flere hostnames til samme IP-adresse - jeg har nemlig en server, så det er ret banalt.
Det har faktisk været elendigt, en server der checkede om en anden kørte, og hvis den ikke gjorde blev man viderestillet til en tredje, problemet er bare at nogle gange går den første ned, og så er det hele meningsløst.
Det trick med et redundant DNS system er der nogle der kalder 'Round Robin DNS'. (er ikke klar over om det er den tekniske betegnelse)
Det virker dog ikke helt redundant... Hvis en maskine går ned vil der stadig blive henvist brugere til den, men deres connetion vil så fejle og de laver et nyt opslag, og får en anden IP... Forudsat at den klient de connecter til så ikke gemmer IP'en, og at folk bruger DNS og ikke IP..
Har haft lidt erfaring med det til IRCD servere.
Det virker dog ikke helt redundant... Hvis en maskine går ned vil der stadig blive henvist brugere til den, men deres connetion vil så fejle og de laver et nyt opslag, og får en anden IP... Forudsat at den klient de connecter til så ikke gemmer IP'en, og at folk bruger DNS og ikke IP..
Har haft lidt erfaring med det til IRCD servere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Software
Gå til bund