mboost-dp1
Webserver på Win7
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Software
Hejsa,
Da min computer er i drift 24/7-365 overvejer jeg at kører en webserver fra den.
I første omgang skal den bare hoste et domæne eller to til privat brug.
Jeg har for rigtigt mange år siden kørt en apache server fra XP og vil så høre hvad i kan anbefale at jeg prøver at køre i Windows 7?.
Regards,
Nerq
Da min computer er i drift 24/7-365 overvejer jeg at kører en webserver fra den.
I første omgang skal den bare hoste et domæne eller to til privat brug.
Jeg har for rigtigt mange år siden kørt en apache server fra XP og vil så høre hvad i kan anbefale at jeg prøver at køre i Windows 7?.
Regards,
Nerq
når du skal arbejdet med php, kan du både brug apache og IIS, jeg ville brug IIS, da jeg personligt synes at den er nemmere at arbejd med, det skulle ikke være noget problem at få php til at køre på IIS 7.
http://digitizor.com/2009/02/20/how-to-install-mic...
http://blogs.iis.net/bills/archive/2006/09/19/How-...
http://blogs.msdn.com/david.wang/archive/2006/04/0...
http://digitizor.com/2009/02/20/how-to-install-mic...
http://blogs.iis.net/bills/archive/2006/09/19/How-...
http://blogs.msdn.com/david.wang/archive/2006/04/0...
IIS'en er muligvis allerede installeret på din Win7. Det må være en "pros".
Apache'en er verdens mest benyttede ... hvorfor nævner du ikke Apache?
Anyway, hvis du er glad for ini-filer og "command"-style så er Apache lige dig. Derudover er den sandsynligvis også lidt mere effektiv mht. performance og RAM, end IIS.
Hvis du godt kan li' grafisk GUI opsætning og den dertilhørende brugervenlighed, så er det IIS.
Tilgengæld lyder det da nemt, bare at installere WAMP. Hvis du kun har 1-2 sider, så prøv den :P
Apache'en er verdens mest benyttede ... hvorfor nævner du ikke Apache?
Anyway, hvis du er glad for ini-filer og "command"-style så er Apache lige dig. Derudover er den sandsynligvis også lidt mere effektiv mht. performance og RAM, end IIS.
Hvis du godt kan li' grafisk GUI opsætning og den dertilhørende brugervenlighed, så er det IIS.
Tilgengæld lyder det da nemt, bare at installere WAMP. Hvis du kun har 1-2 sider, så prøv den :P
Installer en Apache.
Færre restriktioner (IIS kommer ikke med visse Windows versioner, IIS har limit på antal samtidige conections på all desktop versioner).
Nem PHP integration.
Rimelig nem konfiguration. Enhver bør faktisk kunne tilrette httpd.conf udfra kommentarerne i denne.
Færre restriktioner (IIS kommer ikke med visse Windows versioner, IIS har limit på antal samtidige conections på all desktop versioner).
Nem PHP integration.
Rimelig nem konfiguration. Enhver bør faktisk kunne tilrette httpd.conf udfra kommentarerne i denne.
Nerq (11) skrev:Bare lige en hurtig opdatering - Har installeret WAMP (windows, apache, mysql, php).
Og det fungere rigtigt godt :)
Jeg vil lige pointere at WAMP er et utility setup til udviklingsbrug, dvs. at konfigurationen ikke er optimeret - men der er derimod sat større fokus på at afvikle batchjobs (så som: "start alle services for at jeg kan servere PHP med MySQL sider"), samt fokus på hurtige skift mellem forskellige PHP versioner.
Du skal ikke forvente at det er et optimalt valg med 50 samtidige brugere på dit website. Du kan naturligvis gå ind og tweake på httpd.conf og diverse konfigurationsfiler, men da du bruger et development setup kan det godt ske at den nulstiller konfigurationen når du vælger en indstilling fra deres tray-icon.
Hosting - det må være en traditionel Apache, PHP, MySQL installation, konfigureret til dit behov (Apache kan så erstattes med IIS hvis det er at foretrække).
Det var selvfølgeligt bare mine 0.05$ :)
arne_v (13) skrev:Jeg vil kalde det en utility til at give folk uden IT generel forståelse det fejlagtige indtryk at de kan udvikle web applikationer ....
Fair nok, det er en holdning - men vi skal jo alle starte et sted. At fjerne barrierer ved server setup for at fokusere på udvikling af script, db schemas samt markup er det vel, som sådan, ikke noget galt i?
#14
Principielt er det jo en fordel når noget er nemt. Men for at det også er det i praksis kræver det at folk har den grundliggende viden der gør at de kunne gøre det på den besværlige måde.
Det er ikke svært at sætte AMP op, hvis man har den grundliggende forståelse for hvordan web fungerer.
Hvis ikke man ved hvordan web fungerer skal man holde sig fra at lave web apps.
Principielt er det jo en fordel når noget er nemt. Men for at det også er det i praksis kræver det at folk har den grundliggende viden der gør at de kunne gøre det på den besværlige måde.
Det er ikke svært at sætte AMP op, hvis man har den grundliggende forståelse for hvordan web fungerer.
Hvis ikke man ved hvordan web fungerer skal man holde sig fra at lave web apps.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.