mboost-dp1

Mest grafiktunge spil på markedet?


Gå til bund
Gravatar #1 - listende-elg
22. okt. 2007 17:23
Jeg har netop modtaget min nye DELL XPS M1730 i dag - og det skal da fejres med en lille test. Men da jeg ikke rigtigt gamer, aner jeg ikke hvad jeg skal teste den med...
Gode forslag?
Jeg havde håbet at Crysis var kommet i en demo, men nej :(

Specs:
------------------
Intel T7500 (2,2 GHz)
2GB RAM
2 x 120GB 7200 RPM diske i RAID 0 (stripe)
2 x GeForce M8700 GT i SLI
17" TFT - 1920x1200 @
Gravatar #2 - listende-elg
22. okt. 2007 17:27
Der er selvfølgelig også et Ageie PhysX kort i ...
Gravatar #3 - MiniatureZeus
22. okt. 2007 17:52
Du kunne også bare køre en benchmark ;) 3Dmark2003 er ret godt.

Men tror at Portal er et af de spil som er et af de tungeste pt. Dog ik sikker.
Gravatar #4 - Saxov
22. okt. 2007 17:54
Elder Scrolls 4: Oblivion
Se om du kan trække det i max opløsning... mener det var Dells store gamer stationære der kunne nå op på 5 fps i 3200x2500 (eller hvad nu præcist opløsningen er) når man bevæger sig rundt udenfor..
Og det var med dual eller quad 768MB grafik kort og hele svinemøjet.
Gravatar #5 - Norrah
23. okt. 2007 05:32
Portal er ikke tungt, det kan jeg køre i 1920x1200. Med alt på max, og jeg har kun et 7800GTX. De har nemlig været pisse smarte med portalsne, så de behøver reelt set kun at rendere indholdet en gang pr frame(og så kan det kaldes rekursivt, uden at miste performance).

Elder scroll er helt sikkert en dræber. Ellers er Bioshock heller ikke uden punch. Dog overhovedet ikke på samme niveau.

Kør en 3d mark 06. Så skal du nok se din pc hakke. Specielt under cpu testen.
Gravatar #6 - Norrah
23. okt. 2007 05:38
elder scroll er stadig rimlig nasty.

Elder Scroll Prøv at køre det i 1920x1200. Eller hvad der nu er laptoppens maximum opløsning
Gravatar #7 - holmen
23. okt. 2007 06:48
Hvis du køre vista (DirectX 10), så prøv Bioshock og/eller Call of Duty 3.
Gravatar #8 - Knightmare
23. okt. 2007 08:17
Der er både en demo ude til Call of Duty 4 og Unreal 3.
Gravatar #9 - Cloud02
23. okt. 2007 08:51
#4
Hvad har du dog brugt som en skærm for at komme op i en så vanvittig opløsning?!
Gravatar #10 - Norrah
23. okt. 2007 08:58
Der er tre opløsninger omkring hans tal.
QUXGA - 3200×2400
WQUXGA- 3840×2400
el.
4K - 4096×1716

*Den første eksistere ikke.
**Den anden var der vidst en ibm skærm der kunne håndtere, mener faktisk det var en sølle 22" skærm.
***Den sidste, host, er en digital film fremviser, i en biograf...
Gravatar #11 - Saxov
23. okt. 2007 10:58
#9 okay, jeg huskede forkert... det er jo kun 2560x1600 de tester det i...
se evt. her http://www.tomsguide.com/us/2007/05/22/dell_xps_72...

Det er ikke sådan når man skal huske tilbage til maj...:)
Gravatar #12 - Simonth
23. okt. 2007 11:27
#1: Prøv Call of Duty 4.
http://files.filefront.com/Call+of+Duty+4+Modern+W...
Gravatar #13 - glitch
24. okt. 2007 09:00
Crysis demo udkommer på fredag kl. 9 www.crysisdemo.com den er værd at prøve, har desværre ikke kunne finde noget info om det er DX10, er i 64 eller om den udnøtter quad eller extreme cpu'er som de har lovet i den fulde version.
Hvis du skulle få lyst til crysis multiplayer demo findes det her:
Crysis Beta

Er selv beta tester af crysis og hellgate london, det er de eneste 2 spil der kan få mit computer til at lagge bare en smule. Og selvfølgelig 3Dmark 06, men den udnøtter bare ikke hardware fuldt ud :(

Bioshock dx10 effekter er næsten ikke til at se om det er dx9 eller 10 da det kun er overfladerne på textures, så ville ikke rigtig kalde det dx10 spil. Men sølføligelig kræver det da en del.

-----
Har selv QX6700,GF8800GTX,4GB PC6400.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login