KDE vs GNOME

Hvad foretrækker du, og hvorfor?

Hvad er fordele og ulemper?

Personligt har jeg længe foretrukket GNOME, det jeg savner mest når jeg bruger KDE er mine desktop shortcuts (jeg har endnu ikke fundet en funktion til at se og ændre shortcuts i KDE - ctrl+alt+pil for at komme til en anden virtual desktop er næsten uundværligt imho).

Dertil kommer at de fleste ikke GTK programmer som er nødvendige kan fås i GTK tilrettede versioner (mozilla (skulle komme snart anyway), azureus, ooo etc.)

Dog irriterer det mig grænseløst at Nautilus stadig fatter hat af at browse windows shares hvis man skal bruge login.

KDE har imho et par fordele ift. GNOME:
Flere KDE programmer og dermed bedre integration.
Konqueror understøtter browsing af windows shares ordentligt.
Nemt at tilgå hvis man er vant til Windows eller Mac.

KDE ulemper:
Evolution er GTK.
Trækker tænder ud af en del ældre maskiner hvis man vil have det rigtigt flot.
"Windows-ificerer" brugerfladen for meget (det synes jeg iøvrigt også GNOME er begyndt på siden v. 2.x, dog ikke lige så ekstremt som KDE).

Anyway hvad mener du?

#1
Kunne ikke være mere enig !
Har tit prøvet at skifte til KDE men har savnet alt+pil(shortcuts) til at skifte desktop med, og derfor blevet ved Gnome. Syntes også der er meget lir på KDE.
Syntes også nautilus kunne være bedere. Den er langsom til at åbne foldere med mange filer, også er den heller ikke helt god til at kigge billeder med.

Jeg har aldrig kunne lide gnome, det har altid virker lidt som det værste fra mac NeXTStep og windows XP.
Standard temaet er decideret grimt både ikoner og farvevalg, får mig til at tænke på mudder og forfaldne industriområder i østeuropa, den førsøger sig så også med nogle animerede efkekter der igen underbygger min fornemmelse af at vade i mudder.

KDE virker mere lyst og af en eller anden underlig grund har det altid virket lidt mere responsivt på mig, og så er både konqueror, og konsole i en helt anden klasse end hvad gnome lader til at have som standard, igen er temaerne lysere og ikonerne mindre dystre, hastighed jo mpske er ting ½ sekundt langsommere til at loade første gang men i det daglige, har jeg selv ikke på min 300mhz celeron, oplevet kde som langsomt eller sløvt, noget jeg ofte føler med gnome.

Windowsiferingen nej den eneste umidbare lighed er at farvalget er lyst med skyblå over og undertoner både i windows og KDE, der er også en windows like "start" menu i gnome og KDE har også flere skrive borde så nej, jeg føler ikke KDE ligner windows mere end gnome gør.

Jeg bruger KDE som mit skrivebordsmiljø, det er der rigtig mange grunde til.
- Det første er nok det at jeg finder KDEs udseene smukt, specielt med plastik som stil og vinduedekoration.
- Det andet er alle de muligheder, jeg har for at tilpasse mit system (hvilket er hele grunden til jeg kører Gentoo Linux) så det passer MIG.
- Det tredje er programmerne som enten følger med i de forskellige KDE pakker (kdegames, kdeaddons osv.) og som man installere ekstra (amarok, kaffeine osv).
- Det fjerde er teknologien som er med i KDE, som desværre tager lang tid at opdage som bruger. Her tænker jeg på ting som kioslaves, kparts og kicker applets. Jeg mener hvor fedt er det ikke at man kan åbne en fil fra et bjerg af forskellige protokoler (eller arkiver) i et hvert KDE program, takker været kioslaves? Det er guld, når man laver en hjemmeside i PHP og man kan rette den direkte på FTP-serveren, så man ikke manuelt skal oploade filen fra disken.
- Og som udvikler er jeg meget glad for Qt-toolkitet som KDE er lavet i. Det er nemt, men enormt effektivt at bruge. KDevelop og Qt Designer er guld værd, dog kræver det en del tilvending.
- Også er der selvfølgelig alle de små detaljer, der er kælet for, som når man holder musen over en fil på skrivebordet eller i konqueror, og der kommer et tooltip frem med preview af filen og detaljer om den. Meget effektivt, når man koder eller kigger på porno billeder.

Jeg bruger ikke udelukkende KDE programmer; Firefox, GIMP og OOo er rigtig gode programmer som jeg bruger jævnligt og med gtk-qt følger de KDEs stil.

Jeg kender ikke GNOME godt nok til at kunne sige andet end, jeg ikke føler mig tilpas, når jeg bruger det (har ikke rigtigt nogen grund til det, sådan er det bare). Desuden føler jeg intet behov for at rakke ned på noget andet, bare fordi jeg foretrækker KDE.

Min holdning til GNOME vs KDE vs Xfce vs WindowMaker vs whatever er brug hvad der passer dig bedst og lad andre om at gøre det samme :)

#1+2
Det er ikke slået til som standard, men det kan nemt slås til i KDE:

Åbn Kontrolcenter -> "Regional & Tilgængelighed" -> "Tastaturgenveje" -> Find "Desktopskift" i Globalegenveje og sæt de relevante genveje.

#1+#2
Når I snakker om manglende genvejstaster til at skifte mellem skriveborde, snakker I så om standardindstillingerne?? Genvejstaster indstilles i kcontrol i KDE. Det er også altid noget af det første jeg gør i en ny KDE, at indsætte ctrl+alt+pil m.m. til at skifte mellem virtual desktops.

KDE programmer jeg nødig ville undvære:
AmaroK
Kdevelop
K3b
Konqueror (+KbluetoothD)

Til gengæld synes jeg udvalget af applets til gnome-panel er langt bedre end til kicker. Derfor kører jeg pt. GNOME som default. Da jeg har begge dele installeret kan jeg jo sagtens køre ovennævnte KDE programmer i GNOME. :)

Jeg finder det principielt ulideligt, at man for at køre et eneste KDE program er nødt til at installere hele kde-libs. Synes integrationen i KDE er alt for stor. Det er meget besværligt at nøjes med at installere de programmer jeg skal bruge. Derfor er jeg tilhænger af GTK, som jeg også finder har et renere udseende. Men jeg har alligevel svært ved at sige, hvilken jeg finder bedst. For begynderen mener jeg, at KDE på nuværende tidspunkt er mest tilgængeligt.

#4 glemmer du ikke DCOP og komando linie inteface til de fleste KDE programmer?
Man ja det er alle de her små meget veldesignede detalger ved KDE der gør det ret behageligt at arbejde med.

#4: Heh, har siddet og ledt efter det og kigget i help i KDE 3.3 må det være - må lige fikse det der når jeg kommer på arbejde igen :) Savner godt de genveje.

Som hjemmebruger er her de programmer jeg bruger mest:
Firefox
Evolution (gtk)
Gterm (sorry DUdsen, GTerm er mindst lige så gennemført som Konsole).
GAIM (kopete og gaim er lige gode projekter med hver deres fordele, så er mest at kopete er i QT og GAIM i GTK som har relevans her).
Xchat (gtk)
Beep Media Player (gtk)
VLC (gtk)
Azureus (gtk)
Cd brænding sker med X-CD roast (gtk) eller K3b (qt)

Derudover kommer ting som
Eclipse
Gftp
GEdit

#7 jeg mener da ikke GTerm har tabs eller er det bare mig der ikke er helt uptodate med det nyeste inden for gnome.

#8: Gterm har også tabs ja :)