mboost-dp1
DooM 3 - Leak'd on the net!
I de sidste par år, har mange af de sotre kommende spil titler blevet leaked før spillenes enlige udgivelses dato.
Vi har bl.a. set eksempler på at spil (UT2003) udkom 3 måneder før "street date".
Id'software har været tæt på at være en undtagelse denne gnag, men her blot 5 dage før relase ser det ud til at en piratgruppe (DEViANCE) har fået anskaffet sig en kopi.
så vi vil nok desvære se et leak de kommende dage (Imorgen i think)
Nå men anyways, jeg syntes det er totalt respektlølst af folk bare at distubiere spil "før" datoen... så os andre mennesker som har ventet længe, økonomisk støtter ID og visser lidt respekt for folkende bag!
Så... det jeg gerne vil vide... (vi kan jo ikke komme uden om at nogle folk vil skaffe sig en pirat kopi), jeg tænkte bare på om hvormange som foretrækker en original kopi (Og hvorfor -fordele i forhold til Pirat) og jer som nøjes med en pirat (hvorfor -fordele i forhold til en lovlg)?
(information om DEViANCE's leake kommer fra et Nyhedsbrev fra DEViANCE gruppen selv!)
Vi har bl.a. set eksempler på at spil (UT2003) udkom 3 måneder før "street date".
Id'software har været tæt på at være en undtagelse denne gnag, men her blot 5 dage før relase ser det ud til at en piratgruppe (DEViANCE) har fået anskaffet sig en kopi.
så vi vil nok desvære se et leak de kommende dage (Imorgen i think)
Nå men anyways, jeg syntes det er totalt respektlølst af folk bare at distubiere spil "før" datoen... så os andre mennesker som har ventet længe, økonomisk støtter ID og visser lidt respekt for folkende bag!
Så... det jeg gerne vil vide... (vi kan jo ikke komme uden om at nogle folk vil skaffe sig en pirat kopi), jeg tænkte bare på om hvormange som foretrækker en original kopi (Og hvorfor -fordele i forhold til Pirat) og jer som nøjes med en pirat (hvorfor -fordele i forhold til en lovlg)?
(information om DEViANCE's leake kommer fra et Nyhedsbrev fra DEViANCE gruppen selv!)
Pirat?!...Splitte mine bramsejl!!!... :P
For imod ulovlige kopier?...
Tjahh det koger jo ned til, hvor stor respekt man har for produktet, og det arbejde folk har lagt i det.
Folk der aldrig køber deres ting, men altid bruger ulovlige kopier. tager typisk disse ting for givet.
'Hvorfor give penge for sådan noget?...'
Personligt har jeg intet problem med, at folk deler som de har lyst.
At hjælpe hinanden er meget vigtigt, specielt hvis det ikke koster en nævneværdigt tid eller penge.
Men som tommelfingerregel, bør man støtte det man nyder godt af.
Det kunne måske være med til at sikre, at der kom mere af fra denne kant... ;)
For imod ulovlige kopier?...
Tjahh det koger jo ned til, hvor stor respekt man har for produktet, og det arbejde folk har lagt i det.
Folk der aldrig køber deres ting, men altid bruger ulovlige kopier. tager typisk disse ting for givet.
'Hvorfor give penge for sådan noget?...'
Personligt har jeg intet problem med, at folk deler som de har lyst.
At hjælpe hinanden er meget vigtigt, specielt hvis det ikke koster en nævneværdigt tid eller penge.
Men som tommelfingerregel, bør man støtte det man nyder godt af.
Det kunne måske være med til at sikre, at der kom mere af fra denne kant... ;)
En ulovlig kopi har stort set alle fordele (alene no-CD er et kæmpe plus); derfor koger det ned til respekt.
sKIDROw rammer det faktisk spot on bortset fra:
"At hjælpe hinanden er meget vigtigt" (det lyder utvivlsomt som en direkte reference til RMS):
"Davs hjemløse tigger. Lad os kæmpe mod kapitalismens trange åg og forbedre forholdene for de stakkels udbyttede masser i Marx's ånd! Her, snup den her piratkopi af Doom3 og lad os være lige i socialismens klarsyn."
Yeah, right...
"Men som tommelfingerregel, bør man støtte det man nyder godt af." Kunne ikke være mere enig.
sKIDROw rammer det faktisk spot on bortset fra:
"At hjælpe hinanden er meget vigtigt" (det lyder utvivlsomt som en direkte reference til RMS):
"Davs hjemløse tigger. Lad os kæmpe mod kapitalismens trange åg og forbedre forholdene for de stakkels udbyttede masser i Marx's ånd! Her, snup den her piratkopi af Doom3 og lad os være lige i socialismens klarsyn."
Yeah, right...
"Men som tommelfingerregel, bør man støtte det man nyder godt af." Kunne ikke være mere enig.
#3 Pally
Referencen til RMS lægger jeg ikke skjul på.
Men sammenligningen med Marx tager jeg kraftigt afstand fra.
Der er IKKE tale om bekæmpning af kapitalismen, enhver påstand om det er vås en den værste skuffe.
Det er underligt at se folk der dårligt kender til RMS, kommentere ham overhovedet.
Referencen til RMS lægger jeg ikke skjul på.
Men sammenligningen med Marx tager jeg kraftigt afstand fra.
Der er IKKE tale om bekæmpning af kapitalismen, enhver påstand om det er vås en den værste skuffe.
Det er underligt at se folk der dårligt kender til RMS, kommentere ham overhovedet.
#1
Det her er da ikke det første Doom 3 leak. Der var et tilbage for omkring et år siden svjh af en alpha version. Godt nok var der kun en 3 - 4 baner, men det var da et stort kig på hvad det egentligt blev for et spil.
Mht. leaks af spil og programmer før tid (film også endda), så er det jo ved at være et gammelt fænomen. Var det ikke Drink or Die der udgav en version af Windows 95 noget tid før Microsoft selv gjorde det?
Jeg tror det er en kultur der har grebet fat i nogen 'få' mennesker og som gør det for spændingens skyld. Tvivler på at lige netop den gruppe nogen sinde bliver udraderet helt, i bedste/værste fald kun i den grad at de ikke releaser til andre end sin egen slags.
Det her er da ikke det første Doom 3 leak. Der var et tilbage for omkring et år siden svjh af en alpha version. Godt nok var der kun en 3 - 4 baner, men det var da et stort kig på hvad det egentligt blev for et spil.
Mht. leaks af spil og programmer før tid (film også endda), så er det jo ved at være et gammelt fænomen. Var det ikke Drink or Die der udgav en version af Windows 95 noget tid før Microsoft selv gjorde det?
Jeg tror det er en kultur der har grebet fat i nogen 'få' mennesker og som gør det for spændingens skyld. Tvivler på at lige netop den gruppe nogen sinde bliver udraderet helt, i bedste/værste fald kun i den grad at de ikke releaser til andre end sin egen slags.
#4 sKIDROw:
Jeg har læst flere af artiklerne på RMS's egen hjemmeside. Nogle artikler vælger jeg at ignorere, det indrømmer jeg blankt; jeg kan simpelthen ikke se noget befordrende i at læse om støtte til Palæstinenserne.
Andre artikler læser jeg pga af deres ufrivillige morskabs skyld (boycot Coca Cola, støt Marijuana o.lign).
MEN, der er osse interessante ting (DNA profiling).
Jeg vælger så at læse artiklerne i den kontekst, de er representeret. Og der er INGEN tvivl om at RMS er yderst politisk aktiv.
Jeg ved ikke hvordan du på nogen måde kan udtale dig om, hvorvidt jeg kender til RMS. Ok, jeg har sgu aldrig mødt manden. Jeg er bare uenig i mange af hans standard-socialist floskler. Uenighed er IKKE enstydende med at jeg ikke kan se hvad han står for.
Jeg har læst flere af artiklerne på RMS's egen hjemmeside. Nogle artikler vælger jeg at ignorere, det indrømmer jeg blankt; jeg kan simpelthen ikke se noget befordrende i at læse om støtte til Palæstinenserne.
Andre artikler læser jeg pga af deres ufrivillige morskabs skyld (boycot Coca Cola, støt Marijuana o.lign).
MEN, der er osse interessante ting (DNA profiling).
Jeg vælger så at læse artiklerne i den kontekst, de er representeret. Og der er INGEN tvivl om at RMS er yderst politisk aktiv.
Jeg ved ikke hvordan du på nogen måde kan udtale dig om, hvorvidt jeg kender til RMS. Ok, jeg har sgu aldrig mødt manden. Jeg er bare uenig i mange af hans standard-socialist floskler. Uenighed er IKKE enstydende med at jeg ikke kan se hvad han står for.
[OT:Besvarelse af RMS FUD]
#6 Pally
[Jeg har læst flere af artiklerne på RMS's egen hjemmeside.
Nogle artikler vælger jeg at ignorere, det indrømmer jeg blankt; jeg kan simpelthen ikke se noget befordrende i at læse om støtte til Palæstinenserne.]
Der er jeg så selv splittet.
Generelt er jeg kritisk overfor begge sider, men en lille anelse på palænstinensernes side. (*LIDT* men ikke meget, da de dummer sig jævntligt.)
[Andre artikler læser jeg pga af deres ufrivillige morskabs skyld (boycot Coca Cola, støt Marijuana o.lign).]
Han har aldrig opfordret til boycott, uden at argumentere grundt for det.
Og Marijuana har han vist blot sagt, at love der gør DIG ansvarlig for, hvis nogen ryger det på din grund er forkasteligt.
Og at folk der kan nyde gavn af det medicinsk, ikke bør kriminaliseres for det.
[Jeg vælger så at læse artiklerne i den kontekst, de er representeret. Og der er INGEN tvivl om at RMS er yderst politisk aktiv.]
Meget politisk aktiv, og meget informeret.
Det er mange år siden han begyndte at advare imod, de problemmer vi i dag ser i IT branchen.
Software patenter, dårlige love og det der er værre.
[Jeg ved ikke hvordan du på nogen måde kan udtale dig om, hvorvidt jeg kender til RMS. Ok, jeg har sgu aldrig mødt manden. ]
Du udtalte dig som en af dem, som havde/har dømt ham på et tyndt grundlag.
Hvis ikke du er det, så trækker jeg min påstand tilbage.
Men at bruge komunistisk/socialist betegnelser om ham, virker ret nedgørende.
Han er på igen måde imod kapitalisme, hvilket alle der kender bare lidt til ham ved.
Det han er imod er egoisme, og de dystre sider af kapitalismen.
Det er ikke ukapitalisme, at tænke på andre end sig selv.
[Jeg er bare uenig i mange af hans standard-socialist floskler. Uenighed er IKKE enstydende med at jeg ikke kan se hvad han står for.]
Jeg har ikke oplevet nogle floskler.
Men en masse tanker der kommer af, at han tydeligt tænker dybere, og i større sammenhæng end de fleste.
Han har været med til at skabe en debat, som har nået længere end man skulle have troet.
Novell laver opkøb og nogle af deres første gerninger, er at GPL'e YAST og Connector.
SGI har doneret bl.a. XFS.
Og IBM har biddraget til at bruge GNU/Linux til deres S390 mainframe.
Og hvad gjorde de da porten var færdig?
De gav copyrighten til FSF!.
Når det er sagt, har opensource folkene også haft lidt indflydelse her.
Men deres program er så blot, en upolitisk version af FSF's.
Hvilket er synd.
Men har været ret effektivt.
Så din stempling af RMS' meninger som floskler, må tydeligvis stå for din egen regning.
#6 Pally
[Jeg har læst flere af artiklerne på RMS's egen hjemmeside.
Nogle artikler vælger jeg at ignorere, det indrømmer jeg blankt; jeg kan simpelthen ikke se noget befordrende i at læse om støtte til Palæstinenserne.]
Der er jeg så selv splittet.
Generelt er jeg kritisk overfor begge sider, men en lille anelse på palænstinensernes side. (*LIDT* men ikke meget, da de dummer sig jævntligt.)
[Andre artikler læser jeg pga af deres ufrivillige morskabs skyld (boycot Coca Cola, støt Marijuana o.lign).]
Han har aldrig opfordret til boycott, uden at argumentere grundt for det.
Og Marijuana har han vist blot sagt, at love der gør DIG ansvarlig for, hvis nogen ryger det på din grund er forkasteligt.
Og at folk der kan nyde gavn af det medicinsk, ikke bør kriminaliseres for det.
[Jeg vælger så at læse artiklerne i den kontekst, de er representeret. Og der er INGEN tvivl om at RMS er yderst politisk aktiv.]
Meget politisk aktiv, og meget informeret.
Det er mange år siden han begyndte at advare imod, de problemmer vi i dag ser i IT branchen.
Software patenter, dårlige love og det der er værre.
[Jeg ved ikke hvordan du på nogen måde kan udtale dig om, hvorvidt jeg kender til RMS. Ok, jeg har sgu aldrig mødt manden. ]
Du udtalte dig som en af dem, som havde/har dømt ham på et tyndt grundlag.
Hvis ikke du er det, så trækker jeg min påstand tilbage.
Men at bruge komunistisk/socialist betegnelser om ham, virker ret nedgørende.
Han er på igen måde imod kapitalisme, hvilket alle der kender bare lidt til ham ved.
Det han er imod er egoisme, og de dystre sider af kapitalismen.
Det er ikke ukapitalisme, at tænke på andre end sig selv.
[Jeg er bare uenig i mange af hans standard-socialist floskler. Uenighed er IKKE enstydende med at jeg ikke kan se hvad han står for.]
Jeg har ikke oplevet nogle floskler.
Men en masse tanker der kommer af, at han tydeligt tænker dybere, og i større sammenhæng end de fleste.
Han har været med til at skabe en debat, som har nået længere end man skulle have troet.
Novell laver opkøb og nogle af deres første gerninger, er at GPL'e YAST og Connector.
SGI har doneret bl.a. XFS.
Og IBM har biddraget til at bruge GNU/Linux til deres S390 mainframe.
Og hvad gjorde de da porten var færdig?
De gav copyrighten til FSF!.
Når det er sagt, har opensource folkene også haft lidt indflydelse her.
Men deres program er så blot, en upolitisk version af FSF's.
Hvilket er synd.
Men har været ret effektivt.
Så din stempling af RMS' meninger som floskler, må tydeligvis stå for din egen regning.
#5... Ja men Malu05 mener nok The Full Version!
DooM3 Alpha, som jo ikke engan var en alpha men en build lavet specielt til E3... Dog ved jeg at den der Bathroom scene kommer også med i den fulde version!
Af hensyn til Leaks og ulovlige kopier... jeg henter normalt No'cd cracks til mine spil hvis jeg kun skal bruge SP... dog hvis jeg skal online, kan det sjælent lade sig gøre at cracke spillet og samtidig gå online!
Jeg syntes det er klart fedest at have manualen, boxen, cd'en, og hvad der nu ellers høre til bare for at have det... det er altdig lidt cool, og derfor syntes jeg også det er lidt ærgeligt at der ikke kommer nogle Collectors Edition!
sjovt jeg fik også det nyheds brev igår, hmmm spørgsmålet er bare hvorfor de ikke har leaked det endnu...
Deviance udgav War3 Frozen Throne en uge før det kom ud så hvorfor skulle doom 3 være en undtagelse...
man kunne jo tro at de bare sagde det for at være smarte men de 2 links med screenshots er gode nok... jeg har iverfald ikke set dem før!
Nå men håber at der er stor opbakning med køb om DooM 3... for de fortjæner det sq.... hvis et så lile hold som id er kan lave så flotte og fede spil så fortjæner de også gyser...
DooM3 Alpha, som jo ikke engan var en alpha men en build lavet specielt til E3... Dog ved jeg at den der Bathroom scene kommer også med i den fulde version!
Af hensyn til Leaks og ulovlige kopier... jeg henter normalt No'cd cracks til mine spil hvis jeg kun skal bruge SP... dog hvis jeg skal online, kan det sjælent lade sig gøre at cracke spillet og samtidig gå online!
Jeg syntes det er klart fedest at have manualen, boxen, cd'en, og hvad der nu ellers høre til bare for at have det... det er altdig lidt cool, og derfor syntes jeg også det er lidt ærgeligt at der ikke kommer nogle Collectors Edition!
sjovt jeg fik også det nyheds brev igår, hmmm spørgsmålet er bare hvorfor de ikke har leaked det endnu...
Deviance udgav War3 Frozen Throne en uge før det kom ud så hvorfor skulle doom 3 være en undtagelse...
man kunne jo tro at de bare sagde det for at være smarte men de 2 links med screenshots er gode nok... jeg har iverfald ikke set dem før!
Nå men håber at der er stor opbakning med køb om DooM 3... for de fortjæner det sq.... hvis et så lile hold som id er kan lave så flotte og fede spil så fortjæner de også gyser...
HEHEH.... det var sq for langsome!... i går "d.29" udgav Reloaded derers kopi af doom3 med Crack!
Men hehhe... Den originale kom først... altså til dem som bestilte det de rigtige steder
Men hehhe... Den originale kom først... altså til dem som bestilte det de rigtige steder
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Software
Gå til bund