mboost-dp1

P2P Software?


Gå til bund
Gravatar #1 - BurningShadow
3. dec. 2002 11:51
Er det en smart afstemning, når nu APG også ser det?
Gravatar #2 - H.E.R.O.
3. dec. 2002 11:57
hvad da ?
Gravatar #3 - Pernicious
3. dec. 2002 12:00
#1

At man benytter P2P programmer er jo ikke ensbetydende med at man henter/distribuerer copyrightet materiale.
Gravatar #4 - sparrez
3. dec. 2002 12:02
Hva var der galt med den anden afstemning ? den var da go'


Og så til sagen..... jeg har ikke brugt p2p i over 6 mdr nu
Gravatar #5 - H.E.R.O.
3. dec. 2002 12:03
flot, hvad med ble og sut?
Gravatar #6 - Wiking
3. dec. 2002 12:03
P2P kan være andet end kazaa. Såe
Gravatar #7 - H.E.R.O.
3. dec. 2002 12:06
men kan det være værre end kazaa?
Gravatar #8 - MadMartigan
3. dec. 2002 12:20
Er der nogen der kan diffinere et P2P program, er fx mirc og ICQ?
Gravatar #9 - knasknaz
3. dec. 2002 12:23
Definér P2P? Jeg ville nok opfatte det som "programmer som man bruger til at dele filer med folk man ikke kender".

Ok ... det var måske ikke så præcist!? :-p

Jeg henter min frakke...
Gravatar #10 - TYBO
3. dec. 2002 12:34
Svært at definere P2P.
Windows er jo også P2P så :)
Gravatar #11 - Miklos
3. dec. 2002 12:34
P2P = Peer-to-peer

ICQ, IRC (mIRC etc.) er Client/Server kommunikation.
Gravatar #12 - MadMartigan
3. dec. 2002 12:40
#11

Tak for din store viden, vi bukker os i støvet...
Gravatar #13 - Yasw
3. dec. 2002 12:40
#11 - Men disse programmer kan jo også bruges til at dele filer med.

Btw. har aldrig brugt det.
Gravatar #14 - Avatarius
3. dec. 2002 12:41
ang. IRC... er DCC måske ikke P2P delen af IRC? og man kan også chatte/filetransfer uden om ICQ serverne... P2P?

Selv de 'velkendte' P2P services kører over en server, og laver selve udvekslingerne P2P...

Så ja, IRC er nok den mindst P2P af de ovennævnte da det meste foregår på IRC serverne... Men har skam P2P elementer...

Selv StarCraft er P2P program... I et network game, disconnecter hosten da, kører spillet stadigvæk for de andre... Det skyldes at det bliver afviklet P2P... altså mellem de enkelte participanter.
Gravatar #15 - Miklos
3. dec. 2002 12:46
DCC er ikke IRC?

IRC er en standard (protokol?) - DCC er noget der er lagt ovenpå er jeg næsten sikker på.
Gravatar #16 - Avatarius
3. dec. 2002 12:49
Ligepræcis... Altså en P2P feature du kun finder inden for IRC, men som egentligt ikke har så meget med selve IRC delen at gøre (den med en bunke servere koblet op som hubs og en kæmpe bunke brugere) ud over at det er gennem IRC delen du etablerer (eller 'locker') på den anden peer.
Gravatar #17 - kiwi
3. dec. 2002 12:51
DCC er en direct connection som kører uden om IRC-netværkerne.

Så de DCC/XDCC server på diverse netværker er vel også P2P.

- kiwi
Gravatar #18 - BurningShadow
3. dec. 2002 13:05
/me ser lige at ComputerWorld har samme afstemning... mon der er en admin der har besøgt deres site i dag.


(Det lader til at vi alle brokker os over afstemningerne, men det har vi jo haft en vote om ;) )
Gravatar #19 - sphinx
3. dec. 2002 13:10
#1 BurningShaddow

Det lyder ellers til at mere end 90% her på newz.dk ikke har pirat-sofware, så det er vel lige meget om APG kigger med på denne afstemning.
Gravatar #20 - TYBO
3. dec. 2002 13:23
<STRONG>Miklos</STRONG>: Hvis Napster er P2P så er mIRC også....da man med begge skal connecte til en server og har så muligheden for P2P (mIRCs DCC)
Gravatar #21 - Acro
3. dec. 2002 13:29
Fin afstemning, den hører hvertfald under emneområdet :)


#16:

"peer" er også ham der lukker folks forbindelser.

#20:

Jeg vil ikke påstå at jeg har den store viden indenfor dette område, men hvordan fungerer KaZaA når den er uden central server? Hvor tilslutter den når man starter programmet?

--

Opgav det da jeg opdagede SpyWare-niveauet.
Gravatar #22 - Omni
3. dec. 2002 13:45
P2P software suger ... har og vil aldrig bruge sådan noget *BEEP*
Gravatar #23 - TR|X
3. dec. 2002 14:27
peer er en spasser! Så irriterende at han altid smider en af IRC.
Nogle der ved hvor han bor? ;)
Gravatar #24 - Acro
3. dec. 2002 14:28
#23:

Han omtræder under en del dæknavne, kig her.
Gravatar #25 - BurningShadow
3. dec. 2002 14:34
lol@Acro


Men mon ikke det er ham med hemmeligt nimmer?
Skal vi besøge ham, og forklare ham at vi ikke kan lide ham?
Gravatar #26 - MadMartigan
3. dec. 2002 14:35
MuHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gravatar #27 - gugi
3. dec. 2002 14:41
Hold da op.

Han har jo listet at det er fildelingprogrammer der menes. Er det kun mig der kan se det i parantesen?
Gravatar #28 - Wiking
3. dec. 2002 14:56
Client - Server.
Man forbinder sig til en service (Eks. ICQ), og bruger den service som serveren udbyder.
Client - Client.
Det er her PPP (Peer to Peer Protocols), kommer ind i billedet.
Hvis nu flere Windows klienter sidder i et netværk, kan klienterne godt dele eks. en printer og udbyde den service til de andre Windows klienter (Og omvendt).

Altså services som udbydes af klienter, og som udnyttes af andre klienter.

Edit:
Peer = Klient. PPP = Klient til Klient, uden at bruge en central server, altså alle snakker til og med alle.
Gravatar #29 - Wiking
3. dec. 2002 14:58
#15
IRC beskriver den måde en service køre på.
Allerede i navnet ved man at det er Server-Client komunikation.

Internet Relay Chat, relæ af beskedder ol. Men man kan også sende filer direkte til andre brugere, uden om serveren.
Gravatar #30 - Acro
3. dec. 2002 14:59
#27:

Det i parentes blev tilføjet grundet de brugere der brokkede sig.
Gravatar #31 - c0der
3. dec. 2002 15:10
#12 <STRONG>MadMartigan</STRONG>

Jeg hader den slags udtalelser! Det er så meget dansk jantelov! Hvis du vidste at P2P står for peer to peer, kunne du så ikke lade være med at sige noget til det og hurtigt springe det indlæg over? Han skrev det nok til de personer der ikke i forvejen var klar over dette!
Du skal sq ikke tro du er mere end os... Jantepis!
Gravatar #32 - Acro
3. dec. 2002 15:12
#31:

På det punkt har Janteloven jo ret.

Du er ikke mere end jeg, og jeg er ikke mere end dig.

Men du har måske en anden viden, så du _ved_ mere end mig.

Og jeg har måske en trejde evne, så jeg _kan_ mere end dig.

Man kan vide mere, man kan kunne mere, men man kan ikke være mere.

Men basalt er ingen mere end andre, vi er alle mennesker.
Gravatar #33 - L4zarus
3. dec. 2002 15:55
Hvis i vil klage til peer over at han lukker jeres forbindelser kan i ihvertfald finde ham på irc's quakenet (/whois peer)....

Jeg synes Apg har gjort deres arbejde ordentligt - deres lille skræmmekampagne virker ihvertfald siden at 1/3 af brugerne siger "bruger det ikke mere". De har busted 150 inden for de sidste dage men hvor mange er der i hele landet? jeg forestiller mig at de har taget noget der minder om en promille hvis ikke mindre.... bare et gæt =|
Gravatar #34 - Raenil
3. dec. 2002 16:02
Det kunne være interessent med en nuancering af "Jeg bruger det ikke mere"

Fx:

"Jeg bruger det ikke mere pga SpyWare"
"Jeg bruger det ikke mere pga APG"
"Jeg bruger det ikke mere, fordi min lillesøster mener et jeg bør betale for Julies nye hit for at støtte nogle popkunstnere (det mener hun faktisk!)"
Gravatar #35 - L4zarus
3. dec. 2002 16:10
Måske en afstemning ala:

Hvis jeg stoppede med at bruge p2p var det pga:

Apg
Spyware
Min lillesøster
fordi jeg ikke har flat-rate
p2p for life!
p2p?

eller noget :)
Gravatar #36 - sphinx
3. dec. 2002 17:00
#24 Acro

Respect! Han har sq været i gang siden '80'erne denne peer. :)

(Connection reset by peer)
Gravatar #37 - Blank
3. dec. 2002 17:07
#35
hmm den afsteming ville være rimmelig afslørende
lillesøster, og apg ville begge afsløre at man hentede ulovlige ting på p2p
Gravatar #38 - Clerks
3. dec. 2002 17:09
er der nogen der har en ide om hvor stor chance der er for at apg kommer og banker på din dør, hvis du fx. bruger kazaa/winmx/imesh - p2p generelt, hvis man ikke selv deler, men bare suger(256/128)?? brug det til en vote/quiz.
Gravatar #39 - DuVedHvem
3. dec. 2002 17:37
Har da aldrig ment at eDonkey var et P2P program, da det bruger diverse servere til at connecte til, Så er FTP da også P2P. kun er deres "Serverless network" er P2P.. tror jeg da.. har jeg taget forkert alt denne tid.
Gravatar #40 - MadMartigan
3. dec. 2002 17:52
#31
Jeg er da ked af hvis jeg har trådt på dig, for det var godt nok ikke min hensigt! Da jeg spurgte om hvad P2P er? Vidste jeg det 100% ikke!

<STRONG>BTW is it any of your fucking buisness?</STRONG>
<STRONG></STRONG>
#32
Du har så uendelig ret...
Gravatar #41 - sphinx
3. dec. 2002 19:06
FTP må sq da være det ultimative P2P hølløj der eksisterer. Hvad skulle ellers overgå det?
Gravatar #42 - <3Thinkpads
3. dec. 2002 19:19
#31:
Måske skulle man lige skrue lidt ned for varmen i hovedet, eller koger det sq bare over....

P2P:
Bruger det tit, men mindre efter APG-sagerne..... Utrolig nok har jeg aldrig fået virus af nogen slem grad, men har da fået lidt....
Gravatar #43 - nightH
3. dec. 2002 19:53
en ide var måske (udover de ting listet i #34 & 35) også at spørge hvor meget folk bruger det. det kunne være interessant at se.

forslag til muligheder.

spørgsmål : hvor tit bruger du P2P ?
svar :
dagligt
ugenligt
månedligt
?????
?????
spørgsmål : hvad bruger du P2P til ?
svar :
WAREZ (alle typer (film,musik,musikvideoer,apps,spil,??,??)
musik
film
musikvideoer
apps
spil
??
??
evt kunne man efter sådan en afstemning, blive lidt mere specifik(feks har jeg set mange folk sige at de bruger det til at få fat i musik/indie film der ikke er til at opdrive herhjemme)
Gravatar #44 - Acro
3. dec. 2002 20:02
#34:

"Fordi jeg er længere inde i scenen og ikke har behov for dette pinlige, begynderagtige og middelmåddige alternativ."

Det kunne da også være gældende, vil jeg tro.
Gravatar #45 - Acro
3. dec. 2002 20:10
#43:

Folk kunne også bare besøge dette site, og ordne det selv.
Gravatar #46 - west
3. dec. 2002 21:08
501 SMTP fejl ... øøøv hvorfor kan man ik anmelde ..?
Gravatar #47 - SKREWZ
3. dec. 2002 21:31
Hmm.. Det er jo klamt... At vi skulle anmelde hindanden?

Det er opfordring til forrædderi... Det er jo fejt.
Men... Det er jo APG...
:D
Gravatar #48 - west
3. dec. 2002 21:35
#47 - Ville bare fortælle dem om alt der warez der ligger på ip'en 127.0.0.1:21 .. wauw .. han går sq over stregen ....

Nej. seriøst. Mon APG nogensinde får en seriøs anmeldelse ind på den skodside?
Gravatar #49 - Koldex
3. dec. 2002 22:36
<STRONG>www.forbidden.dk</STRONG>
Gravatar #50 - <3Thinkpads
3. dec. 2002 22:38
#49:
Brug venligst http://www.newz.dk/forum_discussions.php?group=17 til den slags...... Det er om afstemingen, ikke om et eller andet LANparty med APG som 'blindpassage'......
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login