mboost-dp1
Overtræder Google Street View privatsfæren?
#50
Ansigtssløringen er automatisk (og laver masser af fejl), og ifølge loven ændrer det nok ikke noget i dette tilfælde. Loven siger jo ikke at man ikke må fotografere folk på privat grund "medmindre man slører ansigterne". Og som du selv siger, ofte kan man genkende folk alligevel.
Ansigtssløringen er automatisk (og laver masser af fejl), og ifølge loven ændrer det nok ikke noget i dette tilfælde. Loven siger jo ikke at man ikke må fotografere folk på privat grund "medmindre man slører ansigterne". Og som du selv siger, ofte kan man genkende folk alligevel.
Jeg kan desværre ikke huske hvor jeg læste det, men det her er nogenlunde hvordan jeg har forstået/læst det andetsteds:Jakob Jakobsen (21) skrev:#20
Hvis vi for eksempel tog sagen med ham der styrtede på cykel imens han prøvede at tage et billede.
Det er tydeligvis er en af de situationer hvor det er ulovligt at offentliggøre billedet uden samtygge.
Men billedet nåede alle ladet aviser og det var blandt andet derfor han blev bekendt med det.
Han har nu sagt at billedet skal blive liggende, men hvis han havde sagt at det skulle slettes, hvor meget havde det hjulpet, efter at det havde været i samtlige aviser?
Billeder taget af personer på offentlig sted må gerne gøres offentlig tilgængelige, uden først at skulle have samtykke fra de personer der nu engang befinder sig i billedet. Årsagen bag dette var at ellers kunne alle aviser, journalister osv. jo ikke lave andet end at bede om samtykke til alt.
Dog skal billedet fjernes/sløres hvis en person i pågældende billede retter henvendelse omkring det.
#52
Der er også noget med at et normalt offentligt sted, kan i denne sammenhæng betragtes som privat område.
Fx. en bilulykke på offentlig vej. Når man ligger og bløder halvt ihjel har man ret til privatliv, selvom det er et offentligt sted.
Jeg ved ikke hvor vidt det rækker, men så snart du ikke kan sige "han/hun kunne jo bare have gjort det hjemme i stedet for på gaden, hvis vi ikke må se", så skal man tænke sig om inden man tager billeder, og især inden man offentliggør billederne.
Pludselig opstået sygdom (fx epilekptisk anfald), "accidental nudity" (gælder ikke helt for celebs, de er altså typisk selv ude om det) osv.
Situationen med cyklisten er et oplagt eksempel. Spørgsmålet her er, om det er slemt nok, til at være omfattet af loven.
Der er også noget med at et normalt offentligt sted, kan i denne sammenhæng betragtes som privat område.
Fx. en bilulykke på offentlig vej. Når man ligger og bløder halvt ihjel har man ret til privatliv, selvom det er et offentligt sted.
Jeg ved ikke hvor vidt det rækker, men så snart du ikke kan sige "han/hun kunne jo bare have gjort det hjemme i stedet for på gaden, hvis vi ikke må se", så skal man tænke sig om inden man tager billeder, og især inden man offentliggør billederne.
Pludselig opstået sygdom (fx epilekptisk anfald), "accidental nudity" (gælder ikke helt for celebs, de er altså typisk selv ude om det) osv.
Situationen med cyklisten er et oplagt eksempel. Spørgsmålet her er, om det er slemt nok, til at være omfattet af loven.
Lidt offtopic, men som en lille sidebemærkning til Googles Street View car, har vi et par billeder af nogle Nordmænd der gik til angreb på bilen... iført scuba diver udstyr
http://kuvaton.com/browse/13993/google_street_view...
:)
http://kuvaton.com/browse/13993/google_street_view...
:)
#55
FANTASTISK! Hvorfor gør folk ikke det noget oftere?
#52
Eehm Celebs er squ da også mennesker. De har ikke skrevet under på at folk på behandler dem som ting, har de? Ergo er loven også gældende for dem.
Selvfølgelig må man tage billeder af dem hvis de er modeller, men så er det i arbejds øjemed. Ikke fordi Susan K liiige har "glemt" at tage trusser på og bukker sig ned efter sin mobil som hun har smidt efter en stakkel
FANTASTISK! Hvorfor gør folk ikke det noget oftere?
#52
Eehm Celebs er squ da også mennesker. De har ikke skrevet under på at folk på behandler dem som ting, har de? Ergo er loven også gældende for dem.
Selvfølgelig må man tage billeder af dem hvis de er modeller, men så er det i arbejds øjemed. Ikke fordi Susan K liiige har "glemt" at tage trusser på og bukker sig ned efter sin mobil som hun har smidt efter en stakkel
#56
Mener du min kommentar om celebs i #54, i stedet for #52?
Det fungerer lidt anderledes, når man lever af at udstille sig selv. Om det er fair forholder jeg mig ikke til, sådan er det bare i dag.
Og når man kører til præmiere, og ved man bliver fotograferet af mindst 20 fotografer for aviser og ugeblade mv., og man stiger ud af bilen iført miniskørt og bar fjams, så har loven ikke meget medlidenhed når fjamsen kommer i avisen. Det beder de selv om, på et eller andet tilstrækkeligt plan. Og er "accidental nudity" for celebs ikke typisk noget i den stil? At man påklæder sig afslørende og risikabelt, og stiller sig foran kameraerne?
Men som celeb må man altså også helt generelt forvente lidt mindre privatliv. Det er en del af jobbet.
(Igen, jeg forholder mig ikke til om det er fair, jeg siger bare at det er sådan.)
Mener du min kommentar om celebs i #54, i stedet for #52?
Det fungerer lidt anderledes, når man lever af at udstille sig selv. Om det er fair forholder jeg mig ikke til, sådan er det bare i dag.
Og når man kører til præmiere, og ved man bliver fotograferet af mindst 20 fotografer for aviser og ugeblade mv., og man stiger ud af bilen iført miniskørt og bar fjams, så har loven ikke meget medlidenhed når fjamsen kommer i avisen. Det beder de selv om, på et eller andet tilstrækkeligt plan. Og er "accidental nudity" for celebs ikke typisk noget i den stil? At man påklæder sig afslørende og risikabelt, og stiller sig foran kameraerne?
Men som celeb må man altså også helt generelt forvente lidt mindre privatliv. Det er en del af jobbet.
(Igen, jeg forholder mig ikke til om det er fair, jeg siger bare at det er sådan.)
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund