mboost-dp1
Modern Warfare 3 vs. Battlefield 3
Hvorfor er det at battlefield fanboys skal hellige deres spil? Det eneste b3 har iforhold til til b2 er flot grafik,(som de fleste pc'er ikke kan klare med mere en 40 fps) flere våben og nogle nye baner..
De er 2 spil som har hver deres charme hvor mw er mere det der arkade lidt for sjov spil og b3 er det mere seriøse og 100% grafisk overlegent men min bærbare med i7 2,0 og 540m kan sgu ikke trække spillet ordentlig men spil som metro(medium-høj) mw2(ultra) er intet problem.
Det er langt fra en dårlig bærbar men alligevel kan jeg køre det på lowest med måske 40-50 fps.. hvor mw3 vil køre stensikkert 60 fps hvis ikke mere.
jeg køber begge spil da det er2 forskellige må dog indrømme at mw3 trækker mest i mig fordi jeg syntes bbc2 var for træls med helikopter og igen lidt for lidt action til mig ihvertfald. og alt det der tank krig og sjov er sgu ikke lige mig.infantry delen af b3 er der i vil finde mig :)
De er 2 spil som har hver deres charme hvor mw er mere det der arkade lidt for sjov spil og b3 er det mere seriøse og 100% grafisk overlegent men min bærbare med i7 2,0 og 540m kan sgu ikke trække spillet ordentlig men spil som metro(medium-høj) mw2(ultra) er intet problem.
Det er langt fra en dårlig bærbar men alligevel kan jeg køre det på lowest med måske 40-50 fps.. hvor mw3 vil køre stensikkert 60 fps hvis ikke mere.
jeg køber begge spil da det er2 forskellige må dog indrømme at mw3 trækker mest i mig fordi jeg syntes bbc2 var for træls med helikopter og igen lidt for lidt action til mig ihvertfald. og alt det der tank krig og sjov er sgu ikke lige mig.infantry delen af b3 er der i vil finde mig :)
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund