mboost-dp1
Læser du nogensinde en softwarelicens?
"I agree, next, next, next, next"... *opdager den er ved at installere på et forkert drev* "Cancel"....."I agree, next, next, costum, next next" og så køre det :)
Jeg stemte "Agree", men har læst den til f.eks. World Of Warcraft som noget af den eneste tror jeg.
Jeg stemte "Agree", men har læst den til f.eks. World Of Warcraft som noget af den eneste tror jeg.
Jeg studerer dem nøje - første gang jeg installerer programmet. Efter det hedder det bare I agree.
F.eks. kan man i Total Commanders software licens se, at der står noget i retningen af: "Vi ved i cracker programmet, og vi er egentlig ligeglade - men tag og doner lidt penge (køb et licens eller to), hvis i kan lide programmet..". :-)
F.eks. kan man i Total Commanders software licens se, at der står noget i retningen af: "Vi ved i cracker programmet, og vi er egentlig ligeglade - men tag og doner lidt penge (køb et licens eller to), hvis i kan lide programmet..". :-)
Når jeg installerer noget på en windows maskine, får jeg altid lyst til at læse EULA'en. Hver gang bliver jeg chokeret over alt det lort man siger ja til, men alligevel går jeg kold inden jeg har læst en tiende del.
Så er det nemmere med fri software, hvor jeg har læst GPL, MPL og et par andre, og der efter aldrig mere behøver at læse licenser, da alle bruger de samme. Ofte kan disse licenser endda findes i menneskeligt læsbare udgaver.
Så er det nemmere med fri software, hvor jeg har læst GPL, MPL og et par andre, og der efter aldrig mere behøver at læse licenser, da alle bruger de samme. Ofte kan disse licenser endda findes i menneskeligt læsbare udgaver.
Jeg tjekker mindst hvilken type licens det er. (Undtagen i Ubuntu, der ved jeg at der kun er fri software.)
Hvis det ikke er frit software, læser jeg gerne noget af det, indtil jeg har fanget essensen. Flere gange har jeg afbrudt installationen på grund af licensen.
Fx. blev jeg overtalt til at installere Skype. Men der stod i licensen at de havde ret til at bruge så meget af min computer-kraft og båndbredde som de havde lyst, til hvad de end ville få lyst til. Det ville jeg altså ikke acceptere. Så fik fyren at vide, at hvis han ville snakke med mig, var der masser af andre muligheder end lige præcist Skype.
Hvis det ikke er frit software, læser jeg gerne noget af det, indtil jeg har fanget essensen. Flere gange har jeg afbrudt installationen på grund af licensen.
Fx. blev jeg overtalt til at installere Skype. Men der stod i licensen at de havde ret til at bruge så meget af min computer-kraft og båndbredde som de havde lyst, til hvad de end ville få lyst til. Det ville jeg altså ikke acceptere. Så fik fyren at vide, at hvis han ville snakke med mig, var der masser af andre muligheder end lige præcist Skype.
#13 Ubuntu indeholder hovedsageligt fri software, men indeholder også enkle lukkede ting som fx. Intel wireless firmware. Hvis du vil have en hel fri Ubuntu, skal du bruge Gobuntu eller FSF's gNewSense eller bare Debian :p
Nu vel. Jeg vil også have sagt at jeg kun bruger fri software, men benytter bla. Intel wireless firmware, Nvidia drivers og Flash. Jeg prøver at undgå alt lukket software så meget jeg kan, og kun bruge det frie. Jeg har læst GPL v 2 og 3, BSDL og MIT.
Nu vel. Jeg vil også have sagt at jeg kun bruger fri software, men benytter bla. Intel wireless firmware, Nvidia drivers og Flash. Jeg prøver at undgå alt lukket software så meget jeg kan, og kun bruge det frie. Jeg har læst GPL v 2 og 3, BSDL og MIT.
Plejer lige at paste licensen ind i denne analyzer, den kan lige fortælle noget om hvor meget info der bliver sendt til 3.part eller andre...
http://www.spywareguide.com/analyze/analyzer.php
Så det må blive en "Jeg skimmer dem lige"
På linux maskinen gider jeg ikke læse GPL'en hver gang ;-)
http://www.spywareguide.com/analyze/analyzer.php
Så det må blive en "Jeg skimmer dem lige"
På linux maskinen gider jeg ikke læse GPL'en hver gang ;-)
This End-User License is an agreement between Microsoft Corporation (hereafter referred to as "Microsoft") and you, the end-user (hereafter referred to as "our bitch").
Jeg stemte I agress for det gør jeg 90% af tiden da jeg primært arbejder med applicationer som er lave af microsoft/adobe og lidt GPL
Jeg stemte I agress for det gør jeg 90% af tiden da jeg primært arbejder med applicationer som er lave af microsoft/adobe og lidt GPL
#13 .. kan godt se det ikke er en smart måde de skriver det på, da det giver dem ret til rigtig mange ting.
men det er meget brugbart, efter som to personer bag en firewall, kan lave filoverførsel i gennem en 3. person, og ikke blive begranset af en server på samme måde som man gør ved fx msn
#0 .. har skimtet et par, men generalt "I Agree"
men det er meget brugbart, efter som to personer bag en firewall, kan lave filoverførsel i gennem en 3. person, og ikke blive begranset af en server på samme måde som man gør ved fx msn
#0 .. har skimtet et par, men generalt "I Agree"
Det sker da, selvom det ikke er så ofte.
Jeg har læse dem til: Win95, Win98, Skype, GPL v2, GPL v3, LGPL v2, BSD (3), BSD (4), MIT, og et par løse, sådan hist og her.
Bortset fra det, så skimmer jeg dem (måske) første gang.
Jeg har læse dem til: Win95, Win98, Skype, GPL v2, GPL v3, LGPL v2, BSD (3), BSD (4), MIT, og et par løse, sådan hist og her.
Bortset fra det, så skimmer jeg dem (måske) første gang.
jeg har læst den der til foxit reader.
ellers har jeg skimmet nogle af dem igennem.
ellers har jeg skimmet nogle af dem igennem.
Jeg læste på et tidspunkt om en der havde fået penge fordi han rent faktisk havde læst den.
Producenten af spillet/programmet havde for sjov skrevet et sted i teksten at man ville få penge af dem hvis man skrev til en bestemt mail-adresse.
Der gik nogle måneder før de så fik en mail, og han fik pengene.
Kan desværre ikke lige finde artiklen.
Producenten af spillet/programmet havde for sjov skrevet et sted i teksten at man ville få penge af dem hvis man skrev til en bestemt mail-adresse.
Der gik nogle måneder før de så fik en mail, og han fik pengene.
Kan desværre ikke lige finde artiklen.
/*
* --------------------------------------------------------
* "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
* <[email protected]> wrote this file. As long as you retain this
* notice you can do whatever you want with this stuff. If we meet
* some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me
* a beer in return Poul-Henning Kamp
* --------------------------------------------------------
*/
* --------------------------------------------------------
* "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
* <[email protected]> wrote this file. As long as you retain this
* notice you can do whatever you want with this stuff. If we meet
* some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me
* a beer in return Poul-Henning Kamp
* --------------------------------------------------------
*/
hmm jeg har hørt at det er muligt at få pengene tilbage for sin winedåze licens hvis man nægter at acceptere vilkårene der skal accepteres efter man lige har startet sin nye computer op for første gang. Er der nogen der ved om det er rigtigt?? for så bliver det jo pludsligt muligt at få lidt rabat på sin nye comp og hvis det ikke er rigtigt så har man sq et godt argument for at sige "fuck jer" hvis man bliver slæbt i retten.
Fed idé #33 :P
Har jeg sgu' egentlig ikke tænkt over. Det giver jo en fed mulighed for at kunne piratkopiere software og derefter bare returnere det.
Har jeg sgu' egentlig ikke tænkt over. Det giver jo en fed mulighed for at kunne piratkopiere software og derefter bare returnere det.
Læste faktisk wow's igennem.. eller de tre man vist skal sige "yes yes, jeg skal nok opføre mig pænt" side..
Ellers tror jeg sku aldrig jeg har læst dem.
Ellers tror jeg sku aldrig jeg har læst dem.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund