mboost-dp1
Kan du løse Rubiks Cube?
ja men kun 3v3 og mirror (som egentlig også er 3x3) jeg kan huske hvordan man laver.
Andre jeg har lavet er: 4x4x4, 5x5x5, 2x2x7, megaminx, egg.
cubes jeg gerne vil prøve: gear change, siamese 6x6x6, ball in a cube, triamese 5x5x5, overlapping cube, 7x7x7 barrel
Andre jeg har lavet er: 4x4x4, 5x5x5, 2x2x7, megaminx, egg.
cubes jeg gerne vil prøve: gear change, siamese 6x6x6, ball in a cube, triamese 5x5x5, overlapping cube, 7x7x7 barrel
Har altid tabt interessen efter 5 minutter. Jeg har forsøgt at blive interesseret i den, men den er og bliver død kedelg i min verden. Til gengæld samler jeg på 3D træ puslespil (sliding burr), hvad pokker de så end hedder på dansk og kinesiske æsker. Æskerne er dog så åndssvagt dyre, at det kun er blevet til 2 indtil videre ;-)
Der er kæmpe forskel på 4x4 og 5x5.
Ved alle kuber større end 3x3 "laver" man dem om til 3x3 og løser dem normalt. Dog kan man komme ud for nogle paritetsfejl på 4x4, 6x6 osv. som man ikke kan med 3x3, 5x5 osv.
Jeg kan løse 3x3, 5x5, 7x7 men ikke 4x4, da jeg ikke kan de sidste paritets-algoritmer.
Jeg synes svarmulighederne burde være:
Nej
Ja, men kun en 3x3
Delvist (med hjælp fra en guide)
Ja, men kun ulige numre (eller hvordan det skal formuleres)
Ja, både lige og ulige numre.
Ellers vil det, ifølge mig, give et forkert billede.
Ved alle kuber større end 3x3 "laver" man dem om til 3x3 og løser dem normalt. Dog kan man komme ud for nogle paritetsfejl på 4x4, 6x6 osv. som man ikke kan med 3x3, 5x5 osv.
Jeg kan løse 3x3, 5x5, 7x7 men ikke 4x4, da jeg ikke kan de sidste paritets-algoritmer.
Jeg synes svarmulighederne burde være:
Nej
Ja, men kun en 3x3
Delvist (med hjælp fra en guide)
Ja, men kun ulige numre (eller hvordan det skal formuleres)
Ja, både lige og ulige numre.
Ellers vil det, ifølge mig, give et forkert billede.
Jeg er speedcuber, så jeg mangler svarmuligheder :-)
Hvis der er nogen af jer, der synes I er ret gode til cubes, så prøv at møde op til en af de konkurrencer vi afholder forskellige steder i landet. Vi har ca. en håndfuld konkurrencer om året. Kom ind på speedcubing.dk og se hvor og hvornår. Vi har også et forum med meget hjælpsomme medlemmer :-)
Hvis der er nogen af jer, der synes I er ret gode til cubes, så prøv at møde op til en af de konkurrencer vi afholder forskellige steder i landet. Vi har ca. en håndfuld konkurrencer om året. Kom ind på speedcubing.dk og se hvor og hvornår. Vi har også et forum med meget hjælpsomme medlemmer :-)
Jeg har engang skilt en ad og sat den sammen, tja, points for ingenuity, men har ikke løst en på den rigtig måde, har ikke prøvet heller.
Nok snak. Bare se at komme igang:
http://www.mrpuzzle.com.au/prod185.htm
http://www.mrpuzzle.com.au/prod185.htm
Brugernavn (14) skrev:Nok snak. Bare se at komme igang:
http://www.mrpuzzle.com.au/prod185.htm
hvad med denne istedet :)
Stemte "Nej"
Har haft held med 3 eller 4 sider på en 3x3 som barn, men der var nok en del held indblandet.
Desuden har jeg løst 3x3 (også en med esser, kløer, hjerter, spar og noget jeg ikke kan huske afbilledet på). Desværre er dette kun lykkedes, da jeg skilte dem ad og samlede dem rigtigt ;-)
Har haft held med 3 eller 4 sider på en 3x3 som barn, men der var nok en del held indblandet.
Desuden har jeg løst 3x3 (også en med esser, kløer, hjerter, spar og noget jeg ikke kan huske afbilledet på). Desværre er dette kun lykkedes, da jeg skilte dem ad og samlede dem rigtigt ;-)
NightZtorm (16) skrev:Brugernavn (14) skrev:Nok snak. Bare se at komme igang:
http://www.mrpuzzle.com.au/prod185.htm
hvad med denne istedet :)
Det er snyd at bruge prototyper :-P
Brugernavn (20) skrev:NightZtorm (16) skrev:Brugernavn (14) skrev:Nok snak. Bare se at komme igang:
http://www.mrpuzzle.com.au/prod185.htm
hvad med denne istedet :)
Det er snyd at bruge prototyper :-P
jeg må gerne... du må ik =)
hah... fed afstemning...
Jeg fandt paa at köbe en 3x3 rubiks cube her lidt för jul og lärte at löse den efter omkring 3 uger .. her senere köbte jeg saa en 4x4 fra rubiks - sikke noget lort den skilds ad naar man roder med den.. fandt saa ud af at LanLan laver de bedste 4x4 og bestilte saadan en fra kina og fik den sidst i januar...
Den har jeg nääästen lärt at samle helt, har ikke lärt den sidste algoritme som flipper en kant - men fik lärt hjörneswap her i forgaars :D
Rubiks cubes bliver lidt kedelige i längden hvis man ikke lärer nye algoritmer eller flere former. lige pt samler jeg 4x4#eren mange gange om dagen da den er mange gange sjovere end 3x3... overvejer 5x5 og 6x6 men ved ik om de bliver for nörklede.
btw - har fundet nogle ret fede kanaler paa youtube som kun drejer sig om rubiks cubes og alt der ligner... een af dem handler meget om shapeshiftere, skjriv hvis du vil ha link (sidder paa en östrigsk pc lige nu)
Jeg fandt paa at köbe en 3x3 rubiks cube her lidt för jul og lärte at löse den efter omkring 3 uger .. her senere köbte jeg saa en 4x4 fra rubiks - sikke noget lort den skilds ad naar man roder med den.. fandt saa ud af at LanLan laver de bedste 4x4 og bestilte saadan en fra kina og fik den sidst i januar...
Den har jeg nääästen lärt at samle helt, har ikke lärt den sidste algoritme som flipper en kant - men fik lärt hjörneswap her i forgaars :D
Rubiks cubes bliver lidt kedelige i längden hvis man ikke lärer nye algoritmer eller flere former. lige pt samler jeg 4x4#eren mange gange om dagen da den er mange gange sjovere end 3x3... overvejer 5x5 og 6x6 men ved ik om de bliver for nörklede.
btw - har fundet nogle ret fede kanaler paa youtube som kun drejer sig om rubiks cubes og alt der ligner... een af dem handler meget om shapeshiftere, skjriv hvis du vil ha link (sidder paa en östrigsk pc lige nu)
Jeg købte en 3x3 i november fordi vi på arbejde havde snakket om at ingen kunne løse dem med ingen af os havde prøvet siden en gang i 90'eren.
Med et par timer efter arbejde i 3 dage og gode youtube tutorials kunne jeg de forskellige algoritmer og kan nu løse den på ca. 1 min.
For en måned siden købte jeg en 4x4 og kan nu næsten også denne. Nogle gange ende jeg dog op med en "paritetsfejl" som kun kan løses ved en algoritme på 15 trin, som jeg ikke helt kan (endnu) og derfor må kigge på et papir hvor den er skrevet.
Men mon jeg ikke snart kan huske: 2R 2B 2U L 2U Ri 2U R 2U 2F R 2F Li 2B 2R
Problemet for mig med den lange algortime er simpelt hen at jeg ikke kan se logikken i denne. Med de andre moves kan jeg se og forstå hvor den brik jeg arbejder med bevæger sig hen og hvad de forskellige rotationer gør for brikken.
Med et par timer efter arbejde i 3 dage og gode youtube tutorials kunne jeg de forskellige algoritmer og kan nu løse den på ca. 1 min.
For en måned siden købte jeg en 4x4 og kan nu næsten også denne. Nogle gange ende jeg dog op med en "paritetsfejl" som kun kan løses ved en algoritme på 15 trin, som jeg ikke helt kan (endnu) og derfor må kigge på et papir hvor den er skrevet.
Men mon jeg ikke snart kan huske: 2R 2B 2U L 2U Ri 2U R 2U 2F R 2F Li 2B 2R
Problemet for mig med den lange algortime er simpelt hen at jeg ikke kan se logikken i denne. Med de andre moves kan jeg se og forstå hvor den brik jeg arbejder med bevæger sig hen og hvad de forskellige rotationer gør for brikken.
Boxcar (29) skrev:Problemet for mig med den lange algortime er simpelt hen at jeg ikke kan se logikken i denne. Med de andre moves kan jeg se og forstå hvor den brik jeg arbejder med bevæger sig hen og hvad de forskellige rotationer gør for brikken.
i feel your pain... jeg har lige lært paritets algoritmen udenad, det tog mig kun 5 repeteringer før den sad fast - men dét som er lidt svært ved den, er at kuben bliver helt skildt ad uden logik, hvorefter den bliver samlet igen.
For nogle år siden lærte jeg den klassiske 3'er på den normale måde men den er meget langsom. Jeg kom aldrig under 1:50 - så skiftede jeg til F2L-metoden og det hjalp. Der er bare nogle ting man lige skal tænke over da den ikke er så systematisk som den klassiske metode. God bliver jeg aldrig.
4'eren tager ret lang tid. Der er stor risiko for parity-case og lidt det samme med 5'eren. Men 5'eren er liiidt lettere at håndtere ligesom med 3'eren. Dels fordi centerklodserne sidder fast hvilket de fx ikke gør på 4'eren.
4'eren tager ret lang tid. Der er stor risiko for parity-case og lidt det samme med 5'eren. Men 5'eren er liiidt lettere at håndtere ligesom med 3'eren. Dels fordi centerklodserne sidder fast hvilket de fx ikke gør på 4'eren.
Hvor hurtigt jeg kan løse sådan en terning kommer helt an på, hvor svært det er at få de der farvede stykker af, og få dem limet på igen de rigtige steder. :-p
Damn you!
Nu fik jeg lige bestilt en 2^3 og en 3^3 terning i en god kvalitet, samt en håndfuld lidt lækre almindelige terninger og raflebærger.
Har godt nok løst en 3^3 og en 4^3 et par gange, men da det var billige terninger, var det ikke noget man gad at sidde med alt for mange gange.
Nu fik jeg lige bestilt en 2^3 og en 3^3 terning i en god kvalitet, samt en håndfuld lidt lækre almindelige terninger og raflebærger.
Har godt nok løst en 3^3 og en 4^3 et par gange, men da det var billige terninger, var det ikke noget man gad at sidde med alt for mange gange.
jeg har mere eller mindre en samling på omkring 30 forskellige terninger, så kan sagtens løse alle fra 2x2x2 til 7x7x7 (og større, da system metoden er helt det samme), samt mange af de andre skæve former for puzzles (2x3x3, 3x4x4, trekanter, megamix, cylender, såkaldt fisher cube og flere andre).
De fleste købt hos puzl.co.uk (sorry hvis reklame).
... og nej jeg er ikke nogen speed cuber, men synes bare det er sjovt at løse dem.
De fleste købt hos puzl.co.uk (sorry hvis reklame).
... og nej jeg er ikke nogen speed cuber, men synes bare det er sjovt at løse dem.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund