Hvor mange vil stemme i denne poll?

#1 - BurningShadow
13. maj 2007 19:18

For mange...

Medminde i skifter den vold-hurtigt, så tror jeg godt den kan komme over 5500 for det er der nogle af dem der er.

#2 - Xill
13. maj 2007 19:20

.. hvor lang tid kan folk stemme ?

#3 - PingoKiller
13. maj 2007 19:32

Jeg synes omkring de 5000 er tilpas. Når en poll overstiger 5000 stemmer har den, efter min mening, kørt for længe.
Går i ikke også fuldstændig banans, når en poll har kørt for længe?

#4 - daller
13. maj 2007 19:34

0?

Hvem f***** er så dum at stemme på 0, når deres egen stemme tæller for 1? - Det er der hele 4 ud af 67, der har gjort indtil nu...

#5 - holmen
13. maj 2007 19:40

#4 haha.

2501-3500 -> Der må den være moden til udskiftning imo.

#6 - Cloud02
13. maj 2007 19:44

3500-4000 er mit bud.

#7 - Jace
13. maj 2007 20:14

#3, helt enig. Jeg synes de burde lave et kø-system, hvor godkendte polls ligger klar, og så udskifter systemet bare med en ny poll hver 3. dag...

#8 - knasknaz
13. maj 2007 21:13

Et endnu sværere spørgsmål ville have været:
Hvor mange vil ikke stemme i denne poll?

#9 - kasperd
13. maj 2007 21:38

Hvor længe en poll bør vises hænger ikke sammen med antallet af stemmer. Hvis antallet af læsere steg til det dobbelte og der også var dobbelt så mange der stemte, så betyder det ikke at polls kun skal kører den halve tid. Og en poll som ingen ved hvad de skal svare på skal ikke have lov til at køre i længere tid end alle de andre - tværtimod. Så hvor længe en poll bør kører kan langt bedre udtrykkes som et antal dage end et antal stemmer. (Hvad antallet af dage så bør være, kan vi nok ikke blive enige om, de fleste vil sikkert sige noget i intervallet 1-7).

#10 - Jace
13. maj 2007 22:42

#9, Det spørgsmål kunne jo laves til en poll... Så kan vi se hvor enige vi er om det :)

#11 - Kisbye
13. maj 2007 22:43

Det var da et åndsvagt spørgsmål, det er vel begrænset hvor mange herinde der er synske.
Burde der ikke havde stået "
Hvor mange tror du vil stemme i denne poll?"

#12 - Xill
13. maj 2007 23:40

#9 .. hvis der kommer flere læsere på siden, vil der også komme flere gode poll's i kø, og derfor vil en halvering af levetiden kun gøre siden mere livlig.

#13 - übermench
13. maj 2007 23:50

4262 vil stemme.

Men denne poll bliver fremført som en konkurence:
Hvad kan man vinde?

#14 - lost-viking
14. maj 2007 05:21

jeg begyndte at grine da jeg læste pollen.. :D af en eller anden grund.. jeg mente mellem 500 og 1500.. men det var nok forkert.. for vi er allerede oppe på over 600...

#15 - Jace
14. maj 2007 07:36

#12 - jf. nedenstående link tror jeg der er rigeligt med afstemninger i kø. Hvor gode de afstemninger er, kan selvfølgelig være en anden ting :)
http://newz.dk/forum/item/70323/#10

#16 - mrmorris
14. maj 2007 10:24

Næste poll: Hvor mange newz polls er tåbelige, fantasiløse og irrelevante? 25%, 50% eller 75%?

#17 - darkwolfie
14. maj 2007 10:26

latterlig poll gad ikke flytte knappen fra 0

#18 - Daldorph
14. maj 2007 10:34

Hvis man ikke kan finde på en bedre poll så lad være med at have en. Det virker lidt som om man er løbet tør for gode idéer men tænker at når nu de andre nyhedssider har polls, så skal vi også have én.

Jeg stemte 0 da jeg ikke gad tage stilling til det.

#19 - Windcape
14. maj 2007 11:32

#18 og andre

Rent faktisk kan i jo selv foreslå polls, har man kunne længe nu.
Og de bliver faktisk sat i en kø :p som selv skifter dem, hvis jeg husker rigtigt.

Den er da meget morsom, og lægger op til lidt sjov debat.

#20 - sune2
14. maj 2007 12:15

Jeg stemte 0... Hvis det er en poll jeg ikke selv gider tage stilling til, men stadig gerne vil se svaret på, stemmer jeg altid på det første. Det vil være rart hvis det var muligt at se resultatet uden først at skulle stemme