mboost-dp1
Hvor mange kerner har din processor i din private computer?
3214N (2) skrev:Hvorfor kan man ikke vælge 8? Som i Dual quad core?
6 kerner - er det som i Dual tri core?
Du har nok fat i den lange ende. Jeg kan ikke på stående fod komme med eksempler på processorer med otte kerner på det private marked, men både Intel og AMD har dem eftersigende i støbeskeen, som hardcore-newz'ere sagtens kan have fået deres fede fingre i.
Det mere sandsynlige svar er nok iMac Pro, hvor der er plads til to quad core-processorer, ligesom en masse bundkortproducenter også har udgivet et par kort med plads til to processorer.
By the way, fire kerner i en Q6600 herfra.
Well jeg har 8 kerner i desktop maskinen (Mac Pro 8 x 3GHz) og 2 i serveren - det ville være meget passende, hvis den valgmulighed var der - så jeg valgte 6 kerner, da det er tættest på målet...
Core2Duo i min Lappy...
Oldskole P4 Prescott HyperThread i min gamle stationære spand (sjældent den bliver brugt mere)
Oldskole P4 Prescott HyperThread i min gamle stationære spand (sjældent den bliver brugt mere)
#21
4 kerner er lækkert til at compile Gentoo.
Fra scratch til X på under en time. :P
Okay, jeg indrømmer, jeg kompenserer... Jeg har ikke 4 boller...
4 kerner er lækkert til at compile Gentoo.
Fra scratch til X på under en time. :P
Okay, jeg indrømmer, jeg kompenserer... Jeg har ikke 4 boller...
sKIDROw (21) skrev:Køber man mere end dualcore til privat brug, så prøver man da vist at kompencere for noget?... ;P
Du har ret, for et par måneder siden da jeg skulle opgradere min stationære læste jeg meget om netop dette. Som almindelig PC-bruger/Gamer har man ikke brug for mere end Dual-Core, og faktisk ville man fint kunne klare sig med Single-Core. Quad er meget bedre til hvis man som #18 laver musik selv eller lignende hvor man kan vinde noget på at fordele arbejdet, så at sige.
Stationær: Core 2 Duo
Stationær: Single core
Laptop: Core 2 Duo
Laptop: Dual core
Core 2 Duo... Jeg spiller så cache'en er vigtigere end tre kerner der ikke laver noget.
Benchmarks peger på at C2D er bedst til spil, så det faldt mit valg på :-D
Jeg er jo ikke en af de seriøse nørder der nogensiden kommer til at lave noget kreativt, hvor jeg kan mærke nogen nævneværdig forskel. Så jeg venter til Quad core til der kommer undersøttelse i spil for mere end 1 core.
Benchmarks peger på at C2D er bedst til spil, så det faldt mit valg på :-D
Jeg er jo ikke en af de seriøse nørder der nogensiden kommer til at lave noget kreativt, hvor jeg kan mærke nogen nævneværdig forskel. Så jeg venter til Quad core til der kommer undersøttelse i spil for mere end 1 core.
Bærbar #1: Core 2 Duo (T5450)
Bærbar #2: Single Core (Celeron 1,7 Ghz)
Arbejdsstation: Quad Core (Q9450)
HTPC: Quad Core (Q9600)
Test Server: Single Core (Celeron 2,67 Ghz)
NAS #1: Single Core (266 Mhz)
NAS #2: Single Core (266 Mhz)
Misundelse er en grim ting ;)
Prøv med film, gfx og ekstrem multitasking :-P
Bærbar #2: Single Core (Celeron 1,7 Ghz)
Arbejdsstation: Quad Core (Q9450)
HTPC: Quad Core (Q9600)
Test Server: Single Core (Celeron 2,67 Ghz)
NAS #1: Single Core (266 Mhz)
NAS #2: Single Core (266 Mhz)
sKIDROw (21) skrev:Køber man mere end dualcore til privat brug, så prøver man da vist at kompencere for noget?... ;P
Misundelse er en grim ting ;)
Makeybussines (25) skrev:Quad er meget bedre til hvis man som #18 laver musik selv eller lignende hvor man kan vinde noget på at fordele arbejdet, så at sige.
Prøv med film, gfx og ekstrem multitasking :-P
#36
Good point, det er ikke et korrekt defineret spoergsmaal, jeg er ikke bekendt med et x86 design der har mere end 4 kerner i en processor, saa hvordan kan man have 6 i en processor?
non x86?
Good point, det er ikke et korrekt defineret spoergsmaal, jeg er ikke bekendt med et x86 design der har mere end 4 kerner i en processor, saa hvordan kan man have 6 i en processor?
non x86?
Hvis man er gamer kan det langt bedre betale sig at købe f.eks E8600 dual core på 3,33 ghz. Går man efter quad core, skal man helt op og have Q9650, for at nå en frekvens i nærheden af E8600, som koster det dobbelte af E8600 (3800kr). Og det er endda stadig kun 3,0 ghz.
Sådan som spil fungerer nu er dual core nok, og dermed bliver det clock frekvensen der er afgørende for framerate. Dermed vil E8600 rent faktisk yde bedre i alle spil end en quad core.
Det kan være spil bliver mere paralleliserede i fremtiden, men lige nu er quad core spild af penge ved mindre man bruger det til noget som encode eller lign.
Så hvis du er gamer: hvorfor vælge dyrere og langsommere quad core? Det er ren marketing for at få folk til at bruge flere penge end hvad de har brug for. Jeg har på fornemmelsen, at mange gamere køber quad bare fordi de kan. Okay, det er meget sejt at have 4 cores. Men det er slet ikke det samme performance boost som at gå fra single core til dual core.
rant over! :P
Sådan som spil fungerer nu er dual core nok, og dermed bliver det clock frekvensen der er afgørende for framerate. Dermed vil E8600 rent faktisk yde bedre i alle spil end en quad core.
Det kan være spil bliver mere paralleliserede i fremtiden, men lige nu er quad core spild af penge ved mindre man bruger det til noget som encode eller lign.
Så hvis du er gamer: hvorfor vælge dyrere og langsommere quad core? Det er ren marketing for at få folk til at bruge flere penge end hvad de har brug for. Jeg har på fornemmelsen, at mange gamere køber quad bare fordi de kan. Okay, det er meget sejt at have 4 cores. Men det er slet ikke det samme performance boost som at gå fra single core til dual core.
rant over! :P
Er en Xbox 360 en "privat computer" og i så fald vil man på retfærdig vis kunne sige at man havde en 3-core cpu så? ;-)
kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Hardware_Spe...
AMD har vist også været ude med en 3-core cpu.. Phenom X3 tror jeg den hedder.
kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Hardware_Spe...
AMD har vist også været ude med en 3-core cpu.. Phenom X3 tror jeg den hedder.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund