Hvor har du ADSL?

#51 - Hell_Keeper
11. dec. 2003 12:11

Oncable.dk
2MBit/512Kbit
Firmaet betaler det hele, kan kun klage over deres support, man kan ikke sætte en ROUTER på det modem, jo det kan man så godt.. Jeg har da gjort det. BTW de sæger faktisk Routere ned hvis du skal have flere PC'er på.. HMMM Han arb. der så heller ikke mere.

#52 - tipsen
11. dec. 2003 12:34

#48: Det ekstra punkt med modem er tilføjet efter afstemningen blev startet - men stadig forstår jeg ikke spørgsmålets formulering: "Hvor har du ADSL?" - så giver punktet jo slet ikke mening alligevel.

Det havde måske været bedre med enten "Hvor hurtig er din interforbindelse?" eller "Hvem er din internetudbyder?" afhængig af hvad man egentlig gerne vil vide.

#53 - Kadann
11. dec. 2003 13:30

#49 -

Hvis det ikke er gået op for dig, så påpegede jeg blot, at modem og ISDN var med.. derfor, kun noget af sætningen, men selvfølgelig, det kan godt være svært at regne ud, uden forklaring.

#54 - NeoNmaN
11. dec. 2003 14:11

Arrr vi har 512 / 512 der home men får 2Mbit / 512 her til janure :D det er dalme derligt nok :D hi hi

#55 - JernHenrik
11. dec. 2003 15:20

Jeg overvejer kraftigt at skifte til Struer Net og har kig på linjen 2048/1024!

Jeg vil lige høre om der er andre der har god erfaring med dette selskab?
Levere de det de lover, hastigheds messigt?
Køre det stabilt?

#56 - amokk
11. dec. 2003 19:22

jeg synes newz skal droppe deres votes, de bliver mere og mere hjernedøde, er det et konfirmandhold der finder på dem?

#57 - tipsen
11. dec. 2003 20:03

#53: Jeg var ikke i tvivl om, hvad du mente, men det ændrer ikke min kommentar.

#58 - Kadann
11. dec. 2003 20:42

#57 -

Hvis du kigger godt efter, er min kommentar rettet mod #49, ikke mod din.. som der står i min post.

#59 - PzymeX
11. dec. 2003 23:15

BBB sguda... :)
320 svenske moneter og så virker det altså kanont..

#60 - D-vil
12. dec. 2003 10:36

www.esenet.dk kabel (bynet) virker altid...
Ping til på tv2.dk har en gennemsnit på 11ms.
(med en 256/128)

HoFF

#61 - TYBO
12. dec. 2003 12:34

D-vil: sjovt...min har har også esenet og hans net er ellers tit nede.

#62 - Walkover
12. dec. 2003 14:04

Hmm mangler der ikke en valgmulighed... stofanet, det er da også ret udbredt.

men ok jeg er egentlig ligeglad, har TDC pro@cces 2048/512 og så har jeg åbnet mit router, så jeg kan det hele. :D

#63 - Catu
12. dec. 2003 16:55

#62>> Det må være fedt... At kunne det hele

#64 - XorpiZ
13. dec. 2003 00:28

#11

Ja, det er 75 KB/sek.

Og det er testet flere steder, både med FTP, p2p, speedtest på nettet og alm download.

Så kan du tro det eller lade være, jeg er sådan set ligeglad.

#65 - Walkover
13. dec. 2003 12:53

#64

1 byte = 8 bit

du har 512 kilo bit/sekundet = 64 kilo byte/sekundet.

Jeg har hørt om nogen hvor det har været sådan før, men det plejer at være udbyderen der ikke har styr på hvor meget du skal have. Jeg har f.eks. 512 ned og jeg suger højst med 56 selvom jeg egentlig skulle kunne komme op på 64, det gør det bare endnu mere skævt. For mig lyder det bare som om du ved et uheld har fået 768kbits.

#66 - Romeo
13. dec. 2003 12:54

Jeg har Bolignet Aarhus og sikke noget lort det er.

#67 - Kadann
13. dec. 2003 14:08

#65 -

64 er den teoretiske hastighed, så skal du ta' op til 10% fra til IP-headere, så rammer du den faktiske hastighed.

#68 - x3me-brain
13. dec. 2003 18:27

Som det har været lidt fremme, så mangler der jo et par punkter. Sidder selv på bredbånd via an uafhængig antenneforening. Har ikke problemer med at nå 300-400kB/s, hvis der er hul nok i den anden ende...

Eneste problem er nok at man er nødt til at tage lidt hensyn til hinanden, og holde tunge downloads udenfor "myldretiden".

#67:
På mine forældres 256k TDC ADSL måler jeg en grænse på 33-34kB/s. Var der ikke noget med at der var en retssag engang, hvor det blev slået fast at 256kbit/s skulle være det, der rent faktisk kom frem til computeren? Altså ATM headers osv må ikke måles med da det er noget der sker før "levering" af produkt, og altså ikke er noget man modtager?

#69 - Kadann
13. dec. 2003 22:37

#68 -

Ikke så vidt jeg ved.. det er muligt at der er nogen der har forsøgt at gennemtvinge det hos udbyderne, men både forbrugerrådet og TDC, og sikkert også andre, gør opmærksom på disse ting på deres sider, så folk kan læse sig frem til hvordan hastigheden skal forstås.

Desuden er den hastighed dine forældre får helt fin.. faktisk lidt mere end den burde være.

#70 - XorpiZ
13. dec. 2003 23:55

#65

Det er jeg skam udemærket klar over, helt dum er jeg ikke :>

Men som du kan se, er der flere med Arrownet i den her tråd, der har samme "problem" som mig.

#71 - amokk
14. dec. 2003 23:47

#65 du glemmer vist lige at kbps=1000 bit/s og KB/s=1024 bytes/s - så det er ikke mere mere end 62 KB/s der kommer igennem

#72 - FISKER_Q
15. dec. 2003 05:50

#71

Og så kan vi lige fluekneppe lidt mere og sige at det er "kB/s" og at det 1000 bytes/s

#73 - Visse
15. dec. 2003 10:51

Jeg har Tele2 2048/512 som køre 3072/768 bor klods op af centralen og den herlige linier giver jeg 435kr i måneden for, pruttede lidt om prisen inde ved Tele2 kan sq ikke lade være da ;)
De ringer ovenikøbet til mig 1 gang i måneden for at være sikker på jeg er tilfreds med min linie så det er sq godt...

#74 - ZnabelA
15. dec. 2003 12:44

Har Tele2 2048/512 som jeg har brokket mig over én gang at det kørte ustabilt.

Havde TDC førhen, 1024/256, men da Tele2 kom med kampagnen om fordobling for samme pris, kunne jeg ikke sige nej.

Da jeg deler med naboen, så er jeg helt nede og betale 265kr om måneden for 2048/512.

Ret så ofte oplever jeg at forbindelsen ryger, og gerne i nogen minutter af gangen. Det fatter jeg dog ikke, for hvad er det Tele2 fumlefingrer med som TDC ikke behøvede at gøre? Hvad er det de laver, som gør at forbindelsen ryger i ca. 1-5 minutter af gangen, gerne op til flere gange i løbet af ugen?

Herinde er nok ikke stedet at brokke sig over Tele2, da de alligevel ikke er med på en lytter, men vær opmærksom på, at kvaliteten af din ADSL oftest også reflekteres i prisen.

Kan du leve med daglige udfald på forskellige tidspunkter, så erhverv dig en Tele2 løsning!

#75 - rackbox
15. dec. 2003 16:43

#74:
Du kan brokke dig her: http://www.newz.dk/forum/item/27745

Og.. Det med at du deler forbindelse med din nabo er nok ikke helt efter bogen, så jeg ville vælge IKKE at fortælle Tele2 om det, hvis du engang ringer for at få support...

#76 - Tinker
15. dec. 2003 19:23

CC 2M/512 til 595,-

har ingen klager der.... udover de ca 20% tab som de regner med i UL og DL. Og som sjovt nok også er der....:(

#77 - MkD-
16. dec. 2003 07:43

Havde først TDC 256/128 i rimlig lang tid, så skiftede jeg til CC 512/512 senere fik jeg så muligheden for TDC Medarbejderbredbånd og valgte 2mbit/512, men er siden flyttet og er stærkt vendt tilbage til CC men denne gang 1mbit/512

Vil mene jeg har været mest tilfreds med CC da at TDC's ofte havde nedbrud på 30sec afgangen hver 30 min ca i næste 4 måneder, deres service var dog god nok havde tekniker besøg 4 gange og fik skiftet router/skillefilter/modem inden det virkede orgenligt, men ok jeg var nok bare uheldig :)

Med CC har jeg aldrig downtime + jeg ik betaler ekstra for fast ip og xxx.adsl.dk er også rart at havde så er man fri for at bruge dyndns ellere ligende :)

+ jeg har ik fastnet tlf atm så CC er næsten en must :)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum