Hvilken videotjeneste er bedst?

#1 - NiklasP
12. dec. 2006 13:20

Bedst af hvad? Indholdet er bedst på YouTube (imo), men jeg kan bedre li' Google Videos interface.

#2 - ArvoX
12. dec. 2006 13:54

Jeg kan bedst li' Googles fordi at man nemt kan downloade videoerne

#3 - walling
12. dec. 2006 14:02

Jeg kan godt lide Dailymotion for deres brugervenlige interface. Desværre er der alt for mange franskmænd og underlige klip derinde. :/

#4 - MiniatureZeus
12. dec. 2006 14:25

Må indrømme at jeg er godt nok træt af alle de " hvad er bedst" afstemninger... kunne der ikke komme nogle mere relevante snart?

btw så stemte jeg metacafe, da den automatisk downloader videoerne så du ikke høves vente...

#5 - knasknaz
12. dec. 2006 14:34

#4: Den næste poll bliver sikkert "hvad er dårligst ... " ;)

#6 - Ronson ⅍
12. dec. 2006 14:39

Hvis man tager tjenesten som helhed så synes jeg youtube med dets community og alle dets funktioner. Rent teknisk kan jeg ligesom #1 bedre lide google.

#7 - Bornslippy
12. dec. 2006 14:43

Synes generelt de er lige gode allesammen.
Man bruger alle sammen alligevel, for tiden er jeg meget på MSN Soapbox

Synes egentlig også den mangler fra valg listen, men så længe videoerne kører så er jeg ligeglad med om der står YouTube, Soapbox eller Google Video på.

#8 - Spiderboy
12. dec. 2006 16:06

Kan tilslutte mig 100% til #1. Men #2 har også en god pointe.

Jeg endte med at stemme Youtube, for indholdet er altafgørende.

#9 - Svindleren
12. dec. 2006 19:25

youtube indholdsmæssigt, men metacafe er rimelig hurtig iforhold til de andre. :)

#10 - Eniac
12. dec. 2006 19:26

Det afhænger jo meget af hvad man er ude efter. Jeg er som regel mest til et godt grin eller noget der er "cool".

YouTube er udemærket hvis man vil have fat i alt muligt af meget varierende kvalitet (mest elendigt).
Men hvis man vil have fat i noget der generelt holder en højere kvalitet skal man nok vælge sites hvor det er ejeren der filtrere og publicerer indholdet.
Der findes mange gode, men jeg kan klart anbefale break.com.

#11 - amokk
12. dec. 2006 19:43

Jeg tror næsten jeg vil komme med en liste af mine youtube favoritter, når nu vi er ved snakken

80er:

90er

Sjovt

#12 - Target
12. dec. 2006 20:16

Jeg har aldrig brugt de sider og den eneste af dem jeg har hørt om før. er YouTube. Stemte dog Anden, da jeg ikke kender nogen af dem og der ikke var mulighed for at vælge "Jeg bruger ikke sådanne sider" eller lign.

Synes btw. altid der bør være sådan en mulighed, da det ikke er alle der f.eks. bruger sådanne sider eller bruger Bittorrent og hvad der ellers har været afstemninger om.

#13 - amokk
12. dec. 2006 20:28

#12 man kunne jo evt også lade være med at stemme når man ikke har nogen mening om en afstemning?

Fordi du hverken bruger videotjenester eller bittorrent, betyder det jo ikke at du nødvendigvis synes at en anden udbyder/klient er bedre end dem der er nævnt...

#14 - Target
12. dec. 2006 20:50

#13

Det kunne man. Men hvis der var en mulighed for at "stemme blankt", så ville det også give et billede af, hvor mange af Newz's brugere afstemningen var relevant for, samt hvor stor en del af dem der stemte der reelt ikke benyttede den angivne service, eller hvad der nu bliver stemt om.
Jeg kommer bare med forslag, som jeg kan se relevante, men bare lynch mig for det.

#15 - Ronson ⅍
12. dec. 2006 21:01

#11: Nu er du jo begyndt

[url=
[url= of the Rings - Voiceover[/url]
[url= - Esse é o verdadeiro mario (hvad det så end betyder)[/url]
[url=
[url= Michel Voncken[/url] (specielt 7:49 inde, hvor han spiller Sultans Of Swing soloerne)
[url=

Kig ikke [url=

#16 - Norrah
12. dec. 2006 21:06

ejer google ikke youTube?

#17 - Ronson ⅍
12. dec. 2006 21:19

#16: Jo

In October 2006, Google, Inc., announced that it had reached a deal to acquire the company for $1.65 billion USD in Google's stock. The deal closed on 13 November 2006.

Wikipedia

#18 - amokk
12. dec. 2006 21:53

#15 haha den der keyboard video er sgu da for nice... han er jo mega herlig, prøv at forestille dig at have ham til at komme og spille til julefrokost eller lign :)

#19 - luuuuu
13. dec. 2006 07:38

#10

mnah, break er blevet for meget ala youtube med at der ikke er restriktioner på hvad der kommer på siden, dvs. det meste af det der kommer op nu til dags er den største gang hø uden lige. siden var sjov før i tiden, men sådan er det jo med alle der begynder at tjene penge. de formår på en eller anden spøjs måde _ALTID_ at fuldstændig ødelægge produktet.

#20 - manisto
13. dec. 2006 07:51

Jeg stemte Metacafe, men det er så mest pga. deres billedkvalitet, som jeg generelt synes er bedre end kvaliteten på de andre sider.

#21 - simonsweb
13. dec. 2006 07:55

Jeg kan bedst lide youtube... Men var det ikke noget med at det blev solgt til google?

Synes også at der er flest videoer/film på youtube :)

#22 - MiniatureZeus
13. dec. 2006 07:57

#15 Ronson
For helvede den Julemanden ER skræmmende video er sjov! haha godt lavet!

#23 - Huleboeren
13. dec. 2006 12:31

Jeg stemte Anden(Revver)
De har den sejeste preloader ^^

#24 - amokk
13. dec. 2006 12:42

#21 Når du vælger at poste i en tråd, uden at have læst den først (hvilket i sig selv er en dødssynd), så lad da for fanden være med at gøre det så åbenlyst, det du spørger om blev besvaret i #17...

#25 - Ronson ⅍
13. dec. 2006 13:55

#18: Ja det ville ikke være skidt, skal dog ikke afvise jeg det halve af aftenen ville stå ved siden af ham, i forsøg på at aflure et par af hans tricks.

#22: http://butiksguiden.net/files/julemand.avi :)

#26 - kasperd
14. dec. 2006 06:45

[url=#11]#11[/url] amokk

#27 - Eniac
14. dec. 2006 12:23

#19 Det er nok fordi de vælger at dække et bredere område, men det er stadig betydeligt bedre end fx. YouTube hvor folk uploader ualmindeligt meget crap - ofte et eller andet af deres kat der kan sige mi-jau eller andet ligegyldigt.
På break.com bliver der måske lagt en håndfuld nye videoer om dagen, så det er til at overskue. På YouTube kommer der en håndfuld videoer i minuttet, så selv med søgefunktionen kan det være svært at få noget ud af.

#28 - -xero-
15. dec. 2006 06:58

YouTube, de har de bedste

#29 - Windcape
15. dec. 2006 20:11

Google, fordi det er teknisk bedre.

Google har et langt bedre cache system end YouTube, hvilket gør at det er mere brugbart på langsommere forbindelser (hint: 512 klassificeres som langsomt her).

#30 - Mulpacha
16. dec. 2006 09:56

Google Video er skidt fordi det ikke kan ses af 1/6 del af verdens befolkning.
At det saa er den kinesiske regerings skyld er en anden ting, jeg er pissed hvergang nogle linker til en video fra Google Video. Kina er dejlig, men internet kan de sku ikke finde ud af.

#31 - Windcape
16. dec. 2006 15:25

#30

Ville du lade Kinas regering blokere 1 milliard kunder, eller lave en studaftale med dem ? :p Ikke det sværeste valg.

#32 - Vestergaard
18. dec. 2006 21:39

Google og youtube er jo meget ens, jeg ville godt have en lettere tilgang til fuldskærm.

#33 - Xill
19. dec. 2006 04:19

#31 hvis man nu bor i Kina kunne det godt være man ville ønske man kunne komme på den.

#34 - inzano
19. dec. 2006 09:42

www.yourdailymedia.com

priceless

#35 - Cloud02
19. dec. 2006 11:28

MSN Soapbox - man kan søge og browse samtidig med at man ser en video. Der mangler dog indhold

#36 - wazari
20. dec. 2006 18:13

Google-vid, google-vid, google all the way. Oh what fun it is to use the google vide-oooooooooooo

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum