mboost-dp1
Hvilken producent skal levere GPU'en til dit DX9 grafikkort?
Hvorfor skal DX ændres hele tiden, efter min mening er vi stadig ved udviklingen af DX så skal vi ikke bare kalde DX9 for 0,9 også håbe at de snart bliver færdig og lader det api ligge i nogle år så spil og lign kan blive programmeret ordenligt til api'et
ja det ved jeg godt men kunne de ikke holde en lille pause et spil til dx 8 når jo dårligt at bliver færdig før at dx 8 er forældet og alle venter på dx 9, det ville j hjælpe alle de "små" spilproducenter hvis de lige klappede hesten og vente noget længere tid så kunne de jo også gøre det mere sikkert, ligesom de kunne arbejde på andre ting fx sikekrhed
Tror ikke lige det er DX der er problemet mht. sikkerhed, men jeg blev RET bange, da jeg fandt ud af at Jubiis counterstrike servere kan læse ens harddisk igennem for at se om man har en cheat... Spørgsmålet er jo om de så ikke også kan skrive?
...Ja, sikkerhed i et spil!
...Ja, sikkerhed i et spil!
Hvorfor støtte Nvidia? de river jer jo bare for penge ..
ATI er måske ikke det bedste, men deres produkter er lige så gode som Nvidias, bortset fra supporten, men den arbejder de jo på ;)Og nej, jeg ejer ikke et ATI kort, jeg har skam et ASUS GF3.ATI er gode priser, for gode kort, nvidia er høje priser og mere høje priser:>
ATI er måske ikke det bedste, men deres produkter er lige så gode som Nvidias, bortset fra supporten, men den arbejder de jo på ;)Og nej, jeg ejer ikke et ATI kort, jeg har skam et ASUS GF3.ATI er gode priser, for gode kort, nvidia er høje priser og mere høje priser:>
<STRONG>#3: </STRONG>
<STRONG>Bitboys! 'nuff said.</STRONG>
W0rd! .. Jeg fatter ikke at de folk bag bitboys teknologi ejer røv på markedet endnu, det er sgu trodsalt længe siden jeg hørte om dem første gang.
NVidias succes har steget dem til hovedet .. Geforce var en pæn fremgang på grafikfronten, i forhold til tidligere chipsæt, men deres GF2, GF3, GF4 er sgu produktet af en nu ussel pengemaskine. Den procentvise hastighedshed og featureforøgelse der har været i springene mellem de chips sutter nedfrosne bagportsribs i mine øjne.
Tag jeg sammen Nvidia!
/me
<STRONG>Bitboys! 'nuff said.</STRONG>
W0rd! .. Jeg fatter ikke at de folk bag bitboys teknologi ejer røv på markedet endnu, det er sgu trodsalt længe siden jeg hørte om dem første gang.
NVidias succes har steget dem til hovedet .. Geforce var en pæn fremgang på grafikfronten, i forhold til tidligere chipsæt, men deres GF2, GF3, GF4 er sgu produktet af en nu ussel pengemaskine. Den procentvise hastighedshed og featureforøgelse der har været i springene mellem de chips sutter nedfrosne bagportsribs i mine øjne.
Tag jeg sammen Nvidia!
/me
<STRONG>#1: Matrox... Det må jo gerne være lidt pænt.</STRONG>
Leadtek, som laver Geforce kort, har allerede formået at lave kort der slår matrox's ellers tidligere dominans på 2D-Billedkvalitets markedet. Det er faktisk ikke engang så svært, bare et spørgsmål om komponentvalg i D->A delen på kortet. (er lige for doven til at finde en artikel frem om præcis det emne .. den findes dog..)
Leadtek, som laver Geforce kort, har allerede formået at lave kort der slår matrox's ellers tidligere dominans på 2D-Billedkvalitets markedet. Det er faktisk ikke engang så svært, bare et spørgsmål om komponentvalg i D->A delen på kortet. (er lige for doven til at finde en artikel frem om præcis det emne .. den findes dog..)
Jeg tror jeg vil vælge NVIDIA fordi de har de bedste linux-drivere(man kan godt dual-boote).
Men jeg håber satme at ATI tager sig sammen og får lavet nogle bedre linux drivere. Jeg tror at det er deres kort der kommer bedst fra DX9 og OpenGL 2.0 da de allerede har sat deres præg på de disse standarder og laver de bedste price/performance kort. Deres drivere bliver også 'testet' af Carmack så de kan køre Doom3.
Matrox har gode linux drivere, men spørgsmålet er om deres
næste kort bliver godt (jeg har kun hørt rygter, men det lyder svedigt herfra hvor jeg står :)
Man kan købe sig til kyro (linux) drivere, men det har jeg bestemt ikke løst til.
Så medmindre PowerVR får nosset sig sammen og får nogle linux drivere bliver det heller ikke det kort (deres næste generation lyder nu spænende :)
3DLabs laver p.t. de hurtigste kort. Men jeg tror aldrig at de får den pris/performance jeg ønsker. Og så tror jeg heller aldrig de får lavet linux drivere.
Men jeg håber satme at ATI tager sig sammen og får lavet nogle bedre linux drivere. Jeg tror at det er deres kort der kommer bedst fra DX9 og OpenGL 2.0 da de allerede har sat deres præg på de disse standarder og laver de bedste price/performance kort. Deres drivere bliver også 'testet' af Carmack så de kan køre Doom3.
Matrox har gode linux drivere, men spørgsmålet er om deres
næste kort bliver godt (jeg har kun hørt rygter, men det lyder svedigt herfra hvor jeg står :)
Man kan købe sig til kyro (linux) drivere, men det har jeg bestemt ikke løst til.
Så medmindre PowerVR får nosset sig sammen og får nogle linux drivere bliver det heller ikke det kort (deres næste generation lyder nu spænende :)
3DLabs laver p.t. de hurtigste kort. Men jeg tror aldrig at de får den pris/performance jeg ønsker. Og så tror jeg heller aldrig de får lavet linux drivere.
Burde nV ikke lave et 8.1 kort før nogen begynder at snakke om 9.0? :)
nææ... /me glæder sig til at se nogle r300 specs :D
men pyt med 64 bit farver - min Eizo LCD viser alligevel kun 24 bit :-/
#8
kom ATI ikke også med i den gruppe af firmaer (som nV ikke er med i) der udvikler opengl?
nææ... /me glæder sig til at se nogle r300 specs :D
men pyt med 64 bit farver - min Eizo LCD viser alligevel kun 24 bit :-/
#8
kom ATI ikke også med i den gruppe af firmaer (som nV ikke er med i) der udvikler opengl?
#42
"Burde nV ikke lave et 8.1 kort før nogen begynder at snakke om 9.0? :)"
-Dvs. at du også mener at et firma der aldrig har lavet et bundkort med USB v. 1.0, bør lave et bundkort med v. 1.0, istedet for at lave det med v. 2.0? Også selvom v. 1.0 enheder stadigt kan tilsluttes til v. 2.0?
"Burde nV ikke lave et 8.1 kort før nogen begynder at snakke om 9.0? :)"
-Dvs. at du også mener at et firma der aldrig har lavet et bundkort med USB v. 1.0, bør lave et bundkort med v. 1.0, istedet for at lave det med v. 2.0? Også selvom v. 1.0 enheder stadigt kan tilsluttes til v. 2.0?
Grundet hastighed/billede kvalitet vil jeg vælge ATI hvis Kryo ikke kommer med en 3'er snart... Har haft adskellige geforce, matrox, ATI og køre lige nu Kyro 2
Den dårligste billede kvalitet og tv-out har geforce... Dog er de hurtige og overclocknings venlige - Jeg tåler bare ikke dårlig grafik desværre..
Bedst tv-out Kyro
ATI bedst 3D/2D grafik med en pæn ydelse enda:-)
Matrox Flot grafik - Men har nogle problemer med at de holder fast i nogle bestemte adresser i hukommelsen.. som ikke kan flyttes.. Irriterede så meget at jeg kun har kørt med de kort af nød.. :o)
Håber nogle kunne bruge det til noget, ud over at diskutere det*GG*
Med venlig hilsen Mig:-)
Den dårligste billede kvalitet og tv-out har geforce... Dog er de hurtige og overclocknings venlige - Jeg tåler bare ikke dårlig grafik desværre..
Bedst tv-out Kyro
ATI bedst 3D/2D grafik med en pæn ydelse enda:-)
Matrox Flot grafik - Men har nogle problemer med at de holder fast i nogle bestemte adresser i hukommelsen.. som ikke kan flyttes.. Irriterede så meget at jeg kun har kørt med de kort af nød.. :o)
Håber nogle kunne bruge det til noget, ud over at diskutere det*GG*
Med venlig hilsen Mig:-)
Dnope
Gider du fordybe din påstand på at et kryo er bedst til tv-out..
Efter mine erfaringer er Matrox klart bedst på det punkt.
Har set g400 i aktion meget meget flot
Har selv haft et g450 slår g400 meget.
har et g550 på nuværende tidspungt og det er en klasse helt for sigselv.
Gider du fordybe din påstand på at et kryo er bedst til tv-out..
Efter mine erfaringer er Matrox klart bedst på det punkt.
Har set g400 i aktion meget meget flot
Har selv haft et g450 slår g400 meget.
har et g550 på nuværende tidspungt og det er en klasse helt for sigselv.
<STRONG>PlattFuss</STRONG>
Roede med et g400... Hvilket gav nogle ram konflikter... Har faktisk ike testet tv-out på andet end geforce 2, Kyro 2, Ati radeon 256 og Tnt2... Deraf min udledning.. Men kyro gør et efter min opfattelse et så godt arbejde, at det er svært at gøre det meget bedre.. jo!!.. Hvis der er et grafikkort som kan køre Fuld skærm(Uden sort kant) og med gode farver.. Med en opløsning på over 1024*768 på monitoren samtidigt.. så ville jeg kunne overtales*LOL* Ej jokes on du ved hvad jeg mener*SS*
Men har desvære meget uheldige oplevelser med matrox g100 til g400... Dermed ikke sagt kortet ike giver god grafik.. Det gør det bestemt*SS* Bare at jeg ike kan sige 'god' for g400 da det beslaglægger nogle for mig uheldige adresser... *S*
Deraf min konklusion;-) *SS* På dit system kan det da være den bedste løsning.. Men det skulle gerne kunne bruges over alt jo.. *SS* Nu virker kortet hos dig.. og jeg har ike haft samme mulighder for at teste det - Så jeg vil da gerne vide... *SS* Stadigt.. Så vil jeg være påpasselig med at anbefale g400 og g450 kortet*SS*
Med venlig hilsen Dnope:-)
Roede med et g400... Hvilket gav nogle ram konflikter... Har faktisk ike testet tv-out på andet end geforce 2, Kyro 2, Ati radeon 256 og Tnt2... Deraf min udledning.. Men kyro gør et efter min opfattelse et så godt arbejde, at det er svært at gøre det meget bedre.. jo!!.. Hvis der er et grafikkort som kan køre Fuld skærm(Uden sort kant) og med gode farver.. Med en opløsning på over 1024*768 på monitoren samtidigt.. så ville jeg kunne overtales*LOL* Ej jokes on du ved hvad jeg mener*SS*
Men har desvære meget uheldige oplevelser med matrox g100 til g400... Dermed ikke sagt kortet ike giver god grafik.. Det gør det bestemt*SS* Bare at jeg ike kan sige 'god' for g400 da det beslaglægger nogle for mig uheldige adresser... *S*
Deraf min konklusion;-) *SS* På dit system kan det da være den bedste løsning.. Men det skulle gerne kunne bruges over alt jo.. *SS* Nu virker kortet hos dig.. og jeg har ike haft samme mulighder for at teste det - Så jeg vil da gerne vide... *SS* Stadigt.. Så vil jeg være påpasselig med at anbefale g400 og g450 kortet*SS*
Med venlig hilsen Dnope:-)
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund