mboost-dp1
Hvad er vigtigst - gameplay eller grafik?
Helt klart gameplay! Jeg gidder kun at spille et spil som jeg føler mig tiltrukket af mht historie og den måde man spiller på. End at kun og tænke på graffikken. Self, spiller graffiken også meget ind i spillet. Men handlingen skal først være god før jeg gider at spille...
Men har da absolut intet imod et godt spil med en god grafik ;o)
Men har da absolut intet imod et godt spil med en god grafik ;o)
Altså, hvis én af de to ting skal dominere hinanden, så skal det helt klart være gameplay, men man ønsker vel altid at det er 50/50 (eller 100/100 vil man nærmere sige) top grafik og top gameplay, så får man det vel ikke bedre :)?
Stemmer gameplay, fordi det kommer i første række.
Stemmer gameplay, fordi det kommer i første række.
Helt bestemt gameplay, specielt i disse dage hvor den ene efter den anden "revolutionery graphic engine" spil kommer ud, som man måske spiller engang og derefter kaster ud til højre. Synes at gameplay er blevet forsimplet og overset i mange spil nu til dages (tage Spore, det var en skuffelse). Jeg spiller mange af mine gamle spil fordi de har mere at byde på end 'super grafik og physis engine'.
Gameplay 100%, men jeg syntes stadig at de fleste Xbox360 spil er meget federe end det gennemsnitslige wii-spil..:/
Syns der mangler lidt svarmuligheder, jeg har valgt ik at stemme af den grund at min svarmulighed mangler..
Gameplay tæller selvfølgelig mest, men jeg gider ik spille spillet i længere tid hvis grafikken ik er tilsvarende god hvilket vil sige - Gameplay/Grafik 65/35 ca...
Desuden mangler mulighederne - Historien og/eller stemningen, som jeg ik mener falder ind under hverken grafik eller gameplay
Gameplay tæller selvfølgelig mest, men jeg gider ik spille spillet i længere tid hvis grafikken ik er tilsvarende god hvilket vil sige - Gameplay/Grafik 65/35 ca...
Desuden mangler mulighederne - Historien og/eller stemningen, som jeg ik mener falder ind under hverken grafik eller gameplay
Gameplay all the way!
De to spil jeg bruger rigtigt mange timer på for tiden er Diablo2 og Ufo: Enemy Unknown...
De to spil jeg bruger rigtigt mange timer på for tiden er Diablo2 og Ufo: Enemy Unknown...
#11 > Hvis du mener 65/35, så er Gameplay jo også vigtigst for dig. Bare fordi man mener, at noget er vigtigere end noget andet, er det jo ikke ensbetydende med, at det andet ikke også har en betydning. Så ad den vis mangler der ingen valgmuligheder.
Og hvad angår historie/stemning:
Så der mangler heller ikke nogen valgmulighed der :D
Og hvad angår historie/stemning:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gameplay skrev:Generally, the term gameplay in video game terminology is used to describe the overall experience of playing the game excluding factors like graphics and sound.
Så der mangler heller ikke nogen valgmulighed der :D
Jeg har været med til at lave et projekt på universitetetm hvor vi arbejdede med Gameplay. Vi kom frem til at udtrykket er så diffust som det er, fordi det er lidt "udvandet". Vi opdelte i stedet Gameplay til: Gameuniverse(Banen, miljøet man bevæger sig i), Gameplay(handlingsmuligheder i forhold til dette universe) og endelig GameBalancing (som er samspillet mellem Gameuniverse og Gameplay). Dette var en ret fed måde at behandle emnet på, da det pludselig blev nemmere at definere hvad et godt "Gameplay" var.
.....svarede forresten Gameplay. ;-)
.....svarede forresten Gameplay. ;-)
Jeg var ligeglad før jeg mødte Half-Life 2. Historien ramte mig lige i hjertet med det samme. Grafikken var også meget vigtig for at skabe den atmosfære, som Half-Life 2 nu har. Jeg mener, at et godt gameplay først er rigtig godt, når den har imponerende grafik.
Øv jeg nået ikke at stemme.
Selvføgeligt Gameplay. Jeg elsker gamle såvel nyere spil, selv spil tilbage fra f.eks. Atari 2600 og C64 tiden....
Det er ikke som dengang man kunne lave fede gameplay med simpelt midler, som man ikke ser så tit længere, Portal er f.eks. en undtagelse. Af helt gamle spil er Archon til C64 nok en herligt favorit. Dog spiller jeg dog nyere konsoller også.
[off]
Kan man lave afstemning, således at man kan stemme styk tid efter, sålænge man ser folk skrive indlæg (selvføgeligt kun hvis man er logget på).
Selvføgeligt Gameplay. Jeg elsker gamle såvel nyere spil, selv spil tilbage fra f.eks. Atari 2600 og C64 tiden....
Det er ikke som dengang man kunne lave fede gameplay med simpelt midler, som man ikke ser så tit længere, Portal er f.eks. en undtagelse. Af helt gamle spil er Archon til C64 nok en herligt favorit. Dog spiller jeg dog nyere konsoller også.
[off]
Kan man lave afstemning, således at man kan stemme styk tid efter, sålænge man ser folk skrive indlæg (selvføgeligt kun hvis man er logget på).
#21
Hmm så alle købte AoC pga. grafikken? Det var nemlig ikke pga det fede univers, det nytænkende combat system eller den fact at folk hungerede efter noget nyt og AoC var blæst kæmpe op og folk håbede på at gameplayet fulgte med grafikken.
Jeg kan dog sagtens følge dig i at man køber spil ud fra grafikken, men det mener jeg ikke er det samme som at det er det vigtigste. Som mange før mig har sagt så er de bedste spil dem hvor gameplayet er i top og som har det fede grafik. Fedt gameplay kan man ikke se på boksen når man skal vælge et spil, men der ser man i stedet grafikken. Kan du se hvor jeg er på vej hen?
Det giver jo ingen mening at få ud fra at spil med god grafik har dårligt gameplay, så hvorfor købe et spil med dårligt grafik, hvor man ved at man maks kan få gameplayet?
Jeg stemte gameplay, har lige gennemført diablo 1, gothic 1 inden for de sidste par måneder. Geniale spil.
Hmm så alle købte AoC pga. grafikken? Det var nemlig ikke pga det fede univers, det nytænkende combat system eller den fact at folk hungerede efter noget nyt og AoC var blæst kæmpe op og folk håbede på at gameplayet fulgte med grafikken.
Jeg kan dog sagtens følge dig i at man køber spil ud fra grafikken, men det mener jeg ikke er det samme som at det er det vigtigste. Som mange før mig har sagt så er de bedste spil dem hvor gameplayet er i top og som har det fede grafik. Fedt gameplay kan man ikke se på boksen når man skal vælge et spil, men der ser man i stedet grafikken. Kan du se hvor jeg er på vej hen?
Det giver jo ingen mening at få ud fra at spil med god grafik har dårligt gameplay, så hvorfor købe et spil med dårligt grafik, hvor man ved at man maks kan få gameplayet?
Jeg stemte gameplay, har lige gennemført diablo 1, gothic 1 inden for de sidste par måneder. Geniale spil.
#21 Jeg køber ikke engang spil, hvis det får gode anmeldelser. Er blevet alt for kræsen, og hvis spillet ikke helt specifikt siger mig noget, holder jeg mig væk. Sidste spil jeg har været fuldt ud tilfreds med var Call of Duty 4, igen, pga. gameplayet. Jeg tror aldrig jeg har købt et spil pga. grafikken.
#24 Det er derfor sider som metacritic.com og gamerankings.com som regel giver et bedre billede af spillets kvalitet. Men stadig, spil som GTA IV og Gears of War fortjente langt fra 10/10, selvom det i dag næsten er deres gennemsnitskarakter.
Jeg stemte 50/50, jeg tog dog også afstemningen som om det var omkring nyere spil. For selvfølgelig kan doom 1+2 ikke have ligeså god grafik som nye spil. men det stopper jo ikke at grafiken var god dengang.
Men ved nye spil synes jeg også story og gameplay er vigtigst. Men jeg synes sgu ikke at nye spil kan gemme sig bagved et fantastisk gameplay, ved grafikken virkeligt halter efter. F.eks. RE4 til Wii'en, det var grafikken virkelig slem, og det ødelagde gameplayet for mig.
Så for mig skal det kunne virke sammen, F.eks. grafikspil som crysis kan sagtens mangle gameplay, fordi det at det er så breathtaking fucking pretty gør at det kommer i en god ligevægt. Mens spil som Portal, hvor gameplayet bare er fantastisk, behøver grafikken ikke at være noget specielt. Den skal bare være så god så det ikke ødelægger ens indlevelse i spillet.
Men ved nye spil synes jeg også story og gameplay er vigtigst. Men jeg synes sgu ikke at nye spil kan gemme sig bagved et fantastisk gameplay, ved grafikken virkeligt halter efter. F.eks. RE4 til Wii'en, det var grafikken virkelig slem, og det ødelagde gameplayet for mig.
Så for mig skal det kunne virke sammen, F.eks. grafikspil som crysis kan sagtens mangle gameplay, fordi det at det er så breathtaking fucking pretty gør at det kommer i en god ligevægt. Mens spil som Portal, hvor gameplayet bare er fantastisk, behøver grafikken ikke at være noget specielt. Den skal bare være så god så det ikke ødelægger ens indlevelse i spillet.
#27 At der er 3D-grafik kan jo også gøre gameplayet bedre, så de to ting hænger jo lidt sammen.
#27
Jeg har før spillet tekstbaserede spil - deriblandt MUDs - og for tiden spiller jeg en del Kingdom of Loathing. Derudover har jeg spillet talrige små, ukendte, innovative indie-spil.
Så jeg står inde for, at gameplay er altafgørende. God grafik er bare en ekstra bonus.
Jeg har før spillet tekstbaserede spil - deriblandt MUDs - og for tiden spiller jeg en del Kingdom of Loathing. Derudover har jeg spillet talrige små, ukendte, innovative indie-spil.
Så jeg står inde for, at gameplay er altafgørende. God grafik er bare en ekstra bonus.
#33 Smart som du lige kunne lirke en fuldstændig irrelevant kommentar om WoW ind.
Lad mig give et eksempel: "Hva går det der Crysis ud på?", "Det ved jeg ikke...", "Hvorfor så købe det?" "Jamen det har mega god grafik!!!!!!!!!!!"...
Gameplayet skal være der før alt andet...
Gameplayet skal være der før alt andet...
Vil så bare mene WoW er et virkelig dårligt eksempel, da der er masser af spil, med grimmere grafik, som stadig er fantastiske. Ocarina of Time fx.Acid (36) skrev:#35 Jeg nævnte blot et eksempel, det var overhovedet ikke det der skulle være fokus i mit indlæg.
Mener nu også at gameplay er det vigtigste.
Har lige spillet Crysis, og jo fed grafik, men ville hellere spille Halflife 1, da gameplayet er bedre ifølge min mening.
Et spil hvor jeg syntes at grafik og gameplay følges ad er S.T.A.L.K.E.R. Shadows of Chernobyl, og Moddet til STALKER: Priboi Story.
Det er et spil hvor tingene følges ad. Clear Sky er bestilt, må se om de kan holde stemningen i spillet. :-)
Har lige spillet Crysis, og jo fed grafik, men ville hellere spille Halflife 1, da gameplayet er bedre ifølge min mening.
Et spil hvor jeg syntes at grafik og gameplay følges ad er S.T.A.L.K.E.R. Shadows of Chernobyl, og Moddet til STALKER: Priboi Story.
Det er et spil hvor tingene følges ad. Clear Sky er bestilt, må se om de kan holde stemningen i spillet. :-)
natterjack (29) skrev:#27 At der er 3D-grafik kan jo også gøre gameplayet bedre, så de to ting hænger jo lidt sammen.
Det er ikke kvaliteten af 3D grafikken der forøger gameplayet, men den del af Gameplayet jeg kalder gameuniverse, der er i 3D og dermed øger navigations/interaktions-mulighederne. Jeg mener altså at udformningen af universet i spillet er en del af gameplayet og grafik blot er kvaliteten af teksturer osv.
Af samme grund mener jeg heller ikke at tekstbaserede MUDs kan sammenlignes med et 3D univers, dermed ikke noget ondt sagt om MUDs.
nu er der meget andet i spil end gameplay og grafik. (alt efter hvor meget man laver gameplay dække over selvfølgelig)
nogen nævnte tidligere half life 2, og jeg må også sige at det virkelig var et spil der fik min båd til at flyde. en, efter min mening, næsten optimal blanding af "gameplay," historie, manuskript, grafik og lyd, og i den rækkefølge!
jeg stemte selv gameplay fremfor grafik, men med det sagt, så skulle jeg da lige spille Crysis for at se den fantastiske grafik.
men der kommer mange andre ting ind i billedet. har ens forventning til spillet farvet ens syn på det? er spillet nostalgisk så den del får værdi i sig selv? eksempelvis spiller jeg stadig world of warcraft ind imellem, bare fordi mange af mine venner spiller det og der derfor er en social værdi i det.
kan du nævne nogle gode MUDs? jeg har prøvet nogle stykker, men syntes netop at gameplay ikke har været godt nok til at få mig hooked (jeg sætter altså også ekstra krav til gameplay hvis det skal erstatte al grafik!)
nogen nævnte tidligere half life 2, og jeg må også sige at det virkelig var et spil der fik min båd til at flyde. en, efter min mening, næsten optimal blanding af "gameplay," historie, manuskript, grafik og lyd, og i den rækkefølge!
jeg stemte selv gameplay fremfor grafik, men med det sagt, så skulle jeg da lige spille Crysis for at se den fantastiske grafik.
men der kommer mange andre ting ind i billedet. har ens forventning til spillet farvet ens syn på det? er spillet nostalgisk så den del får værdi i sig selv? eksempelvis spiller jeg stadig world of warcraft ind imellem, bare fordi mange af mine venner spiller det og der derfor er en social værdi i det.
Kaim (31) skrev:#27
Tja, jeg spiller stadig MUD's ganske ofte... gameplay ftw :)
kan du nævne nogle gode MUDs? jeg har prøvet nogle stykker, men syntes netop at gameplay ikke har været godt nok til at få mig hooked (jeg sætter altså også ekstra krav til gameplay hvis det skal erstatte al grafik!)
Til dem, der er interesseret i spildesign og gameplay, kan jeg anbefale et kig på bloggen Lost Garden, hvor der er mange interessante kronikker om emnet.
Gameplay. At et spil ser flot ud er okay, men ikke ligefrem til plus for mig. Et spil skal have godt gameplay, og grafikken kommer langt efter i priotet.
Dette er også årsagen til at Quake 1 og 3 samt Doom 2 stadig ligger blandt de 10 spil jeg spiller mest. Samt at mange andre er simple spil som fx Gish og Worms 2.
Så drop dog alle de nye spil der er "iihhh og åhh så flotte" og lad os i stedet få nogle gode spil med rigtig godt gameplay, så vi ikke keder os mens vi spiller spillene.
Dette er også årsagen til at Quake 1 og 3 samt Doom 2 stadig ligger blandt de 10 spil jeg spiller mest. Samt at mange andre er simple spil som fx Gish og Worms 2.
Så drop dog alle de nye spil der er "iihhh og åhh så flotte" og lad os i stedet få nogle gode spil med rigtig godt gameplay, så vi ikke keder os mens vi spiller spillene.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund