mboost-dp1
Har du skiftet væk fra Internet Explorer pga den seneste tids negative omtale?
Jeg bruger den stadigvæk.. En masse småting der irriterer mig ved at skulle bruge en anden browser primært, så har bare undladt og benytter fortsat IE.
Har heller ikke skiftet da IE virker som det skal!!!
kan ikke rigtigt se hvad en anden browser skulle kunne gøre bedre!!
kan ikke rigtigt se hvad en anden browser skulle kunne gøre bedre!!
#3 Det er ligenetop det folk skal ;-)
Hvis man ikke kender sine alternativer, har man heller ikke noget grundlag for sit valg... Den der med, jamen IE er allerde installeret på min computer... hvorfor så prøve noget andet, jeg har jo allerede en browser... Folk med den holdning... tisk, tisk... OK jeg kan godt se det ikke er alle der nødvendigvis har godt har at prøve en masse forskellige programmer, der gør tingene på forskellige måde... Det er den gruppe der er bange for at tænde computeren... Men jeg kan ikke forstille mig der er særligt mange fra den gruppe, der benytter newz.dk!
Giv alternativerne en chance, ikke kun på browser siden... mener man så stadig det man startede er det bedste, så har man truffet et kvalificeret valg. ps jeg mener ikke en uge er nok tid til hver alternativ, 2-3 uger for folk der bruger deres computere meget LANGT længere tid for dem der ikke bruger den særligt meget.
Hvis man ikke kender sine alternativer, har man heller ikke noget grundlag for sit valg... Den der med, jamen IE er allerde installeret på min computer... hvorfor så prøve noget andet, jeg har jo allerede en browser... Folk med den holdning... tisk, tisk... OK jeg kan godt se det ikke er alle der nødvendigvis har godt har at prøve en masse forskellige programmer, der gør tingene på forskellige måde... Det er den gruppe der er bange for at tænde computeren... Men jeg kan ikke forstille mig der er særligt mange fra den gruppe, der benytter newz.dk!
Giv alternativerne en chance, ikke kun på browser siden... mener man så stadig det man startede er det bedste, så har man truffet et kvalificeret valg. ps jeg mener ikke en uge er nok tid til hver alternativ, 2-3 uger for folk der bruger deres computere meget LANGT længere tid for dem der ikke bruger den særligt meget.
Jeg bruger internet explorer primært, men har også firefox installeret, elsker Tab funktionen.
Men jeg synes egentlig det svinger lidt efter hvad jeg har lyst til.
En af grundene er nok at, flash og quicktime filer, virker fint med IE, og mystisk nok, syntes jeg ikke det kører i Firefox.
Men generelt synes jeg at Microsofts produkter bliver bedre og bedre.
Deres MSN toolbar, er jo på højde med Googles, og Messenger(Som jeg var stor modstander af i starten) bruger jeg lige så meget som ICQ.
Men jeg synes egentlig det svinger lidt efter hvad jeg har lyst til.
En af grundene er nok at, flash og quicktime filer, virker fint med IE, og mystisk nok, syntes jeg ikke det kører i Firefox.
Men generelt synes jeg at Microsofts produkter bliver bedre og bedre.
Deres MSN toolbar, er jo på højde med Googles, og Messenger(Som jeg var stor modstander af i starten) bruger jeg lige så meget som ICQ.
Opera (3.6?) fik jeg kendskab til da min daværende PC ikke var særlig hurtig. Opera var meget lettere for PC'en at håndtere. Det var vist omkring Opera 4.5 jeg skiftede væk fra IE som primær browser.
I dag bruger jeg Opera 7.52. Nyeste Firefox har jeg også liggende, da jeg godt vil følge med i dens udvikling. Den bliver bedre, men altså ikke på højde med Opera.... endnu. IE ligger der bare pga. OS'et (og enkelte stædige web-"mastere")
I dag bruger jeg Opera 7.52. Nyeste Firefox har jeg også liggende, da jeg godt vil følge med i dens udvikling. Den bliver bedre, men altså ikke på højde med Opera.... endnu. IE ligger der bare pga. OS'et (og enkelte stædige web-"mastere")
#6
Jeg kunne godt taenke mig at hore hvad der mangler foer firefox er paa hojde med opera ?
Mange syntes at firefox er noget skrabet, og det er den ogsaa, der er det man minimum skal bruge for at browse, og ikke mere. Vil man have flere funktionaliteter paa, f.eks. reklame blokering, flash blokering, webdeveloper tools eller lign. skal man installere ekstra moduler til dette.
Jeg kunne godt taenke mig at hore hvad der mangler foer firefox er paa hojde med opera ?
Mange syntes at firefox er noget skrabet, og det er den ogsaa, der er det man minimum skal bruge for at browse, og ikke mere. Vil man have flere funktionaliteter paa, f.eks. reklame blokering, flash blokering, webdeveloper tools eller lign. skal man installere ekstra moduler til dette.
#7:
Jeg synes Operas tab-funktioner fungerer rigtig godt med standard-installationen.
Jeg bruger selv Firefox 0.9.1 nu, og der har jeg været nødt til at installere en extension (Tabbrowser) og derefter konfigurere denne, for at det virker. Og det er stadig ikke lige så tilfredsstillende som Opera. Blandt andet virker Nordea Netbank ikke med Firefox efter jeg har installeret plugin'et(?)
Det er en fin idé med extensions og masser af konfigurationsmuligheder, men jeg synes Opera har været mere heldig med deres standard-installation/konfiguration.
Jeg synes Operas tab-funktioner fungerer rigtig godt med standard-installationen.
Jeg bruger selv Firefox 0.9.1 nu, og der har jeg været nødt til at installere en extension (Tabbrowser) og derefter konfigurere denne, for at det virker. Og det er stadig ikke lige så tilfredsstillende som Opera. Blandt andet virker Nordea Netbank ikke med Firefox efter jeg har installeret plugin'et(?)
Det er en fin idé med extensions og masser af konfigurationsmuligheder, men jeg synes Opera har været mere heldig med deres standard-installation/konfiguration.
#7
"Zoom" i Opera bruger jeg ofte. Min skærm kører 1600x1200 og nogle sider er altså lavet for småt.
"Mouse Gestures" er ikke en ad-on i Opera. Desuden synes jeg også bedre om Nordmændenes version end den man kan få til Mozilla.
Noget der har generet mig lidt i Firefox har været "back". Den virker ikke altid så hurtig. I Opera er man tilbage med det samme!
Håndteringen af tabs synes jeg virker bedre i Opera, men det kan da sikker skyldes at jeg simpelthen har vennet mig til måden det nu virker på i Opera. "Man kan ikke lære en gammel hund..." :-)
At skulle lære alle genvejstaster om igen er ikke sådan lige til. Jeg synes bare ikke at Firefox tilbyder noget jeg har brug for som Opera ikke kan.
"Zoom" i Opera bruger jeg ofte. Min skærm kører 1600x1200 og nogle sider er altså lavet for småt.
"Mouse Gestures" er ikke en ad-on i Opera. Desuden synes jeg også bedre om Nordmændenes version end den man kan få til Mozilla.
Noget der har generet mig lidt i Firefox har været "back". Den virker ikke altid så hurtig. I Opera er man tilbage med det samme!
Håndteringen af tabs synes jeg virker bedre i Opera, men det kan da sikker skyldes at jeg simpelthen har vennet mig til måden det nu virker på i Opera. "Man kan ikke lære en gammel hund..." :-)
At skulle lære alle genvejstaster om igen er ikke sådan lige til. Jeg synes bare ikke at Firefox tilbyder noget jeg har brug for som Opera ikke kan.
Har droppet IE til fordel for Firefox for længe siden.
Har droppet Outlook til fordel for Thunderbird for længe siden.
Har droppet MSN til fordel for Miranda IM for længe siden. (bruger stadig msn netværket, da mine venner ikke fatter at bruge andet)
Hvis det ikke var fordi jeg gamede lidt, så ville jeg droppe Windows til fordel for Linux, men så langt er jeg ikke kommet endnu.
Har droppet Outlook til fordel for Thunderbird for længe siden.
Har droppet MSN til fordel for Miranda IM for længe siden. (bruger stadig msn netværket, da mine venner ikke fatter at bruge andet)
Hvis det ikke var fordi jeg gamede lidt, så ville jeg droppe Windows til fordel for Linux, men så langt er jeg ikke kommet endnu.
Der er ikke noget galt med Internet Explorer. Der går altid meget kort tid fra der bliver opdaget en exploit til Windows Update automatisk fortæller en at den har en opdatering klar.
Jo mere et program kan, des større chance er der for at programmet kan fejle og jo flere der bruger programmet, des større fokus er der altid på programmets fejl.
Kan folk ikke lide Internet Explorer så findes der heldigvis masser af gratis alternativer :)
Jo mere et program kan, des større chance er der for at programmet kan fejle og jo flere der bruger programmet, des større fokus er der altid på programmets fejl.
Kan folk ikke lide Internet Explorer så findes der heldigvis masser af gratis alternativer :)
Må indrømme at jeg er gammel Netscape bruger.. Og er på firefox vognen..Den virker, er let at bruge, og selv Nordea's netbank, flash, shockwave og Quicktime virker fint her...
Personligt synes jeg deres profile manager er noget ht.. Elsker Eudora's måde at gøre tingene på.. eudora.exe å:\Sti til min post\ Er da genialt.. Derfor bruger jeg ikke Thunderbird..
Personligt synes jeg deres profile manager er noget ht.. Elsker Eudora's måde at gøre tingene på.. eudora.exe å:\Sti til min post\ Er da genialt.. Derfor bruger jeg ikke Thunderbird..
IE vs firefox,Opera er næsten det samme som windows vs linux. Rigtig mange har windows derfor er det oplagt at lave mange exploits der til, men som mange ved har linux ligeså mange bugs.
Men igen windows er mest ud bredt..
Jeg har skam prøvet firefox, Opera og hvis det kom det til ville jeg sku vælge Opera, firefox er træls på mange måde(Efter min mening).. Opera er en mere gennemført browser, og ja også med ting man ikke skal bruge... (dog ikke Popup Blocking)
Men et stort minus ved begge er, at mange sites understøtter kun IE, prøv og se om du kan komme ind på dr.dk og se den seneste kontant.. nej vel. Ja det er et minus at de kun har lavet det til IE, så ved at skifte browser er man stadig nødtil at bruge IE hvis man da ikke er så på tværs og siger "Hvis det ikke virker på min firefox er det sikkert noget værd" tsk tsk, sikker en ego verden du lever i, siger jeg bare.. En anden ting er også at sjældent at man ser sider der har grafik fuckup med IE, men ofte med firefox og opera, og jo jeg ved godt der er mange er ikke laver w3 valideret kode/sites, men stadig er IE bedre til håndter sites der ikke er korrekt lavet, og yes ved godt at IE ikke følger standarten, tro mig, jeg laver sku selv sites.
IE er sku er okey, en med fejl som alle de andre, det kan sku ikke undgås i complex software.
Firefox og Opera er ligeledes okey browsere..
Synes bare man skal tag den man bedst kan bruge og synes om..
Just my thought(Ret selv for fejl, der er sikkert nok af dem)..
Men igen windows er mest ud bredt..
Jeg har skam prøvet firefox, Opera og hvis det kom det til ville jeg sku vælge Opera, firefox er træls på mange måde(Efter min mening).. Opera er en mere gennemført browser, og ja også med ting man ikke skal bruge... (dog ikke Popup Blocking)
Men et stort minus ved begge er, at mange sites understøtter kun IE, prøv og se om du kan komme ind på dr.dk og se den seneste kontant.. nej vel. Ja det er et minus at de kun har lavet det til IE, så ved at skifte browser er man stadig nødtil at bruge IE hvis man da ikke er så på tværs og siger "Hvis det ikke virker på min firefox er det sikkert noget værd" tsk tsk, sikker en ego verden du lever i, siger jeg bare.. En anden ting er også at sjældent at man ser sider der har grafik fuckup med IE, men ofte med firefox og opera, og jo jeg ved godt der er mange er ikke laver w3 valideret kode/sites, men stadig er IE bedre til håndter sites der ikke er korrekt lavet, og yes ved godt at IE ikke følger standarten, tro mig, jeg laver sku selv sites.
IE er sku er okey, en med fejl som alle de andre, det kan sku ikke undgås i complex software.
Firefox og Opera er ligeledes okey browsere..
Synes bare man skal tag den man bedst kan bruge og synes om..
Just my thought(Ret selv for fejl, der er sikkert nok af dem)..
Ironisk nok er der lige blevet publiceret en sikkerhedsfejl i Firefox/Mozilla. En patched version kan dog allerede hentes som altid på mozilla.org.
Jeg selv skiftede først til Opera 4.x i sin tid, så lidt frem og tilbage mellem en nyere Opera og Mozilla indtil Firebird blev released. Nu kører jeg Firefox 0.9.2.
EDIT
Havde ikke set nyheden var kommet på forsiden...
Jeg selv skiftede først til Opera 4.x i sin tid, så lidt frem og tilbage mellem en nyere Opera og Mozilla indtil Firebird blev released. Nu kører jeg Firefox 0.9.2.
EDIT
Havde ikke set nyheden var kommet på forsiden...
#17
Nogle banker understotter allerede andre browsere, f.eks. skandiabanken som understotter ikke bare mozilla, men ogsaa mozilla paa linux. Det er selvfolgelig ikke altid smart at skifte bank bare fordi de ikke understotter ens ynglingsbrowser, men jeg maa indromme at da jeg skulle skifte bank for nyligt gik jeg, udover en billig bank, efter en der kunne kore paa linux.
Nogle banker understotter allerede andre browsere, f.eks. skandiabanken som understotter ikke bare mozilla, men ogsaa mozilla paa linux. Det er selvfolgelig ikke altid smart at skifte bank bare fordi de ikke understotter ens ynglingsbrowser, men jeg maa indromme at da jeg skulle skifte bank for nyligt gik jeg, udover en billig bank, efter en der kunne kore paa linux.
#17
"Desuden har jeg arbejdet en del med myIE2 Dejlig browser..
Men har den ikke de samme sikkerhedshuller som IE ?"
Jov det er det der er problemet med Maxthon browser (Den har skfitet navn efter v1.0). Brugte selv maxthon før firefox kom i en brugbar version .8, før syntes jeg firefox var for ufærdig, men nu er jeg glad for den :).
"Desuden har jeg arbejdet en del med myIE2 Dejlig browser..
Men har den ikke de samme sikkerhedshuller som IE ?"
Jov det er det der er problemet med Maxthon browser (Den har skfitet navn efter v1.0). Brugte selv maxthon før firefox kom i en brugbar version .8, før syntes jeg firefox var for ufærdig, men nu er jeg glad for den :).
Har brugt Firefox nu i ca.14 dage og den er da OK :o). syns den har nogle smart funktioner bla. det der "Open in Tabs" og pause midt i et dl. det syns jeg er ret fedt! men nogle sider syns jeg ser bedre ud i IE. (måske det bare er mig?) så jeg bruger faktisk kun firefox når jeg skal kigge på hardware sider, så kan jeg ha 17 browser åbne i tabs :o) også når jeg surfer efter barbes :o) på sider med latterlige popups. syns helle ikke den er meget hurtigere end IE... kun på nogle få sider jeg har oplevet at den er det. men det er jo nok bare er en gamel vane at man bare klikke på det store blå e
Nej (754) - 754 idiots and counting... spooky...
Jeg skiftede for længe siden :)
Jeg bruger min browser mange timer om dagen, så derfor bruger jeg kun det bedste; Mozilla Firefox. Ring inden for 30 minutter og vi giver dig mailklienten Thunderbird gratis med, ja du læste rigtigt, gratis!
Så benyt dette enestående tilbud og få Firefox og Thunderbird gratis! De indeholder ingen giftige kemikalier og alle er glade!
Weee!
Jeg skiftede for længe siden :)
Jeg bruger min browser mange timer om dagen, så derfor bruger jeg kun det bedste; Mozilla Firefox. Ring inden for 30 minutter og vi giver dig mailklienten Thunderbird gratis med, ja du læste rigtigt, gratis!
Så benyt dette enestående tilbud og få Firefox og Thunderbird gratis! De indeholder ingen giftige kemikalier og alle er glade!
Weee!
Jeg skiftede 100% over til Mozilla omkring 0.9.2 og jeg har ikke set mig tilbage siden. Der er to grunde til, at jeg ikke bruger ildræven.
1) Jeg foretrækker Mozillas hotkey layout, og det er mildest talt besværligt at ændre i FireFox (nej, keyconf extension kan ikke ændre på alt).
2) Jeg kan godt lide at have en indbygget e-mail klient.
Hvis så bare jeg kunne finde ud af at få den til at afspille WMV9 videoer... Det kunne godt virke som om nogen har gjort sig umage for at sørge for, at det ikke dur med "Øglen". (Sig til, hvis I kan få Mozilla til at du med f.eks. Gamespot's WMV9 videoer.)
1) Jeg foretrækker Mozillas hotkey layout, og det er mildest talt besværligt at ændre i FireFox (nej, keyconf extension kan ikke ændre på alt).
2) Jeg kan godt lide at have en indbygget e-mail klient.
Hvis så bare jeg kunne finde ud af at få den til at afspille WMV9 videoer... Det kunne godt virke som om nogen har gjort sig umage for at sørge for, at det ikke dur med "Øglen". (Sig til, hvis I kan få Mozilla til at du med f.eks. Gamespot's WMV9 videoer.)
#2 skriver:
"Har heller ikke skiftet da IE virker som det skal!!!"
så den virker altså som den skal med alle exploits og det? okay.
#5:
ej, virker flash ikke? har du prøvet at installere det?
#8:
skod hardware du har?
hos mig starter firefox og IE lige hurtigt op, bortset fra at firefox får rendret startsiden væsentligt hurtigere...
#17:
jo, når bankerne begynder at miste kunder (hint hint) skal de nok fatte det.
#18:
jamen, så har du ikke fattet at de sider der kun virker i IE er lavet efter mshtml - som ingen vist rigtigt ved hvordan virker helt konkret, jeg har i hvert fald ikke fundet nogle specifikationer....
og så er der endnu en ting du har overset;
folk der koder til firefox/mozilla/opera/whatever tænker mere på crossbrowsing end dem der koder til IE og kun kender til den - ergo, du vil finde ud af, at hvis en side virker i firefox, så virker den nok også i IE, men sådan fungerer det ikke den modsatte vej.
sådan, det var dagens bashing af IE-brugere >:)
"Har heller ikke skiftet da IE virker som det skal!!!"
så den virker altså som den skal med alle exploits og det? okay.
#5:
ej, virker flash ikke? har du prøvet at installere det?
#8:
skod hardware du har?
hos mig starter firefox og IE lige hurtigt op, bortset fra at firefox får rendret startsiden væsentligt hurtigere...
#17:
jo, når bankerne begynder at miste kunder (hint hint) skal de nok fatte det.
#18:
jamen, så har du ikke fattet at de sider der kun virker i IE er lavet efter mshtml - som ingen vist rigtigt ved hvordan virker helt konkret, jeg har i hvert fald ikke fundet nogle specifikationer....
og så er der endnu en ting du har overset;
folk der koder til firefox/mozilla/opera/whatever tænker mere på crossbrowsing end dem der koder til IE og kun kender til den - ergo, du vil finde ud af, at hvis en side virker i firefox, så virker den nok også i IE, men sådan fungerer det ikke den modsatte vej.
sådan, det var dagens bashing af IE-brugere >:)
Har prøvet opera i et stykke tid ... men er ganske enkelt gået væk fra den igen i starten prøvede jeg og leve med de problemer det skabte når jeg surfede...
Men til sidst kunne jeg simpelthen ikke forholde mig til det mere .... så jeg gik tilbage til IE ... opera havde et godt interface ... men ikke noget der giver mig en god grund til at leve med alle problemerne!
Men til sidst kunne jeg simpelthen ikke forholde mig til det mere .... så jeg gik tilbage til IE ... opera havde et godt interface ... men ikke noget der giver mig en god grund til at leve med alle problemerne!
#26 Hvis du kunne læse så har jeg skrevet at jeg udmærket ved at ms IE ikke følger standart html specifikationer.
og ergo virker sider der ikke følger w3 html specifikationer ikke korrekt i firefox, opera, osv. men bedre i ms IE, fordi mange ikke laver w3 valideret kode, men sørger kun for at det virker i IE og igen fordi 90% bruger IE.
Og logikken siger jo så også at når man laver valideret kode, virker det jo så nok også i browser der også følger w3 html specifikationer.. (Og jo laver sku selv kun w3 valideret kode)
Kom igen.
--
og ergo virker sider der ikke følger w3 html specifikationer ikke korrekt i firefox, opera, osv. men bedre i ms IE, fordi mange ikke laver w3 valideret kode, men sørger kun for at det virker i IE og igen fordi 90% bruger IE.
Og logikken siger jo så også at når man laver valideret kode, virker det jo så nok også i browser der også følger w3 html specifikationer.. (Og jo laver sku selv kun w3 valideret kode)
Kom igen.
--
#29
Rendering
Genveje
Hukommelsesforbrug
cpuforbrug
design
ActiveX
sløvhed(primært på non-w3c sites)
desuden ville det jo intet hjælpe hvis jeg skrev det her. Men for teamet ser jeg det nok som en tabt sag at fixe på deres bloat. Til trods for at skulle være det direkte modsatte. Der er jo alligevel ingen der tager sig meget at småsagerne. hukommelsesforbrug, og cpuforbrug er selvfølgelig noget der vil blive rettet på hele tiden.
Rendering
Genveje
Hukommelsesforbrug
cpuforbrug
design
ActiveX
sløvhed(primært på non-w3c sites)
desuden ville det jo intet hjælpe hvis jeg skrev det her. Men for teamet ser jeg det nok som en tabt sag at fixe på deres bloat. Til trods for at skulle være det direkte modsatte. Der er jo alligevel ingen der tager sig meget at småsagerne. hukommelsesforbrug, og cpuforbrug er selvfølgelig noget der vil blive rettet på hele tiden.
Wine er en fjollet idé.
Burde ikke være nødvendigt.
Du har et komplet frit system, og hvad er det første man gør?
Bruger en fri implementation af et ufrit system, til at kører ufrie komponenter...
Så ryger idéen IMHO lidt.... ;)
Vedrørende afstemningen.
Ja lidt beskæmmende, men langtfra overraskende.
Burde ikke være nødvendigt.
Du har et komplet frit system, og hvad er det første man gør?
Bruger en fri implementation af et ufrit system, til at kører ufrie komponenter...
Så ryger idéen IMHO lidt.... ;)
Vedrørende afstemningen.
Ja lidt beskæmmende, men langtfra overraskende.
Har i lang tid overvejet at skifte helt til Mozilla Firefox, hvilket jeg gjorde for ca. 1 måned siden. Jeg har gennem et par år anvendt IE, Mozilla og Opera i forbindelse med webdesign - selvom man koder efter standarderne er der stor forskel på hvordan resultatet ser ud i browserne og værst er nok IE, pga. dens ringe CSS-understøttelse.
Noget der dog har holdt mig tilbage fra at skifte, har dog været, at mange websider er så dårligt kodede, at de ikke fungerer særligt godt i andre browsere end IE - det er dog blevet bedre det seneste stykke tid - også i takt med at IE selv har nærmet sig standarderne.
I forbindelse med skiftet har der været forskellige fordele og ulemper:
Ulemper:
- Problemer med websider der ikke er kodet ordentligt - det har eks. været menusystemer, webshops eller bare grundlæggende designet som er kollapset i FireFox.
- Problemer med den måde .url-filer (Internet Shortcuts) håndteres i Windows - selvom FireFox er indstillet til at være default browser, insisterer Windows på at give fejl når man forsøger på at bruge en genvej - på trods af at den ønskede hjemmeside fint åbner i Firefox!! Det hænger åbenbart sammen med at IE er "for hårdt" integreret i Windows og man ikke umiddelbart kan arbejde sig udenom dette (Nu har jeg så helt fået ødelagt den måde disse shortcuts håndteres på ved at ændre filtype-associationen i Stifinder og det er tilsyneladende ikke muligt at ændre det tilbage - hurra! Hvis nogen har en W2K SP4, vil jeg gerne have en backup af et par grene i reg-db'en - kast gerne en privat mail!)
- Problemer med .wmv filer, der skal åbnes af BS Player - integrationen kører vist ikke helt maks...
- Er ikke 100% understøttet af iTouch, som er den software mit Logitech keyboard benytter - dårligt af Logitech... :-/
- Starter en anelse langsommere end IE, hvor sidstnævnte vist også bare benytter sig af nogle moduler der som standard er loadet i windows!
Fordele:
- Meget konfigurerbar - både som standard og vha. plugins/extensions
- Muligt at "personliggøre" browseren vha. themes
- Mange hjemmesider vises/renderes simpelthen hurtigere i Firefox.
- Google er godt implementeret i Firefox og det er nemt at udvide med andre søgemaskiner
- Bookmark manager er nemmere at bruge i Firefox - og når man har 500+ bookmarks er det en rimelig stor fordel!
- Gode genvejskombinationer - både rene tastaturgenveje samt kombinationer mellem mus og tastatur gør det muligt at surfe hurtigere og mere effektivt
- Lille sød feature med at man blot taster den tekst der står i et link og så bliver det automatisk aktiveret, så man kan følge linket ved at trykke return - et godt skridt på vejen til at surfe uden mus!
- Vha. en lille ekstension er det muligt at synkronisere sine bookmarks i XBEL-format mod en ftp- eller http-server, hvilket er fedt, når man surfer fra mange forskellige steder!
- Fungerer fint med min internetbank (Lån & Spar Bank)
- Understøtter favicons i modsætning til IE - dette gør, at det er hurtigere at spotte et bookmark, da et billede jo som bekendt siger mere end 1000 ord ;-)
- Understøtter png-billeder, hvilket giver mulighed for nogle temmeligt blærede websider pga. de transparency-features der ligger i dette grafik-format.
- Gode udviklingsværktøjer som er anvendelige for webudviklere.
Så kan jeg vist ikke umiddelbart komme i tanke om flere, men konklusionen på det hele er at jeg er temmelig glad for skiftet både fordi jeg allerede efter få dage synes jeg havde fået en bedre og mere fleksibel browser, men endnu mere fordi det indtryk næsten dagligt forstærkes i takt med at jeg opdager nye små finesser, der gør det lidt nemmere og sjovere at surfe!
Hvad der er det rigtige for dig, skal jeg ikke kunne sige, men det var absolut det rigtige for mig at udskifte IE med Mozilla Firefox, som pt. kører i v. 0.9.2!
Noget der dog har holdt mig tilbage fra at skifte, har dog været, at mange websider er så dårligt kodede, at de ikke fungerer særligt godt i andre browsere end IE - det er dog blevet bedre det seneste stykke tid - også i takt med at IE selv har nærmet sig standarderne.
I forbindelse med skiftet har der været forskellige fordele og ulemper:
Ulemper:
- Problemer med websider der ikke er kodet ordentligt - det har eks. været menusystemer, webshops eller bare grundlæggende designet som er kollapset i FireFox.
- Problemer med den måde .url-filer (Internet Shortcuts) håndteres i Windows - selvom FireFox er indstillet til at være default browser, insisterer Windows på at give fejl når man forsøger på at bruge en genvej - på trods af at den ønskede hjemmeside fint åbner i Firefox!! Det hænger åbenbart sammen med at IE er "for hårdt" integreret i Windows og man ikke umiddelbart kan arbejde sig udenom dette (Nu har jeg så helt fået ødelagt den måde disse shortcuts håndteres på ved at ændre filtype-associationen i Stifinder og det er tilsyneladende ikke muligt at ændre det tilbage - hurra! Hvis nogen har en W2K SP4, vil jeg gerne have en backup af et par grene i reg-db'en - kast gerne en privat mail!)
- Problemer med .wmv filer, der skal åbnes af BS Player - integrationen kører vist ikke helt maks...
- Er ikke 100% understøttet af iTouch, som er den software mit Logitech keyboard benytter - dårligt af Logitech... :-/
- Starter en anelse langsommere end IE, hvor sidstnævnte vist også bare benytter sig af nogle moduler der som standard er loadet i windows!
Fordele:
- Meget konfigurerbar - både som standard og vha. plugins/extensions
- Muligt at "personliggøre" browseren vha. themes
- Mange hjemmesider vises/renderes simpelthen hurtigere i Firefox.
- Google er godt implementeret i Firefox og det er nemt at udvide med andre søgemaskiner
- Bookmark manager er nemmere at bruge i Firefox - og når man har 500+ bookmarks er det en rimelig stor fordel!
- Gode genvejskombinationer - både rene tastaturgenveje samt kombinationer mellem mus og tastatur gør det muligt at surfe hurtigere og mere effektivt
- Lille sød feature med at man blot taster den tekst der står i et link og så bliver det automatisk aktiveret, så man kan følge linket ved at trykke return - et godt skridt på vejen til at surfe uden mus!
- Vha. en lille ekstension er det muligt at synkronisere sine bookmarks i XBEL-format mod en ftp- eller http-server, hvilket er fedt, når man surfer fra mange forskellige steder!
- Fungerer fint med min internetbank (Lån & Spar Bank)
- Understøtter favicons i modsætning til IE - dette gør, at det er hurtigere at spotte et bookmark, da et billede jo som bekendt siger mere end 1000 ord ;-)
- Understøtter png-billeder, hvilket giver mulighed for nogle temmeligt blærede websider pga. de transparency-features der ligger i dette grafik-format.
- Gode udviklingsværktøjer som er anvendelige for webudviklere.
Så kan jeg vist ikke umiddelbart komme i tanke om flere, men konklusionen på det hele er at jeg er temmelig glad for skiftet både fordi jeg allerede efter få dage synes jeg havde fået en bedre og mere fleksibel browser, men endnu mere fordi det indtryk næsten dagligt forstærkes i takt med at jeg opdager nye små finesser, der gør det lidt nemmere og sjovere at surfe!
Hvad der er det rigtige for dig, skal jeg ikke kunne sige, men det var absolut det rigtige for mig at udskifte IE med Mozilla Firefox, som pt. kører i v. 0.9.2!
#30
Så må man jo håbe at du valierer både (x)html og css. Eneste spørgsmål er så om du også valierer dine javascripts eller har diciplin nok til ikke at følge MS's standard der også.
Så må man jo håbe at du valierer både (x)html og css. Eneste spørgsmål er så om du også valierer dine javascripts eller har diciplin nok til ikke at følge MS's standard der også.
Jeg er ikke gået over til Firefox fordi Internet Explore er desideret dårligt, men fordi Firefox er bedre.
Muligheden for at åbne sider i Tabs virker godt.
derudover syntes jeg bare det er mere gennemført, der er en masse små smarte detaljer der gør det nemmere, og hurtigere at bruge.
Jeg vil da ihvertfald anbefalde ie-folket at prøve det i en 14-dages tid.
Det er svært at udtale sig om noget man ikke har prøvet.
Muligheden for at åbne sider i Tabs virker godt.
derudover syntes jeg bare det er mere gennemført, der er en masse små smarte detaljer der gør det nemmere, og hurtigere at bruge.
Jeg vil da ihvertfald anbefalde ie-folket at prøve det i en 14-dages tid.
Det er svært at udtale sig om noget man ikke har prøvet.
Jeg ved ikke med jer IE brugere, men jeg går højere op i sikkerhed, end at alle sider skal vises perfekt.
Prøv at kigge på diverse fora rundt omkring.. det vrimler ligefrem med folk som får deres computere hijacked gennem IE.
Nææ du, Firefox er vejen frem..
Prøv at kigge på diverse fora rundt omkring.. det vrimler ligefrem med folk som får deres computere hijacked gennem IE.
Nææ du, Firefox er vejen frem..
#39 FISKER_Q
"Skulle firefox-folket ikke bare lige prøvet IE en 14 dages tid?"
De kan da lave en BSD/GPL licenseret port af den til GNU/LINUX & *BSD.
Så kan det da være... :P
Tror nemlig det er de færreste *Windows* brugere, som ikke på et eller andet tidspunkt her prøvet IE allerede.... ;)
"Skulle firefox-folket ikke bare lige prøvet IE en 14 dages tid?"
De kan da lave en BSD/GPL licenseret port af den til GNU/LINUX & *BSD.
Så kan det da være... :P
Tror nemlig det er de færreste *Windows* brugere, som ikke på et eller andet tidspunkt her prøvet IE allerede.... ;)
Jeg lod mig overtale til at prøve firefox for noget tid siden, og jeg var mildest talt ikke imponeret. Jeg synes klart ulemperne overskygger fordelene(som primært er sikkerheden). Jeg er skiftet over til MyIE2, og selvom den sikkert ligger på højde med standard IE hvad angår sikkerhed, så synes jeg den overgår alt hvad jeg hidtil har brugt.
Når jeg skal prøve alternativer, så bliver jeg pissetræt af at alle sider ikke kan vises korrekt (eller slet ikke virker), f.eks. netbank, diverse webshops, menuer osv. Det kan godt være siderne ikker kodet ordenligt, men hvad kan jeg bruge det til? jeg vil have noget der VIRKER! for hvad er formålet med at bruge alternative browsere når man altid ender op med også at skulle bruge IE halvdelen af gangene.
Når jeg skal prøve alternativer, så bliver jeg pissetræt af at alle sider ikke kan vises korrekt (eller slet ikke virker), f.eks. netbank, diverse webshops, menuer osv. Det kan godt være siderne ikker kodet ordenligt, men hvad kan jeg bruge det til? jeg vil have noget der VIRKER! for hvad er formålet med at bruge alternative browsere når man altid ender op med også at skulle bruge IE halvdelen af gangene.
@Fisker_Q
En ting du har misforstået med din ordvalg "firefox folket" er at langtfra alle der bruger firefox som alternativ til IE er ligesom dig. Det er langtfra os alle der sætter os fast på en browser. Jeg gør i hvert fald ikke selv, jeg skifter som vinder blæser (gælder også andre software produkter), og synes Team Mozilla at de vil til at lave en browser på så lavt niveau som IE, så er jeg den der er skiftet igen! Jeg tror godt at de hos Team Mozilla ved at deres kunder er bevidste om deres valg. Derfor er de også nødt til at lave et godt produkt, for deres markedsandel falder mindst ligeså hurtigt som de fik den. Det kan man ikke sige om Micrsofts kundegruppe, de kender ikke til alternativer og derfor skal de oplyses. Det gør derfor #38s udsagn relevant og dit udsang i #39 for fjollet.
En ting du har misforstået med din ordvalg "firefox folket" er at langtfra alle der bruger firefox som alternativ til IE er ligesom dig. Det er langtfra os alle der sætter os fast på en browser. Jeg gør i hvert fald ikke selv, jeg skifter som vinder blæser (gælder også andre software produkter), og synes Team Mozilla at de vil til at lave en browser på så lavt niveau som IE, så er jeg den der er skiftet igen! Jeg tror godt at de hos Team Mozilla ved at deres kunder er bevidste om deres valg. Derfor er de også nødt til at lave et godt produkt, for deres markedsandel falder mindst ligeså hurtigt som de fik den. Det kan man ikke sige om Micrsofts kundegruppe, de kender ikke til alternativer og derfor skal de oplyses. Det gør derfor #38s udsagn relevant og dit udsang i #39 for fjollet.
@Fisker_Q
"Nej, godt forsøg dog." Jeg er ikke helt med?
"Og jo tro mig, folk kender til alternativer. At de så vælger ikke at bruge dem er en anden sag."
Hvad bygger du det på? din egen lille hjemmeundersøgelse ? For jeg tror ikke på dig, ingen vil vælge det produkt i et supermarkede hvis man fik opstillet fakta overfor andre produkter!
Faktum er at 90% af verdens browser brugere, har valgt den absolutte ringeste browser af dem alle til at surfe Internet med. Lad os ikke måle det i bloat eller sikkerhed eller funktionsmæssighed den her gang, for det siger mange jo er individuelt om man kan lide andre browsere end MSIE. Lad os i stedet måle i hvor meget der bliver arbejdet på at gøre browseren bedre. Igen bliver der hos Mosilla, Opera, Maxthon, osv. sendt opdateringer ud til deres browsere for at øge sikkerheden, funktionsmængden og good looking på browseren. Kun et firma har valgt at deres browsere er god nok som den er nu og rigtigt gættet, det er Microsoft.
Jeg synes ikke man som kunde kan stille sig tilfreds med et halvfærdigt produkt, der stadigvæk skal kunne holdes sammen af duct tape indtil 07/08 og derfor har jeg valgt andet end MS(R)(TM) på browser markedet.
"Nej, godt forsøg dog." Jeg er ikke helt med?
"Og jo tro mig, folk kender til alternativer. At de så vælger ikke at bruge dem er en anden sag."
Hvad bygger du det på? din egen lille hjemmeundersøgelse ? For jeg tror ikke på dig, ingen vil vælge det produkt i et supermarkede hvis man fik opstillet fakta overfor andre produkter!
Faktum er at 90% af verdens browser brugere, har valgt den absolutte ringeste browser af dem alle til at surfe Internet med. Lad os ikke måle det i bloat eller sikkerhed eller funktionsmæssighed den her gang, for det siger mange jo er individuelt om man kan lide andre browsere end MSIE. Lad os i stedet måle i hvor meget der bliver arbejdet på at gøre browseren bedre. Igen bliver der hos Mosilla, Opera, Maxthon, osv. sendt opdateringer ud til deres browsere for at øge sikkerheden, funktionsmængden og good looking på browseren. Kun et firma har valgt at deres browsere er god nok som den er nu og rigtigt gættet, det er Microsoft.
Jeg synes ikke man som kunde kan stille sig tilfreds med et halvfærdigt produkt, der stadigvæk skal kunne holdes sammen af duct tape indtil 07/08 og derfor har jeg valgt andet end MS(R)(TM) på browser markedet.
#46 Godt forsøg på at gætte hvad det var jeg mente. Hvad jeg virkelig mente var at han nok ikke skulle prøve at sætte folk i en boks ligesom Skidrow også illustreret. Fordi alle firefox brugere kan ikke skifte til IE. Og da han især snakker på det her board, bør han da overhovedet ikke bruge den der "ie brugere". Fordi som de fleste allerede har sagt, så har vi brugt Firefox. Så hans argumenter holder ingen steder.
Det gør de jo allerede, andre browsere bliver nok ikke dækket så meget her men det gør de i større stil over i USA.
Hvorfor tror du Microsoft begyndte "Get the facts"-kampagnen?(Ikke at jeg mener den er i orden, jeg finder det personligt forkasteligt man direkte angriber andres produkter, hvilket også gør sig gældende for IE og alternativerne)
Hvis du vil måle browseren på hvor god den er, så gå efter hvor mange der bruger dem, og sådan er faktum.
Hvis du ikke tror på mine hjemmeundersøgelser så lad vær det er ikke noget jeg tvinger dig til at tro på. At være kritiske for sine kilder er fint.
Men prøv du at gå ud og spørg kunderne, og så opdager du nok hurtigt ligesom jeg gjorde at ud af de fleste kunder så vil de bare have alt er som det er det skal være. Fordi det er fint nok.
Jeg har personligt installeret Firefox hos en fordi han sagde det ville være "Sjovt" at prøve, næste gang jeg skulle hjælpe ham var Firefox stadigvæk "Vil du bruge denne browser som standard-browser?" Viste sig at han egentlig ikke kunne finde ud af de "ellers geniale" features, og derfor ikke virkede som meget andet end IE for ham.
Og som du selv siger folk stiller sig ikke tilfreds med nr. 2 Så den lader vi lige stå.
Det gør de jo allerede, andre browsere bliver nok ikke dækket så meget her men det gør de i større stil over i USA.
Hvorfor tror du Microsoft begyndte "Get the facts"-kampagnen?(Ikke at jeg mener den er i orden, jeg finder det personligt forkasteligt man direkte angriber andres produkter, hvilket også gør sig gældende for IE og alternativerne)
Hvis du vil måle browseren på hvor god den er, så gå efter hvor mange der bruger dem, og sådan er faktum.
Hvis du ikke tror på mine hjemmeundersøgelser så lad vær det er ikke noget jeg tvinger dig til at tro på. At være kritiske for sine kilder er fint.
Men prøv du at gå ud og spørg kunderne, og så opdager du nok hurtigt ligesom jeg gjorde at ud af de fleste kunder så vil de bare have alt er som det er det skal være. Fordi det er fint nok.
Jeg har personligt installeret Firefox hos en fordi han sagde det ville være "Sjovt" at prøve, næste gang jeg skulle hjælpe ham var Firefox stadigvæk "Vil du bruge denne browser som standard-browser?" Viste sig at han egentlig ikke kunne finde ud af de "ellers geniale" features, og derfor ikke virkede som meget andet end IE for ham.
Og som du selv siger folk stiller sig ikke tilfreds med nr. 2 Så den lader vi lige stå.
Må indrømme at jeg ikke helt kan følge det folk siger i at sider ikke kan vises korrekt. Jeg synes ikke jeg har de fjerneste problemer. Skulle da lige være sider med shockwave, da det ikke findes som plugin til linux.
Der er selvfølgelig problemet med netbankerne, men det har ikke noget med browseren at gøre. Det er de programmer netbankerne smidder ned på ens computer som kun er lavet til Windows. Det synes jeg ærligt talt ikke man kan beskylde browseren for. Browseren viser HTML, og der skulle Firefox da ikke give nogle problemer.
Der er selvfølgelig problemet med netbankerne, men det har ikke noget med browseren at gøre. Det er de programmer netbankerne smidder ned på ens computer som kun er lavet til Windows. Det synes jeg ærligt talt ikke man kan beskylde browseren for. Browseren viser HTML, og der skulle Firefox da ikke give nogle problemer.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund