mboost-dp1
Har du en Facebook-profil?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Selv mine aldrende tjenestemændskollegaer i DSB har en profil på Facebook :-) Ofte er deres "what are you doing" status sat til "Spiller tetris" - de gamle folk forstår SQ at udnytte nettets mange muligheder :-)
Ja, må indrømme jeg faktisk synes det er ret hyggeligt at være på Facebook. Var oprindeligt bruger af MySpace men må indrømme at jeg synes at Facebook er langt bedre og mere seriøst end MySpace der virker lidt for poppet og efter min mening også mere bøvlet at bruge.
ja, for hele min klasse og det meste af min skole er der. Så jeg vil ikke gå glip af festbilleder osv. Generelt en fin måde at kommunikere med folk på, på en meget uforpligtende måde.
Dog synes jeg mange af de der applikationer og andet gøgl er meningsløst, så jeg holder mig stort set fra dem. De er vist også de værste tidsrøvere.
hmm mangler vi en newz gruppe? :P
Dog synes jeg mange af de der applikationer og andet gøgl er meningsløst, så jeg holder mig stort set fra dem. De er vist også de værste tidsrøvere.
hmm mangler vi en newz gruppe? :P
Facebook er blevet et fænomenalt værktøj, fordi det er blevet så populært. Bruger det mest til at holde kontakten med venner man ikke ser så tit, og se billeder, hvor jeg er med, men som jeg normalt aldrig ville have opdaget.
Facebook-grupper er dog til grin, eller, den måde medierne er begyndt at bruge dem i nyheder, er til grin.
Facebook-grupper er dog til grin, eller, den måde medierne er begyndt at bruge dem i nyheder, er til grin.
Nej. Jeg har oprettet profiler på tre af den slags sites allerede. Det må være nok. Jeg skal nok oprette en ny profil når teknologien er blevet moden. Der er et par ting som skal til før teknologien kan betragtes som moden:
1. Det skal være nok at have én profil på ét af den slags sites, og man skal kunne have forbindelser med personer på andre sites.
2. Man skal kunne bruge sit foretrukne site til at browse igennem alle sine kontakter.
3. Det skal være muligt at flytte sin profil fra et site til et andet site, og bevare sine kontakter.
4. Det skal være muligt at downloade en nøgle til sin profil, så man selv kan flytte sin profil til et nyte site selv hvis det gamle site helt forsvandt.
5. Det skal være sikret med kryptonøgler så ingen andre uden videre kan overtage min profil eller flytte den til et andet site.
6. Oplysninger om ens kontakters offentlige nøgle skal automatisk opdateres når den ændres. F.eks. fordi den er flyttet til et andet site.
7. Hvis man glemmer sit password og mister sin nøgle skal der være én og kun én måde at få adgang til den på, og det er ved at oprette en ny profil og få tilstrækkeligt mange kontakter til at bekræfte at det er samme person. (Hvis man af en eller anden grund allerede har to profiler og adgang til dem begge skal man selv kunne merge dem).
Det er en udfordring at få samtlige detaljer i sådant et design rigtige og få dem standardiseret. Men det er muligt at designe det, og det er en forudsætning for at teknologien kan blive moden.
1. Det skal være nok at have én profil på ét af den slags sites, og man skal kunne have forbindelser med personer på andre sites.
2. Man skal kunne bruge sit foretrukne site til at browse igennem alle sine kontakter.
3. Det skal være muligt at flytte sin profil fra et site til et andet site, og bevare sine kontakter.
4. Det skal være muligt at downloade en nøgle til sin profil, så man selv kan flytte sin profil til et nyte site selv hvis det gamle site helt forsvandt.
5. Det skal være sikret med kryptonøgler så ingen andre uden videre kan overtage min profil eller flytte den til et andet site.
6. Oplysninger om ens kontakters offentlige nøgle skal automatisk opdateres når den ændres. F.eks. fordi den er flyttet til et andet site.
7. Hvis man glemmer sit password og mister sin nøgle skal der være én og kun én måde at få adgang til den på, og det er ved at oprette en ny profil og få tilstrækkeligt mange kontakter til at bekræfte at det er samme person. (Hvis man af en eller anden grund allerede har to profiler og adgang til dem begge skal man selv kunne merge dem).
Det er en udfordring at få samtlige detaljer i sådant et design rigtige og få dem standardiseret. Men det er muligt at designe det, og det er en forudsætning for at teknologien kan blive moden.
#27 skrev:1. Det skal være nok at have én profil på ét af den slags sites, og man skal kunne have forbindelser med personer på andre sites.
Hvorfor? Så ville der jo ikke være nogen lige så stor konkurrence mellem siderne, hvis de "arbejdede" sammen. Kan godt se ideen, men det er da fra indehavernes side en dårlig idé, da det går ud på at lokke flest mulige brugere til, og hvis man lige så godt kan bruge et andet site, hvorfor skulle man så ikke bare tage det?
Og med konkurrence kommer udvikling, og det er udvikling der typisk kommer brugeren til fordel. :)
#30
Der er forskel på konkurrence, og "vendor-lock-in".
Du kan også se det på denne måde: Mine personlige oplysninger, hvem jeg kender osv. er MINE data. Hvorfor kan jeg så ikke trække dem ud af Facebook, og lægge dem ind i LinkedIn?
Selv om mine data tilhører mig, kan man sagtens have konkurrence mellem de forskellige sites. Med lidt held bliver konkurrencen skærpet, fordi det er nemmere at skifte. Jeg mener nærmere, at konkurrencen bliver hæmmet af, at det er så svært at skifte. Jeg kan sagtens oprette en ny profil et andet sted, men jeg gider ikke bøvlet med at finde en liste over bekendtskaber, og få dem alle tilføjet igen. Og jeg gider da slet ikke vedligeholde listen på både Facebook, LinkedIn, Myspace, Oogahooga* osv.
(Og ja, jeg ved godt at en "ven" på Facebook måske ikke er relevant på LinkedIn. Den slags kan håndteres.)
*) Nej, det er der ikke noget der hedder. Tror jeg ikke. Håber jeg ikke.
Der er forskel på konkurrence, og "vendor-lock-in".
Du kan også se det på denne måde: Mine personlige oplysninger, hvem jeg kender osv. er MINE data. Hvorfor kan jeg så ikke trække dem ud af Facebook, og lægge dem ind i LinkedIn?
Selv om mine data tilhører mig, kan man sagtens have konkurrence mellem de forskellige sites. Med lidt held bliver konkurrencen skærpet, fordi det er nemmere at skifte. Jeg mener nærmere, at konkurrencen bliver hæmmet af, at det er så svært at skifte. Jeg kan sagtens oprette en ny profil et andet sted, men jeg gider ikke bøvlet med at finde en liste over bekendtskaber, og få dem alle tilføjet igen. Og jeg gider da slet ikke vedligeholde listen på både Facebook, LinkedIn, Myspace, Oogahooga* osv.
(Og ja, jeg ved godt at en "ven" på Facebook måske ikke er relevant på LinkedIn. Den slags kan håndteres.)
*) Nej, det er der ikke noget der hedder. Tror jeg ikke. Håber jeg ikke.
#14 Ved ikke om der er noget fedt ved det, men der noget meget nostaltisk idet du har mulighed for følge med i hvad alle dine gamle venner, venner som du måske ikke snakker med mere, gamle klassekamerater.
Vi trodsalt mange der til tider reflektere over livet og hvor folk blev af, til det er det en rigtig god kilde.
Mange bruger den så også til at sælge deres personlige informationer til spot pris. Men de må de jo om, ingen appz her :-D
Hvad jeg ikke kan forstå er, hvorfor nogle håner en service der giver dig mulighed for at mindes gamle venner og bekendte.
Vi trodsalt mange der til tider reflektere over livet og hvor folk blev af, til det er det en rigtig god kilde.
Mange bruger den så også til at sælge deres personlige informationer til spot pris. Men de må de jo om, ingen appz her :-D
Hvad jeg ikke kan forstå er, hvorfor nogle håner en service der giver dig mulighed for at mindes gamle venner og bekendte.
Jeg har svaret ja.
Men det er egentlig kun noget jeg har oprettet indenfor de seneste md. Og princippet ikke noget jeg har ønsket at gøre, eller bruge tid på. For jeg ved udemærket godt, at om ½år, så kommer der noget nyere og smartere, eller også bliver det opkøbt af et eller andet reklame helvede, og så skal man aligevel til at oprette et nyt netværk et andet sted...
Men det er egentlig kun noget jeg har oprettet indenfor de seneste md. Og princippet ikke noget jeg har ønsket at gøre, eller bruge tid på. For jeg ved udemærket godt, at om ½år, så kommer der noget nyere og smartere, eller også bliver det opkøbt af et eller andet reklame helvede, og så skal man aligevel til at oprette et nyt netværk et andet sted...
#37
dude! Fjæsbog er ca. 4 år gammelt. Altså da det blev oprettet af en studerende på Harvard. Derfra bredte det sig til mange andre universiteter.
Og har været åbent for alle siden 2006
Kilde: materiale fra skolen (har om facebook i samfundsfag :S)
Men jo, hvis det ikke var for brandet ville det sikkert hurtigt blive udkonkurreret. Men jeg har svært ved at tro på at man bliver nød til at skifte, når det er så populært. Det nærmer sig jo et monopol stadie.
dude! Fjæsbog er ca. 4 år gammelt. Altså da det blev oprettet af en studerende på Harvard. Derfra bredte det sig til mange andre universiteter.
Og har været åbent for alle siden 2006
Kilde: materiale fra skolen (har om facebook i samfundsfag :S)
Men jo, hvis det ikke var for brandet ville det sikkert hurtigt blive udkonkurreret. Men jeg har svært ved at tro på at man bliver nød til at skifte, når det er så populært. Det nærmer sig jo et monopol stadie.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.