mboost-dp1

Har du en D-Link router?


Gå til bund
Gravatar #1 - TuxDK
12. jan. 2010 12:03
Hvorfor ikke lave en poll med de mest populære routere i stedet for at spørge om kun én?

Svar: Nej

Linksys WRT54GL m/ DD-WRT
Gravatar #2 - Woller
12. jan. 2010 12:07
#1
Nok pga denne nyhed

Svar: Nej

Random noname router uden nogen form for sikkerhed :O
Gravatar #3 - aadal_dk
12. jan. 2010 12:22
Svaret Nej.
Godt nok var D-Link billigere end andre men efter at have brændt 2 af og bøvlet med deres firmware der var EN men så alligevel var kinesisk, droppede jeg dem og ga' det ekstra for en anden.
Nu har jeg en WRT54GL der har kørt i 5år uden fejl.
Denne nyhed/poll måtte komme.
Gravatar #4 - conFen
12. jan. 2010 12:24
Nej.

Cisco 871W, skal udskiftes med en ASA5505 indenfor den nærmeste fremtid.
Gravatar #5 - AzCii
12. jan. 2010 12:32
Jeg har også brændt min del af D-Link router af, så jeg holder godt fast i min Linksys
Gravatar #6 - LinguaIgnota
12. jan. 2010 12:43
Heh, vi har også brændt to forskellige D-Link-routere af. Den ene holdte i to dage, den anden i tre.
Pt. kører jeg med den billigste Belkin (kæft, den er grim), jeg kunne finde i Elgiganten - og den har indtil videre holdt i halvandet års tid.
Gravatar #7 - amokk
12. jan. 2010 12:47
Linksys WRT610n - med DD-WRT firmware på... Dét spiller :-)
Gravatar #8 - Orange
12. jan. 2010 13:13
Kører med DIR-615 på tredje år, har intet at udsætte på den overhovedet.
Gravatar #9 - terracide
12. jan. 2010 13:20
Svarede: Nej

Har faktsk slet ikke en router, men kører med en DSLAM.
Gravatar #10 - Niversen
12. jan. 2010 13:21
d-link her... 524up... virkelig skod, men det virker
Gravatar #11 - AlleyKat
12. jan. 2010 13:31
Hm, jeg har da svaret 'ja' - at den så ligger på loftet (eller i en kasse under min seng) tænkte jeg var irrelevant, men ift. nyheden kan jeg se at mit svar er 'forkert'. Af aktive enheder har jeg kun en CC Zyxel DSL-fidus, og efter den en Hawking-router.

Jeg havde ellers sat en WRT54GL til i stedet for Hawking-enheden, men da den blokerede ping-protokollen i Miranda IM (men ikke fra CLI) blev den arkiveret igen...
Gravatar #12 - keen
12. jan. 2010 13:32
Linksys router med Tomato firmware.. rock solid!
Gravatar #13 - Chewy
12. jan. 2010 13:42
Jeg har en D-link router, liggende et eller andet sted...
Gravatar #14 - mkrogh
12. jan. 2010 13:46
Jeg har haft 2 Dlink routere inden jeg fandt ud af de er SÅ ringe.
Troede jeg var uheldig med den 1. -- men ak ... nej.
Sååå aldrig Dlink igen :)
Nu med Asus Router (kører upåklageligt 12 md nu).

Mvh
Mick.
Gravatar #15 - Windcape
12. jan. 2010 13:53
Nej, jeg har noget Linksys skrammel.
Gravatar #16 - ToFFo
12. jan. 2010 14:16
Har en Linksys WRT54GL. bruger dog ikke det trådløse til noget. men det gør naboerne og kæresten og den gør det ganske udemærket. Den sucks til streaming men sådan er det jo...
Gravatar #17 - Jakob Jakobsen
12. jan. 2010 14:38
Gad vide og der sidder en fra staff og noterer IP-adresser på de brugere der har stemt ja.
Gravatar #18 - Norrah
12. jan. 2010 14:39
Cisco
Gravatar #19 - TuxDK
12. jan. 2010 14:56
#17

I see what you did there ;)
Gravatar #20 - inckie
12. jan. 2010 15:10
terracide (9) skrev:
Svarede: Nej

Har faktsk slet ikke en router, men kører med en DSLAM.


øh? DSLAM, du har simpelhen sådan noget udstyr stående der hjemme?
Gravatar #21 - Dullface
12. jan. 2010 15:33
Næ, Netgear her! Har endda lige købt den i forgårs, uden at ha set den her nyhed. Heldigt nok. :)
Gravatar #22 - GoofyChristoffer
12. jan. 2010 15:43
#7
Årh, har de fået gjort DD-WRT færdig til 610'eren? Yes! Det har jeg ventet på i snart et år :-D.

Både ja og nej til spørgsmålet, dog... Har selv en efterhånden godt gammel WRT54G v2 der kører tomato firmware. Tror den er 5 år nu.
Men har lige sat en D-link 628 op hos min kærestes familie og det er jo nok mig der primært kommer til at administrere den... Så... Hjem til dem og se om der er noget at gøre ved problemet >.<.
Gravatar #23 - Emi_one
12. jan. 2010 16:37
Ikke siden de brændte af for nogle år siden. Nu har vi en Linksys
Gravatar #24 - terracide
12. jan. 2010 16:42
Inckie (20) skrev:
øh? DSLAM, du har simpelhen sådan noget udstyr stående der hjemme?


Jæps, en perk ved at arbejde for en ISP, har denne fætter:

http://www.zyxel.dk/web/product_family_detail.php?...
Gravatar #25 - CableCat
12. jan. 2010 16:42
Efter min D-Link router blev D-Fekt, brugte jeg dens trådløse netkort i min bærbar der ikke have WLAN. Se billede af det
Gravatar #26 - LinguaIgnota
12. jan. 2010 16:44
terracide (24) skrev:
Jæps, en perk ved at arbejde for en ISP, har denne fætter:

http://www.zyxel.dk/web/product_family_detail.php?...


Alletiders. Hvad kan den?
Gravatar #27 - zin
12. jan. 2010 16:45
#26: Forbinde flere xDSL-linier for at øge den samlede hastighed. Det kan man også gøre med multi homing, men terra er hvis doven. :-P

#25: Awesome. :P
Gravatar #28 - terracide
12. jan. 2010 17:23
#26:
Som #27 siger kan den samle flere linjer til én, hvormed ens linje får en højere båndbredde...istedet for f.eks 3x.5.5Mbit køre jeg 15Mbit.

#27:
Kan du ikke lige linke mig til slutbruger udstyr der kan bundle SHDSL linjer...gerne mere end 2 liner.

Og ja, jeg er "doven"...vi havde dem på jobbet, så det var en nem løsning...
Gravatar #29 - Bubbi
12. jan. 2010 18:15
Selvfølgelig har jeg da det..
En DIR-655 Wireless N Gigabit Router.
Gravatar #30 - Louis
12. jan. 2010 18:21
Stemte nej, men hvis jeg havde var den forlængst flashet med noget DD-WRT eller lign. open source.
Gravatar #31 - onetreehell
12. jan. 2010 18:33
Jeg har en d-link jeg kun bruger på et netværk uden adgang til internettet. Lige nu kan jeg ikke huske hvor jeg har lagt den...

#16
De fleste internetudbydere tillader ikke at man deler sin netforbindelse med andre end sin egen husstand! en kammerat undersøgte det fordi han gerne vil bidrage med et hotspot og der var kun én internetudbyder der tillod det, så vidt han fandt frem til. Det var så også for ca. 2 år siden...
Gravatar #32 - binderup
12. jan. 2010 18:38
Jeg har også tidligere været af den opfattelse at dlink var noget skod, men da jeg gik over til fibernet, så havde jeg gevaldige problemer med IP TV og den Linksys router der blev leveret med Profiber - linksys'en kunne slet ikke håndtere en 50/50mbit forbindelse samtidig med der bliver vist HD TV.

Jeg købte mig så en d-link DIR-655 (gigabit på lan og wan), og har siden sat min NAS til at fungere som DHCP server (skyldes Profibers TV boks skal have sat en option for Next-server, som ikke var muligt i DIR routeren). Med den router kan jeg nu maks belaste med download/upload samtidig med at der bliver set HD kanaler.

Så jeg må sige at jeg er meget tilfreds med den DIR-655, og jeg håber/regner da med at d-link kommer med en firmware opdatering her en af dagene, så sikkerheden kan komme på plads.
Gravatar #33 - røvskæg
12. jan. 2010 18:59
Inckie (20) skrev:
terracide (9) skrev:
Svarede: Nej

Har faktsk slet ikke en router, men kører med en DSLAM.


øh? DSLAM, du har simpelhen sådan noget udstyr stående der hjemme?


Endelig var der en der bed på terras slam snak.
Gravatar #34 - owrflow
12. jan. 2010 19:14
Den router jeg har stående ejes afaik af Fullrate.
Vil gerne ha en der kan køre openwrt.
Gravatar #35 - Thalion
12. jan. 2010 19:33
Jep, 2 stk faktisk.

DI-524 som står hjemme ved min far.

DIR-655 hjemme ved mig selv.

Har været ganske tilfreds med dem, har aldrig haft det store bøvl og synes de fint har de indstillinger som jeg skal bruge.
Gravatar #36 - Hubert
12. jan. 2010 20:28
Nej heldigivs ikke... Den er røget til genbrug for evigheder siden. Magen til dårligt køb har jeg aldrig oplevet siden.
Gravatar #37 - avizion
12. jan. 2010 21:22
Netopia modem+router på firma-ADSL'en, og FreeBSD til den fiber jeg har bestilt privat.
Gravatar #38 - fusk
12. jan. 2010 22:07
Nej

Cybercity zyxel adsl router.
Linksys WRT54g v5 m. dd-wrt
Netgear wgr614l v8 m. dd-wrt


#24 Hah, hvor nice, din egen dslam, ville dog ikke ane hvad jeg skulle bruge sådan en til, men sikkert noget spændende.
Gravatar #39 - stargate
13. jan. 2010 06:32
Kort : JA

Langt: Har en men har ikke brug den i lang tid, da den af en eller anden grund køre langsom, endda mere langsom en min Netgear WGR614 som ikke er n-draft
Gravatar #40 - Slettet Bruger [2776665921]
13. jan. 2010 07:15
For guds skyld nej
Gravatar #41 - DiZaster
13. jan. 2010 07:19
Nej.

Jeg slæber for tiden rundt på en eller anden billig Belkin, jeg anvender til at skabe wireless når jeg lander på et hotelværelse med en kablet forbindelse.
Gravatar #42 - Slettet Bruger [2275619854]
13. jan. 2010 07:19
Linksys WRT54G rev. 1 - Den har vel snart kørt i over 10 år? De sidste 6 år har den stået på et loft rum, i al vind og vejr, alt fra -15 minusgrader til snart +40 grader. Det er sku' en ordenlig router.

Har dog fornyligt skiftet den ud, da jeg fik 40/40 Mbit hos Syd Energi (kører 40/80 Mbit? Hvorfor den dobbelt upload? o.0) og den gamle router kunne kun klare 25 Mbit...

Den nuværende har jeg faktisk glemt hvad hedder...
Gravatar #43 - MiniatureZeus
13. jan. 2010 08:00
Nej!

Pt. kører jeg med en trådløs router fra Thompson (aner ikke model) fra Telia Zaptor som skal bruges, men hvor wifi er slået fra. Til den har jeg så sat en Apple Extreme Base Station til, hvilket kun er fordi at den hedder EXTREME hvilket er pænt cool! Ej, jeg købte den brugt sidste år da jeg godt ville have en mulighed for at køre timemachine og kunne bruge n-standarden med min mbp, og så har den en extrem (!) stor rækkevidde, hvilket er meget rart..

Havde en engang en d-link router som vi havde lånt af en ven, men den brændte sammen efter uge, hvorefter vennen fik den tilbage med en klage over at have udlånt en defekt router!
Gravatar #44 - Trentors
13. jan. 2010 08:54
Dlink laver suveræne router med markedets bedste QoS og ifølge smallnetbuilder har de også suveræn mest power af hjemme-devices hvilket også stemmer overens med #32.

Men mange mennesker køber Dlinks dårligste routere og de er simpelthen noget lort. Du får hvad du betaler for.

Har selv kørt med:
DGL-4300
DIR-655
DIR-855

Hver gang jeg hjælper folk med routere vælger jeg altid en af disse og alle routere har kørt perfekt. DGL-4300 har vi mistet een enkelt af (pga. strømforsyningen røg men den er jo let at skifte) men den havde også kørt 4 år uden problemer.

DIR-655 og DIR-855 har især vist sig at være fantastisk stabile og hurtige. Vi har også prøvet Linksys men det er ærlig talt nogle langsomme sager og deres QoS er til grin.
Gravatar #45 - binderup
13. jan. 2010 08:55
#42

Jeg går ud fra at du har testet din forbindelse med www.speedtest.net?

Det har været min oplevelse med den side at den specielt på test af upload svinger utroligt meget, så jeg vil næsten anbefale dig at du tester med: http://bredbaandsmaaleren.it-borger.dk/ (hvis du bruger Windows - bruger selv Mac men har tidligere brugt programmet på mine tidligere windows maskiner).

Jeg har en 50/50 mbit forbindelse via profiber og jeg får også vanvittige uploads målinger med flashbaserede testere, hvor jeg med TPSpeedStat får mere realistiske 57/57 mbit/s (Profiber leverer altid mere end det man betaler for da 50/50 er den hastighed de garanterer at du vil modtage). Det samme er gældende for Syd Energi da de også er med i http://www.danskfibernet.dk/ hvor garanti hastighed er en af betingelserne.
Gravatar #46 - XorpiZ
13. jan. 2010 08:56
#45

Jeg har samme oplevelse som #42 ang. upload-hastigheden.

Uanset hvor jeg tester den, så ender den på 20/40 istedet for de 20/20 jeg betaler for.

Ikke at man skal klage. :D
Gravatar #47 - Slettet Bruger [2776665921]
13. jan. 2010 09:02
Jep, herhjemme score jeg 30/40 på vores 20/20 linie.

Er der iøvrigt nogen der kender en router med legende status som den nævnte linksys? som så bare kører N
Gravatar #48 - binderup
13. jan. 2010 10:07
#47 jeg vil faktisk mene at D-Links DIR-655 er godt på vej til at blive det. Ja jeg ved godt at når der er problemer med sikkerheden lige pt. så er det måske ikke lige godt timet :-)

Men da jeg valgte min DIR-655 så var det ud fra hvad jeg havde surfet mig frem til, og der kunne jeg se at den generelt får rigtig gode anmeldelser rundt omkring - og det vigtige her er at se hvor hurtigt D-Link får lavet rettelser. Er de lang tid om det så er det problematisk.

Jeg bruger dog ikke dens Wireless network - jeg har en Airport Extreme som jeg bruger som switch og dens placering i huset giver lidt bedre dækning end min DIR-655.

Jeg holder dog øje med om: http://www.soekris.com/products.htm skulle finde på at lave en Gigabit router - deres hjemmeside ligner noget de tidligere 90'ere har kastet op, men der er mange netværksnørder der anbefaler dem (det er mere eller mindre en lille computer hvor du også kan installere 2.5" diske i så den kan fungere som www/ftp osv.)
Gravatar #49 - Trentors
13. jan. 2010 10:09
#48
Helt enig. Eller måske en DIR-855 hvis man virkelig vil havde routing performance.

#47
Som sagt : DIR-655 og DIR-855 er populære, gode routere med livtidsgaranti. Ellers følg med på www.smallnetbuilder.com
Gravatar #50 - zin
13. jan. 2010 10:26
Jeg leder faktisk stadig efter en proper Gigabit router som faktisk kan både:
1) Håndtere trafikken (1 Gbps)
2) Håndtere firewall oveni (både indgående og udgående regler)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login