mboost-dp1
.eu domæner?
hmm... vi er så i Sunrise 1 sidst jeg tjekkede... ikke mange med registerede varemærker på newz der registerer .eu domæner?
En 'Har tænkt mig at registere' valgmulighed vil være rar?
Nææ, Sunrise 2 bliver mere spændende...
En 'Har tænkt mig at registere' valgmulighed vil være rar?
Nææ, Sunrise 2 bliver mere spændende...
Hvad er det lige at vi skal med et europærkerisk tld?
Jeg vil mene at vi har mere brug for et fælles-nordisk tld.
Jeg vil mene at vi har mere brug for et fælles-nordisk tld.
Ubrugeligt - tjah, synes i forvejen at der er for mange - for mange ubrugelige, ihvertfald. Hvad sker der for amerikanernes arrogance med .gov, fx? Government, regeringen - den skal de have! For det er jo den eneste regering i verden. Hvad med .gov.us istedet? .edu, Education - det er også kun amerikansk. .mil, Military, også kun Amerika der har et militær?
Synes der er for mange tld's, men ville ikke sige nej dog, da det endelig er et domæne til os!
Synes der er for mange tld's, men ville ikke sige nej dog, da det endelig er et domæne til os!
#7 .gov er forbeholdt USA's regering.
.edu er for alle universiteter mener jeg, men hvad er der nu galt med au.dk aau.dk ? dejligt nemt at huske, og da siderne nu er på dansk, hvad rager det så folk der vil besøge det igennem et internationalt domæne.
.eu synes jeg er lidt ubrugelig, synes at det skulle forbeholdes europæiske sider, omkring f.eks. politik i EU. Synes at virksomheder som bare kapre alle domæner de kan få, er lidt latterligt.
Men okay, enhedslisten køber sikkert vi.hader.eu hvis de kan :P
.edu er for alle universiteter mener jeg, men hvad er der nu galt med au.dk aau.dk ? dejligt nemt at huske, og da siderne nu er på dansk, hvad rager det så folk der vil besøge det igennem et internationalt domæne.
.eu synes jeg er lidt ubrugelig, synes at det skulle forbeholdes europæiske sider, omkring f.eks. politik i EU. Synes at virksomheder som bare kapre alle domæner de kan få, er lidt latterligt.
Men okay, enhedslisten køber sikkert vi.hader.eu hvis de kan :P
#9 Præcis!
Jeg mener også, at .eu skal forbeholdes europæiske institutioner eller firmaer, der har et eller andet at gøre med vores kære union.
I alt for længe har .com været den internationale standard (for mit vedkommende), så det forvirrer mig rigtig meget, at der kommer alt for mange andre domæner frem, som #1 påpeger. Derfor vil det gøre det overskueligt, at man skulle kunne leve op til nogle krav, før man fik et af de her "specielle" domæner.
USA prøver ihærdigt at gøre det, men det kan til tider være irriterende, for man skal ikke bare huske navnet (f.eks. NASA), men også "efternavnet" i form af domænet (her: .org). Hvis man bruger .com, så kommer der en eller anden skummel side op, der garanteret indeholder adware.
Så konklusionen må være, at det er smart med alle de domæner, så længe man bare ikke kaster rundt med dem. Grunden til de er der må være forbrugerne overskuelighed, ikke?
Jeg mener også, at .eu skal forbeholdes europæiske institutioner eller firmaer, der har et eller andet at gøre med vores kære union.
I alt for længe har .com været den internationale standard (for mit vedkommende), så det forvirrer mig rigtig meget, at der kommer alt for mange andre domæner frem, som #1 påpeger. Derfor vil det gøre det overskueligt, at man skulle kunne leve op til nogle krav, før man fik et af de her "specielle" domæner.
USA prøver ihærdigt at gøre det, men det kan til tider være irriterende, for man skal ikke bare huske navnet (f.eks. NASA), men også "efternavnet" i form af domænet (her: .org). Hvis man bruger .com, så kommer der en eller anden skummel side op, der garanteret indeholder adware.
Så konklusionen må være, at det er smart med alle de domæner, så længe man bare ikke kaster rundt med dem. Grunden til de er der må være forbrugerne overskuelighed, ikke?
Nu er det ikke for at sætte griller i hovedet på nogen, men www.vihader.eu er faktisk ledigt. Jeg har ikke noget mod EU, og ville stemme for Europas Forenede Stater hvis jeg fik muligheden, så jeg snupper den ikke selv :)
heh, nogensinde overvejet at hvis der blev et forenet europe ville forkortelsen blive USE...... snak om at invitere til at blive udnyttet.
#12 Nu skal det her jo ikke blive en diskussion om EU, så den må vi tage en anden gang ;)
#13 Ja, vi kan lade .porn guide folk til de almindelige tomme link sites, men vi nørder der godt ved hvordan man finder porno, skulle have .pr0n, kun med gratis høj kvalitets porno sider.
Personligt er jeg ligeglad hvilket TLD jeg bruger bare det er billigt.
#13 Ja, vi kan lade .porn guide folk til de almindelige tomme link sites, men vi nørder der godt ved hvordan man finder porno, skulle have .pr0n, kun med gratis høj kvalitets porno sider.
Personligt er jeg ligeglad hvilket TLD jeg bruger bare det er billigt.
Hvorfor har i fjernet "!!!!!!1111" fra
"Sikke nogle dårlige valgmuligheder i denne poll!!!!!111" ?
Det var for mig det som retfærdigjorde den her poll :))
"Sikke nogle dårlige valgmuligheder i denne poll!!!!!111" ?
Det var for mig det som retfærdigjorde den her poll :))
Hvilken seriøsitet at have en afstemning med "Sikke nogle dårlige valgmuligheder i denne poll" som en valgmulighed. måske man kunne lave dem lidt mere gennemført, eller lade være med at lave polls !
Også spændende at se, pt. at folk vælger den !
Hvad med at prøve på at holde en vis standard?
Også spændende at se, pt. at folk vælger den !
Hvad med at prøve på at holde en vis standard?
#19
Hvad med selv at forslå polls, istedet for at brokke dig. Så har du mulighed for at vise os alle, hvilken standard du ønsker.
Hvad med selv at forslå polls, istedet for at brokke dig. Så har du mulighed for at vise os alle, hvilken standard du ønsker.
#20
Ved at oprette en afstemning påtager man sig et ansvar!
Når en af mulighederne direkte går ud på at nedstemme konceptet i afstemningen så ved personen der har oprettet afstemningen godt at der er noget galt og burde måske at have stoppet der !
Det har intet at gøre med om jeg eller en anden opretter afstemmingen, men det er et spørgsmål om modenheden af afstemningen! Afstemningerne har en direkte indflydelse på opfattelsen af newz.dk og dens brugere.
Ved at oprette en afstemning påtager man sig et ansvar!
Når en af mulighederne direkte går ud på at nedstemme konceptet i afstemningen så ved personen der har oprettet afstemningen godt at der er noget galt og burde måske at have stoppet der !
Det har intet at gøre med om jeg eller en anden opretter afstemmingen, men det er et spørgsmål om modenheden af afstemningen! Afstemningerne har en direkte indflydelse på opfattelsen af newz.dk og dens brugere.
ikke de mest nuancerede valgmuligheder i denne poll... shame on you, err0r
True true, men jeg er en bums uden fantasi! Slå mig, så bliver jeg glad. Lige så glad som da jeg så den dejlige valgmulighed i har tilføjet ;)
#21: Det er crewet der har tilføjet "Sikke nogle dårlige valgmuligheder i denne poll", så lad være med at bebrejde mig.
Desuden synes jeg faktisk det var en interressant poll jeg fik lavet.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund