mboost-dp1
Er computerspil med til at fremme vold?
der er da aldrig nogen der har taget skade af et godt computer spil ellers er det da folk der er gale i forvejen.
Synes helt klart at de skal sætte aldersbegrænsningen til voldlige spil til 18 år.
Så er man fri for at blive w00pet af de der 12årige...grrrr.
Så er man fri for at blive w00pet af de der 12årige...grrrr.
tror som #2 at computerspil kun kan have en dårlig indflydelse på mennesker, der i forvejen er let modtagelige for den slags signaler. Og hvis der ikke var computerspil og film til, ja så skulle de såmænd nok komme i snak med nogle ligesindede og blive gale i hovedet alligevel.
I øvrigt har jeg også ret svært med at se hvad spil som Q3 og UT har at gøre med vold i den virkelige verden, det er altså ikke normalt at fise i byen med en rocket launcher eller et lightning-device og raile tilfældige mennesker ... IMHO :)
I øvrigt har jeg også ret svært med at se hvad spil som Q3 og UT har at gøre med vold i den virkelige verden, det er altså ikke normalt at fise i byen med en rocket launcher eller et lightning-device og raile tilfældige mennesker ... IMHO :)
Tjah vi har vist alle prøvet at spille et spil der var så dårligt at det bare måtte gå ud over et eller andet :-)
Men tror ikke at spil har ret meget mere indflydelse på adfærden end feks. en film har det. Man lever sig lidt mere ind i et spil, da man selv tager interaktion. Men det er vist de færreste der ikke kan skelne mellem fiktion og virkelighed.
Har set folk *host*Star Trek freaks*host* hvor man kunne være i tvivl om de var i stand til det.
Btw. Hvis folk ikke kunne skelne mellem de to ting, så ville jeg sq nødigt være i nærheden efter at 1000+ nørder har siddet og gamet GTA3 i noget tid, og så bliver lukket ud af hallen :-)
Men tror ikke at spil har ret meget mere indflydelse på adfærden end feks. en film har det. Man lever sig lidt mere ind i et spil, da man selv tager interaktion. Men det er vist de færreste der ikke kan skelne mellem fiktion og virkelighed.
Har set folk *host*Star Trek freaks*host* hvor man kunne være i tvivl om de var i stand til det.
Btw. Hvis folk ikke kunne skelne mellem de to ting, så ville jeg sq nødigt være i nærheden efter at 1000+ nørder har siddet og gamet GTA3 i noget tid, og så bliver lukket ud af hallen :-)
det er kun folk der er mentalt udfordret, eller hvad det nu hedder....jeg mener...
der var vist nok en japaner der gik amok med en grande gun, og skød rundt i lokalet inde på en netcafe, fordi der var en der hele tiden, fraggede ham i CS.....altså come on :/
SÅ er man så væk oven i knolden :|
der var vist nok en japaner der gik amok med en grande gun, og skød rundt i lokalet inde på en netcafe, fordi der var en der hele tiden, fraggede ham i CS.....altså come on :/
SÅ er man så væk oven i knolden :|
Nogle mennesker er mere åbne over for eksterne inputs.
Så derfor vil det helt klart fremme de voldelige tendenser hos nogle mennesker, dog er der andre der nemt kan sortere i billederne og kende foreskeld mellem virkelighed og spil.
Så derfor vil det helt klart fremme de voldelige tendenser hos nogle mennesker, dog er der andre der nemt kan sortere i billederne og kende foreskeld mellem virkelighed og spil.
Det gør de helt klart.
Hvem får ikke en eller anden form for adrenalin-indskud
efter et spil hektisk deathmatch?
Man bliver aggressiv, hvis man taber, og det kan føre videre til voldelig adfærd. Men seriøse tilfælde er begrundet med
en allerede voldelig adfærd, som så er blevet presset yderligere. Eller hvis de i forvejen har et psykisk problem, kan det føre til den sædvanlige shotgun-in-school episode.
Anyway, that's my 2 cents.
Hvem får ikke en eller anden form for adrenalin-indskud
efter et spil hektisk deathmatch?
Man bliver aggressiv, hvis man taber, og det kan føre videre til voldelig adfærd. Men seriøse tilfælde er begrundet med
en allerede voldelig adfærd, som så er blevet presset yderligere. Eller hvis de i forvejen har et psykisk problem, kan det føre til den sædvanlige shotgun-in-school episode.
Anyway, that's my 2 cents.
Jeg vil mene man er syg i bolden i forvejen hvis man, man lader sig påvirke så meget af et spil, at man ligefrem gå hen og skyder nogen, eller whatever.
Det kunne vel ligeså godt være en film, der får glasset til at løbe over.
Det kunne vel ligeså godt være en film, der får glasset til at løbe over.
12#
Jeg brugte samme argument som dig før... men tænk over det. En film gør IKKE det samme, fordi du er ikke selv en del af oplevelsen. Du er ikke ansvarlig, men blot en tilskuer.
Selvfølgelig kan du have en hvis medforståelse for hvem end der er på film-lærredet, men ingen direkte indflydelse.
Derfor kan du ikke sige at en film gør det samme.
Jeg brugte samme argument som dig før... men tænk over det. En film gør IKKE det samme, fordi du er ikke selv en del af oplevelsen. Du er ikke ansvarlig, men blot en tilskuer.
Selvfølgelig kan du have en hvis medforståelse for hvem end der er på film-lærredet, men ingen direkte indflydelse.
Derfor kan du ikke sige at en film gør det samme.
Jeg mener ikke at spillene i sig selv er voldsfremkaldende, men jeg er overbevist om at spillene giver et forøget kendskab til vold. Det er ikke nogen hemmelighed at de fleste af os sagtens kan gennemskue virkeligheden fra spillene, men jeg er ikke overbevist om at det sammen gør sig gældende for mindre børn (13 -).
Ligeledes giver fjernsynet samtidigt et urealistisk billede af vold. Derfor undres jeg ikke over at enkelte børn går amok. De kender simpelthen ikke konsekvenserne af deres handlinger. Det er ikke kun spillenes skyld, men de er med til det. Det er kun et spørgsmål om hvor meget man kan fylde i børn før bægeret flyder over. Og de kan som bekendt ikke tåle i samme mængder som ældre.
/V
Ligeledes giver fjernsynet samtidigt et urealistisk billede af vold. Derfor undres jeg ikke over at enkelte børn går amok. De kender simpelthen ikke konsekvenserne af deres handlinger. Det er ikke kun spillenes skyld, men de er med til det. Det er kun et spørgsmål om hvor meget man kan fylde i børn før bægeret flyder over. Og de kan som bekendt ikke tåle i samme mængder som ældre.
/V
Hvor mange af jer er :
glade og opstemte når i har spillet et voldeligt spil.
selvfølgelig fremmer spil da vold.!!
det gør tv også, og kniv og gaffel, og svigermor, og støv på blæseren, og dårlig ånde, og mandag morgen....
glade og opstemte når i har spillet et voldeligt spil.
selvfølgelig fremmer spil da vold.!!
det gør tv også, og kniv og gaffel, og svigermor, og støv på blæseren, og dårlig ånde, og mandag morgen....
Hvad med Tom og Jerry, aldrig har man set en kat få så mange tæsk, Tom burde være død, for 7000' liv siden.
I Computer-bixen anno "om nogle år"
Hej - jeg vil gerne have Doom IV.
Så gerne! Udfyld lige denne formular og tag en psykologtest inden du får tilladelse til at spille det.
Hej - jeg vil gerne have Doom IV.
Så gerne! Udfyld lige denne formular og tag en psykologtest inden du får tilladelse til at spille det.
det kommer an på hvordan personen er. eks en mand jeg så i Tv, han spillede meget Doom. når han så gik ud om aftenen blev han bange for at monsterne skulle kommer og nakke ham.
jeg tror at det gør en smule ved alle, nogen bliver aggresive, det lavede jeg engang et projekt over i 9.
Imp-
jeg tror at det gør en smule ved alle, nogen bliver aggresive, det lavede jeg engang et projekt over i 9.
Imp-
Min Mus og mit keyboard har da også fået nogle slag efterhånden, hehe taster sidder sgu ikke så godt fast som de har gjort. Men heldigvis virker de endnu, man fortryder altid man slog på Esc, når den holder op med at virker, det gør bare man får lyst til at gå i kamp, med resten af værelset, and so on--- :)
Jeg ved at computerspil fremmer vold, jeg har adskellige gange slået i bordet når jeg har spillet i 3-4 timer i træk, dør, og opdager at jeg har glemt at save...
Jeg tror da ikke at spil gør nogle voldlig ud over hvis de har en hjerne fejl i forvejen,<STRONG> jeg er da ikke voldlig tror jeg da ikke</STRONG>
tja voldlig er jo ikke nogen man er hele tiden, men kan kan nogle gange udøve vold
og i en vis grad kan computer spil jo godt hisse folk op, jeg bliver selv pissed nogle gange, men jeg holder mig på måtten og gør ikke noget ud af det
problemet ligger hos folk som bliver sure/rasende over spillet og så går ud og udøver vold.
men det er jo ikke kun spillet, det er de færreste singelplayer spil som pisser en af så man bliver voldlig, det er jo ofte online/muiltiplayer spil man bliver vred over.
jeg er aldrig blevet vred over et spil, men over mange af de spader som spiller og fornærmere de andre spillere for sjovt skyld
det er ikke fedt og det er nok der de fleste bagefter går ud og slå en ned pga. de er sure på nogle andre og ikke spillet
og i en vis grad kan computer spil jo godt hisse folk op, jeg bliver selv pissed nogle gange, men jeg holder mig på måtten og gør ikke noget ud af det
problemet ligger hos folk som bliver sure/rasende over spillet og så går ud og udøver vold.
men det er jo ikke kun spillet, det er de færreste singelplayer spil som pisser en af så man bliver voldlig, det er jo ofte online/muiltiplayer spil man bliver vred over.
jeg er aldrig blevet vred over et spil, men over mange af de spader som spiller og fornærmere de andre spillere for sjovt skyld
det er ikke fedt og det er nok der de fleste bagefter går ud og slå en ned pga. de er sure på nogle andre og ikke spillet
Tror ikke at det er et enten/eller når man taler spils påvirkning.
Og det handler vel heller ikke om at folk/dårlige tabere "bliver sure"
og går amok. Jeg er selv ikke den bedste taber, men det betyder da ikke at jeg er voldelig. Var jeg det havde det nok også mere noget at gøre med min virkelighedsopfattelse.
Når alt kommer til alt ved ingen vel hvad spil egentligt gør ved mennesker, men når det så er sagt kan da vel ikke være nogen tvivl om at det nødvendigvis må påvirke en, tilbringer man dagligt mange timer i "en anden virkelighed". Undersøgelser viser allerede nu at mange der vokset op med spillerne klager over "lag" i hverdagen...
Og det handler vel heller ikke om at folk/dårlige tabere "bliver sure"
og går amok. Jeg er selv ikke den bedste taber, men det betyder da ikke at jeg er voldelig. Var jeg det havde det nok også mere noget at gøre med min virkelighedsopfattelse.
Når alt kommer til alt ved ingen vel hvad spil egentligt gør ved mennesker, men når det så er sagt kan da vel ikke være nogen tvivl om at det nødvendigvis må påvirke en, tilbringer man dagligt mange timer i "en anden virkelighed". Undersøgelser viser allerede nu at mange der vokset op med spillerne klager over "lag" i hverdagen...
Har votet ja , begrund af spørgsmåle formulering:
En gal person der spiller CS f.eks. vil blive mere voldig, han vil blive påvirket, måske kan ikke se forskel på de 2 "verdener" ..
Men dette ville ikke ske for normale mennesker, de kan se forskel. så på en måde er det og på en anden måde ikke.
-kom så , flame me.
En gal person der spiller CS f.eks. vil blive mere voldig, han vil blive påvirket, måske kan ikke se forskel på de 2 "verdener" ..
Men dette ville ikke ske for normale mennesker, de kan se forskel. så på en måde er det og på en anden måde ikke.
-kom så , flame me.
Det er især et spil der hedder champions manager (fodbold noget), der flipper jeg maks, hvis mit hold taber til et svagere hold. Jeg råber af skærmen, og vælter min stol.. men jeg går da ikke ud og slår et andet menneske...
Tja, personligt .. der findes sgu ik noget bedre end at snipe en 10-20 stykker i MOHAA, eller game noget DOOM, efter en dejligt provokerende tysktime :P
Det er trods alt en bedre måde at komme ud med agressionerne på...
-Slacz-
Det er trods alt en bedre måde at komme ud med agressionerne på...
-Slacz-
<STRONG>#33 </STRONG>
Når jeg har stemt nej skyldes det at jeg ikke mener computerspil skaber mere vold end så mange andre accepterede former for underholdning/sport etc.
Ja, for nogen kan det måske nok fungere som en trigger, men det mener jeg ikke kan skydes over på spillet, hvis det ikke var computerspillet de triggede på, så var det noget andet. Ifølge min opfattelse ville dem som er så langt ude at de begår vold mod andre mennesker fordi de er nogle ualmindelige dårlige tabere, begå den vold alligevel.
Forskellen er at så ville det ligepludselig ikke være så fandens interessant, da det så ikke kunne kædes sammen med computerspil .. som jo er den store syndebuk for tiden.
Jeg mener snarere der er tale om nogle unge der har psykiske problemer pga. det samfund de er vokset op i og den opdragelse (eller mangel på samme) de måske har fået.
Statistikkerne ser faktisk også ganske udmærkede ud for computerspil hvis man sammenligner med voldudøvelse indenfor andre sportsgrene.
Der er rigtig mange millioner computerspillere i verden (Har ikke noget konkret tal, men vil skyde på 50.000.000+).
Heraf har vi hørt om max. 10 tilfælde hvor der er blevet udøvet grov vold i forbindelse med computerspil. Det tyder da tværtimod på at der er en forbløffende stor mængde rolige og almindelige mennesker der spiller computerspil :)
Når jeg har stemt nej skyldes det at jeg ikke mener computerspil skaber mere vold end så mange andre accepterede former for underholdning/sport etc.
Ja, for nogen kan det måske nok fungere som en trigger, men det mener jeg ikke kan skydes over på spillet, hvis det ikke var computerspillet de triggede på, så var det noget andet. Ifølge min opfattelse ville dem som er så langt ude at de begår vold mod andre mennesker fordi de er nogle ualmindelige dårlige tabere, begå den vold alligevel.
Forskellen er at så ville det ligepludselig ikke være så fandens interessant, da det så ikke kunne kædes sammen med computerspil .. som jo er den store syndebuk for tiden.
Jeg mener snarere der er tale om nogle unge der har psykiske problemer pga. det samfund de er vokset op i og den opdragelse (eller mangel på samme) de måske har fået.
Statistikkerne ser faktisk også ganske udmærkede ud for computerspil hvis man sammenligner med voldudøvelse indenfor andre sportsgrene.
Der er rigtig mange millioner computerspillere i verden (Har ikke noget konkret tal, men vil skyde på 50.000.000+).
Heraf har vi hørt om max. 10 tilfælde hvor der er blevet udøvet grov vold i forbindelse med computerspil. Det tyder da tværtimod på at der er en forbløffende stor mængde rolige og almindelige mennesker der spiller computerspil :)
Hvor mange af jer har ikke prøvet efter 60 timers (ikke ud i et træk) Civ3ptw, at forlade jeres hjem, med en sindsyg lyst til at erobre verdensherre dømmet?? hehe....
For at være lidt seriøs, så vil jeg vove den påstand at der er 90% så mange tilfælde af vold efter en fodboldkamp, end efter et lan-party...
Derfor, ny parole....
Fodbold er voldsfremkaldende..!!
For at være lidt seriøs, så vil jeg vove den påstand at der er 90% så mange tilfælde af vold efter en fodboldkamp, end efter et lan-party...
Derfor, ny parole....
Fodbold er voldsfremkaldende..!!
De' for meget!!! Computerspil gør da ingenting. Da kan da godt være at et par småunger har lyst til at gå ud og nakke mennesker efter at have spillet CS, men det er da langt fra noget man skal være bekymret for. Hvis der er nogen der kan bevise noget andet, skal jeg med høj hastighed advare mine venner næste gang vi laver LAN, om at jeg kan komme til at slagte dem med en M60'er! ;)
Jeg stemte "måske", med samme begrundelse som de fleste andre (det kommer an på individet). Men jeg spekulerer på, om en aldersgrænse er sagen. Forældrene bør sørge for, at deres børn ikke gamer, før de er modne til det, og det er alt andet lige individuelt, hvor moden ungen er på et givent alderstrin. Jeg synes ikke det der med faste aldersgrænser på alting er smart, kan det virkelig passe at unge først selv må træffe valg om noget som helst når de er blevet myndige? Kan de unge så tackle alle de mange valg, når de har været beskyttet af formynderi så længe? Det er naturligvis sat på spidsen, men jeg mener ikke at man skal lovgive om ting der burde ordnes i opdragelsen.
/Torcia
/Torcia
Nej det er jeg overbevist om at det ikke er... man bliver jo lige som nød til at kunne skævle mellem spil & virkeligheden...
Computerspil fremmer vold...? narj det tror jeg sq ikke, jeg tror mere det er censuren der fremmer vold,
så vidt jeg kunne se så er mange enige om at folk går ud og bliver voldige på grund af "computerspil" men de personer er stadig enten psykisk syge eller andet, men jeg ville mene at de også ville begå vold selv om de ikke lige havde sat og spillet counter-strike, eller what ever. Men så kan man jo kun betegne at computerspil kun er en ekstremt lille del af det der folk folk til at begå vold, men kunne det ikke lige så godt være, et irriterende matematik stykke, eller en irriterende "græsslåmaskine",
Censuren fremmer mere vold efter min mening, folk for ikke deres abstinenser til vold opfyldt, og derfor går de ud og udøver det selv, "der er ikke noget der får mig i bedre humør end en god krigsfilm" men for at komme med en begrundelse til min påstand,
Hvor mange bliver på årbasis i USA dræbt p.g.a våben eller vold, jeg kender ikke tallet helt præcist, men jeg mener det ligger over 50.000 også langt over, men i USA har de fandme censur på lidt slemme ord, men tag et land som canada, de har lige så mange skydevåben i canada, som de har i USA men der dør kun ca 100 årligt med følge af vold, eller skydevåben.
ThinK AbouT IT
så vidt jeg kunne se så er mange enige om at folk går ud og bliver voldige på grund af "computerspil" men de personer er stadig enten psykisk syge eller andet, men jeg ville mene at de også ville begå vold selv om de ikke lige havde sat og spillet counter-strike, eller what ever. Men så kan man jo kun betegne at computerspil kun er en ekstremt lille del af det der folk folk til at begå vold, men kunne det ikke lige så godt være, et irriterende matematik stykke, eller en irriterende "græsslåmaskine",
Censuren fremmer mere vold efter min mening, folk for ikke deres abstinenser til vold opfyldt, og derfor går de ud og udøver det selv, "der er ikke noget der får mig i bedre humør end en god krigsfilm" men for at komme med en begrundelse til min påstand,
Hvor mange bliver på årbasis i USA dræbt p.g.a våben eller vold, jeg kender ikke tallet helt præcist, men jeg mener det ligger over 50.000 også langt over, men i USA har de fandme censur på lidt slemme ord, men tag et land som canada, de har lige så mange skydevåben i canada, som de har i USA men der dør kun ca 100 årligt med følge af vold, eller skydevåben.
ThinK AbouT IT
flg. er et forslag til et regelsæt for hvad der IKKE skal optræde i fremtidige computerspil:
1) Fysisk intimitet, kys med åben eller halvåben mund, uanstændig blotlæggelse af kropsdele,
2) Vold af alle slags, eller pludselige bevægelser,
3) Bandeord eller ord sagt med hård eller hånlig stemme,
4) Voldsomt uvejr,
5) Fjendskab mellem mennesker, eller mellem mennesker og dyr,
6) Hurtige klip mellem scener i videoklip, herunder også billeder taget med rystende kamera,
7) interface med mange hidsende farver, f.eks. rød, lilla, orange,
8) Biler der kører for hurtigt,
9) Mænd eller kvinder, der indtager alkohol,
10) Mennesker eller dyr der er i nogen form for fare,
11) Musik med hidsende rytmer el. lign.
12) Mennesker eller dyr, der er overstadige eller handler ufornuftigt.
Det samme skal gælde de reklamer for andre spil der plejer at være på emballagen
1) Fysisk intimitet, kys med åben eller halvåben mund, uanstændig blotlæggelse af kropsdele,
2) Vold af alle slags, eller pludselige bevægelser,
3) Bandeord eller ord sagt med hård eller hånlig stemme,
4) Voldsomt uvejr,
5) Fjendskab mellem mennesker, eller mellem mennesker og dyr,
6) Hurtige klip mellem scener i videoklip, herunder også billeder taget med rystende kamera,
7) interface med mange hidsende farver, f.eks. rød, lilla, orange,
8) Biler der kører for hurtigt,
9) Mænd eller kvinder, der indtager alkohol,
10) Mennesker eller dyr der er i nogen form for fare,
11) Musik med hidsende rytmer el. lign.
12) Mennesker eller dyr, der er overstadige eller handler ufornuftigt.
Det samme skal gælde de reklamer for andre spil der plejer at være på emballagen
#40 90% mere , dvs 90% mere vold end 0 ??
lad os nu sige a vi holder et lan party og en mand bliver slået ned med en 486 , og vi ved siden af har en fodboldkamp manchester mod liverpool og dommeren er en lamer så vil det blive udrettet 100000% mere skade skal jeg garentere dig for.
men bortset fra det så viser adskellige forsøg jo at vold i spil og tv fremmer en agressiv natur, sådan er det bare , at de fleste nørder så ikke lader denne agressivitet komme til fysisk udtryk kan vi kun være glade for .
hvis vi nu sætter en flok amf sniffende steoide ædende pumpedyr foran en gang CS så er chancen for "fest" nok en del større.
lad os nu sige a vi holder et lan party og en mand bliver slået ned med en 486 , og vi ved siden af har en fodboldkamp manchester mod liverpool og dommeren er en lamer så vil det blive udrettet 100000% mere skade skal jeg garentere dig for.
men bortset fra det så viser adskellige forsøg jo at vold i spil og tv fremmer en agressiv natur, sådan er det bare , at de fleste nørder så ikke lader denne agressivitet komme til fysisk udtryk kan vi kun være glade for .
hvis vi nu sætter en flok amf sniffende steoide ædende pumpedyr foran en gang CS så er chancen for "fest" nok en del større.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund