mboost-dp1

Doom 3?


Gå til bund
Gravatar #1 - stone
22. jul. 2004 13:49
det lader ikke til at at der kommer co-operation i det, hvilket efter min mening er en skam. det sjovest multiplayer fps jeg har proevet, er stadig doom2 i co-opt paa nightmare.

/stone
Gravatar #2 - voyager
22. jul. 2004 13:56
hmm efter en livtid gamening af CS (følger jeg selv :o) er FPS spil sq ikke så fede mere... glæder mig mere til den store update til EVE-online kommer :D
Gravatar #3 - Dan
22. jul. 2004 14:06
Svært at svare på... Jeg har ikke nogen maskine der kan trække det, og jeg har ikke tænkt mig at købe det, men jeg kunne da godt finde på at prøve det hos en kammerat...
Gravatar #4 - 01-gjk
22. jul. 2004 14:12
#2
Det er klart, at hvis CS er det eneste FPS man har spillet synes man de andre er noget skidt. Men det her spil skal primært købes for single-player spillet, så man kan få et godt gys, ikke for at for flest frags.
Gravatar #5 - Redhack
22. jul. 2004 14:12
Tjaa. Hvis det kan køre på en 500mhz med onboard grafikkort, så skal jeg da have det...

Men ellers... NEJ.

Jeg gidder ikke bruge 5000 kr. på hardware for at kunne spille et computerspil.
Gravatar #6 - voyager
22. jul. 2004 14:30
#4
nej nej det er selvf. ikke det endeste jeg har spil, men efter af ha spil det (CS) er jeg blive lidt træt af det med at løbe rundt og bøffe vennerne og andre monster :P på den måde, så rolle og strategy spil er lidt feder sys jeg :D så fps er ikke min verden mere :)
Gravatar #7 - Thorun
22. jul. 2004 14:41
Synes der mangler en mulighed i "pollen".
"Vil gerne have, men har ikke råd til ny computer".

Synes stadig at Quake2 er det spil der har gyset mig mest gennem min lange gamer-historie. Jeg mangler dog at prøve Alien vs. Predator....
Gravatar #8 - Znoo
22. jul. 2004 14:52
Efter jeg har set og prøvet demo'en (kom nu med den!), vil jeg overvejde det. Jeg er bange for min PC nok lige er i underkanten...
Gravatar #9 - Sjakalen|
22. jul. 2004 15:14
Jeg skal ha det. det er helt sikkert og jeg er klar til den store opgradering af cpu, grafikkort, lydkort og måske ram bundkort har jeg jo :o) men venter til jeg har set hvordan det køre på det hardware jeg har nu Asus P4P800Deluxe|P4.2.4|GF4 TI4200|SATA WD 120GB|1500 MB PC2700| køre det rimeligt så venter jeg sq lidt.. nogle måneder :o) syns det er sjovt at se forskellen på det hardware man har også det nye man køber og hvor meget bedre et spil køre
Gravatar #10 - Nize
22. jul. 2004 15:39
Kommer det skidt på DVD, eller skal man godt nok hefle 5-7 CD'er igennem for at installere det? Jeg vil nemlig helst købe DVD udgaven...
Gravatar #11 - Sjakalen|
22. jul. 2004 16:24
#10 ingen Doom3 på dvd'er. de siger noget om at, der er ingen penge er at spare for id softvare. så det kommer vist nok på 3 eller 6 CD'er :o)

Fra dailyrush.dk

Første DOOM 3 benchmarks fra id Software selv

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy

id Software har igennem [H]ardOCP offentliggjort de første DOOM 3 benchmarks, som indtil videre giver NVIDIAs GeForce 6800-serie et lille men synligt forspring i forhold til ATI's senere generation af grafikkort - deres 800-serie. Tallene er ganske interessante, da det forventes at DOOM 3 vil blive det spil, som disse meget populære målinger af grafikkorts ydeevne vil blive baseret på. id Softwares John Carmack kommenterer tillige resultaterne og påpeger at man vil kunne se forbedringer fra begge lejre - så snart de to hardwareproducenter får optimeret deres drivere yderligere. Hvor om alt er, kan det give et fingerpeg om, hvilket af de to grafikkort man meget snart skal investere i.

Tro sku min putter kommer på overarbejdet med Domm3 hehe :o)
Gravatar #12 - Fafler
22. jul. 2004 18:24
Jeg bliver nødt til at eje det. Og jeg bliver nødt til at købe mig en ny computer for at få det til at køre. Men jeg VIL!
Gravatar #13 - Deternal
22. jul. 2004 19:08
1500MB ram, hvordan fanden har du fået det? fået en blok 4 med negativ 36MB ram?
Gravatar #14 - Sjakalen|
22. jul. 2004 19:37
Hehe 2x512 MB og 2x256 MB = 1536 MB i dual mode :o) hvem fanden går rundt og siger "jeg har 1.536 MB Ram i min comp"
Gravatar #15 - nightH
22. jul. 2004 22:03
heh, hvad med bare at sige 1.5 GB RAM ?
Gravatar #16 - Sjakalen|
22. jul. 2004 23:02
hmm ja det har du da ret i :o)
Gravatar #17 - KozmoNaut
23. jul. 2004 07:01
Jeg SKAL have det.

Har også forudbestilt det, så jeg er sikker på at få det, uden at skulle troppe op i en eller anden lame-ass spilbutik og stå i kø.

For mig er det der gør det godt delvist at det er det nye Doom, at det kan køre i Linux, samt at jeg glæder mig til at blive skræmt fra vid og sans :)
Gravatar #18 - FeLiZk
23. jul. 2004 07:27
Skal have det. Om ikke andet så bare for at se The Carmack's nye engine. Der skal meget til at slå Alien vs. Predator Marine Campaign uden save mulighed som det mest skræmmende spil jeg har spillet, glæder mig til at se om doom er ny konge.
Gravatar #19 - Subcubes
23. jul. 2004 09:27
Hvis der var en x-box version, så skulle jeg have det.

Ellers mener jeg at min pc skal holdes ren for alt der har noget med gaming at gøre.
Dog ingen regler uden undtagelser - kommer der en version til linux, så kunne da godt være at man liiiiiiige skulle prøve det alligevel ;-)
Gravatar #20 - tigertool
23. jul. 2004 11:08
Skal ikke have det, er ikke gamer - har andet at spilde mit liv på :)
Gravatar #21 - Beta
23. jul. 2004 11:34
tror ikke min spand kan følge med... =(
Gravatar #22 - PikkeMand
23. jul. 2004 12:16
skal self. eje det, men tror faktisk at jeg glæder mig mere til Half Life 2... men det kommer jo også bundlet med mit X800 Pro når ITbutikken.dk ellers for taget sig sammen og får det hjem :-)

X800 ejer 6800
Nvidia go home!
Gravatar #23 - mikedi
23. jul. 2004 17:07
#22: "X800 ejer 6800"

Nå ok, men jeg ejer et GF4 Ti 4200 så tror ikke der skal spenderes de store penge på Doom 3, men måske kan jeg låne det og se om min maskine overlever mødet :)
Gravatar #24 - one
23. jul. 2004 23:56
Der har været så meget snak omkring DX9, men hvor mange fede spil ud over FarCry benytter det rigtigt ? (Aner det ikke, derfor jeg spørger :P)
Jeg skal have Doom 3 for at se mit Radeon 9800 Pro yde lidt for alt det strøm som jeg forsyner det med.
Håber også snart at Valve og Vivendi, får taget sig sammen og får smidt HL2 på gaden...

Men OK, mine planer for i år med hensyn til køb af spil er:
* Farcry (Købt)
* Doom 3
* Half Life 2
* World Of Warcraft
Gravatar #25 - Sqek
24. jul. 2004 12:15
Det er en skam der ikke er co-operation med. Jeg kan stadigvæk huske de gamle Duke3d dage.
Gravatar #26 - MegaCore
24. jul. 2004 19:27
Klart jeg skal spille Doom 3. Har liget købt et kickass Athlon64 system for at kunne spille det.
Gravatar #27 - TYBO
25. jul. 2004 07:52
Nu vi snakker om duke....blev Duke4ever nogensinde udgivet ?
Eller arbejder de stadig på den ?
Gravatar #28 - NFX
25. jul. 2004 07:57
#27:
De arbejder stadig på den :)
Gravatar #29 - funkymonkey
25. jul. 2004 20:15
#28
De funderer over om de burde starte på den nu hvor doom3 og half-life 2 nærmer sig udgivelse
Gravatar #30 - KoGeR|Max
26. jul. 2004 10:19
Jeg skal da ha' :D har bestilt det fra england :D

Min com skulle nok oxo kunne følge med :

AMD 3.1 GHz Ja den køre 3100 MHz
512 MB Corsair PC3200LL :( for lidt...
X800Pro

^^
Gravatar #31 - MoDeUs
26. jul. 2004 11:58
#19 det kommer til X box
Gravatar #32 - jfo
26. jul. 2004 14:51
Hvis det kommer til X-Box kan der da næsten ikke være nogle pc'er der ikke kan køre det. Så længe man ikke kører det i 1600x1200 osv. hehe

Jeg kunne godt finde på at købe det. Synes dog det er skuffende med co-op manglen. Det må de fikse i en mod eller noget.
Gravatar #33 - MoDeUs
27. jul. 2004 06:41
#32 der kommer en disideret udgave til X boxen, og den kommer først senere....
Gravatar #34 - Pong
28. jul. 2004 07:14
#32 Hvis du sammenligner xbox og pc versionerne så er der stor forskel. Grafikken på xbox versionen er på ingen måde lige så detaljeret som pc versionen.
Gravatar #35 - sguft
28. jul. 2004 10:27
#30: Mig bekendt er der ikke nogen AMD CPU der kører over 2.4 Ghz så hvor har du lige fået sådan en CPU fra ?
Gravatar #36 - C#
28. jul. 2004 17:26
#35
Sikkert overclocking.

Personligt kunne jeg ikke drømme om det, et stabilt system er imho vigtigere end 3-400Mhz ekstra
Gravatar #37 - Snoop
28. jul. 2004 20:24
#36:
Det er jo så heldigvis en smagssag. Nogle tuner også deres biler, så de måske får 5-10 heste mere, som man sikkert kan mærke ligeså nemt som 100-200 MHz, når du har en del GHz i forvjen.
Men mange gør det jo bare for sjovt. Se hvor nemt/svært det er. Og så får at få mere end de har betalt for :-)
Gravatar #38 - Sqek
29. jul. 2004 10:46
"GameSpy: What are the current player-hosting capabilities of the game? Is it still designed around 4 players, or has that been expanded?

RD: DOOM 3 multiplayer is based around 4 players; however, internally it is not limited to that. Mod teams will be able to support more. "

hvor skod
Gravatar #39 - KozmoNaut
29. jul. 2004 17:19
#38

Hvad er der skod ved det? Det holder jo stilen fra de gamle spil. Desuden er 4-player deathmatch da langt mere personligt og intenst end en gang 16-player slagtehus.

Og jeg tvivler på at det vil være særligt svært at ændre det fra 4 til 8 eller 16. De har bare valgt at sætte det til 4 som default, eftersom spillet kræver rimeligt store mængder båndbredde, med al den fysik og lyssætning der foregår.
Gravatar #40 - mujaffa
2. aug. 2004 13:00
Så kom lortet :)
Gravatar #41 - MegaCore
2. aug. 2004 13:40
Jeps. Og det er fedt!
Gravatar #42 - vertice
2. aug. 2004 13:48
Regner ikke med at købe det da jeg venter og bruger mine penge på HL2 og source :D
Gravatar #43 - KozmoNaut
2. aug. 2004 14:01
#42

Og de ekstra 400,- for endnu et af de største FPS-spil nogensinde er måske for meget for dig at betale?
Gravatar #44 - vertice
2. aug. 2004 17:02
Ej, kan godt være jeg skal have det, men vil i hvert fald sørge for at få HL2 først, så må jeg se på noget demo ting omkring D3
Gravatar #45 - Norton
2. aug. 2004 20:26
Det kommer da først her i Danmark fredag d. 13!
Gravatar #46 - Sqek
2. aug. 2004 22:36
Jeg syntes stadigvæk det er skod med 4 spillere.
Jeg havde tænkt mig at hoste en server men det gider jeg fandme ikke vis der kun kan være 4 spillere på.

De siger det kan blive lavet på en mod, ja fedt

Jeg smutter ned og køber det til 400, tæsker igennem singeplayer og hvad er der så tilbage?.. en kedelig multiplayer del hvor op til 4 spiller, og ingen coop.
Jeg venter på en mod og når den er kommet ud er spillet sat ned.

fedt nok
Gravatar #47 - Norton
2. aug. 2004 22:51
#46

Okay så ved vi det...
Gravatar #48 - KozmoNaut
3. aug. 2004 07:21
#46

*suk*... ungdommen nu til dags. Hvis ikke man kan få et bunkepul, så er det ikke besværet værd, eller hvad?

Hvad er der nu lige pludselig i vejen med 1on1?
Gravatar #49 - anden701
3. aug. 2004 21:17
det er sku da klamt at det skal have så meget ram og cpu. 1535 mb ram og 3000+ cpu- LOL jeg har 2700+ og den kan ingengang køre optimalt... LOL
Gravatar #50 - Norton
4. aug. 2004 02:03
#49 tud tud sådan var det os da half-life kom ud, kun få havde en computer så man kunne køre max grafik og opløsning
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login