mboost-dp1
Digital Signatur
Jeg vil aldrig nogensinde eje det sålænge at TDC skal stå for det. Endvidere føler jeg ikke at det er synderligt sikkert.
Fx skal jeg have mit certifikat liggende på både min bærbare og stationære, er der så en der snupper min bærbare ja så kan han lave grimme ting på grund af at han nu har mit certifikat.
Fx skal jeg have mit certifikat liggende på både min bærbare og stationære, er der så en der snupper min bærbare ja så kan han lave grimme ting på grund af at han nu har mit certifikat.
#9: Man kan ikke bare stjæle din digitale signatur. Der skal stadigvæk en underskriftskode til for at bruge den, så hvis din laptop med din digitale signatur bliver stjålet, er der såmænd ikke noget problem i det.
Iøvrigt har jeg en digital signatur, virker ganske udemærket. Det er ligesom med storebæltsbroen. Folk whiner, indtil de begynder at bruge det, og så synes de derefter at det er meget smart.
Iøvrigt har jeg en digital signatur, virker ganske udemærket. Det er ligesom med storebæltsbroen. Folk whiner, indtil de begynder at bruge det, og så synes de derefter at det er meget smart.
#10
Problemet er at det er noget nemmere at sniffe ens kode/BF'e sig til den osv.
Idag hvor at vi ikke kører med DS synes jeg at samfundet som sådan er sikkert. Ja sure tíngene kan godt tage noget tid og der er en del bureaukrati. Men hvis at DS bliver implementeret, ja så kan det godt ske at det hele kommer til at gå noget hurtigere men nok også med en større fejlrate.
Og bare TDC's udtalelese om emnet giver mig gåsehud og gør at jeg er mindre venligsindet mod DS.
DS=Digital Signatur
BF=BruteForce
Problemet er at det er noget nemmere at sniffe ens kode/BF'e sig til den osv.
Idag hvor at vi ikke kører med DS synes jeg at samfundet som sådan er sikkert. Ja sure tíngene kan godt tage noget tid og der er en del bureaukrati. Men hvis at DS bliver implementeret, ja så kan det godt ske at det hele kommer til at gå noget hurtigere men nok også med en større fejlrate.
Og bare TDC's udtalelese om emnet giver mig gåsehud og gør at jeg er mindre venligsindet mod DS.
DS=Digital Signatur
BF=BruteForce
rofl, skal det så foregå ligesom deres Net Express løsninger hvor de ikke gider at opdatere drivere efter der kommer nye operativ systemer ?
/me no like TDC, et giga firma der bondefanger deres kunder
/me no like TDC, et giga firma der bondefanger deres kunder
Imponerende at nogle folk ikke kan holde sig fra at whine over TDC, uanset hva emnet er.
Jeg har forresten ikke nogen digital signatur og har endnu ikke haft brug for en.
Jeg har forresten ikke nogen digital signatur og har endnu ikke haft brug for en.
<STRONG>Zimber</STRONG>: Der sidder en knap til venstre på dit tastatur der hedder capslock. Gad vide hvad den gør ? :)
Jeg vil meget gerne stemme men jeg falder ikke lige ind i nogen af kategorierne... Hvad nu hvis man er under 18? Jeg har sendt en mail til TDC men jeg venter stadig på at få en forklaring på hvorfor det ikke blev lavet tilgængeligt for alle til at starte med.
#19
Tror jeg får mere ud af at klage til en lokalpolitiker, men ok ;)
Jeg synes stadig ikke det er rimeligt at en ting som sikkerhed og personlig indifikation på nettet skal være begrænset til folk over 18.
[EDIT]
Det ville stadigt være rart at få muligheden for at stemme man er under 18 ;)
Tror jeg får mere ud af at klage til en lokalpolitiker, men ok ;)
Jeg synes stadig ikke det er rimeligt at en ting som sikkerhed og personlig indifikation på nettet skal være begrænset til folk over 18.
[EDIT]
Det ville stadigt være rart at få muligheden for at stemme man er under 18 ;)
Et lidt dumt spørgsmål her:
Hvordan er denne "Digitale signatur" Bedre/anderledes en f.eks en pgp-key som jeg efterhånden har brugt i evigheder?
Hvordan er denne "Digitale signatur" Bedre/anderledes en f.eks en pgp-key som jeg efterhånden har brugt i evigheder?
hold kæft hvor folk dog whiner....!
det er sgu da på tide vi får mulighed for at skrive under på noget, uden at benytte os af fax eller post danmark...
den digitale signatur er et af de største fremskridt de sidste par år, i vejen mod et papirløst samfund...
nu kan vi helt blive fri for at have bunker af rudekuverter, ansøgningsskemaer, opgørelser osv. liggende, nu kan vi klare det hele fra computeren uden at skulle printe det og faxe eller poste det...
1. den er ikke specielt sikker og kan crackes, bla bla bla
sikkert! men hvor nemt er det ikke at forfalske en underskrift på papir?
2. jeg har ikke noget at bruge det til
dvs. du skriver aldrig under på noget, nogen steder?
og du elsker at ringe til kommunen mellem 10 og 13 og vente nogle dage på at få tilsendt papirer du kan udfylde og returnere pr. post eller via den fax som de fleste privatbrugere ikke har?
3. det er TDC der står bag så jeg gider ikke
ja og hvem ejer den tlf. linje du snakker igennem? de har absolut ingen interesse i at misbruge privatpersoners underskrifter, det ville nok få ret store konsekvenser for dem, jeg tror de er fint tilfredse med at det i det mindste var dem der vandt udbuddet
4. Ja og så mangler der drivere når der kommer nyt software
Hvis i nu læste på siden om DS, kunne i se at der findes versioner som er universale og versioner til MS' software...
5. jeg synes det er for dårligt at jeg ik kan få det fordi jeg er en lille dreng på 14 der vil have alt
Personer under 18 har intet at bruge det til da deres underskrift ikke er bindende... og dermed vil deres digitale underskrift heller ikke være.
6. jeg ved ikke hvad det er, kan i ikke lige forklare mig det?
hvad med om du tog et kig ned ad forsiden på newz og måske kiggede i nyhedsarkivet?
7. er det bedre end PGP?
sikkert ikke, men det er anerkendt som juridisk bindende standard og derfor lidt mere brugbart...
det er sgu da på tide vi får mulighed for at skrive under på noget, uden at benytte os af fax eller post danmark...
den digitale signatur er et af de største fremskridt de sidste par år, i vejen mod et papirløst samfund...
nu kan vi helt blive fri for at have bunker af rudekuverter, ansøgningsskemaer, opgørelser osv. liggende, nu kan vi klare det hele fra computeren uden at skulle printe det og faxe eller poste det...
1. den er ikke specielt sikker og kan crackes, bla bla bla
sikkert! men hvor nemt er det ikke at forfalske en underskrift på papir?
2. jeg har ikke noget at bruge det til
dvs. du skriver aldrig under på noget, nogen steder?
og du elsker at ringe til kommunen mellem 10 og 13 og vente nogle dage på at få tilsendt papirer du kan udfylde og returnere pr. post eller via den fax som de fleste privatbrugere ikke har?
3. det er TDC der står bag så jeg gider ikke
ja og hvem ejer den tlf. linje du snakker igennem? de har absolut ingen interesse i at misbruge privatpersoners underskrifter, det ville nok få ret store konsekvenser for dem, jeg tror de er fint tilfredse med at det i det mindste var dem der vandt udbuddet
4. Ja og så mangler der drivere når der kommer nyt software
Hvis i nu læste på siden om DS, kunne i se at der findes versioner som er universale og versioner til MS' software...
5. jeg synes det er for dårligt at jeg ik kan få det fordi jeg er en lille dreng på 14 der vil have alt
Personer under 18 har intet at bruge det til da deres underskrift ikke er bindende... og dermed vil deres digitale underskrift heller ikke være.
6. jeg ved ikke hvad det er, kan i ikke lige forklare mig det?
hvad med om du tog et kig ned ad forsiden på newz og måske kiggede i nyhedsarkivet?
7. er det bedre end PGP?
sikkert ikke, men det er anerkendt som juridisk bindende standard og derfor lidt mere brugbart...
Hwa satan <B>amokk</B> du for det sq helt til at lyde som en god idé med sådan en DS.
Meeeen så alligevel, hvor tit er det egentlig man skriver under på noget som kunne have været gjort elektronisk?
Personligt bruger jeg faktisk min underskrift på at skrive under på dankort kviteringer (normalt fra en bartender :))
og bliver ski nok en smule bere bøwlet hvis jeg skal bruge DS der!
Men ski smart den er juridisk anerkendt!!
Betyder det så, at det er de samme straffe for svindel, som med falske underskrifter?
Meeeen så alligevel, hvor tit er det egentlig man skriver under på noget som kunne have været gjort elektronisk?
Personligt bruger jeg faktisk min underskrift på at skrive under på dankort kviteringer (normalt fra en bartender :))
og bliver ski nok en smule bere bøwlet hvis jeg skal bruge DS der!
Men ski smart den er juridisk anerkendt!!
Betyder det så, at det er de samme straffe for svindel, som med falske underskrifter?
#35 tja misbrug af en signatur er vel lig med misbrug af underskrift hvis signaturen er lige så bindende...
nu ved jeg ikke hvor gammel du er eller hvad du laver, men gennem livet kommer man ud for mange ting man skal skrive under på, ikke kun dankort kvitteringer! og hver elektronisk underskrift, sparer dig besværet med at aflevere et brev, dvs. finde en postkasse, sende det afsted osv. og vente på det kommer frem
nu ved jeg ikke hvor gammel du er eller hvad du laver, men gennem livet kommer man ud for mange ting man skal skrive under på, ikke kun dankort kvitteringer! og hver elektronisk underskrift, sparer dig besværet med at aflevere et brev, dvs. finde en postkasse, sende det afsted osv. og vente på det kommer frem
GnuPG! GnuPG! GnuPG!
Det ville da være noget sejere hvis de bare havde brugt PGP/GPG istedet. Mange bruger jo dette i forvejen, og er klart en langt bedre teknisk (og brugervenlig?) forsvarlig løsning: Ingen central kontrol (TDC/whatever). Programmerne findes i forvejen (og er _godt_ testede) til et hav af platforme, mailklienter og hvad ved jeg...
Men ærgeligt. Sådan gik det ikke. Bah!
Det ville da være noget sejere hvis de bare havde brugt PGP/GPG istedet. Mange bruger jo dette i forvejen, og er klart en langt bedre teknisk (og brugervenlig?) forsvarlig løsning: Ingen central kontrol (TDC/whatever). Programmerne findes i forvejen (og er _godt_ testede) til et hav af platforme, mailklienter og hvad ved jeg...
Men ærgeligt. Sådan gik det ikke. Bah!
#33:
[SNIP] Personer under 18 har intet at bruge det til da deres underskrift ikke er bindende... og dermed vil deres digitale underskrift heller ikke være. [SNIP]
WRONG!Personer fra 15 til 18 kan foretage bindende og ansvarsforpligtende underskrifter, dog ikke med den samme juridiske ansvarlighed som personer over 18. Desuden er der mange tilfælde hvor en digital signatur vil komme unge til gode, og det er latterligt at udelukke en gruppe - den burde simpelthen udstedes ved fødslen og følge med sygesikringskortet!
[SNIP] Personer under 18 har intet at bruge det til da deres underskrift ikke er bindende... og dermed vil deres digitale underskrift heller ikke være. [SNIP]
WRONG!Personer fra 15 til 18 kan foretage bindende og ansvarsforpligtende underskrifter, dog ikke med den samme juridiske ansvarlighed som personer over 18. Desuden er der mange tilfælde hvor en digital signatur vil komme unge til gode, og det er latterligt at udelukke en gruppe - den burde simpelthen udstedes ved fødslen og følge med sygesikringskortet!
Hvorfor er det her ved at blive lidt irreterende... :
"Midlertidig lukning
Bestilling af Digital Signatur er midlertidigt ude af drift på grund af manglende tilgængelighed af data tjeneste hos en dataleverandør.
Vi beklager ulejligheden."
Nu må de da snart tage sig lidt sammen...
"Midlertidig lukning
Bestilling af Digital Signatur er midlertidigt ude af drift på grund af manglende tilgængelighed af data tjeneste hos en dataleverandør.
Vi beklager ulejligheden."
Nu må de da snart tage sig lidt sammen...
Nogen der ved om deres PKI koncept til Email eventuelt bygger på OpenPGP så det er kompatibelt med PGP/GNUPG
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund