mboost-dp1

unknown

Forskere udfordrer den generelle relativitetsteori

- Via ESA - , redigeret af Net_Srak

Ved hjælp af en superleder der roteres ved 6500 omdrejninger i minuttet, er det lykkedes forskere fra ARC Seibersdorf at generere et tyngdemagnetisk felt.

Forskerne lavede over 250 eksperimenter over 3 år og har de seneste 8 måneder diskuteret validiteten af resultaterne før de ville offentliggøre dem. Det målte felt er 10^18 gange større end Einsteins relativitetsteori forudser.





Gå til bund
Gravatar #1 - Cossins
27. mar. 2006 09:58
Spændende læsning...

- Simon
Gravatar #2 - svappe
27. mar. 2006 10:04
"one hundred million trillion times larger than Einstein’s General Relativity predicts. Initially, the researchers were reluctant to believe their own results."

Fair nok så!
Gravatar #3 - Tesnjak
27. mar. 2006 10:26
Nogen der kan forklar på godt gamldavsdansk hvad det skal/kan bruges til?
Gravatar #4 - skumf
27. mar. 2006 10:39
#3 og hvad dælen det betyder at det er 10^18 gange større? - Og hvad felt er større?

Nu er jeg godt nok ik den vilde fysik nørd, men man følger vel med i diverse teorier.. Men uden at have læst den rigtige artikel, siger det mig intet det her. - kunne være man sku gøre det.
Gravatar #5 - maxx001
27. mar. 2006 10:51
#3 Kunstig tyngdekraft, et lille skridt mod rumskibe som istar trek :D
Gravatar #6 - BurningShadow
27. mar. 2006 10:55
#5

Ikke kun dét. Hvis man kan skabe kunstig tyngdekraft, så kommer man også nærmre, at kunne ophæve den kunstigt, hvilket bl.a. vil være en fordel i materialeproduktion.
Gravatar #7 - McPeter
27. mar. 2006 10:59
Der står også:
"Depending on further confirmation, this effect could form the basis for a new technological domain, which would have numerous applications in space and other high-tech sectors"

#1 - hvis du er interesseret i sådan noget kan jeg anbefale Stephen Hawkins med "A Brief History of Time". Det er en slags "begynder"-bog der omhandler sorte huller, tidsrejser, relativitetsteori, etc. Den er både sjov og godt skrevet med mange "hverdags"-illustrationer på hvad han mener.
Det er denne her:
http://www.amazon.com/gp/product/0553380168/102-26...

De skriver om den:
"Stephen Hawking, one of the most brilliant theoretical physicists in history, wrote the modern classic A Brief History of Time to help nonscientists understand the questions being asked by scientists today: Where did the universe come from? How and why did it begin? Will it come to an end, and if so, how? Hawking attempts to reveal these questions (and where we're looking for answers) using a minimum of technical jargon. Among the topics gracefully covered are gravity, black holes, the Big Bang, the nature of time, and physicists' search for a grand unifying theory. This is deep science; these concepts are so vast (or so tiny) as to cause vertigo while reading, and one can't help but marvel at Hawking's ability to synthesize this difficult subject for people not used to thinking about things like alternate dimensions. The journey is certainly worth taking, for, as Hawking says, the reward of understanding the universe may be a glimpse of "the mind of God." --Therese Littleton."

God læsning! ;-)
Gravatar #8 - Mort
27. mar. 2006 11:35
Kunstig tyngdekraft kan ikke mindre end revolutionere vores teknologiniveau hvis det viser sig muligt at udnytte uden at have store dyre maskiner til det.

Bare tænk på alt hvad der har med transport at gøre, biler uden hjul, fly der er elektrisk drevede, logistik som ikke længere kræver mekaniske sliddele.

Våbenindustrien vil kunne bruge det til at afbøje projektiler, tvinge fly ned uden at smadre dem, fjerne raketter.

Desværre går der jo nok 50-60 år inden teknologien er nået det niveau :(
Gravatar #9 - jenst
27. mar. 2006 11:50
Og tænk på alle de fede amerikanere (og andre) der ikke vil have besvær med at bestige trapperne til lejligheden når elevatoren er i udu. De skal bare huske at tage deres antityngdekraftunderhylere på inden de går på arbejde.
Gravatar #10 - scarlac
27. mar. 2006 12:09
#8 - jeg vil gerne lige have lov at være den der afliver dine drømme ;)

Kunstig tyngdekraft er IKKE det samme som anti tyngdekraft. Der er almindeligt accepteret at man ikke kan lave anti-tyndekraft, da tyngdekraft altid er tiltrækkende.
Det skal ikke betyde at det overhovedet ikke er muligt, men blot usandsynligt at vi finder en løsning.

Skulle det gå hen og vise sig at deres forsøg var korrekt, og at vi har fundet en måde at lave "kunstig" tyngdekraft på, så skal du ikke regne med flyvende biler lige umiddelbart, da det er en helt anden opfindelse ;-) - vi mangler simpelthen en forståelse for hvad tyngdekraft "er", før vi kan gå ind og ophæve den. I øjeblikket er tyngdekraft 100% usynligt. Du kan kun måle den, og nogle forskere mener det er en form for tyngde-stråling der laver denne tiltrækning.

Ja, vi har langt endnu :-|
Gravatar #11 - Mort
27. mar. 2006 12:16
#10:

Der skal ikke anti-tygdekraft til at flytte rundt på ting, det kommer helt an på hvor du placerer tyngdefeltet. Placerer du et stort tyngdefelt over et objekt burde du kunne trække objektet opad, flytter du det foran objektet burde du kunne trække det frem.

At tyngdekraften er usynlig skal da ikke være en forhindring for at bruge den. Elektromagnetisme er også usynlig og der forhindrer os ikke i at høste elektriciteren i vores hverdag - Det har bare taget lang tid at nå til det punkt hvor vi har lært at udnytte den.
Gravatar #12 - Benjamin Krogh
27. mar. 2006 12:31
#11 Nu forstår jeg din plan. Du vil bygge en stor kran der holder tyngdefeltet over den flyvende "bil", så den kan flyve omkring? Bilen flytter sig så derhen hvor kranen flytter tyngdefeltet. Det lyder meget praktisk ja. Meget nemmere end bare at køre i en normal bil. :)
Gravatar #13 - andeo
27. mar. 2006 12:46
Hmmm... Dvs. at Her Bush's krig i Mellemösten er nytteslös ? *host* olie *host*
nu hvor denne energi-kilde vil väre meget aktuel i fremtiden...

[ontopic]

Jeg tror faktisk ikke der vil gaa när saa lang tid som mange af jer frygter. For 50 aar siden troede man jo at en computer ville kunne blive et personligt eje, men den ville fylde et helt normalt-störrelse-värelse.

Jeg tror närmere at der allerede vil ske noget i löbet af 30-40 aar. Altsaa mens mange af os stadigväk er forholdsvis unge :P.

Jeg siger ikke vi kommer til at se IFO'er (unidentified-> identified), men stadigväk mange af de förnävnte ting vil efter min mening helt klart väre en realitet i löbet af saa faa aar.
Gravatar #14 - fennec
27. mar. 2006 12:48
#12
Det var nok nærmere noget med at man hænger et kraftfelt over alle veje, men det tager nok stadig lidt tid inden det sker :o)

Jeg kan dog godt se teknologien på diverse lager bygninger. Man slipper for gaffeltrucks, da lagerarbejderen kan løfte de store pakker selv.
Gravatar #15 - verndroid
27. mar. 2006 13:24
Løfte den store pakke .. ja. Måske sætte den i bevægelse. Men at stoppe den igen bliver straks "sjovere". Så vejer den jo lige pludselig en del igen! ;^)
Gravatar #16 - koehler
27. mar. 2006 13:25
offtopic
#14
Vil lagerarbejderen ikke selv blive påvirket, og derved have svært ved at holde balancen ;) ...hvis tunge pakker på lageret ikke er tunge, skal han passe på han ikke for sat af i et hop, så rammer han loftet :P "nyt forbud på arbejdspladsen, ingen skrabelodder :P
Gravatar #17 - Alien
27. mar. 2006 13:38
#12
Kraftfelt over alle veje?? den ville jo også påvirke mennesker ville det ikke være lettere at flyve selv??

NEJ lager arbejderen vil ikke være i stand til at løfte selv da alt vægten nu ville ligge i tøngdefeltsgenerateren vil komme til at veje sin egen vægt + pakkens vægt
Gravatar #18 - ano
27. mar. 2006 13:51
Hvad med en bygning, med et stort tyngdefelt over bygningen, så vil man kunne hoppe svæve rundt inde i bygningen og have det sjovt.
Gravatar #19 - nightsoft
27. mar. 2006 14:06
Til dem, der er interesseret i Hawkings bog men ikke gider/kan købe den.
A Brief history of Time (PDF)
Gravatar #20 - Lobais
27. mar. 2006 16:18
Neej! Man må aldrig stoppe med at tro på Einstein! Han har altid ret! Hvis din virkelighed ikke passer med Einsteins teori, er det din virkelighed der tager fejl!
Det næste bliver vel, at nogen begynder at tvivle på om Douglas Adams havde ret i at svaret er 42?!
Gravatar #21 - masterbrain
27. mar. 2006 16:45
#20
Man skal ikke tro man skal vide... :)
Gravatar #22 - dub
27. mar. 2006 16:47
#20
Det næste bliver vel, at nogen begynder at tvivle på om Douglas Adams havde ret i at svaret er 42?!

Men det er svaret
Gravatar #23 - sion
27. mar. 2006 19:46
#19, den kan fåes i de fleste bogbutikker og hedder "Hawkings Univers: Illusteret" på dansk. Den er klart til at betale sig fra, er utroligt flot illusteret, og generelt bare en rigtigt spændende bog for nørder.
Gravatar #24 - vandfarve
27. mar. 2006 21:01
Altså...

Nu har der været 23 indslag fra mange intelligente computernørder og almindelige elektronikinteresserede, men inden har nævnt "det".
Er der slet ingen af jer, der tænker på Half-Life 2 og hvor meget sjov, man fik med den der Anti-gravity Gun? Udover at hjælpe lagerarbejdere og lastbilchauffører, så skaber det helt nye og vildt spændende måder at dræbe andre mennesker på! Excellent :-)
Gravatar #25 - ljn1981
28. mar. 2006 06:49
#19, 23: I kender godt de der bygninger med alle de der bøger man bare kan låne af folkene der arbejder der? Ja biblioteker. Der er også nogen af dem der har den omtalte bog og ja den er ganske godt illustreret og skrevet så det er til at forstå for de fleste.
Gravatar #26 - milandt
28. mar. 2006 14:54
#5
Kunstig tyngdekraft, et lille skridt mod rumskibe som istar trek :D

Ja, man skal bare roterer rumskibet med 6500 omdringer i minuttet.
Gravatar #27 - Dreadnought
28. mar. 2006 19:16
#17 Yay! Superman!!! Vi har ikke engang medvind på cykelstierne endnu, selvom det er fysisk muligt i 75-80% af alle vindretninger.

#26 WAAAHAHHAAA Hvis den kunstige tyngdekraft virker, så burde man jo ikke føle noget. Men hvis nu tyngdegyroskopet svigter bliver skibet så revet i småstykker?
Gravatar #28 - Skobbolop
28. mar. 2006 20:24
#17 det er vel et spørgsmål at kunne påvirke tyngefeltet forskellige steder i lagerbygningen, så kun den ene kasse man vil flytte bliver "svævende".. :D

så skal man abre finde på en let måde hvorpå man flytter rundt på kassen.. :D
Gravatar #29 - knasknaz
30. mar. 2006 11:52
#24 er faktisk inde på noget. Alt hvad der bliver opfundet nu, vil sansynligvis blive brugt til at slå folk ihjel med før eller siden. o_O
Gravatar #30 - HashKagen
31. mar. 2006 17:46
forhåbentligt er lægevidenskaben blevet så god til den tid at vi kan leve evigt, færdig slut.... :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login