mboost-dp1

Shutterstock

Forskere opfinder omvendt solcelle, som kan lave strøm om natten

- Via Illustreret Videnskab - , indsendt af AppleSheep

En række forskere har opfundet en teknologi, der forvandler varme, som stiger op mod universet, til strøm, skriver Illustreret Videnskab.

På Stanford University i Californien, USA, er en lille gruppe fysikere og elektroingeniører travlt optagede af et banebrydende eksperiment.

De har opstillet et apparat på taget af en af universitetets bygninger – et apparat, som kan vende op og ned på alt, hvad vi plejer at tænke om solenergi.

Der er tale om en omvendt solcelle, som laver strøm ved hjælp af den mørke, kolde nattehimmel. Mere konkret danner den strøm, når den om natten afleverer Solens varmestråling til det kolde verdensrum.

Den banebrydende teknik kaldes negativ belysning, og med den har verden fået en ny og unik type vedvarende energi.

Teknologien kan potentielt bane vejen for solceller, der virker i døgndrift, fordi de både kan generere strøm om dagen og om natten.





Gå til bund
Gravatar #1 - udenrigsministeren
16. mar. 2022 00:19
Genialt - thumbs up
Gravatar #2 - fe950
16. mar. 2022 04:18
Er det ikke alm. Termoelektrisk plade?
Og den kræver pæn temperatur forskel. Jeg tror ikke at de kan lave et rentabelt system ud af eksperimentet.
Gravatar #3 - T_A
16. mar. 2022 07:59
fe950 (2) skrev:
Er det ikke alm. Termoelektrisk plade?
Og den kræver pæn temperatur forskel. Jeg tror ikke at de kan lave et rentabelt system ud af eksperimentet.

Nemlig det giver ingen mening i praksis.
Temperature forskel er lille og den kan jo kun frigive den forskel i varme Peltier enheden han suge fra sin heatsink, som er forbundet til solcelle panelet.
Det er meget lidt energi.
Gravatar #4 - p1x3l
16. mar. 2022 08:39
illustreret videnskab er godt nok sunket i kvalitiet på det seneste ...
Gravatar #5 - larsp
16. mar. 2022 10:00
p1x3l (4) skrev:
illustreret videnskab er godt nok sunket i kvalitiet på det seneste ...

Wow, Illustreret videnskab eksisterer stadig! Og man kan få fysiske magasiner. Så retro.
Gravatar #6 - FeedMe
16. mar. 2022 11:04
Idiotisk hvis der er tale om Peltier-teknologi.

Giver bedre mening at køle panelerne med vand om dagen da det giver mulighed for opvarmning af vand der kan bruges senere, samt øger output og holdbarhed på solcellerne.

Det giver selvfølgelig ikke strøm om natten - men varmen kan altså godt holde i noget tid i en isoleret tank.

Man kan jo nok ikke sige at det ene udelukker det andet - så måske aktiv køling sammen med denne teknologi kan give noget - især OM DAGEN. Men det vil nok også bidrage til vægt, pris, kompleksitet af panelerne.
Gravatar #8 - T_A
16. mar. 2022 14:14
Eneste konkret jeg kunne finde var dette citat.

HAHA 64 nanowatt per m2, det er noget i den retning jeg regnede med.
Det vil jo tage en solcelle park på størrelse med Fyn for at tænde et par 60W pære.


"The vastness of the Universe is a thermodynamic resource," said team member Dr Shanhui Fan, from Stanford University in California.

"There is really this very beautiful symmetry between harvesting incoming radiation and harvesting outgoing radiation."

It's just a proof of concept for now, but early tests showed the device can produce a tiny 64 nanowatts of power per square metre."

https://www.thesun.co.uk/tech/9036304/reverse-sola...



For comparison, the average solar panel churns out a thousand million times more power than this, so there's a long way to go yet."
Gravatar #9 - AppleSheep
16. mar. 2022 14:20
#8 Ja det er satme ikke meget :D

I den artikel jeg linker til i forrige indlæg, skrives der, at den omvendte solcelle (meget misvisende navn) kan generere ca 25% af hvad en solcelle kan generere i fuld solskin. Det er så en slat mere en sølle 64 nanowatt, men stadig ikke nok, med mindre man har mange omvendte solcellepaneler.

Omvendt solcellepanel... De skal skynde sig at finde et mere sigende navn på produktet (hvis det da bliver til noget).
Gravatar #10 - fe950
16. mar. 2022 16:48
AppleSheep (9) skrev:
#8 Ja det er satme ikke meget :D

I den artikel jeg linker til i forrige indlæg, skrives der, at den omvendte solcelle (meget misvisende navn) kan generere ca 25% af hvad en solcelle kan generere i fuld solskin. Det er så en slat mere en sølle 64 nanowatt, men stadig ikke nok, med mindre man har mange omvendte solcellepaneler.

Omvendt solcellepanel... De skal skynde sig at finde et mere sigende navn på produktet (hvis det da bliver til noget).


I den artikel du henviser til, står at:

..could gather up to 25 percent of what a similar solar cell would accumulate during full daytime light.

Gravatar #11 - AppleSheep
16. mar. 2022 17:23
fe950 (10) skrev:
AppleSheep (9) skrev:
#8 Ja det er satme ikke meget :D

I den artikel jeg linker til i forrige indlæg, skrives der, at den omvendte solcelle (meget misvisende navn) kan generere ca 25% af hvad en solcelle kan generere i fuld solskin. Det er så en slat mere en sølle 64 nanowatt, men stadig ikke nok, med mindre man har mange omvendte solcellepaneler.

Omvendt solcellepanel... De skal skynde sig at finde et mere sigende navn på produktet (hvis det da bliver til noget).


I den artikel du henviser til, står at:

..could gather up to 25 percent of what a similar solar cell would accumulate during full daytime light.



Ja?
Gravatar #12 - fe950
16. mar. 2022 20:16
Altså KUNNE komme op på 25 procent af TILSVARENDE solcelle.
Gravatar #13 - T_A
17. mar. 2022 08:27
fe950 (12) skrev:
Altså KUNNE komme op på 25 procent af TILSVARENDE solcelle.


Ja og det er jo kun så længe heatsink er max varm, solcelle og tilhørende heatsink vil jo helt automatisk køle af, når solen går ned, så efter 1-2 timer, så der vel ikke så meget varme tilbage og effekten falder hele tiden som temperaturen går ned.

Det virker håbløst i mine øjne.
Gravatar #14 - AppleSheep
17. mar. 2022 12:23
T_A (13) skrev:
fe950 (12) skrev:
Altså KUNNE komme op på 25 procent af TILSVARENDE solcelle.


Ja og det er jo kun så længe heatsink er max varm, solcelle og tilhørende heatsink vil jo helt automatisk køle af, når solen går ned, så efter 1-2 timer, så der vel ikke så meget varme tilbage og effekten falder hele tiden som temperaturen går ned.

Det virker håbløst i mine øjne.


Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg håber at de forsker mere på det. Man kunne forestille sig, at det var en ordentlig motha fucka heatsink, så den kunne holde natten igennem. F.eks. En ordenligt bassin vand eller en kæmpe sten der bliver varmet op med nogle store solfangere om dagen. Altså få det ud af laboratorierne og ud i den virkelig verden, og så opskalere hele skidtet til noget der kan bruges til noget seriøst.
Gravatar #15 - dugfrisk
30. mar. 2022 16:21
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login