mboost-dp1
Shutterstock
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
fe950 (2) skrev:Er det ikke alm. Termoelektrisk plade?
Og den kræver pæn temperatur forskel. Jeg tror ikke at de kan lave et rentabelt system ud af eksperimentet.
Nemlig det giver ingen mening i praksis.
Temperature forskel er lille og den kan jo kun frigive den forskel i varme Peltier enheden han suge fra sin heatsink, som er forbundet til solcelle panelet.
Det er meget lidt energi.
Idiotisk hvis der er tale om Peltier-teknologi.
Giver bedre mening at køle panelerne med vand om dagen da det giver mulighed for opvarmning af vand der kan bruges senere, samt øger output og holdbarhed på solcellerne.
Det giver selvfølgelig ikke strøm om natten - men varmen kan altså godt holde i noget tid i en isoleret tank.
Man kan jo nok ikke sige at det ene udelukker det andet - så måske aktiv køling sammen med denne teknologi kan give noget - især OM DAGEN. Men det vil nok også bidrage til vægt, pris, kompleksitet af panelerne.
Giver bedre mening at køle panelerne med vand om dagen da det giver mulighed for opvarmning af vand der kan bruges senere, samt øger output og holdbarhed på solcellerne.
Det giver selvfølgelig ikke strøm om natten - men varmen kan altså godt holde i noget tid i en isoleret tank.
Man kan jo nok ikke sige at det ene udelukker det andet - så måske aktiv køling sammen med denne teknologi kan give noget - især OM DAGEN. Men det vil nok også bidrage til vægt, pris, kompleksitet af panelerne.
Eneste konkret jeg kunne finde var dette citat.
HAHA 64 nanowatt per m2, det er noget i den retning jeg regnede med.
Det vil jo tage en solcelle park på størrelse med Fyn for at tænde et par 60W pære.
"The vastness of the Universe is a thermodynamic resource," said team member Dr Shanhui Fan, from Stanford University in California.
"There is really this very beautiful symmetry between harvesting incoming radiation and harvesting outgoing radiation."
It's just a proof of concept for now, but early tests showed the device can produce a tiny 64 nanowatts of power per square metre."
https://www.thesun.co.uk/tech/9036304/reverse-sola...
For comparison, the average solar panel churns out a thousand million times more power than this, so there's a long way to go yet."
HAHA 64 nanowatt per m2, det er noget i den retning jeg regnede med.
Det vil jo tage en solcelle park på størrelse med Fyn for at tænde et par 60W pære.
"The vastness of the Universe is a thermodynamic resource," said team member Dr Shanhui Fan, from Stanford University in California.
"There is really this very beautiful symmetry between harvesting incoming radiation and harvesting outgoing radiation."
It's just a proof of concept for now, but early tests showed the device can produce a tiny 64 nanowatts of power per square metre."
https://www.thesun.co.uk/tech/9036304/reverse-sola...
For comparison, the average solar panel churns out a thousand million times more power than this, so there's a long way to go yet."
#8 Ja det er satme ikke meget :D
I den artikel jeg linker til i forrige indlæg, skrives der, at den omvendte solcelle (meget misvisende navn) kan generere ca 25% af hvad en solcelle kan generere i fuld solskin. Det er så en slat mere en sølle 64 nanowatt, men stadig ikke nok, med mindre man har mange omvendte solcellepaneler.
Omvendt solcellepanel... De skal skynde sig at finde et mere sigende navn på produktet (hvis det da bliver til noget).
I den artikel jeg linker til i forrige indlæg, skrives der, at den omvendte solcelle (meget misvisende navn) kan generere ca 25% af hvad en solcelle kan generere i fuld solskin. Det er så en slat mere en sølle 64 nanowatt, men stadig ikke nok, med mindre man har mange omvendte solcellepaneler.
Omvendt solcellepanel... De skal skynde sig at finde et mere sigende navn på produktet (hvis det da bliver til noget).
AppleSheep (9) skrev:#8 Ja det er satme ikke meget :D
I den artikel jeg linker til i forrige indlæg, skrives der, at den omvendte solcelle (meget misvisende navn) kan generere ca 25% af hvad en solcelle kan generere i fuld solskin. Det er så en slat mere en sølle 64 nanowatt, men stadig ikke nok, med mindre man har mange omvendte solcellepaneler.
Omvendt solcellepanel... De skal skynde sig at finde et mere sigende navn på produktet (hvis det da bliver til noget).
I den artikel du henviser til, står at:
..could gather up to 25 percent of what a similar solar cell would accumulate during full daytime light.
fe950 (10) skrev:AppleSheep (9) skrev:#8 Ja det er satme ikke meget :D
I den artikel jeg linker til i forrige indlæg, skrives der, at den omvendte solcelle (meget misvisende navn) kan generere ca 25% af hvad en solcelle kan generere i fuld solskin. Det er så en slat mere en sølle 64 nanowatt, men stadig ikke nok, med mindre man har mange omvendte solcellepaneler.
Omvendt solcellepanel... De skal skynde sig at finde et mere sigende navn på produktet (hvis det da bliver til noget).
I den artikel du henviser til, står at:
..could gather up to 25 percent of what a similar solar cell would accumulate during full daytime light.
Ja?
fe950 (12) skrev:Altså KUNNE komme op på 25 procent af TILSVARENDE solcelle.
Ja og det er jo kun så længe heatsink er max varm, solcelle og tilhørende heatsink vil jo helt automatisk køle af, når solen går ned, så efter 1-2 timer, så der vel ikke så meget varme tilbage og effekten falder hele tiden som temperaturen går ned.
Det virker håbløst i mine øjne.
T_A (13) skrev:fe950 (12) skrev:Altså KUNNE komme op på 25 procent af TILSVARENDE solcelle.
Ja og det er jo kun så længe heatsink er max varm, solcelle og tilhørende heatsink vil jo helt automatisk køle af, når solen går ned, så efter 1-2 timer, så der vel ikke så meget varme tilbage og effekten falder hele tiden som temperaturen går ned.
Det virker håbløst i mine øjne.
Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg håber at de forsker mere på det. Man kunne forestille sig, at det var en ordentlig motha fucka heatsink, så den kunne holde natten igennem. F.eks. En ordenligt bassin vand eller en kæmpe sten der bliver varmet op med nogle store solfangere om dagen. Altså få det ud af laboratorierne og ud i den virkelig verden, og så opskalere hele skidtet til noget der kan bruges til noget seriøst.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.