mboost-dp1

unknown

Forlagsbranchen svarer igen

- Via Politiken - , redigeret af peter_m

Piratgruppen iværksatte for flere uger siden et initiativ, som indbød studerende til at indscanne ophavsretbeskyttede lærebøger, og dele dem med andre på Internettet.

For nylig kom det frem, at der allerede kunne forefindes en betragtelig mængde materiale på bittorrent-netværket.

Forlagsbranchen synes nu, at have vendt dette til en konstruktiv situation, idét Den Danske Forlæggerforening nu er kommet med et interessant modsvar.

Foreningen har iværksat arbejdet med en ny onlineportal, hvor lærebøger i traditionelt bogformat og e-bogsformat, vil blive udbudt til salg.

Mest interessant er det i denne forbindelse, at den studerende vil kunne nøjes med at købe enkelte kapitler fra e-bøgerne, og dermed spare udgiften til et helt værk.





Gå til bund
Gravatar #1 - hgul
2. sep. 2005 21:14
Det lyder interessant .. Det vil klart være at foretrække at købe enkelte kapitler i stedet for hele bøger ..

Så er spørgsmålet bare om det kun vil blive danske bøger ..
Gravatar #2 - TullejR
2. sep. 2005 21:15
positivt at en branche for en gangs skyld ikke griber til våben, men rent faktisk kommer med løsninger på noget af problematikken på området.
Gravatar #3 - bjerh
2. sep. 2005 21:15
Det lyder jo ikke helt tosset. Det kommer selvfølgeligt an på prisen, men det med at man kan nøjes med at købe kapitel 13, hvis ens bog mangler 5 sider i netop dette kapitel, er jo smart.

Men det var jo også oplagt, ligesom det var med cd'er. :)
Gravatar #4 - s1h
2. sep. 2005 21:16
Har lige købt bøger for 1500 kr, og regner med at jeg kun komme til at læse 1/4 del i dem. :S
Gravatar #5 - jpn
2. sep. 2005 21:22
enkelte kaptiler eller ej, hele sidste efteraar loeb jeg rundt med en nogle noter jeg selv havde printet ud i stedet for at koebe universitetets udgave (paa bogform).

Det var baade foerste og sidste gang jeg selv printer mine boeger ud (og det var endda lovligt).

[edit]
naa ja - men lige for en god ordens skyld: Ellers fin ide, og man maa da haabe at andre vil benytte sig af det :)
Gravatar #6 - undecidable
2. sep. 2005 21:25
Det lyder som et rigtigt godt tiltag. :-)

<lidt sakastisk og velment humor :-)>
Så må vi bare håbe at de ikke fucker implementationen af det fuldstændig op. Kan se det for mig. En uge inden release finder de ud af at en god del af de IT-bøger de tilbyder henvender sig til folk på andre platforme end Windows. Men da de nu kun har kodet det hele op mod IE og har valgt et obskurt properitært DRM format kun understøttet i WinXP ServiceHack 2 med firewallen slået fra, står de med den store ære at fortælle at "Advanced OS X" kun kan læses på en Windowsmaskine og ingen andre. Det skal nok blive sjovt :-)
</lidt sakastisk og velment humor :-)>
Gravatar #7 - drbravo
2. sep. 2005 21:32
#6

Du glemte at man skal være administrator for at læse dem...
Gravatar #8 - Roadkill
2. sep. 2005 21:33
Dejligt at se et konstruktivt svar fra forlags branchen!
Men var det ikke også Piratgruppens mening med det her at starte en debat om emnet?
Gravatar #9 - tryl
2. sep. 2005 21:50
Jeg tilslutter mig roserne: Det er dejligt at de gør et godt forsøg på at vende piratkopieringen til noget de kan tjene penge på, vi andre måske kan spare på og som letter alle.

Personligt har jeg prøvet både at rende rundt med tre "mursten" på ryggen, og printe 50 siders noter ud pr. lektion (lovligt: skrevet af underviseren og det eneste materiale til faget). Jeg foretrækker klart at printe ud. Man kan bare smække siderne i en mappe, så de er til at styre, og det er ikke så ærligeligt at lave krusseduller på et stykke papir som i en bog til 600 kr.

Lad os håbe at betingelserne bliver rimelige. I USA eller UK var der et forsøg hvor man sparede 30%. Til gengæld kunne kun få sider printes ud og bogen kunne kun bruges på den computer den var købt til (uden at "pille").
Gravatar #10 - skaery
2. sep. 2005 21:55
Har lige brugt 2000 kr. på bøger til dette semester... og har allerede brugt MANGE penge på bøger jeg ikke rigtigt har brugt, eller kun har brugt lidt!

Det her lyder som en meget god ide... dejligt at se en branche som ikke svarer igen ved at sagsøge hvem de nu ka'
Gravatar #11 - Hubert
2. sep. 2005 22:37
Gad vide, hvad de folk som brugte det, at de ikke skulle bruge en hel bog som undskyldning for, at hente bogen på nettet nu vil bruge, som undskyldning for at snylte.
Gravatar #12 - atrox
2. sep. 2005 23:08
Hvis de laver et system hvor det er muligt at købe hvad man rent faktisk har brug for, så kan jeg kun stikke 2 tommelfingre i vejret!
Gravatar #13 - Jespar
3. sep. 2005 00:16
Det bliver ganske interessant at følge udviklingen af denne portal. Såfremt det bliver til noget (og priserne er acceptable), håber jeg naturligvis at de tænker sig om, og benytter et format, som ikke sætter håbløse begrænsninger for brugen af bøgerne.
Helst ikke noget nyt DRM-format der foreskriver brugeren, at vedkommende kun må læse bogen 22 gange, eller brænde den 3 gange på CD, eller overføre den 4 gange til en bærbar enhed, eller.....eller...

@newz.dk redaktionen:
Det ville være rart, hvis I undlod at fjerne sektioner af min artikel, så den derved danner mindre mening end i det oprindelige dokument. Jeg tænker på delen efter "For nyligt kom det frem..." afsnittet, som åbenbart fyldte for meget (én linie)? Jeg er på det rene med at I retter kommaer i mine indsendte nyheder, men når I begynder at skrotte tekst efter forgodtbefindende, så står jeg af. Der er såmænd en grund til hvert eneste bogstav i min artikel.

:)
Gravatar #14 - ali babba
3. sep. 2005 07:00
ok, jeg har whined og bithced over vidensdeling.nu fra starten, men man må da sige de har fået noget smart ud af det.
nu ska de bare huske at lukke deres side når forlagene komme med deres version.

der er et par stykker der snakker om at de ska passe på med begrænsninger af brugerne. det tror jeg os de gør, det virker som om de tænker sig om her.

thumbs up til forlagene :)
Gravatar #15 - Whoever
3. sep. 2005 07:31
KANON initiativ!

#6, det bliver vel i pdf format.
Gravatar #16 - LilleFisK
3. sep. 2005 07:37
Kanon.

Så sliber vi for dårlige ind scannede bøger, når vores bøger er 3 måneder forsinket. (jeg har 2 gange været ude for at have bestilt bøger før sommerferien og så kom bøgerne først 2½ - 3 måneder inde i semesteret)

Jeg kan kun være enig med i andre i at dette er et rigtig godt initiativ. Det er helt sikkert nået jeg ville have haft benyttet mig af, hvis det have været muligt da jeg studerede.

Jeg har kun lille ønske tilbage:
Ib Tune Olsen (fra Den Danske Forlæggerforening) vil du ikke gøre mig den tjeneste at gå over til musik/film branchen og fortælle dem hvordan man bruger nye medier?
(De var sku lidt for sløve til det)
Gravatar #17 - MNM
3. sep. 2005 07:42
"Piratgruppen iværksatte for flere uger siden et initiativ, som indbød studerende til at indscanne ophavsretbeskyttede lærebøger, og dele dem med andre på Internettet."

Jeg troede det var ulovligt at opfordre til ulovligheder? eller jeg er måske bare naiv..
Gravatar #18 - MNM
3. sep. 2005 09:16
#15 forhåbenligt ikke, adobe er roden til alt ondt :)
Gravatar #19 - drbravo
3. sep. 2005 10:12
#18

Har du en bedre ide? :o
Gravatar #20 - futski
3. sep. 2005 10:25
#17 Jeg postede en lignende besked i en forrig tråd omhandlende dette, men ikke rigtig noget feedback fra nogen kanter.

(jeg kan *stadig* ikke se hvad der gør det her (videns"delingen") til andet end en almen kriminalitet, pakket ind i smukke ord som åbenbart ser ud til at have den ønskede effekt) Ak.
Gravatar #21 - Yssing
3. sep. 2005 11:13
Det er sjovt det skulle tage forlagsbranchen så kort tid.
Mens musik industrien på snart 10ende år stadig kæmper imod.

Der sidder sgu nogle kloge hoveder i forlagsbranchen.

Tommel op her fra :)
Gravatar #22 - Yasw
3. sep. 2005 11:15
#18 - PDF kan da sagtens både læses og laves og bruges af anden software end lige Adobe's.

Kan ligesom de andre kun sige det er et fint tiltag, omend lidt trist at der skulle et kriminelt tiltag fra Piratgruppen til førend de fandt på det.
Men de fleste bøger jeg har skulle købe har vi faktisk brugt stort set hele bogen. De bøger som der kun skulle bruges et par kapitler i, har studiet samlet i et kompendium vi kan købe. Hvilket jo også er fint at de gør det. Det her tiltag vil forhåbentlig så bare kunne bruges i mere bred forstand.
Man kan desværre bare frygte at det hele falder til jorden, hvis det bliver bare lidt ala det #6 skrev.
Gravatar #23 - jlor
3. sep. 2005 11:22
Kunne piratgruppen ikke have startet den debat 1 uge før? Så havde dette tiltag nok taget form tidligere.. Og jeg kunne have sparet nogle tusind på bøger til universitetet. :)

Jeg synes dette er en af de første positive sager PiratGruppens aktivitet har medført. Thumbs up til både piratgruppen og forlagene herfra! Håber dette initiativ vil hænge ved, og blive populært. For det kan jo ikke passe at studerende skal betale 800kr for en bog hvor de kun skal bruge 4-5 kapitler i 7 uger..
Gravatar #24 - Jazzy182
3. sep. 2005 11:24
Forlagsbranchen synes nu, at have vendt dette til en konstruktiv situation, idét Den Danske Forlæggerforening nu er kommet med et interessant modsvar.

Syntes ikke der er grund til at tale om at "vende" situationen...det her kan meget muligt være det bedste vi kan gøre for branchen, altså at vise at vidensdeling på nettet, kan være profitabelt for alle!
Gravatar #25 - Saxov
3. sep. 2005 11:55
#19, de skal da lave dem i txt-filer, med bmp billeder (eller ascii grafik) - så er det da kompetibelt med alle platforme... :)
Gravatar #26 - Munchen
3. sep. 2005 12:03
Sådan!! Endelig nogle der er lidt konstruktive!
Gravatar #27 - soopy
3. sep. 2005 12:17
sejt.. respekt for dem.. det kunne plade-selskaberne lære noget af...
Gravatar #28 - Jespar
3. sep. 2005 15:01
Citat @Jazzy182: "Syntes ikke der er grund til at tale om at "vende" situationen...det her kan meget muligt være det bedste vi kan gøre for branchen, altså at vise at vidensdeling på nettet, kan være profitabelt for alle!"

Redaktørerne har fjernet en sætning fra min nyhedsartikel, som gør den noget mindre logisk.

Men der er tale om, at de vender situationen - altså, "fuck, de er begyndt at kopiere vores lærebøger, hvad gør vi?" - til noget positivt - "Lad os gribe chancen, og lave et innovativt udspil".

/Jesper.
Gravatar #29 - bugger
3. sep. 2005 15:09
#6 Men skræmmende bliver det først når man forsøger at besøge Den Danske Forlæggerforenings hjemmeside, den vil nemlig ikke åbne i FF.

Jeg synes at alle dem der støtter op om dette bør skrive en mail til [email protected] eller kontakte andre nyhedsformidlere med nyheden for dermed at lægge et positivt pres på dem, ellers kan jeg frygte at det ikke bliver til noget.
Gravatar #30 - Saxov
3. sep. 2005 16:04
#29, det er resultatet af at de har valgt at bruge "YesSoftware CodeCharge v.2.0.7 build 11/30/2001" til at generer deres hjemmeside i.
Dette program, benytter sig åbenbart af en værer måde at skrive HTML kode på en hvis man havde lavet siden i word, og valgt gem som html.
Deres forside som er en meget enkelt non-grafik lang side, fylder 112kb !

Så jeg tror ikke det er fordi de ikke vil understøtte Fx, tror nærmere det skyldes at de ikke ved noget om hjemmesider, og vedkommende der har lavet deres hjemmeside, var den første i foreningen der fik PC-kørekort.
Gravatar #31 - Hundestejle
3. sep. 2005 16:46
Det lyder et rigtig godt initiativ.
Det er ikke sjældent man kun skal bruge en halv bog, og hvis ikke det er del af et kompendie, er det jo ofte mange penge at bruge, for 5-6 forelæsningers skyld.

Når det er sagt, så er der altså noget specielt ved at have en rigtig bog i hånden. Men det er jo ikke altid at tilfredsstillelsen er 5-600 kr værd :)

#29

Nej, hvad fanden er det for noget? Jeg skifter altså ikke til IE for deres skyld.
Gravatar #32 - Cyrack
3. sep. 2005 20:19
Hmm, tjek lige deres kildekode ud på forsiden... dejlig php der bliver printet direkte... altid godt :-)

On-Topic.

Godt tiltag, håber bare at de rent faktisk forsøger at åbne en dialog med dem der skal bruge det, og ikke knækker halsen som musikbranchen.
Gravatar #33 - markjensen
4. sep. 2005 07:19
#32 Ikke nok med det, den er også fyldt med (unødvendige) &nbsp;

Lidt mere on-topc:

Hvis man køber en rigtig (fysisk) bog, kan man så hente den digitale gratis? Det ville i hvert fald være fedt...

Et eller andet sted bliver det vel også nemmere at dele dem, for nu behøver man jo ikke selv scanne dem ind, nu skal man bare købe en bog, og så kan man dele den lige så tosset som man vil. Men jeg håber da at det alligevel kan betale sig for dem (forlæggerbrachen), og at det er noget der vil smitte af andre steder.
Gravatar #34 - drbravo
4. sep. 2005 08:47
Gah - skal man så også til at have serial keys når man køber bøger? Og skal de valideres mod en central server før man må læse den?! ;)
Gravatar #35 - Deternal
4. sep. 2005 09:02
Jeg håber projektet går godt - desværre har "folk" som regel en dårlig moral hvad angår digitale filer - hvilket vel også er grunden til at så mange kører windows, de får jo alligevel MS Office, Adobe Photoshop og Nero burning rom gratis...

Projektet kan dog kun lykkes hvis alle kan hente det - det nytter ikke noget at kun Windows IE brugere kan bruge det - der findes massere af alternative maskiner derude - så et system baseret på åbne standarder må være at foretrække. Det nytter jo ikke noget at man mister sin "bogsamling" hvis man vil skifte OS (eller, hvis det implementeres rigtig skidt, maskine eller geninstallerer...).
Gravatar #36 - adrinator
4. sep. 2005 12:08
Det lyder fornuftigt. Må vi bare håbe det er alle bøger. Jeg har f.eks. lige brugt 600 kroner på en 800 siders bog og jeg skal bruge cirka 300 af siderne. Ufedt.
Gravatar #37 - Monobryn
4. sep. 2005 15:52
#21 #22
Det kan jo være det er noget de har tænkt over i et stykke tid og så vælger at offentliggøre det nu hvor det var aktuelt.

Udover det er det et fedt initiativ, håber det når at blive til noget inden jeg skal til at studere.
Gravatar #38 - KarmicMind
4. sep. 2005 20:31
Det må være ny rekord for hvor hurtigt piraternes efterspørgsel bliver taget til følge.. :)
Gravatar #39 - Hubert
4. sep. 2005 20:37
#38
Ja for det kan ihvertfald ikke være noget de har tænkt over i noget tid som #37 også nævner. Det skyldes selvfølgelig kun pg.
Gravatar #40 - copypaste
5. sep. 2005 10:48
Det er fint med den hurtige reaktion fra forlagenes side.

Der er dog stadig meget store spørgsmål forbundet med lanceringen med den omtalte bogportal som det kunne være fedt at få besvaret.

1)DRM - hvis forlagene er ligeså uduelige som musikindustrien i deres forsøg på at begrænse folk i at bruge et produkt som de har betalt for så kan portalen være ligegyldig.

2)Formatter - det skal fungere til flere platforme og ikke kun IE og Windows

3)Pris - hvis det er ligeså absurd dyrt som køb af Mp3'er over nettet kan det være ligegyldigt. Endnu et spørgsmål det kunne være spændende at få besvaret før man kan tale om "at de vil hjælpe studerende"...

Så mange ubesvarede spørgsmål stadigvæk, men initiativet er da velkomment.
Gravatar #41 - el_barto
6. sep. 2005 06:05
Jeg skrev til dem omkring at jeg ikke kunne se deres side i Firefox.

De skrev tilbage at de snart lancerer et nyt site. Fint nok. Men så skrev de også at hvis jeg kørte Mac kunne jeg bruge Internet Explorer. Yeah right, for den er jo slet ikke buggy til Mac...nej nej da...

De skrev også at hvis det var til Linux findes der mange gode alternativer til Firefox..Eehh? Det ændrer da ikke på at det ikke er min browser der er noget galt med, men deres side?
Gravatar #42 - m_abs
6. sep. 2005 14:47
#40
Smukt sagt :)

Jeg ville købe en bog til et kurses, bogen var meget dyr, så fandt jeg den som e-bog i PDF (stod intet om DRM) til 10-20 kr. mindre end den fysisk kostede i en dansk butik.
Det er direkte ubrugeligt. Hvis der ikke er det fysiske medie med vil jeg da ikke betale nært så meget for det. Men jeg bliver så heller aldrig fan, af at købe musik i filer før det kommer ned pris og uden DRM (man har jo lov at drømme).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login