mboost-dp1
unknown
ahh ja.
Jeg kan huske den første dæmon under linux jeg sad med var Samba, og den var ikke helt let den gang.
Jeg kan huske den første dæmon under linux jeg sad med var Samba, og den var ikke helt let den gang.
(Lidt OT), men jeg kan varmt anbefale NFS i stedet for Samba. Det kører hurtigt og stabilt, fandt jeg ud af på mit gamle arbejde, da jeg skulle have en masse maskiner med forskellige OS'er til at tale sammen. (WinNT4 / Win2000 / Irix / Amiga)
Desværre koster de gode NFS klienter til windows penge.
Desværre koster de gode NFS klienter til windows penge.
#5:
I NT 4 havde du poledit til at opsætte dine brugeres rettigheder, det er en meget nemmere måde med AD at gøre dette. Giver mulighed for flere konfigurationer. 2000/XP er ikke bygget til poledit men til AD hvorfor det er smartest at anvende dette :)
Hvorvidt det gør dig lykkeligere kan du kun selv svare på, men det er bedre at køre med noget, som er udviklet til at køre sammen. Det er XP og Poledit ikke :-)
I NT 4 havde du poledit til at opsætte dine brugeres rettigheder, det er en meget nemmere måde med AD at gøre dette. Giver mulighed for flere konfigurationer. 2000/XP er ikke bygget til poledit men til AD hvorfor det er smartest at anvende dette :)
Hvorvidt det gør dig lykkeligere kan du kun selv svare på, men det er bedre at køre med noget, som er udviklet til at køre sammen. Det er XP og Poledit ikke :-)
Det jeg virkelig savner i Samba er authentication fra unix password fil. Et af det største minusser ved Samba er at den har sin egen password fil. Ihvertfald når man bare har et lille netværk. Samba måtte godt ligne NFS lidt mere, bare uden alle sikkerheds problemerne.
#10 Det er faktisk lidt pinligt at jeg ikke havde tænkt på det. Desværre betyder det at jeg skal rundt og disable encrypted password på alle Windows maskinerne. Pyt, den smule kryptering der ligger i Windows / Sambas md4 algoritme tilføjer vidst ikke det helt store.
Hehe sødt, nu mangler vi bare at de tager det gamle OS/2 motto til sig: "Better Windows then Windows" :)
#3 xfsamba er rimelig, der er nogle andre stykker derude. freshmeat.net rigtigt godt sted når du skal finde oss.
#13
>Nej da... Du skal bare enable encrypted passwords på din
>samba.
Hjælper ikke, for hvis han enabler encrypted passwords så kan den ikke længere bruge linux password fil. Der er en rigtig god beskrivelse af problemet i samba dokumentationen.
emerge /usr/portage/net-fs/samba/samba-3.0_alpha24-r1.ebuild
mmm, er nok klar om 10 min, med min pool af distcc maskiner. ;)
#13
>Nej da... Du skal bare enable encrypted passwords på din
>samba.
Hjælper ikke, for hvis han enabler encrypted passwords så kan den ikke længere bruge linux password fil. Der er en rigtig god beskrivelse af problemet i samba dokumentationen.
emerge /usr/portage/net-fs/samba/samba-3.0_alpha24-r1.ebuild
mmm, er nok klar om 10 min, med min pool af distcc maskiner. ;)
#15 yep.. det er rigtigt..
Idéen er også at folk skal oprettes i password filen (men uden et password) og derefter skal password sættes via samba..
Som jeg ser det slipper man ikke for at oprette folk begge steder.. de skal oprettes i unix for at have defineret et homedir, og i samba til authentication...
Idéen er også at folk skal oprettes i password filen (men uden et password) og derefter skal password sættes via samba..
Som jeg ser det slipper man ikke for at oprette folk begge steder.. de skal oprettes i unix for at have defineret et homedir, og i samba til authentication...
#17 Det er så vidt jeg kan se fordi det svenske spejl er nede, prøv det tyske:
http://de.samba.org/samba/whatsnew/samba-3.0.0beta...
http://de.samba.org/samba/whatsnew/samba-3.0.0beta...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund