mboost-dp1

Shutterstock

FN på vej med nye etiske standarder for kunstig intelligens

- Via Computerworld - , indsendt af arne_v

En række nye etiske standarder for brugen af kunstig intelligens sættes i verden af FN-organet Unesco for at sikre borgernes retssikkerhed i en verden præget af hastige teknologiske fremskridt.

Det skriver Computerworld.

Borgerne skal have øget databeskyttelse, øget beskyttelse mod masseovervågning, og det skal altid være mennesker og ikke algoritmer, som træffer de endelige beslutninger i juridiske spørgsmål.

Sådan lyder nogle af forslagene blandt de etiske standarder, som derudover vil sikre, at borgerne får større kontrol over de data, der indsamles om dem, samt have mulighed for at kræve data slettet.

I forlængelse heraf opfordrer Unesco de lande, som tilslutter sig standarderne, til løbende at føre tilsyn med de etiske aspekter forbundet med brugen af kunstig intelligens. For eksempel at landene foretager en vurdering af, hvordan kunstig intelligens påvirker klimaet, eftersom brugen af kunstig intelligens forudsætter betydelige mængder computerkraft til at behandle store datamængder.

Du kan læse hele forslaget her.





Gå til bund
Gravatar #1 - kriss3d
3. dec. 2021 11:51
Vi ved alle sammen at USA vil skide sådan en aftale et langt stykke. De vil insisterer at alle andre overholder den. Men Hverken Kina, Rusland eller USA kommer til at overholde det.
Gravatar #2 - cnr
3. dec. 2021 12:06
De vil overholde den mere end Kina og Rusland, så sjovt du singler netop USA ud
Gravatar #3 - Ni
6. dec. 2021 09:24
#2 Hvorfor skulle Rusland og Kina efterleve vestlige normer? - Det kunne ligeså godt være os, som skulle efterleve deres

Problemet er, at etik og moral af afhængig af kultur og endnu engang vil vesten diktere, hvad alle andre skal synes er rigtigt og forkert, også selvom det vender f.eks. andres kultur fuldstændig på hovedet...

Det er bare et nyt korstog, først var det kristendommen, så var det kapitalismen/nyfeudalismen, så var det 'demokrati' og det næste er så etik og moral, back to værdisættet fra kristendommens korstog, hvor vores etik og moral stammer fra.

Jesus fucking christ vesten arrogance er ustyrlig
Gravatar #4 - kriss3d
6. dec. 2021 09:27
cnr (2) skrev:
De vil overholde den mere end Kina og Rusland, så sjovt du singler netop USA ud


Det synes jeg heller ikke at jeg gjorde som sådan. Ingen af dem kommer til at overholde det. Men de vil insisterer på at alle andre overholder dem.
Gravatar #5 - T_A
6. dec. 2021 10:25
Ni (3) skrev:
#2 Hvorfor skulle Rusland og Kina efterleve vestlige normer? - Det kunne ligeså godt være os, som skulle efterleve deres

Problemet er, at etik og moral af afhængig af kultur og endnu engang vil vesten diktere, hvad alle andre skal synes er rigtigt og forkert, også selvom det vender f.eks. andres kultur fuldstændig på hovedet...

Det er bare et nyt korstog, først var det kristendommen, så var det kapitalismen/nyfeudalismen, så var det 'demokrati' og det næste er så etik og moral, back to værdisættet fra kristendommens korstog, hvor vores etik og moral stammer fra.

Jesus fucking christ vesten arrogance er ustyrlig


Der er moraler som er uafhængige af kultur, det er disse FN bør forsøge at håndhæve.
F.eks. Individets frihed over egen krop osv. osv.
Det er da toppen af arrogance at hævde at sådan moraler kun tilhører den vestlige verden.
Gravatar #6 - larsp
6. dec. 2021 11:18
T_A (5) skrev:
F.eks. Individets frihed over egen krop osv. osv.
Det er da toppen af arrogance at hævde at sådan moraler kun tilhører den vestlige verden.

Hvis man sammenligner de forskellige kulturer der har eksisteret verden over, er frihed over egen krop og rettigheder for individer uafhængig af klasse og køn, faktisk ret sjældne.

Det er grundlæggende noget nymodens påfund vi har drømt op her i vesten. Begrænsede rettigheder for kvinder, kastesystemer / slaveri og forfølgelse af etniske grupper er vel normen set i det store perspektiv (antropologer ret mig gerne).
Gravatar #7 - cnr
6. dec. 2021 12:03
>6 Bare fordi det er nymoderne, så behøves det ikke være forkert. At Ni i post 3 drømmer om at leve i et diktatur og mener det er ligeværdigt med de frihedsnormer vores forfædre har kæmpet så hårdt for at opnå, viser bare at han vil have godt af er par år som bonde i Nordkorea. Så glæder vi os til at hører, om han stadig har samme holdning til den tid...

Verden bliver stille og roligt et bedre og bedre sted at leve, der har aldrig væres så få fattige procentvis, forskellen mellem drenge og pigers uddannelseslængde har aldrig været så kort, spædbørnsdødeligheden har aldrig været som lille og levealderen så lang.

Alt det er blevet drevet af de værdier, som vi her i vesten anser som værende en menneskeret. At nedgøre dem til ligeværdigt med et menneskefjendsk system som det kinesiske finder jeg både fornærmende og ud af kontakt med realiteterne for de mennesker, der lever under sådanne systemer
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login