mboost-dp1

No Thumbnail

Farligt at gå i biffen i Californien

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Net_Srak

Det er nu vedtaget at det skal være ulovligt at medbringe elektronisk udstyr i biograferne der kan optage lyd/billeder, dette inkluderer også mobiltelefoner der kan tage digitalbilleder. Straffen for at blive taget i at have et sådan apparat med i biffen, kan løbe op i en bøde på 2500 USD og op til et års fængsel.

Loven er underskreven af den afsatte guvernør Gray Davis og altså ikke den nye “Governator” Arnold Scwarzenegger.

Grunden til denne voldsomme sanktions mulighed er ifølge LAPDs politimester, at filmindustrien er en af områdets største arbejdsgivere, og ifølge MPAA er ca. 92% af alle piratkopierede film optaget i biograferne. MPAA så også gerne at denne nye lovstramning, blev landsdækkende.





Gå til bund
Gravatar #1 - fruth
9. dec. 2003 14:49
hmm.. tror aldrig de ville kunne stoppe det helt..
Gravatar #2 - bnm
9. dec. 2003 14:56
Man har da vidst spist soem hvis man mener at haandholdte optagelser af forestillinger er det der bliver kopieret mest for tiden, og da slet ikke op imod 92% som er det tal de kommer med. Naermest tvaertimod er det leakede dvd-screeners og dvdrip som er eftertragtede.
Gravatar #3 - XorpiZ
9. dec. 2003 14:59
Enig #2 :)

Derudover er det da plat, at man ikke må ha sin mobil på dig, så længe den er på lydløs.
Gravatar #4 - FISKER_Q
9. dec. 2003 14:59
#1 nej selvfølgelig ikke der er stadig 50 stater de ellers kan gøre det i, samt ~250 lande. Givent alle har biografer.

lidt offtopic, kan i ikke bare kalde ham guvenør istedet for terminator/governator jokes? Det er trods alt et nyhedssite.
 
Gravatar #5 - CRiSpY
9. dec. 2003 15:01
Så man kan indirekte konkludere at filmindustrien er den lovgivende magt i og med de fleste indbyggere arbejder i filmindustrien? :(( sørgeligt imo
Gravatar #6 - El_Coyote
9. dec. 2003 15:03
ja governator er trods alt kun sjovt SÅ mange gange...
Gravatar #7 - peden
9. dec. 2003 15:11
Det er da ok, måske bortset fra det med telefonen.
Hvis ikke det har været ulovligt før nu så er det da på tide, hvorvidt det stopper det eller ej er uvist, men mon ikke der sker en hvis nedgang i gode rips nu hvor oscar juryen får filmene på vhs?
Gravatar #8 - Nielsen
9. dec. 2003 15:23
Enig med #2.
Gravatar #9 - troeLSD
9. dec. 2003 15:36
jeg synes godt nok de strammer den med op til 1 års fængsel. men det skal selvfølgelig være proportion med alle deres andre straffe...
Gravatar #10 - charon
9. dec. 2003 15:40
Lies, damned lies, and statistics. Hvor pokker har de 92% fra? Det er der jo absolut slet ikke nogen mulig måde hvorpå de kan vide.

Med mindre selvfølgelig at de holder øje med alle fildelingstjenester, alle bittorrents, alle IRC-servere, private kopieringer, private FTP-sites, etc. etc.

Faktum er, at de godt kan tjene penge på film, og i samme dur kan RIAA godt tjene penge på musik - ellers var de jo nok stoppet med at prøve. Jeg prøver ikke at retfærdiggøre illegal kopiering, men på den anden side bliver vi jo heller ikke stoppet til politiinspektion på motorvejene hver kilometer fordi der er flere og flere biltyve.
Gravatar #11 - Linto
9. dec. 2003 15:41
Synes det var på tide med en lov mod at tage mobil med i biografen - fuck det er irriterende når folk pludselig dytter og bipper, eller man midt i en fed sekvens kkan se det sygeligt gule eller grønne lys fra et display et par rækker fremme :(

Mobiltelefoner er lidt ligesom cigaretter - man kan ikke bare tillade sig at nyde dem hvor man har lyst!
Gravatar #12 - Saxov
9. dec. 2003 16:05
#11, ja jeg støtter din ide om at mobiler skal være slukket i biografer.. men et års fængsel for at have en lydløs mobil med er måske også at stramme den... :)
Og hvad mener i med det ikke passer... jeg tror da på at 92% af alle distribuerede film er optaget på mobiltelefoner i en biograf... for det giver jo en lækker still-billede film... LOL..! :)
Gravatar #13 - Kenneth-Olsen
9. dec. 2003 16:11
Syntes det er fint at folk har deres mobilos med i biffen - bare de for f.. gad at slukke dem, eller bare sætte den på lydløs.
Men ligefrem at smække bøde på det - tja.. det er f.. amrikansk.
Gravatar #14 - EvilIncu
9. dec. 2003 16:41
Kan ikke se hvorfor det skulle gi fængsel bare ved at have en mobil med indbygget kamera med i biografen. Men hvis en person nu bliver grebet i at misbruge den, så er det en anden sag.

Må indrømme at jeg blev pissed på en kælling (ja, undskyld udtrykket) i Imperial sidste år til Ringenes Herre2, hun sad og skrev sms´er under filmen. Da hun gjorde det 8-9 gang bad jeg hende om at slukke lyset i telefonen eller skride af hel til.

Desuden er det efterhånden standart, at der er 2-3 telefoner der ringer under film i biografen :(
Gravatar #15 - Madhay
9. dec. 2003 16:56
det var da rart.. så kan det være at man kan finde film i ordentlig kvalivare på nettet i fremtiden.. rart at se at der bliver gjort noget for sagen :P
Gravatar #16 - FISKER_Q
9. dec. 2003 17:31
#10

Det er da heller ikke ulovligt at holde øje med udgivelserne
faktum er, at du for det meste skal vente et par måneder før der så som kommer en anden kilde en biografen.

Så efter min mening ser 92% ud til at være et nogenlunde tal.

Edit:
#15
Det gav ingen mening, hvorfor skulle vi få bedre film af det?
 
Gravatar #17 - Euroman
9. dec. 2003 17:37
#4 og 6 sorry.

#14 Sidst jeg var i biffen, sad jeg også og begyndte at hidse mig op over en telefon der ringede, og så var det bare en reklame der havde som koncept at lave det stunt. Pinligt? JA.

#15 haha ja, så kan man måske slippe for de tvivlsomme og lame ass rips.
Gravatar #18 - IFGY
9. dec. 2003 17:38
crispy og el_coyote, plz piv i priv !
Gravatar #19 - grav
9. dec. 2003 17:40
92% er nok meget realistisk.
Har set et par film, hvor billederne er tastet ind som sms'er og lyden er optaget via den indbyggede diktafon.
Hvad man burde gøre, er at arrestere biografgængere med ualmindeligt muskuløse tommelfingre.
Gravatar #20 - T-Hawk
9. dec. 2003 17:56
Alle jer med at man ikke må have mobiler med... det er jo ikke det der står... man må ikke have en mobil med der kan optage multimedie klips.. Går ikke udfra jeg er den eneste i verden der ikke kan optage billeder / film klips på mobilos...
btw... hvor fedt er det at se en film som klipper hvert tredje minut... gad vide hvor man kan finde en telefon med stor nok hukommelse til at gemme så meget film... ;)
Gravatar #21 - IzeBurn
9. dec. 2003 18:26
Haha har de spist søm eller hva' sker der...
Det er fandme langt fra 92% af alle ulovlige filmudgivelser der er optaget i biograferne. Nu findes der jo altså ting som vhs-screenere og dvd-screenere... Samt dvdrip's og fulde dvd'er af retail udgaverne..
Gravatar #22 - HJ-sprinx
9. dec. 2003 18:45
#19

____________

92% er nok meget realistisk.
____________

ja okei, du tror sikkert også på julemanden, og forresten er jeg søn af bill-gates, lol !!
Gravatar #23 - FISKER_Q
9. dec. 2003 19:13
#21 hvilket alligevel først kommer efter de første 10-15 første film lavet i biografen, og så udgivet.
 
Gravatar #24 - FISKER_Q
9. dec. 2003 19:42
#21
Og lige tilføjelse som jeg glemte:

Du skal jo huske at der er mere end de udgivelser der ses. Og man kan jo ikke være sikker på hvorvidt de evt. duplikater har samme kilde eller ej.
 
Gravatar #25 - DuVedHvem
9. dec. 2003 20:47
Hmm #23

Nu er det jo sådan at mange DVD screenere/rips, er fra de DVDer som journalisterne får, før premieren på filmen.

De prøvede vist nok at lave et stunt med den der james bond film, så DVDerne som filmanmelderne fik, destruerede efter 24 timer, eller noget.

Det er der alle de fine DVD rips kommer fra.
Gravatar #26 - bitnissen
9. dec. 2003 21:29
Kan man så leje et skab eller noget hvor man kan opbevare sit multimedie-udstyr i imens? Næppe... Gad vide om han bliver genvalgt næste gang, heh ;)

Godt man ikke er præsident...

edit: Han har sikkert troet at den sidste prik i % var et punktum ;)
Gravatar #27 - FISKER_Q
9. dec. 2003 23:29
#25

Hvad er din pointe med det?

dvd-rips kommer nødvendigvis filmpremieren, og det er sågar MEGET sjældent. grunden til at Jamen Bond filmen havde en screener ude før premieren, var pga oscar-uddeleningen.

Der kommer også dvd-r og dvd-rips fra pdvd som normalt dukker op i de asiatiske lande.

#26 han blev allerede ikke genvalgt. For en måneds tid siden eller 2 da Arnold blev valgt.
 
Gravatar #28 - seadog
10. dec. 2003 05:24
Bare fordi de har veltaget dette i Californien, ændre dette intet på, hvad der kommer på nettet.
De vil bare ligsom nu, blive optaget i alle mulige lande, hvor man ikke har den lovgivning.
Syntes godt nok, det er vanvittigt, at man ikke må have sin mobil på sig. Selvfølgelig skal den være slukket under filmen, og der findes udstyr, som kan sende en signal ud, så mobiltelefonerne ikke virker i et vist område, så det kunne man bare bruge istedet for.
Gravatar #29 - BranDBorG
10. dec. 2003 08:11
Eller så burde man istedet for en masse ristriktioner prøve at fortælle sin biograf at man ikke gidder at se alle de film nye film i lorte kvalitet... Så de behøver ikkeføle sig truet af lille Brian på 13år der sidder og optager film med sin nye mobillos fra bagerste række!
Jeg tror jeg igennem mit 21 årige lange liv har set 3 film i crap kvalitet... Hvorefter jeg har taget ind i biografen og set 2 af dem da de så ud til at have en god handling!
Når man begynder at snakke DVD-Screener der udkommer et par dage før premieren er det straks en anden sag...
Men sq sjældent at en pirat kopi holder mig væk fra biografen... Det skulle da lige være hvis den beræfter alle mine dårlige fordomme om en film.
Kort og godt så tror jeg i bund og grund det der med at sidde og se snuskede film hjemme på sit værelse er noget man vokser fra i takt som man får penge til at se filmene i bio... Er faktisk ret sikker på at hvis ikke jeg havde set mange pirat kopier i mine yngre ->
Gravatar #30 - BranDBorG
10. dec. 2003 08:11
dage... Så ville jeg nok heller ikke have brugt så mange penge på DVD'er og biograf billetter i dag...
(Håber sq den viser hvad jeg skriver denne gang istedet for at slette hele indlæget)!!!
Gravatar #31 - EvilIncu
10. dec. 2003 13:02
#28

Jammer udstyr mod mobiltelefoner er ikke et nyt koncept. Men en jammer forhindre jo kun signalet, ikke feks en person i at sidde og tage billeder eller filmsekvenser.
Gravatar #32 - HasK
11. dec. 2003 19:36
jeg tror sq os det bliver TEMLIG svært at stoppe..
Gravatar #33 - Plimm3r
12. dec. 2003 13:09
Jeg har svært ved at se det er farligt at gå i biffen, man kan da bare lade være med at tage sit digitale kamera med.. Det er en decideret EB overskrift det der.
Gravatar #34 - SmackedFly
12. dec. 2003 18:27
#31

Det ka være manden snakker om EMP...Tror der er visse problemer med at bruge det i en biograf :)

:p
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login