mboost-dp1

Facebook

Facebook styrker kampen mod valg-snyd: Markerer falske opslag med pop-ups

- Via The Verge -

Facebook er for alvor gået ind i kampen mod brugere, opslag og endda lande, der forsøger at have en indflydelse på det amerikanske valg i 2020. 

Det skal være sværere at sprede misinformation på Facebooks platforme.

Derfor har selskabet lavet nye tiltag samt udgivet nye værktøjer til det formål og har samtidig også fjernet fire netværk med falske profiler fra Iran og Rusland, der spredte misinformation og politiske nyheder, som havde til formål at skabe splid. 

Det ene af disse tiltag er pop-up-beskeder ved videoer og billeder på Instagram og Facebook, der spreder misinformation. Denne pop-up vil have et link til, hvorfor de uafhængige fakta-tjekkere har vurderet indholdet som ukorrekt.

Et andet tiltag er ‘Facebook Protect’, der skal sikre valgkandidaters kontoer, så de ikke bliver hacket.

Brugere vil også snart kunne se, hvor meget præsidentkandidater bruger i reklamepenge på Facebook.

Derudover vil Facebook i næste måned begyndte at markere udgivere, der er helt eller delvist ejet af deres regering. Dette gælder f.eks. det russiske medie Russia Today. Hvem der ejer en side, vil også blive markeret tydeligere fremover.

Selvom opslag med misinformation markeres, så er det dog fortsat tilladt under Facebooks nye retningslinjer for politikere at lyve. Dette gælder selv i reklamer, hvilket den demokratiske præsidentkandidat Elibabeth Warren for nyligt gjorde opmærksom på.

Læs også Amerikansk præsidentkandidat lyver på Facebook: Gør opmærksom på ny regel.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ajukrezi
23. okt. 2019 07:09
Det er egentligt et rigtig godt tiltag.
kan være det kan pege folk til at have lidt kildekritik
Gravatar #2 - larsp
23. okt. 2019 08:13
de uafhængige fakta-tjekkere

Hvor har de fundet disse enhjørninge? eller er det heste med horn spændt på?
Gravatar #3 - arne_v
23. okt. 2019 13:15
#overskrift

Jeg ved ikke rigtigt med overskiften.

Er det valg-snyd hvis en politiker siger noget usandt?

Er det valg-snyd hvis en vælger siger noget usandt fordi vedkommende tror på det?

Er det valg-snyd hvis en vælger siger noget usandt fordi vedkommende er betalt af den russiske efterretningstjeneste?
Gravatar #4 - arne_v
23. okt. 2019 13:21
#2

Jeg vil da tro at der er flere hundrede millioner af sådanne.

Med en gængs definition af uafhængig er det vel alle som ikke har et økonomisk afhængighedsforhold til en part.

Gravatar #5 - Athinira
23. okt. 2019 15:13
larsp (2) skrev:
de uafhængige fakta-tjekkere

Hvor har de fundet disse enhjørninge? eller er det heste med horn spændt på?

Well, det er næppe perfekt, men når man tænker over det, så gør de nok arbejdet bedre end den individuelle bruger.

Vi bruger murere til at mure vores huse, VVSere til at ordne vores kloakker, IT-specialister til at ordne vores computere. At have dedikerede fakta-tjekkere til at markere utroværdige kilder er sgu nok også mere effektivt og præcist end at lade den gennemsnitlige bruger om det ;-)

Husk at du ikke bliver forhindret i at læse artiklerne. Du bliver bare advaret.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login