mboost-dp1

Shutterstock

Facebook-login-knappen forsvinder fra flere hjemmesider, da forbrugerne efterspørger mere privatliv

- Via cnbc -

Store brands som Dell, Best Buy, Ford Motor, Pottery Barn, Nike, Patagonia, Match og streamingtjenesten Twitch har fjernet muligheden for at logge ind via Facebook.

Det skriver CNBC.

Det er en markant afgang, hvor hvis vi går et par år tilbage, blev Facebook-loginet plastret til over hele internettet – ofte ved siden af knapper, der tilsvarende lader dig logge ind via Google, Twitter eller LinkedIn.

Dell-talsperson Jen Felch sagde, at folk stoppede med at bruge sociale logins af årsager, der inkluderer bekymringer for sikkerhed, privatliv og datadeling.

“Vi så egentlig bare på, hvor mange mennesker, der valgte at bruge deres sociale medie-identitet til at logge ind, og det har bare ændret sig over tid,” sagde Felch. “En ting, vi ser på tværs af branchen, er flere og flere sikkerhedsrisici, uanset om det er Instagram eller Facebook eller hvad det nu kan være, og jeg tror bare, at vi ser folk, der træffer en beslutning om at isolere deres sociale mediekonti i forhold til at have andre forbindelser til dem.”





Gå til bund
Gravatar #1 - AliFC
10. sep. 2022 13:31
Så er det kraftedeme nu! :D

https://login.xyz/

Sign-in with Ethereum - den sidste konto du nogensinde er nødt til at lave!
Gravatar #2 - Athinira
11. sep. 2022 20:33
Det er simpelthen det dummeste jeg længe har læst.

Hvis folk ikke ønsker at bruge deres sociale mediekonto logins: SÅ LAD VÆR.
Deres privatlivsbekymringer skal ikke gå udover andre brugere.

Ligeledes er det jo virksomhederne selv der kan beslutte hvor meget de ønsker at indsamle. Hvis Dell har en Facebook-login løsning, så har Dell jo selv muligheden for at minimere hvilke oplysninger de får fra Facebook om brugeren. Teknisk set kunne de jo nøjes med at indsamle en e-mailadresse, samt en token som bekræfter at de to konti er forbundet og autentificerede.

I min optik er dette et tilbageskridt for internetsikkerheden. Det er faktisk mere sikkert at folk netop kan bruge EN konto til at logge ind mange steder, da det forhindrer spredning af adgangskoder for brugere der genbruger, og det også tillader dem at fokusere på at holde en konto sikker. Hvis jeg bruger Google til at logge ind alle steder, og jeg har 2-faktor på min Google-konto, så har jeg jo - per definition - 2 faktor på alle hjemmesider der lader mig logge ind via Google.
Gravatar #3 - SpegepølseBøvs
12. sep. 2022 03:16
#2 Ideen er god, men der er bare et problem. Man kan ikke stole på de firmer du referere til. Så derfor er det ikke en god ide med logge folk til at bruge kun ét login til alt. Husk på hvad Facebook og Google laver af (de lever af dig, fordi du er produktet) ;-)

Jeg mener også at der arbejdes ret meget på at udfase passwords, til fordel for en form for biometric login, eller noget i den stil. Er ikke helt sikker her.
Gravatar #4 - larsp
12. sep. 2022 05:54
Disse login muligheder kom på banen da det blev teknisk muligt med oauth(2) at authentisere sig med andre online accounts som facebook og google. Det har altid forekommet mig en "fordi vi kan" feature i stedet for en "fordi det giver mening".

Hvorfor knytte sin facebook konto til et "best buy" login? Det er for åbenlyst et privatlivsproblem, og det er godt at se, at folk dropper den mulighed.

Nogen burde lave en uafhængig login service der giver fordelene ved oauth protokollen og samtidig garanterer privatliv. Det findes sikkert allerede.
Gravatar #5 - Vanvittig
12. sep. 2022 19:28
Facebook-brugere der går op i privacy er at sammenligne med jøder, der var medlem af nazistpartiet.
Gravatar #6 - arne_v
12. sep. 2022 23:10
larsp (4) skrev:

Disse login muligheder kom på banen da det blev teknisk muligt med oauth(2) at authentisere sig med andre online accounts som facebook og google. Det har altid forekommet mig en "fordi vi kan" feature i stedet for en "fordi det giver mening".


Det løste et specifikt problem: at kunne logge ind på et web site uden at oprette en ny konto.

larsp (4) skrev:

Nogen burde lave en uafhængig login service der giver fordelene ved oauth protokollen og samtidig garanterer privatliv. Det findes sikkert allerede.


Sikkert.

Men det løser ikke ovenstående problem.

Brugerne har allerede en FB konto - de har ikke en konto hos denne login service.

Gravatar #7 - Athinira
13. sep. 2022 09:29
SpegepølseBøvs (3) skrev:
#2 Ideen er god, men der er bare et problem. Man kan ikke stole på de firmer du referere til.

Du har komplet misforstået problemstillingen. Det er ikke de firmaer det handler om her. Det er de derimod de hjemmesider som vælger at stille login-løsningen til rådighed her der har kontrollen.

Hvis Dell stiller en Facebook-login løsning til rådighed, så er det Dell som har kontrollen. Om du har så har en Facebook-konto eller ej du kan bruge til formålet er op til dig. Det er stadigvæk Dells hjemmeside du surfer rundt på.
Gravatar #8 - Athinira
13. sep. 2022 09:32
larsp (4) skrev:
Disse login muligheder kom på banen da det blev teknisk muligt med oauth(2) at authentisere sig med andre online accounts som facebook og google. Det har altid forekommet mig en "fordi vi kan" feature i stedet for en "fordi det giver mening".

Hvorfor knytte sin facebook konto til et "best buy" login? Det er for åbenlyst et privatlivsproblem, og det er godt at se, at folk dropper den mulighed.

Hvordan er det et åbenlyst privatlivsproblem?

Hvis jeg logger ind på BestBuy via. en Google-konto, så er det eneste som Google ved at jeg har en BestBuy konto. De ved ikke hvad jeg køber, eller hvor ofte jeg køber (medmindre BestBuy ikke husker at man er logget ind). Det eneste de ved er hvornår jeg kontakter Google for at logge ind.
Gravatar #9 - larsp
13. sep. 2022 12:47
#8 Det er muligt at Google ikke direkte får noget at vide.

Men der bliver lavet records hos BestBuy om at denne Google konto købte disse ting.

Kunne man tænke sig at databaser med sådanne records kunne have en hvis værdi og blive solgt. Tja... Det kommer jo an på om man stoler på firmaet som #3 er inde på, og jeg giver det ikke mange chancer at profitoptimerende dagligvarebutikker ikke tager hvad de kan få af indtægt.
Gravatar #10 - arne_v
13. sep. 2022 13:07
#8

FB kender allerede ens familie, ens venner, ens uddannelse og ens arbejde.

Hvis alle online butikker bruger FB login, så ved de også hvor man handler.

Og for mange af butikkerne vil de også vide hvad folk leder efter p.g.a. det snævre varesortiment.

Dell - computer
Best Buy - TV, hårde hvidevarer eller computer
Ford Motor - bil
Nike - sko eller sportstøj
Match - kone

Den slags er guld værd for målrettede reklamer.

Og ihvertfald nogen synes at det er for meget FB ved.
Gravatar #11 - arne_v
13. sep. 2022 13:15
#9

Butikkerne BestBuy o.a. er næppe så interesserede i FB kontoen. De vil gerne have lov til at sende en reklame email med deres produkter en gang imellem og det er det.

Sælge data ville være alt for risikabelt. De giver diverse garantier på deres web site. BestBuy har "Best Buy does not exchange your personal information for monetary consideration.". Og overholde de ikke det så bliver det formentligt opdaget på et tidspunkt og så vil de blive sagsøgt for hundrede af millioner eller milliarder af dollars og vil have stor risiko for at tabe. Dårlig forretning.
Gravatar #12 - SpegepølseBøvs
13. sep. 2022 17:34
#11 Er det en teori du har, eller er du uddannet inden for feltet?
Gravatar #13 - arne_v
13. sep. 2022 17:47
#12

Ikke uddannet.

(jeg er faktisk uddannet nationaløkonom selvom jeg aldrig har arbejde som sådan)

At de gerne vil sende en reklame email en gang imellem er noget jeg ved af erfaring.

:-)

At de ikke har lyst til at udsætte sig selv for et dyrt søgsmål er almindelig sund fornuft.

Jeg kan ikke komme i tanke om nogle store sager relateret sig til ulovligt data salg. Men der har været store sager omkring ufrivillig tab af data p.g.a. dårlig sikkerhed.

Equifax 575 M$
T-Mobile 350 M$
Capital One 190 M$
Yahoo 50 M$

Store beløb.

Jeg formoder at det vil betydeligt koste mere selv at sælge data end at lade sig hacke p.g.a. dårlig sikkerhed - ond vilje må koste mere end sjusk.
Gravatar #14 - larsp
14. sep. 2022 03:37
#13 Du har nok ret i at den slags data ikke direkte bliver solgt af "good actors". Men der bliver stadig genereret data et sted der knytter handler til ens google eller facebook profil (best buy og andre steder). Lur mig om ikke forsikringsselskaber kunne være interesseret i hvad en person køber af lægemidler, fødevarer osv. Jeg vil foretrække slet ikke at skabe denne information.

Jeg opponerer også imod scenariet hvor almindelige brugere uden at tænke over det bare bruger deres facebook eller google identitet til alle sider de logger på. Så er vi fremme ved det personificerede internet hvor al gøren online registreres til en person. Politikerne har drømt om det scenarie (lækker total overvågning!) og ind imellem kommet med forslag i den retning, men se bare, folk gør det helt frivilligt.
Gravatar #15 - AliFC
14. sep. 2022 10:26
larsp (4) skrev:
Disse login muligheder kom på banen da det blev teknisk muligt med oauth(2) at authentisere sig med andre online accounts som facebook og google. Det har altid forekommet mig en "fordi vi kan" feature i stedet for en "fordi det giver mening".

Hvorfor knytte sin facebook konto til et "best buy" login? Det er for åbenlyst et privatlivsproblem, og det er godt at se, at folk dropper den mulighed.

Nogen burde lave en uafhængig login service der giver fordelene ved oauth protokollen og samtidig garanterer privatliv. Det findes sikkert allerede.



Det ser ud til at hverken du eller andre herinde har læst den allerførste kommentar ^^


Ethereum HAR løst det. Det er kun et spørgsmål om implementering.
Gravatar #16 - Athinira
14. sep. 2022 10:47
larsp (9) skrev:
#8 Det er muligt at Google ikke direkte får noget at vide.

Men der bliver lavet records hos BestBuy om at denne Google konto købte disse ting.

Men du blander stadigvæk tingene sammen her.

Først og fremmest er det ikke en Google-konto. Det er stadigvæk en BestBuy-konto. Google agerer bare som login-autentifikation.

Hvis data sælges, så vil de i sidste ende være linket til din e-mailadresse. Og hvis du har en Gmail, så er det ligemeget om du bruger Google som autentifikation til at logge ind ("Login med Google"), eller du manuelt har oprettet en bruger og logger ind med email/password på god gammeldags maner, så længe du stadigvæk har oprettet den konto med din Gmail-adresse. Google vil stadigvæk vide at ****@gmail.com har købt de varer host BestBuy.

Det er med andre ord stadigvæk komplet separat fra det som den her artikel omhandler. Du mangler stadigvæk at argumentere for sammenhængen mellem selve "Login med Google/Facebook"-knappen og privatlivsproblemet
Gravatar #17 - SpegepølseBøvs
17. sep. 2022 09:35
Intet i denne verden er som sagt gratis. Så jeg ser heller ikke Facebook eller Google udvikle og stille denne login-service til rådighed uden at de tjener penge på det. Det er ikke billigt for dem at udvikle det. Hvem der betaler for det gilde, ved jeg så ikke. Men jeg tror ikke Facebook og Google tilbyder den slags services gratis til folket.
Gravatar #18 - Athinira
18. sep. 2022 16:30
SpegepølseBøvs (17) skrev:
Intet i denne verden er som sagt gratis. Så jeg ser heller ikke Facebook eller Google udvikle og stille denne login-service til rådighed uden at de tjener penge på det.

Man behøves ikke direkte tjene penge på noget for at det er værdifuldt.

Login-funktionen handler for de firmaer om at sikre at deres brugere er så glade for produktet som muligt, at de fortsat ønsker at bruge det. De behøves ikke direkte tjene penge på det.

Nu ser jeg Formel 1, og de fleste Formel 1 hold kører næsten break-even i deres økonomi (dvs. profitmargin er næsten tæt på 0, enten over eller under). De er ikke i Formel 1 for direkte at tjene penge på sporten - de er i formel 1 for reklameværdien, hvad enten de repræsenterer en bilproducent (Ferrari, Mercedes) eller et helt andet produkt som fx en energidrik (Red Bull, AlphaTauri).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login