mboost-dp1
unknown
flot EU vi skal sætte vores strømforbrug ned og det kan jo gøres med fladskærme som dermed er mere miljøvenlige. Men hvis der kommer told på så køber flere da CRT skærme igen som bruger en del mere strøm. Flot det er virkelig et skridt fremad :(
Ifølge cw bliver den endelige samling af komponenterne blot fortaget inden for EU.
Dvs. de importerer skærmen og tuneren hver for sig.
Det gør det nok lidt dyrere, men ikke 14%.
www.cw.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=24787
Dvs. de importerer skærmen og tuneren hver for sig.
Det gør det nok lidt dyrere, men ikke 14%.
www.cw.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=24787
mikbund, analog > digital når det gælder kvalitet. Det er bare ikke så håndtérbart som digital teknikken. Anyway, nu må de snart styre sig for vildt altså..er sgu da til grin at vi hidser os op over USA og deres ignorering af WTO, og så laver vi selv sådan noget fusk.
#6
Jeg ved udmærket at analog ikke er ligeså godt som digital. Men hvis valget står mellem en gammeldags CRT skærm(som alligevel kører analog) og en lcd med analog tilgang, så foretrækker jeg stadig LCD skærmen...!
#6 det lyder meget rimeligt at de fjerner tolden hvis blot det bliver samlet inden for EU's grænser. Det bør vi alle være glade for eftersom det giver arbejdspladser :-)
Jeg ved udmærket at analog ikke er ligeså godt som digital. Men hvis valget står mellem en gammeldags CRT skærm(som alligevel kører analog) og en lcd med analog tilgang, så foretrækker jeg stadig LCD skærmen...!
#6 det lyder meget rimeligt at de fjerner tolden hvis blot det bliver samlet inden for EU's grænser. Det bør vi alle være glade for eftersom det giver arbejdspladser :-)
#6
Man kan sige meget skidt om EU, men man kan tilgengæld også sige endnu mere skidt om WTO.
WTO bliver i endnu højere grad end EU, brugt til at gennemtrumfe ting udenom en reel demokratisk beslutningsprocess. WTO er et organ der igen og igen bliver brugt til ting det ikke er ment til, f.ex. til sætte pres på demokratiseringsprocesser og lignende, og det er blandt andet det organ der bliver anvendt til at få vedtaget afgressive patent politikker globalt.
WTO er ment som et økonomisk organ, der skal fremme udvikling, men det bliver brugt til så så så meget andet, og jeg vil vædde med at det her i lige så høj grad er et politisk spil, som et forsøg fra EU på at tjene penge.
Man kan sige meget skidt om EU, men man kan tilgengæld også sige endnu mere skidt om WTO.
WTO bliver i endnu højere grad end EU, brugt til at gennemtrumfe ting udenom en reel demokratisk beslutningsprocess. WTO er et organ der igen og igen bliver brugt til ting det ikke er ment til, f.ex. til sætte pres på demokratiseringsprocesser og lignende, og det er blandt andet det organ der bliver anvendt til at få vedtaget afgressive patent politikker globalt.
WTO er ment som et økonomisk organ, der skal fremme udvikling, men det bliver brugt til så så så meget andet, og jeg vil vædde med at det her i lige så høj grad er et politisk spil, som et forsøg fra EU på at tjene penge.
#6 "analog > digital når det gælder kvalitet"
Det er da den værste gang ævl jeg nogensinde har set nogen spytte ud.
Digital giver et meget skarpere og pænere billede end analog gøre, jeg tror vist du skal prøve at kigge på en en fladskærm tilsluttet med D-Sub og derefter tilsluttet med DVI og så kan du komme tilbage og sige om analog er bedre kvalitet end digital.
Det er da den værste gang ævl jeg nogensinde har set nogen spytte ud.
Digital giver et meget skarpere og pænere billede end analog gøre, jeg tror vist du skal prøve at kigge på en en fladskærm tilsluttet med D-Sub og derefter tilsluttet med DVI og så kan du komme tilbage og sige om analog er bedre kvalitet end digital.
hmm kunne være man skulle se og lette røven og få købt den ekstra fladskærm inden det her bliver trumfet igennem ...
tja, og nu var priserne ellers lige på vej i den rigtige retning...
Hvornår lærer de at afgifter på ting der er mere miljøvenlige end deres alternativer er en dum ting?
Og hvem i #¤%#¤#¤ har bestemt at DVI = Underholdnings-produkt!?
de forskellige porte er da direkte ligegyldigt, det er produkt-gruppen der burde tælle... der er ingen med deres hjerne intakt der ville bruge en Fladskærm som TV, medminder de virkeligt er paranoide overfor Licens-inspektørerne?!?
Hvornår lærer de at afgifter på ting der er mere miljøvenlige end deres alternativer er en dum ting?
Og hvem i #¤%#¤#¤ har bestemt at DVI = Underholdnings-produkt!?
de forskellige porte er da direkte ligegyldigt, det er produkt-gruppen der burde tælle... der er ingen med deres hjerne intakt der ville bruge en Fladskærm som TV, medminder de virkeligt er paranoide overfor Licens-inspektørerne?!?
Gælder denne toldregl egentligt også hvis jeg som privat person køber direkte fra usa?
Er brændt lidt varm på appls tft;
http://www.apple.com/displays/specs.html
(som desuden koster 6k mindre i usa end i dk for 23" modelen..)
Er brændt lidt varm på appls tft;
http://www.apple.com/displays/specs.html
(som desuden koster 6k mindre i usa end i dk for 23" modelen..)
nu har jeg ikke alverdens tid til at læse nyheder, så derfor:
Er der nogen i dette forum der kan forklare mig hvorfor der skal lægges 14% told på fladskærme med digital udgang, for det forstår jeg virkelig ikke!
på forhånd tak!
Er der nogen i dette forum der kan forklare mig hvorfor der skal lægges 14% told på fladskærme med digital udgang, for det forstår jeg virkelig ikke!
på forhånd tak!
Lige en bemærkning... som artiklen nævner gælder det kun LCD/Plasma skærme der rummer DVI output - ikke input :-)
- hvis det er sandt vil beskatningen ikke ramme så mange skærme alligevel, da de fleste skærme jo kun har indgange.
- hvis det er sandt vil beskatningen ikke ramme så mange skærme alligevel, da de fleste skærme jo kun har indgange.
Er der nogen i dette forum der kan forklare mig hvorfor der skal lægges 14% told på fladskærme med digital udgang
DVI gør fladskærme til et underholdningsprodukt og skal dermed fortoldes 14% mere. Ja, man undres.
Jeg tror de der har udset sig et Apple 30" Cinema display nok vil blive lidt sure over at skulle betale over 3000 kr ekstra for skærmen, fordi nogen der ikke har forstand på IT skal styre EU.
DVI gør fladskærme til et underholdningsprodukt og skal dermed fortoldes 14% mere. Ja, man undres.
Jeg tror de der har udset sig et Apple 30" Cinema display nok vil blive lidt sure over at skulle betale over 3000 kr ekstra for skærmen, fordi nogen der ikke har forstand på IT skal styre EU.
Den åndsvage told, til overhovedet ingen verdens gavn. Politikerne har, og har altid haft, skum i hovedet!
#22 - Tolden er en fremragende opfindelse. Den sikrer at uanset hvor meget og hvor hårdt asiatiske børn knokler under elendige forhold til sindsygt lave timelønninger, så kan de pga. vores dejlige told ikke udkonkurrere dovne velorganiserede danskere.
Hvis det koster 100 kr. at lave et produkt i Danmark, og 30 kr. at lave det i Asien, så smider vi bare 80 kr. på i told. :)
Så kan det ikke betale sig for butikkerne at importere varen, i stedet for handler de inden for EU.
Og på den måde kan vi holde arbejdspladserne i EU i live og så er alle glade, undtagen lille filip jong gong gong i thailand.
Det er ren og skær politik.
Hvis det koster 100 kr. at lave et produkt i Danmark, og 30 kr. at lave det i Asien, så smider vi bare 80 kr. på i told. :)
Så kan det ikke betale sig for butikkerne at importere varen, i stedet for handler de inden for EU.
Og på den måde kan vi holde arbejdspladserne i EU i live og så er alle glade, undtagen lille filip jong gong gong i thailand.
Det er ren og skær politik.
#23 - på grund af den boblende mediekonvergens mellem PC'ere og TV/DVD/HiFi udstyr så har en eller anden politiker der åbenbart finder sig selv utrolig kompetent besluttet sig til at en flad skærm med digital indgang så er så underholdende at den ikke kan bruges til noget seriøst. (læs: erhvervslivet) og derfor skal der fluks 14% told på.
Der var en sag om det for snart 10 år siden hvor Sony oprindeligt fik registreret deres PlayStation som et IT-produkt og undgik tolden, men efter et par år på markedet lugtede de kloge mekanismer i EU at der var noget galt og dømte Sony til at betale underholdningstold til EU for de PlayStations de havde solgt inden for EU med tilbagevirkende kraft.
Der var en sag om det for snart 10 år siden hvor Sony oprindeligt fik registreret deres PlayStation som et IT-produkt og undgik tolden, men efter et par år på markedet lugtede de kloge mekanismer i EU at der var noget galt og dømte Sony til at betale underholdningstold til EU for de PlayStations de havde solgt inden for EU med tilbagevirkende kraft.
i teksten i nyheden står der
kategoriserer skærme med DVI-indgang som underholdningsprodukter
I kilden til nyheden står der så:
tariff on all LCD devices with DVI outputs
Afgift på alle LCD-enheder med DVI-Udgange
-ikke underligt folk bliver forvirrede....
hvis det kun er udgangene der tæller, er problemet lige pludselig ikke ret stort.. - faktisk på grænsen til at blive blæst op?
kategoriserer skærme med DVI-indgang som underholdningsprodukter
I kilden til nyheden står der så:
tariff on all LCD devices with DVI outputs
Afgift på alle LCD-enheder med DVI-Udgange
-ikke underligt folk bliver forvirrede....
hvis det kun er udgangene der tæller, er problemet lige pludselig ikke ret stort.. - faktisk på grænsen til at blive blæst op?
#6 du tager helt fejl
du vil vel ikke påstå at signalet bliver bedre af at blive konverteret fra digital til analog i gfx kort og så tilbage til digital i skærmen? DVI er ALTID det bedste valg til fladskærme..
og så tag lige at læs dine nyheder igennem en anden gang, nu lyder der ramaskrig om DVI indgang, selv om der står i nyheden at det drejer sig om UDgange
#5 tuner? vi snakker om PC skærme, ik TV
#11 så er det netop man risikerer told for varer importeret uden fra EU
#16 mon ikke det er nemmere for dig lige at læse nyheden end det er at for os andre at spilde tid på at forklare det til dig fordi du er doven?
#17 så er der jo ik så stor grund til at være bekymret... men tror måske de derved er bange for at man bruger DVI udgangen til at tappe et signal og lave en perfekt digital kopi..
#23 læs nyheden... og læg mærke til ordet "underholdingsprodukt"
du vil vel ikke påstå at signalet bliver bedre af at blive konverteret fra digital til analog i gfx kort og så tilbage til digital i skærmen? DVI er ALTID det bedste valg til fladskærme..
og så tag lige at læs dine nyheder igennem en anden gang, nu lyder der ramaskrig om DVI indgang, selv om der står i nyheden at det drejer sig om UDgange
#5 tuner? vi snakker om PC skærme, ik TV
#11 så er det netop man risikerer told for varer importeret uden fra EU
#16 mon ikke det er nemmere for dig lige at læse nyheden end det er at for os andre at spilde tid på at forklare det til dig fordi du er doven?
#17 så er der jo ik så stor grund til at være bekymret... men tror måske de derved er bange for at man bruger DVI udgangen til at tappe et signal og lave en perfekt digital kopi..
#23 læs nyheden... og læg mærke til ordet "underholdingsprodukt"
amokk : "#5 tuner? vi snakker om PC skærme, ik TV"
hvis en skærm har en dvi-udgang har den netop med stor sandsynlig en tuner indbygget og kan dermed bruges som et tv. og på den led er en kategorisering som underholdningsprodukt sammen med andre tv'er ikke så langt ude som folk gør det til.
[edit]om end toldsatsen på underholdningsprodukter så kan diskuteres[/edit]
hvis en skærm har en dvi-udgang har den netop med stor sandsynlig en tuner indbygget og kan dermed bruges som et tv. og på den led er en kategorisering som underholdningsprodukt sammen med andre tv'er ikke så langt ude som folk gør det til.
[edit]om end toldsatsen på underholdningsprodukter så kan diskuteres[/edit]
##1, 2 m.fl.: Skal vi nu til den tåbelige diskussion igen? Det at en (måske uretfærdig) told bliver gennemført igennem EU er *ikke* noget argument imod EU som sådan; det betyder bare at man er uenig i den førte politik. Hvis man er imod en lov der er vedtaget i det danske Folketing, betyder det heller ikke at man straks siger "lad os melde os ud af Danmark"!
#28: "hvis en skærm har en dvi-udgang har den netop med stor sandsynlig en tuner indbygget og kan dermed bruges som et tv."
Nu er det jo kun en lille procentdel af alle LCD skærme med DVI hvor der også er TV tuner indbygget.
Jeg er selv i branchen for salg af blandt andet LCD skærme og kan sige at det ud fra min erfaring kun er omkring 2-3% af alle solgte skærme der har tuner.
Nu er det jo kun en lille procentdel af alle LCD skærme med DVI hvor der også er TV tuner indbygget.
Jeg er selv i branchen for salg af blandt andet LCD skærme og kan sige at det ud fra min erfaring kun er omkring 2-3% af alle solgte skærme der har tuner.
Er jeg den eneste der ser det smarte i en toldmur? Hellere 14% told på import af produkter produceret uden for EU, end mine medmennesker i EU er arbejdsløse og jeg skal gå ned i velfærd... Og Jamen hey, EU er ikke et projekt for asiater men for europæiske lande(EU-lande).
Derudover tror jeg vidst det mangler at gå op for mange, at der skal penge i kassen et eller andet sted fra. Bl.a. derfor biler beskattes så hårdt i DK?
Nu er det blot nørdernes højborg der bliver fortoldet, og vupti så sidder der straks nogen på newz.dk og siger at de er inkompetente i EU.
De vælger blot at fortolde nogle produkter så kassen stemmer. Det kunne være hvad som helst. Nu rammer det bare os, æv! Det gør ikke EU hverken dårligere eller bedre, men som sådan i brokker jer burde i måske gå lidt mere ind i politk...!
Egenlig kunne produkterne jo bare produceres i EU, så slipper vi for tolden.
Derudover tror jeg vidst det mangler at gå op for mange, at der skal penge i kassen et eller andet sted fra. Bl.a. derfor biler beskattes så hårdt i DK?
Nu er det blot nørdernes højborg der bliver fortoldet, og vupti så sidder der straks nogen på newz.dk og siger at de er inkompetente i EU.
De vælger blot at fortolde nogle produkter så kassen stemmer. Det kunne være hvad som helst. Nu rammer det bare os, æv! Det gør ikke EU hverken dårligere eller bedre, men som sådan i brokker jer burde i måske gå lidt mere ind i politk...!
Egenlig kunne produkterne jo bare produceres i EU, så slipper vi for tolden.
#31 læg mærke til DVI UDgang... læs nyheden, det er en klaphat som har postet den på newz og skrevet indgang...
de færreste alm. fladskærme har udgang...
#32 og når erhvervslivet i EU skal bruge flere penge på kontorudstyr pga en sådan told, har de ikke råd til at have så mange ansatte, og så er vi tilbage hvor vi startede...
de færreste alm. fladskærme har udgang...
#32 og når erhvervslivet i EU skal bruge flere penge på kontorudstyr pga en sådan told, har de ikke råd til at have så mange ansatte, og så er vi tilbage hvor vi startede...
#32 Du må undskylde, men jeg kan ikke lade være med at sige....
Det er da noget pis og fyre af.
Sådan ud kom det,
Jeg vil nok mene at der er andre steder der kunne spares og drives penge ind, end ved at lægge en told på fladskærme med dvi. Det virker fuldstændigt sindsygt på mig,
Det næste bliver ekstra moms hvis din mp3 afspiller har blåt lys, fordi det er en mere underholdende farve.
Ved godt det ikke holder, men synes det er helt grotesk.
Det er da noget pis og fyre af.
Sådan ud kom det,
Jeg vil nok mene at der er andre steder der kunne spares og drives penge ind, end ved at lægge en told på fladskærme med dvi. Det virker fuldstændigt sindsygt på mig,
Det næste bliver ekstra moms hvis din mp3 afspiller har blåt lys, fordi det er en mere underholdende farve.
Ved godt det ikke holder, men synes det er helt grotesk.
#32:
Det der nok er én af grundende til at folk reagere, er at de vil lægge afgift på LCD m/DVI på baggrund af, at det er et underholdningsapparat på lige fod med Playstation, TV og video.... og ikke et IT produkt, som LCD skærme uden DVI er det...
Det jeg synes mangler, er en uddybning af hvad der er til grund for klassificeringen som underholdningsapparat...
Min erfaring er, at det ikke er spille-entusiaster der går efter DVI, men derimod krævende privat brugere samt firmaer der har med design, arkitektur, og lign. at gøre. Det er sjældent at jeg ser folk gå direkte efter skærme med DVI som en del af et underholdningsanlæg.
Det der nok er én af grundende til at folk reagere, er at de vil lægge afgift på LCD m/DVI på baggrund af, at det er et underholdningsapparat på lige fod med Playstation, TV og video.... og ikke et IT produkt, som LCD skærme uden DVI er det...
Det jeg synes mangler, er en uddybning af hvad der er til grund for klassificeringen som underholdningsapparat...
Min erfaring er, at det ikke er spille-entusiaster der går efter DVI, men derimod krævende privat brugere samt firmaer der har med design, arkitektur, og lign. at gøre. Det er sjældent at jeg ser folk gå direkte efter skærme med DVI som en del af et underholdningsanlæg.
#34
Ja der er masser af andre steder at drive penge ind. fx. kan man nedlægge sygehusene, plejehjemmene, droppe IT-supporter uddannelsen, fjerne SU-en osv.
Det er bare ikke populært at ligge told på noget som mange køber. Det er nemmere at ligge told på et produkt som kun en lille gruppe køber... På den måde mister politikerer færrere vælgere.
Som jeg læser det fra andre indlæg her på siden, så gælder tolden kun på de LCD skærme med DVI output. Dvs. underholdningsprodukter pga. tv-tuner. Så vidt jeg husker er der i forvejen også told på TV apparater.
Derudover kan producenten blot vælge at producere produktet inden for EU's toldmure. Så skal de ihvertfald ikke betale told.
Ja der er masser af andre steder at drive penge ind. fx. kan man nedlægge sygehusene, plejehjemmene, droppe IT-supporter uddannelsen, fjerne SU-en osv.
Det er bare ikke populært at ligge told på noget som mange køber. Det er nemmere at ligge told på et produkt som kun en lille gruppe køber... På den måde mister politikerer færrere vælgere.
Som jeg læser det fra andre indlæg her på siden, så gælder tolden kun på de LCD skærme med DVI output. Dvs. underholdningsprodukter pga. tv-tuner. Så vidt jeg husker er der i forvejen også told på TV apparater.
Derudover kan producenten blot vælge at producere produktet inden for EU's toldmure. Så skal de ihvertfald ikke betale told.
En tidligere artikel fra inq. (27/1-04) giver denne 'forklaring' på hvorfor nogen skærme skal pålægges underholdnings-told.
"Monitors that are classified as computer monitors don't attract the tariff. But the new guidance means that monitors which have expansion slots, ports, or internal space for adding video or DVI monitors will attract the tariff."
http://www.theinquirer.net/?article=13831
"Monitors that are classified as computer monitors don't attract the tariff. But the new guidance means that monitors which have expansion slots, ports, or internal space for adding video or DVI monitors will attract the tariff."
http://www.theinquirer.net/?article=13831
#27, min kilde var computerworld, at de har læst forkert er ikke mit problem. Du kan jo så takke newz redaktionen for at have fundet en anden modstridende artikel, men åbenbart heller ikke læst denne igennem, eftersom brødteksten er den samme...
Når jeg siger analog > digital mener jeg generelt. Analog signal er bedre end digital, du skal bare have en god A/D konverter.
Og når jeg bitcher over EU og WTO er det fordi EU ofte brokker sig over USA's ignorering af WTO aftaler, hvorefter vi så selv ignorerer dem.
At skærmene bliver samlet her, er jeg fløjtende ligeglad med...
Når jeg siger analog > digital mener jeg generelt. Analog signal er bedre end digital, du skal bare have en god A/D konverter.
Og når jeg bitcher over EU og WTO er det fordi EU ofte brokker sig over USA's ignorering af WTO aftaler, hvorefter vi så selv ignorerer dem.
At skærmene bliver samlet her, er jeg fløjtende ligeglad med...
#14 Englen
Der er ingen med deres hjerne intakt der ville bruge en Fladskærm som TV, medminder de virkeligt er paranoide overfor Licens-inspektørerne?!?
jeg bruger da min fladskærm til tv(det er en 19" fra amitec) det virker sq da fint nok og så slipper jeg for at købe et tv!
#16 Geriphor
det ved vi heller ikke, sandsynligvis for at kradse flere penge ind til ministerlønningerne og Bureaukratiet.
#31 Scavenger
[Nu er det jo kun en lille procentdel af alle LCD skærme med DVI hvor der også er TV tuner indbygget.
Jeg er selv i branchen for salg af blandt andet LCD skærme og kan sige at det ud fra min erfaring kun er omkring 2-3% af alle solgte skærme der har tuner.]
men hvor mange har så DVI udgang?? (jeg er klar over at en helt pæn del af dem har DVI indgang)
#32 XenoCypraZ
ENIG... pointen med EU er netop at røvrende alle de andre... så vi kan leve fedt allige vel.
vi lægger lold på vare der kommer ind så vi kan konkurere her hjemme og så giver vi export tilskud til de vare der bliver exporterede for at de kan konkurere andre steder i verdnen.
på java (et af de steder i verden hvor de producere meget kaffe og vist oxo god kaffe) drikker de selvfølgelig..... NESCAFE.... fordi det er billigere end at male deres egen kaffe netop pga export tilskuddet. de fleste lande har et lignende system, men i EU er vi rigtigt gode til det. det er egentligt en genial måde at blive rig på dine naboers bekostning.
#36 zniffer
tja... men de sørger for at vi har en fornuftig velfærd og massere af penge ;)
#37 mikbund
[#34
Ja der er masser af andre steder at drive penge ind. fx. kan man nedlægge sygehusene, plejehjemmene, droppe IT-supporter uddannelsen, fjerne SU-en osv.]
man kunne indføre brugerbetaling i skoler og på sygehuse!
Der er ingen med deres hjerne intakt der ville bruge en Fladskærm som TV, medminder de virkeligt er paranoide overfor Licens-inspektørerne?!?
jeg bruger da min fladskærm til tv(det er en 19" fra amitec) det virker sq da fint nok og så slipper jeg for at købe et tv!
#16 Geriphor
det ved vi heller ikke, sandsynligvis for at kradse flere penge ind til ministerlønningerne og Bureaukratiet.
#31 Scavenger
[Nu er det jo kun en lille procentdel af alle LCD skærme med DVI hvor der også er TV tuner indbygget.
Jeg er selv i branchen for salg af blandt andet LCD skærme og kan sige at det ud fra min erfaring kun er omkring 2-3% af alle solgte skærme der har tuner.]
men hvor mange har så DVI udgang?? (jeg er klar over at en helt pæn del af dem har DVI indgang)
#32 XenoCypraZ
ENIG... pointen med EU er netop at røvrende alle de andre... så vi kan leve fedt allige vel.
vi lægger lold på vare der kommer ind så vi kan konkurere her hjemme og så giver vi export tilskud til de vare der bliver exporterede for at de kan konkurere andre steder i verdnen.
på java (et af de steder i verden hvor de producere meget kaffe og vist oxo god kaffe) drikker de selvfølgelig..... NESCAFE.... fordi det er billigere end at male deres egen kaffe netop pga export tilskuddet. de fleste lande har et lignende system, men i EU er vi rigtigt gode til det. det er egentligt en genial måde at blive rig på dine naboers bekostning.
#36 zniffer
tja... men de sørger for at vi har en fornuftig velfærd og massere af penge ;)
#37 mikbund
[#34
Ja der er masser af andre steder at drive penge ind. fx. kan man nedlægge sygehusene, plejehjemmene, droppe IT-supporter uddannelsen, fjerne SU-en osv.]
man kunne indføre brugerbetaling i skoler og på sygehuse!
#39 okay så må min vrede gå til newz for at have ændret kilden, og ikke til dig...
Men jeg tror du har misforstået noget... Billedet fra en PC er digitalt.
sendes dette til gfx kortet, konverteres til analogt RGB signal (som passer til en CRT skærm) og modtages så analogt af skærmen.
MEDMINDRE man bruger en fladskærm, så bliver billedet konverteret tilbage til digitalt signal, inden det vises...
det vil sige at vi starter med et digitalt billede, slutter med et digitalt billede, og undervejs går signalet først igennem en D/A converter, så et kabel (hvor der kommer lidt støj på) og til sidst en A/D converter
Vil du påstå at signalet bliver bedre af at gå igennem 2 convertere og et kabel hvor der kan komme støj, end ved blot at passere direkte digitalt til skærmen (DVI)?
hvis du mener generelt, men IKKE ang. fladskærme kan jeg ikke se hvorfor din kommentar er relevant...
men generelt, kan man ikke sige noget om dette. hvis vi fx. snakker digital vs. analog foto, kommer det an på grovheden af den film som bruges, vs. antallet af pixels i CCD chippen...
hvis vi snakker digital radio vs. analog FM radio, kommer det an på frekvensområdet en udsendelse benytter sig af, samt egenskaberne for komponenterne i sender og modtager (linearitet og signal/støjforhold)... hvis vi snakker digital radio, kommer det udelukkende an på bitraten og lydformatet, plus selvfølgelig kvaliteten af converterne i hver ende...
men faktum er at et digitalt signal oftest kan overføres over et givent medie med langt bedre resultalt end et analogt
Men jeg tror du har misforstået noget... Billedet fra en PC er digitalt.
sendes dette til gfx kortet, konverteres til analogt RGB signal (som passer til en CRT skærm) og modtages så analogt af skærmen.
MEDMINDRE man bruger en fladskærm, så bliver billedet konverteret tilbage til digitalt signal, inden det vises...
det vil sige at vi starter med et digitalt billede, slutter med et digitalt billede, og undervejs går signalet først igennem en D/A converter, så et kabel (hvor der kommer lidt støj på) og til sidst en A/D converter
Vil du påstå at signalet bliver bedre af at gå igennem 2 convertere og et kabel hvor der kan komme støj, end ved blot at passere direkte digitalt til skærmen (DVI)?
hvis du mener generelt, men IKKE ang. fladskærme kan jeg ikke se hvorfor din kommentar er relevant...
men generelt, kan man ikke sige noget om dette. hvis vi fx. snakker digital vs. analog foto, kommer det an på grovheden af den film som bruges, vs. antallet af pixels i CCD chippen...
hvis vi snakker digital radio vs. analog FM radio, kommer det an på frekvensområdet en udsendelse benytter sig af, samt egenskaberne for komponenterne i sender og modtager (linearitet og signal/støjforhold)... hvis vi snakker digital radio, kommer det udelukkende an på bitraten og lydformatet, plus selvfølgelig kvaliteten af converterne i hver ende...
men faktum er at et digitalt signal oftest kan overføres over et givent medie med langt bedre resultalt end et analogt
ja, jeg mente det generelt. Og ja, det kommer an på omstændighederne, men man sammenligner jo ikke et 300 km analog kabels evne til at transmitere et signal i forhold til 2 cm digital transmission vel????
Nu du er ved faktum:
Kører en skærm (CRT) ikke med en anode og en katode? Dem er der ikke meget digitalt over.
Faktum er også, at de fleste grafikkort har digital udgang, hvorfor der kun er tale om en konvertering, nemlig fra det original TV signal (hvilket iøvrigt gør digital indgang LANGT mere vigtig, idet du her skal have en converter med højt bitantal (helst 24 eller derover)
Nu du er ved faktum:
Kører en skærm (CRT) ikke med en anode og en katode? Dem er der ikke meget digitalt over.
Faktum er også, at de fleste grafikkort har digital udgang, hvorfor der kun er tale om en konvertering, nemlig fra det original TV signal (hvilket iøvrigt gør digital indgang LANGT mere vigtig, idet du her skal have en converter med højt bitantal (helst 24 eller derover)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund