mboost-dp1
Shutterstock
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ronald Reagan said, “The nine most terrifying words in the English language are ‘I’m from the government and I’m here to help.’”
Men for at opdatere det udsagn til nutiden må man tage med at nutidens tech giganter er så meget i seng med diverse regeringer er det er sådan cirka et fedt.
Men for at opdatere det udsagn til nutiden må man tage med at nutidens tech giganter er så meget i seng med diverse regeringer er det er sådan cirka et fedt.
#1
Jeg elsker at du bare hopper på, at firmaers magt skal løses med statslig magt.
Facebook har den magt som dens voksne myndige brugere har valgt at give dem.
Det er ikke en menneskeret at være på Facebook.
Det svarer til at jeg åbner en forretning på min ejendom, hvorefter du kommer rendende ind og beklager dig over, at jeg bestemmer hvordan min forretning er indrettet. Du kan bare skride.
Facebook.com er en lige så privat ejendom som dit soveværelse. Det er ikke en folkeinstitution eller en offentlig park. Der har du misforstået noget.
Jeg elsker at du bare hopper på, at firmaers magt skal løses med statslig magt.
Facebook har den magt som dens voksne myndige brugere har valgt at give dem.
Det er ikke en menneskeret at være på Facebook.
Det svarer til at jeg åbner en forretning på min ejendom, hvorefter du kommer rendende ind og beklager dig over, at jeg bestemmer hvordan min forretning er indrettet. Du kan bare skride.
Facebook.com er en lige så privat ejendom som dit soveværelse. Det er ikke en folkeinstitution eller en offentlig park. Der har du misforstået noget.
@4
Men Zuckerberg har vidnet, at Facebook også indsamler data på ikke-brugere.
Desuden er jeg ikke sikker på, at ret mange har været klar over, hvad Facebook rent faktisk gjorde ift. deres data.
Det svarer til at du i gamle dage gik ind til fotohandleren med en film til fremkaldelse, og fotohandleren så kopierede dine billeder, arkiverede dem under dig og gav sig til at analysere, hvor du havde været og hvad du havde lavet, og så bagefter sælger de informationer til andre. Men det sagde han ikke lige. Der stod bare noget med småt et sted om data.
Og det var nok noget i den retning, folk gik ind til FB med. Jovist, der kom noget med reklamer - men hvad kunne det skade?
Siden er FB/SoMe blevet en magtfaktor, og så er der vel masser af grund til, at man ikke bare er ligeglad.
Men Zuckerberg har vidnet, at Facebook også indsamler data på ikke-brugere.
Desuden er jeg ikke sikker på, at ret mange har været klar over, hvad Facebook rent faktisk gjorde ift. deres data.
Det svarer til at du i gamle dage gik ind til fotohandleren med en film til fremkaldelse, og fotohandleren så kopierede dine billeder, arkiverede dem under dig og gav sig til at analysere, hvor du havde været og hvad du havde lavet, og så bagefter sælger de informationer til andre. Men det sagde han ikke lige. Der stod bare noget med småt et sted om data.
Og det var nok noget i den retning, folk gik ind til FB med. Jovist, der kom noget med reklamer - men hvad kunne det skade?
Siden er FB/SoMe blevet en magtfaktor, og så er der vel masser af grund til, at man ikke bare er ligeglad.
#5
Formentligt kender >99% af FB's brugere ikke FB's betingelser for brug af data.
Og man kan sagtens begrunde opstrammede regler for bruger tilsagn aka "korrekt vare deklaration".
Men hvis det er hvad man vil så bør man nok sige det. Jeg tror nemlig godt at FB ville kunne leve med det.
Det er ikke nær så slemt som Standard Oil / AT&T løsningen.
Formentligt kender >99% af FB's brugere ikke FB's betingelser for brug af data.
Og man kan sagtens begrunde opstrammede regler for bruger tilsagn aka "korrekt vare deklaration".
Men hvis det er hvad man vil så bør man nok sige det. Jeg tror nemlig godt at FB ville kunne leve med det.
Det er ikke nær så slemt som Standard Oil / AT&T løsningen.
Vanvittig (4) skrev:#1
Jeg elsker at du bare hopper på, at firmaers magt skal løses med statslig magt.
Facebook har den magt som dens voksne myndige brugere har valgt at give dem.
Det er ikke en menneskeret at være på Facebook.
Det svarer til at jeg åbner en forretning på min ejendom, hvorefter du kommer rendende ind og beklager dig over, at jeg bestemmer hvordan min forretning er indrettet. Du kan bare skride.
Facebook.com er en lige så privat ejendom som dit soveværelse. Det er ikke en folkeinstitution eller en offentlig park. Der har du misforstået noget.
Hvis ikke regeringer og stats aperater kan gøre det med så store firmaer, der har så meget magt. Hvem skal så gøre det? Dig? Kan du klare det?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.