mboost-dp1

No Thumbnail

Estland vil have cracking sidestillet med terror

- Via Politiken - , redigeret af Pernicious

Estlands udenrigsminister mener at cracking skal sidestilles med terror. Dette er budskabet han vil bringe med sig på mødet i morgen blandt EU’s justitsministre.

Forslaget er som følge af at flere hundrede estiske hjemmesider, deriblandt officielle hjemmesider, netbanker og netaviser, der siden den 27. april er blev angrebet og lagt i sort.

Angrebene menes at skyldes utilfredshed med flytningen af en sovjetisk statue, fra centrum af hovedstaden i Estland, til en militærkirkegård uden for byen.





Gå til bund
Gravatar #1 - RMJdk
12. jun. 2007 21:02
Arg hvor nederen at blive Terrorist for at lave en nocd patch :/ haha
Gravatar #2 - themuss
12. jun. 2007 21:05
Loven gælder jo kun, hvis du er en bumset teenagerdreng.
Gravatar #3 - chrown
12. jun. 2007 21:05
#1 Jeg tror nu mere de mener at cracke netbanker og skaffe adgang til fortrolige oplysninger, frem for pirateri :D
Gravatar #4 - mech0z
12. jun. 2007 21:06
Guantanamo basen kunne godt ske at komme til at mangle ekstra maddrasser :/
Gravatar #5 - ajust
12. jun. 2007 21:09
Så kan de fanme også bare lade være med at flytte statuen!!!!...


Umiddelbart er cracking imod officiele hjemmesider og netbanker jo også ret grov form for indbrud/hærværk, men ligefrem terror? Tjah, der findes vel ingen klar definition af ordet, men jeg synes nu det bliver voldtaget ret groft i disse tider..
Gravatar #6 - mikbund
12. jun. 2007 21:11
Jeg er positiv stemt for en øget indsats i EU og fokus på problemet, men undlad venligst at kalde alt for terrorisme! Det næste bliver vel grafitti som falder ind i samme kategori?
Gravatar #7 - ice2001
12. jun. 2007 21:12
tror mere de mener hacking og defacing
men vel også ok at smide det under det
Gravatar #8 - trylleklovn
12. jun. 2007 21:15
Terror, overvågning, BØRNEPORNO!
Gravatar #9 - baloo
12. jun. 2007 21:26
#7 nej, her er nemlig for en gangs skyld nogen der kan finde ud af at bruge det korrekte ord for at bryde ind i et system, nemlig cracking...
Gravatar #10 - stekok
12. jun. 2007 21:34
mere bullshit til folket
Gravatar #11 - mech0z
12. jun. 2007 22:03
#7 Hacking er efter hvad jeg kan huske kun hvis du laver det uden at lave skade og uden at stjæle. Nogle hacker jo også banker som deres job for at finde sikkerhedshuller

Hvorimod cracking går ud på at ødelægge og få noget personligt ud af det.

Håber det er sandt
Gravatar #12 - ZeroCrash
12. jun. 2007 22:17
#11 - NÆSTEN!

Hacking forefindes i 3 "eksemplarer"..

Whitehats: De "Gode" hackere - som hacker for at bevise fejl, mangler eller bliver beordret til at gennemteste et sikkerhedsprodukt - fx. en kryptering / firewall etc. for så at melde tilbage med problemerne der kunne være ved den enkelte produkt-løsning.

White Hats går også under titlen "Certified Ethical Hacker" og det kan du læse mere om på Wiki her: http://en.wikipedia.org/wiki/Certified_Ethical_Hac...

Blackhats er de "onde" som hacker for at tilegne sig data, informationer og i nogle tilfælde videregive disse informationer til bagmænd som mod betaling kan frigive dem..

Imellem Black/white Hats findes der så en nytilkommen "generation" kaldet Grey Hats - som hacker af grunde som normalt ikke ønskes kendt. De foretrækker at være anonyme og gerne for enhver pris. De forsøger at lave så lidt skade på systemer som muligt.
Gravatar #13 - jmcu
12. jun. 2007 22:51
Fed ide!

Og nu hvor vi er i gang så mener jeg også, at biltyveri bør sidestilles med terror! Ja, faktisk, så mener jeg også, at folk der hører Kandis er må være terrorister.

Og sådan kan vi blive ved. Nu må de ved den søde grød snart droppe alt det terror pis.
Gravatar #14 - mazing
12. jun. 2007 23:36
Ja vi er vel snart der, hvor alle handlinger kan kategoriseres som terror ;)
Gravatar #15 - visuaware
12. jun. 2007 23:44
Terror, medielicenser m.m .... Danmark er da allerde i den retning at i 2010, skulle du "TÆNKE eller anden måde blive opstemt" af den lækker bisken der står foran dig, så kommer der en Tazer Dart fra en eller andet tingest uanset hvor i byen du er og du kan så ligge der med 10k volt gennem kroppen til du blir afhentet og lagt på køl resten af livet.
Gravatar #16 - LangE
13. jun. 2007 05:50
På en række områder er der da lighedspunkter med hvad vi ellers vil opfatte som terror. Et koordineret angreb, hvor en stor del af IP-adresserne har kunnet spores tilbage til russiske regeringscomputere. Hvis man følger lidt med i hvad der skete, blev bl.a. det nationale alarmberedskab sat ud af funktion, til trods for massiv server-hjælp fra både Sverige og Finland. Dette til trods for at Estland er blandt de lande som er længst fremme med it-systemer i den offentlige sektor.
Samtidig forsøgte de tilsyneladende regeringssponsorede angreb at afbryde Estlands kommunikation ud af landet, hvilket vil være en væsenlig trussel for ethvert land. Sidst men ikke mindst blev regeringens sider totalt lammet af DoS-angreb fra Rusland. Bl.a. blev udenrigs- og justitsministeriets sider angrebet.

Hvis man cracker som en civil gruppe eller individ vil det selvølgelig for langt de flestes vedkommende være overdrevet at tale om terror. Men når fremmede stater står bag det, synes jeg sagtens man kan retfærddiggøre udtalelsen. Især når det gælder Ruslands opførsel over for de tidligere besatte lande.

Så vent med at grine af manden...han har jo ret.
Gravatar #17 - rackbox
13. jun. 2007 06:00
Kan det tænkes, at der er gået noget galt i oversættelsen fra estisk til dansk? Måske mente hun "hærværk" og ikke "terror".

På den anden side, så sidestiller vi vel allerede defacements etc. med hærværk...
Gravatar #18 - Montago.NET
13. jun. 2007 07:07
Er det kun oldschool folk som mig, som kun kan relatere cracking med applicationer (programmer) - hvorefter de som regel gøres tilgængelig på nettet ?

hvor hacking er alt som har med netværk at gøre ?

Man benytter hacking til 'defacing' - idet hacking er en teknik, og ikke forbrydelsen i sig selv...
Gravatar #19 - mcgreed
13. jun. 2007 07:19
Umm, det er da en helt forkert ting at siger om cracking, at det er terror. Det der definer handlinger som terror, er jo netop at de skaber frygt og terror i folks live. De kan sku ikke saette dette ind under det... "Oh NOOO, de har cracket banken, oh de stakkels mennesker der ikke doede af det" :P
Gravatar #20 - Windcape
13. jun. 2007 08:13
#1 NOCD patches går stadig under hackning , da det bare er simpel disassembling, memory hooks og hex editing.

Crackning , som de helt rigtig siger i nyheden, er faktisk i stil med terrorisme.

Tænk på, hvis en cracker gruppe lagde hele dankort systemet ned en hel dag. Hvilket horror system ville det ikke være?

Eller trafiklysene? (ved så ikke om det er online, men PBS er ihvertfald)
Gravatar #21 - Tumleren
13. jun. 2007 08:28
Ja, som sagt så kan det jo egentlig sagtens betegnes som en form for terror, hvis det bliver gjort i en stor nok skala, og evt. af et andet lands regering.

Lad os tage et eksempel:
Der bliver hacket(eller cracket?) ind i justitsministeriets computere, nogen får adgang til straffeattesterne, og voila, vi har nu en <indsæt ond person her> som ser ud som om han er fuldstændig uskyldig og ikke har noget beskidt mel i posen.
Værsgo at gå ud og <indsæt ond handling her>!

Okay, måske lidt underligt/urealistisk eksempel, men you get the point: Hvis et hacking-/crackingangreb mod regeringen er alvorligt nok, kan det betegnes som terror.
Gravatar #22 - angelenglen
13. jun. 2007 08:43
burde der ikke stå "hacking" istedet for "cracking" i overskriften?
Gravatar #23 - Montago.NET
13. jun. 2007 09:08
#20 hvis du søger efter "hack [produkt]" på astakiller, MegaGames, GameCopyWorld eller Astalavista finder du sku ikke noget !

derimod virker "Crack", "NoCD" eller "Keygen" som er normalbetegnelsen for disse midler - dvs. "hacks" på apps


Astalavista er en stor artikkel database over alle disse betegnelser og brug af dem.
Gravatar #24 - Windcape
13. jun. 2007 09:21
#22 *sigh* Nej

At lægge en side ned går under crackning. Hackning er når vi finder fejl i siden, og opnår f.eks. administrator adgang, og så smider goatse på forsiden.
Gravatar #25 - knasknaz
13. jun. 2007 10:01
(off-topic)
#11 og #24: Der er to grupper mennesker som har hver deres sprogbrug om dette emne. Pressen (og almindelige ikke-computerkyndige) hører typisk til den ene gruppe (som kalder det at bryde ind i systemer over et netværk for "hacking" og brydning af kopibeskyttelser i spil/software for "cracking"). Den anden gruppe er stærkt repræsenteret på bl.a. wikipedia, og kæmper indædt for at ændre på normale menneskers opfattelse af de to ord.

Så p.t. er der ikke et entydigt svar på hvad der er hvad. Der er en relativt unuanceret debat i forum'et her: http://newz.dk/forum/item/55594/ - Lad resten af den debat fortsætte der.
Gravatar #26 - Yssing
13. jun. 2007 10:37
Støtter op om tiltaget. Terror findes i mange måder. Man kan meget vel bringe det op til debat om det er at terrorisere folk ved gentagne gange at ligge deres internetbank ned eller andre sider som folk benytter sig af.

Eks. hvis DIN egen netbank portal gentagne gange belv lagt ned, så DU ikke kunne betale DINE regner og DU fik en røvfuld af rykkere. Ville DU så ikke mene at DU blev terroriseret?

Nej, jeg regner ikke med at det ender med at alle handlinger medføre at man bliver tazert øjeblikketligt.
Ja jeg går ind for privatlivets fred. Nej jeg er IKKE paranoid og technofobisk.
Gravatar #27 - Odin
13. jun. 2007 10:50
Jada, lad os kriminalisere endnu flere mennesker. Hvad med at filtre alle pakker fra rusland hvis hele lortet kommer derfra ?
Gravatar #28 - sKIDROw
13. jun. 2007 10:52
Crackere, phishere og spammere er alle typer, jeg gerne så meget hårdere fokus imod.

Deres motiver er tit slemme nok, men alle de følgeskader de resulterer i, gør dem kun et endnu mere alvorligt problem.
Gravatar #29 - themuss
13. jun. 2007 11:21
#28 Rolig nu Hitler ;)
Gravatar #30 - knasknaz
13. jun. 2007 12:38
Dette er iøvrigt lidt af en special case, hvis man skal tro den sidste bemærkning i artiklen:

"Langt de fleste angreb har kunnet spores til russiske computere, der angiveligt ville hævne sig på esternes beslutning om at flytte en sovjetisk statue fra Tallinn centrum til en militærkirkegård uden for byen"

Her er jo ikke tale om tilfældig småkriminalitet, men en samlet bevægelse med større motiver bag.
Gravatar #31 - bugger
13. jun. 2007 13:36
[url]#25[/url] Hvis en hacker bare er en programmør, hvem bruger man så ordet programmør om?

Hvordan adskiller man en uskyldig cracker (brydning af beskyttelser på software), overfor en hacker der bryder ind på andres computere.

Den almindelige opfattelse er den mest logiske, nuancerede og praktiske. Så dem du giver label som værende medlem af pressen og ikke-computerkyndige, har fat i den sproglige lange ende.
Gravatar #32 - lean
13. jun. 2007 15:25
At man stopper for 112 i et helt land, synes jeg godt kan sidestilles med terror.
Så det letterne mener, er nok at når man laver grove angreb der kan medføre skade eller dødsfald, så er det at betragte som terror.
Gravatar #33 - DusteD
13. jun. 2007 21:30
"cracking.."
det er sgu et vidt begreb, kan tåben ikke specificere det mere klart så er der kun et at sige: estland ud af eu.
Gravatar #34 - MathiasJ
14. jun. 2007 16:37
One simple word: "LOL!"

"Remember the 9/11 cracking?" "Ohh, yees..." (Crying) "I lost my brother, my job, 2 of my friends was also killed..."

...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login