Engadget kigger nærmere på PS3
-
af
ZOPTIKEREN
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
No Thumbnail
Med den interne strømforsyning i PS3 og rygtede strømforbrug på over 300 Watt, så er jeg stadig lidt skeptisk overfor om den ikke skulle kunne overophede. Der er rigtig meget der sidder og bager i den lille boks. Men vi får se...
Mht. billedkvaliteten så er 1080p vel nok lækkert, men meget få har disse fjernsyn, og jeg tror i virkeligheden helst folk vil have flere effekter og andet lir end bare en mega høj opløsning.
Det er en lækker spillekonsol, men stadig for dyr i sammenligning med konkurrenterne IMO.
Mht. billedkvaliteten så er 1080p vel nok lækkert, men meget få har disse fjernsyn, og jeg tror i virkeligheden helst folk vil have flere effekter og andet lir end bare en mega høj opløsning.
Det er en lækker spillekonsol, men stadig for dyr i sammenligning med konkurrenterne IMO.
Det er ulempen ved multiplatform spil.
Spillene bliver altid lavet til at køre på den 'dårligste' konsol
Sådan var det i hvert fald hos IO Interactive da de lavede hitman til xbox/ps2 - xboxen fik vidst større textures, men det var også det.
Det kunne ikke betale sig at forbedre xbox versionen synderligt.
Spillene bliver altid lavet til at køre på den 'dårligste' konsol
Sådan var det i hvert fald hos IO Interactive da de lavede hitman til xbox/ps2 - xboxen fik vidst større textures, men det var også det.
Det kunne ikke betale sig at forbedre xbox versionen synderligt.
#3 De testede også spillene på HDTV. Min anke er, at 720p nok ville have været lige så godt at satse på, og så fylde langt mere indhold på, i stedet for at skulle trække alle de pixels.
Off-topic:
#5 Ja, velkommen i klubben. Jeg har siden fortrudt, at jeg købt GTA San Andreas til PC, for kvaliteten af grafikken er bare herre dårlig - specielt når man har investeret i en lækker 19" LCD-skærm! Så det er nok ulempen ved alle spil, der udvikles til flere platforme, for GTA SA minder mere om et spil udviklet til Win95 end XP.
#5 Ja, velkommen i klubben. Jeg har siden fortrudt, at jeg købt GTA San Andreas til PC, for kvaliteten af grafikken er bare herre dårlig - specielt når man har investeret i en lækker 19" LCD-skærm! Så det er nok ulempen ved alle spil, der udvikles til flere platforme, for GTA SA minder mere om et spil udviklet til Win95 end XP.
Må nok indrømme at jeg anser Wii for at være den mest nyskabende konsol af de 3. Den kan nok ikke være med på fotorealistisk grafik, tilgengæld lader fokus til at være på noget så overset som godt gammeldags gameplay og med de ret så nyskabende controllere lader den til at være en del sjovere i selskab med vennerne.
Nu ejer jeg så også en XBox 360'er i forvejen og føler egentlig ikke at jeg med en PS3 vil få noget ekstra udover et blue-ray drev og måske en smule bedrer grafik.
Nu ejer jeg så også en XBox 360'er i forvejen og føler egentlig ikke at jeg med en PS3 vil få noget ekstra udover et blue-ray drev og måske en smule bedrer grafik.
#8 fokus ligger på at du har en bevægelses-detektor i din controller. Det er ikke helt det samme som gameplay.
At man så kan håbe på, at de spil der kommer frem ikke er for søgte, i deres brug af Wii-controlleren, som man så det med de gamle 3D-film.
Iøvrigt er jeg langt fra enig i alle dem der brokker sig om manglende gameplay til fordel fra grafikken.
Oblivion har en enorm åben verden, lidt i samme stil som GTA.
Oblivion er rimelig flot, men gameplay'et er det der får mig til at blive hængende.
WoW eller det noget tungere EverQuest II er da også begge temmelig flotte spil - men der havde da ikke været så mange spillere der var blevet hængende, fordi græsset bevæger sig når du løber.
Civilisation har aldrig været så gennemført. Krigsspil/FPS findes i så mange varianter, at man kan vælge frit om man er lonely-rider typen, eller fungere bedst i grupper - og mulighederne i FPS-spillene er enorme.
Den eneste grund til MS kan forlange knap 500,- for en flysimulator er, at den har aldrig været så omfattende og realistisk som nu.
Er det kun mig der erindrer C64-tiden som en bunke tåbelige platformspil, et par halvdårlige strategispil og så nogle temmelig kedelige Rollespil???
At man så kan håbe på, at de spil der kommer frem ikke er for søgte, i deres brug af Wii-controlleren, som man så det med de gamle 3D-film.
Iøvrigt er jeg langt fra enig i alle dem der brokker sig om manglende gameplay til fordel fra grafikken.
Oblivion har en enorm åben verden, lidt i samme stil som GTA.
Oblivion er rimelig flot, men gameplay'et er det der får mig til at blive hængende.
WoW eller det noget tungere EverQuest II er da også begge temmelig flotte spil - men der havde da ikke været så mange spillere der var blevet hængende, fordi græsset bevæger sig når du løber.
Civilisation har aldrig været så gennemført. Krigsspil/FPS findes i så mange varianter, at man kan vælge frit om man er lonely-rider typen, eller fungere bedst i grupper - og mulighederne i FPS-spillene er enorme.
Den eneste grund til MS kan forlange knap 500,- for en flysimulator er, at den har aldrig været så omfattende og realistisk som nu.
Er det kun mig der erindrer C64-tiden som en bunke tåbelige platformspil, et par halvdårlige strategispil og så nogle temmelig kedelige Rollespil???
#9
Oblivions gameplay blev bare underspillet af den daarlige level scaling.. Men saadan er det jo :D
WoW's "gameplay" kan naeppe kaldes nyskabende.. Hack'n'slash med et twist :)
Ideen i at sige Wii har nyskabende gameplay er jo netop integrationen af controlleren..
Hvor veludfoert det er vil tiden vise, men umiddelbart kan jeg ikke se noget "nyt" ved hverken X360 eller PS3.. ( udover POWAH!!! )
Derfor siger man at nintendo har fokuseret paa gameplay, og IMO ser den ogsaa mest interessant ud.. Jeg mener, hvem har ikke droemt om at fiske med en controller ?!!?! .... :)
Godt eller daarligt gameplay defineres ikke af en controller, men nyskabende gameplay kan sagtens defineres af en integration af ny controller og nye muligheder :D
Oblivions gameplay blev bare underspillet af den daarlige level scaling.. Men saadan er det jo :D
WoW's "gameplay" kan naeppe kaldes nyskabende.. Hack'n'slash med et twist :)
Ideen i at sige Wii har nyskabende gameplay er jo netop integrationen af controlleren..
Hvor veludfoert det er vil tiden vise, men umiddelbart kan jeg ikke se noget "nyt" ved hverken X360 eller PS3.. ( udover POWAH!!! )
Derfor siger man at nintendo har fokuseret paa gameplay, og IMO ser den ogsaa mest interessant ud.. Jeg mener, hvem har ikke droemt om at fiske med en controller ?!!?! .... :)
Godt eller daarligt gameplay defineres ikke af en controller, men nyskabende gameplay kan sagtens defineres af en integration af ny controller og nye muligheder :D
#8
Lad os nu se, for det har været prøvet før, så medmindre at de kan kreere noget helt nyt inden for spil, så bliver det ud faset, som det har gjort før, problemet ligger hos spil udviklerne, da de ikke altid er lige innovative :(
Jeg havde et motionpad til min PlayStation(original), men de spil som der var lavet til det var en tynd kop te.
Derfor vil jeg personligt, lige se det an i ½års tid, inden jeg klapper i hænderne over Wii
Lad os nu se, for det har været prøvet før, så medmindre at de kan kreere noget helt nyt inden for spil, så bliver det ud faset, som det har gjort før, problemet ligger hos spil udviklerne, da de ikke altid er lige innovative :(
Jeg havde et motionpad til min PlayStation(original), men de spil som der var lavet til det var en tynd kop te.
Derfor vil jeg personligt, lige se det an i ½års tid, inden jeg klapper i hænderne over Wii
#10 der er igen stor forskel på at brokke sig over manglende gameplay, og så på manglende nyskabning.
Umiddelbart synes jeg Wii er et frisk pust - men hvis jeg skal være helt ærlig, så er det da de muskler som PC'en spiller med, og som både PS3 & 360'eren stiller til rådighed, der giver mulighed for kvalitets spil, der også ser flotte ud.
Jeg må indrømme jeg hellere vil have videreudviklet på det dersens eyetoy-halløj, end at stå og spille golf med en controller - men det er vel smag og behag.
Umiddelbart synes jeg Wii er et frisk pust - men hvis jeg skal være helt ærlig, så er det da de muskler som PC'en spiller med, og som både PS3 & 360'eren stiller til rådighed, der giver mulighed for kvalitets spil, der også ser flotte ud.
Jeg må indrømme jeg hellere vil have videreudviklet på det dersens eyetoy-halløj, end at stå og spille golf med en controller - men det er vel smag og behag.
#9: Nu har jeg jo kun diverse reviews og videoer at gå ud fra, det bliver selvfølgelig noget andet at få hands-on erfaring og se om det kan leve op til forventningerne.
Jeg ejede en Supernintendo 2 i sin tid og må indrømme at jeg faktisk synes mange af spillene var en hel del sjovere end mange af de spil der laves idag, så det er årsagen til at jeg har en hvis forventning til Nintendo.
Mange af de spil jeg har til min XBox 360 er grafisk ganske flotte, men de holder ikke særlig længe - man bliver med andre ord ret hurtig trætte af dem og så ender de med at samle støv på reolen (eller også er jeg bare blevet for gammel).
Jeg var dog til en lille fest for et par uger siden hvor værten havde købt sådan et motionkamera til PS2 og en række forskellige spil der udnyttede det. Det sjove var egentlig lidt at det fungerede ret godt som et festligt indslag, hvor selv det kvindelige køn engagerede sig. Måske fordi det er en del sjovere at se på folk stå og spille f.eks. virtuel amerikansk rugby end hvis de blot sad med en controller i sofaen. Det var med andre ord faktisk socialt underholdende, noget jeg har en forventning om at Wii også vil være og formentlig i langt højere grad da motionkameraet trodsalt var en smule primitivt.
Jeg ejede en Supernintendo 2 i sin tid og må indrømme at jeg faktisk synes mange af spillene var en hel del sjovere end mange af de spil der laves idag, så det er årsagen til at jeg har en hvis forventning til Nintendo.
Mange af de spil jeg har til min XBox 360 er grafisk ganske flotte, men de holder ikke særlig længe - man bliver med andre ord ret hurtig trætte af dem og så ender de med at samle støv på reolen (eller også er jeg bare blevet for gammel).
Jeg var dog til en lille fest for et par uger siden hvor værten havde købt sådan et motionkamera til PS2 og en række forskellige spil der udnyttede det. Det sjove var egentlig lidt at det fungerede ret godt som et festligt indslag, hvor selv det kvindelige køn engagerede sig. Måske fordi det er en del sjovere at se på folk stå og spille f.eks. virtuel amerikansk rugby end hvis de blot sad med en controller i sofaen. Det var med andre ord faktisk socialt underholdende, noget jeg har en forventning om at Wii også vil være og formentlig i langt højere grad da motionkameraet trodsalt var en smule primitivt.
#12
Jow, jow :D
Jeg brokker mig heller over manglende gameplay ( ikke "konsol" maessigt ihvertfald, spilmaessigt er noget helt helt andet :D ), jeg pointerer bare at mange sammenbinder gameplay og nyskabende gameplay, da det ikke er fedt at koere samme gamle moelletur igen, og igen, og igen, selvom den faar ny farve ved hvert sving :)
Kvalitetsspil, der ser flotte ud ...
Mjah, problemet er bare at interaktionen med spillet skal redefineres paa konsoller.. De nuvaerende controllere er simpelthen bare ikke gode nok til visse spil.
Derfor er Wii gaaet en ny vej og forsoeger sig saa med dette..
Og selvom det maaske ikke er saa "fantastisk" og "spektakulaert" som nogen goer det ud til, saa er det stadig et frisk pust til et omraade som ( IMO ) koerer rimeligt meget i samme spor..
Naeste omgang Wii kan jo sagtens blive en Wii-Powah-Mega-Mega-Streisand!.. Der er jo intet ivejen med at teste deres produkt og faa en ordentlig fod ind i "familie" markedet, hvor jeg nu mener at X360 og PS3 fejler lidt.. De spiller lidt for meget til "Gameren", hvorimod Wii spiller lidt mere imod familien, maaske paa bekostning af visse hardcore gamere, men det vil tiden vise.. I mellem tiden vil jeg glaede mig til at spille golf og tennis, stang stiv og med at par af gutterne :D
Jow, jow :D
Jeg brokker mig heller over manglende gameplay ( ikke "konsol" maessigt ihvertfald, spilmaessigt er noget helt helt andet :D ), jeg pointerer bare at mange sammenbinder gameplay og nyskabende gameplay, da det ikke er fedt at koere samme gamle moelletur igen, og igen, og igen, selvom den faar ny farve ved hvert sving :)
Kvalitetsspil, der ser flotte ud ...
Mjah, problemet er bare at interaktionen med spillet skal redefineres paa konsoller.. De nuvaerende controllere er simpelthen bare ikke gode nok til visse spil.
Derfor er Wii gaaet en ny vej og forsoeger sig saa med dette..
Og selvom det maaske ikke er saa "fantastisk" og "spektakulaert" som nogen goer det ud til, saa er det stadig et frisk pust til et omraade som ( IMO ) koerer rimeligt meget i samme spor..
Naeste omgang Wii kan jo sagtens blive en Wii-Powah-Mega-Mega-Streisand!.. Der er jo intet ivejen med at teste deres produkt og faa en ordentlig fod ind i "familie" markedet, hvor jeg nu mener at X360 og PS3 fejler lidt.. De spiller lidt for meget til "Gameren", hvorimod Wii spiller lidt mere imod familien, maaske paa bekostning af visse hardcore gamere, men det vil tiden vise.. I mellem tiden vil jeg glaede mig til at spille golf og tennis, stang stiv og med at par af gutterne :D
Jeg syntes PS 3 har et totalt lækkert design.. det flotteste af bland de 3 konsoller.. Men jeg venter mest på Wii for den er som de andre ikke ude på at lave den fedeste og hurtigste maskine til brug over alt i hjemmet wii vil jo være en Konsol som en konsol skal være.. en ting man skal spille på og ikke bruge til internet og hjemme pc eller biograf eller noget.. men til at spille på.. og så har Wii også den sjoveste kontroller.. en fjernbetjening og en styre pind til den anden hånd.. :D men selvfølgelig også et nintendo joypad... hvilket er totalt fedt.. så kan man selv vælge.. men sidst nintendo kom ud med en konsoll (gamecube?) gik det skidt for dem.. så håber da de kan rette op på det med den her...
@2
Det er sjovt, som de mener det. Hvis man kigger på screenshots side om side, er det indtil videre kun Virtua Tennis 3, som ser flottest ud på PS3.
Når det kommer til de største og flotteste titler til Xbox 360 som Gears of War og Too Human, så ser de fleste PS3-titler ret tamme ud. Faktisk er det indtil videre kun White Knight Story, som fik mig til at spærre øjnene lidt op, men det falmer til gengæld ved siden af Blue Dragon til 360.
Hvis vi ser helt bort fra det med 1080p (som Xbox 360 også har nu), så er teksturer på 360-spil langt flottere end teksturerne på PS3. I teorien burde lyseffekter også være flottere på grund af den mere avancerede grafikchip i Xbox 360, men jeg har ikke set nok til at kunne bedømme det ordentligt.
Det er sjovt, som de mener det. Hvis man kigger på screenshots side om side, er det indtil videre kun Virtua Tennis 3, som ser flottest ud på PS3.
Når det kommer til de største og flotteste titler til Xbox 360 som Gears of War og Too Human, så ser de fleste PS3-titler ret tamme ud. Faktisk er det indtil videre kun White Knight Story, som fik mig til at spærre øjnene lidt op, men det falmer til gengæld ved siden af Blue Dragon til 360.
Hvis vi ser helt bort fra det med 1080p (som Xbox 360 også har nu), så er teksturer på 360-spil langt flottere end teksturerne på PS3. I teorien burde lyseffekter også være flottere på grund af den mere avancerede grafikchip i Xbox 360, men jeg har ikke set nok til at kunne bedømme det ordentligt.
..Selvfølgelig vil eksklusive titler se bedre ud.
De er jo optimeret til at kunne køre på een platform.
De er jo optimeret til at kunne køre på een platform.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund