mboost-dp1
unknown
Men.. Der er stadig ikke noget bevis for at der var tale om andet end et sikkerhedshul i en tredjeparts driver.
Umiddelbart er det bare en mail fra Apples PR afdeling, der gerne vil have at SecureWorks skal melde ud at der rent faktisk ikke er tale om en fejl i Apples produkt, hvilket vel kun kan være ønskværdigt af PR afdelingen?
Umiddelbart er det bare en mail fra Apples PR afdeling, der gerne vil have at SecureWorks skal melde ud at der rent faktisk ikke er tale om en fejl i Apples produkt, hvilket vel kun kan være ønskværdigt af PR afdelingen?
jo men måske sku de få rettet fejlen i stedet for at bekymre sig om PR ting.. tag det dog som en mand appel.. (hvis man kan sige det sådan)
#2 Når fejlen ikke er i Apples software er det forholdsvist vanskeligt at forvente at Apple skulle rette den.
George Ou er et kæmpe fjols, der hader alt der ikke er windows, han laver derfor de sjoveste statistikker, hvor han f.eks tæller fejl i 3 parts software som f.eks mySQL Apache og Open SSL med som fejl i MacOS X og Linux distributioner, mens fejl i f.eks Internet explore ikke tælles med, når han tæller fejl og sikkerhedsbrist i Windows. George Ou er ind begrebet af sætninge lias damm lias and statistics.
George Ou forsøgte også at få vistas nye sikkerheds funktion til at se mindre træls ud ved at køre en video, der viste at man under Vista blot skulle tillade eller afvise, om man vil installerer en fil. Mens man under mac os x skulle indtaste sit admin password. Hermed ville han bevise at mac os x var mere besværlig end Vista. Ja det vil tage længere tid at indtaste admin password, end at trykke allow, men det betyder samtidig at enhver idiot kan installerer software på ens kværn, hvis man har glemt at logge ud fra en konto med adminstrationsrettighed. Fremragende Sikkerhed George Ou.
George Ou forsøgte også at få vistas nye sikkerheds funktion til at se mindre træls ud ved at køre en video, der viste at man under Vista blot skulle tillade eller afvise, om man vil installerer en fil. Mens man under mac os x skulle indtaste sit admin password. Hermed ville han bevise at mac os x var mere besværlig end Vista. Ja det vil tage længere tid at indtaste admin password, end at trykke allow, men det betyder samtidig at enhver idiot kan installerer software på ens kværn, hvis man har glemt at logge ud fra en konto med adminstrationsrettighed. Fremragende Sikkerhed George Ou.
Generalt, skal man så ikke bare undgå 3. parts programmer... det er det jeg andbefalder alle dem jeg kommer i nærheden af.
Enten skal det firma, som laver styresystemet tjekke og godkende samtlige 3. parts programmer der bliver lavet (som kan køre på styresystemet), eller skal man blokkere totalt for 3. parts installationer.
Sikkerhed er jo ikke kun et spørgsmål om huller i software, det jo også et spørgsmål om at selv at kunne tænke.
Enten skal det firma, som laver styresystemet tjekke og godkende samtlige 3. parts programmer der bliver lavet (som kan køre på styresystemet), eller skal man blokkere totalt for 3. parts installationer.
Sikkerhed er jo ikke kun et spørgsmål om huller i software, det jo også et spørgsmål om at selv at kunne tænke.
#5
What? Saa du anbefaler simpelthen alle, ikke at installere 3rd party applikationer?
... Hvad bruger du reelt selv din maskine til? :D
Uanset hvad man bruger sin desktop maskine til, er det umaadeligt svaert at undgaa 3rd party apps.. Og hvis OS'et reelt forbudte det, eller kun tillod "godkendte" apps, saa ville jeg instinktivt fravaelge det ..
3rd party apps er jo hele forcen ved en "pc" som vi kender den idag..?
#0
Hehe, som vi snakkede om igennem PM systemet, saa giver jeg #1 ret..
Apple's PR chef har blot kraevet at de fjernede misledende information, som peger paa at Apple skulel have hul i softwaren..
Selvom at det allerede stod paa sitet at det var 3rd party drivers, saa syntes Apple aabenbart ikke at det var klart nok..
Dog kunne de sagtens have sagt det i en ordentligt toneleje ... :)
What? Saa du anbefaler simpelthen alle, ikke at installere 3rd party applikationer?
... Hvad bruger du reelt selv din maskine til? :D
Uanset hvad man bruger sin desktop maskine til, er det umaadeligt svaert at undgaa 3rd party apps.. Og hvis OS'et reelt forbudte det, eller kun tillod "godkendte" apps, saa ville jeg instinktivt fravaelge det ..
3rd party apps er jo hele forcen ved en "pc" som vi kender den idag..?
#0
Hehe, som vi snakkede om igennem PM systemet, saa giver jeg #1 ret..
Apple's PR chef har blot kraevet at de fjernede misledende information, som peger paa at Apple skulel have hul i softwaren..
Selvom at det allerede stod paa sitet at det var 3rd party drivers, saa syntes Apple aabenbart ikke at det var klart nok..
Dog kunne de sagtens have sagt det i en ordentligt toneleje ... :)
#1/6
Åbenbart skræmte det Apple nok til, at få lukket ihvertfald et hul i deres egen wifi driver hvis jeg husker korrekt. Så er det jo let nok og helt i tråd med den mail de har sendt til secure works at påstå, at det ikke var den fejl de var blevet gjort opmærksomme på.
#6
Men ja vi er jo blevet enige om at de burde have brugt et andet toneleje. :)
Åbenbart skræmte det Apple nok til, at få lukket ihvertfald et hul i deres egen wifi driver hvis jeg husker korrekt. Så er det jo let nok og helt i tråd med den mail de har sendt til secure works at påstå, at det ikke var den fejl de var blevet gjort opmærksomme på.
#6
Men ja vi er jo blevet enige om at de burde have brugt et andet toneleje. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund