mboost-dp1
unknown
Rigtig og nyttig artikel, især når man står og ikke helt ved om næste computer skal være en PowerBook eller en IBM 40R...
Har nu set en del artikler om enmet "Fra Windows Til OS X", dog ikke en så gennemgående en som denne...
Har nu set en del artikler om enmet "Fra Windows Til OS X", dog ikke en så gennemgående en som denne...
Er nu glad for min PowerBook, totalt fed feature at man kan skifte batteri mens den kører, pga den har et indbygget lille batteri der sagtens kan holde den kørende mens man skifter :)
Udover det er den TOTALT lydløs, hurtig, widescreen, holder LANG tid på batteri til alm programmer som keynote/office/surfing.
Bedste investering jeg har lavet so far, er dog ikke skiftet på min workstation, den kører winxp og er ganske glad for det der, mine servere kører linux/win så er lidt rundt omkring de forskellige OS's uden at være fanatisk bruger af én af dem :)
Men vil nu sige Mac OS X er det OS der har taget mig længst tid at vende mig til, set i forhold til Win/Linux(kde/gnome), men som så samtigdig sammen med Win er det der virker mest stabilt/gennemført.
Udover det er den TOTALT lydløs, hurtig, widescreen, holder LANG tid på batteri til alm programmer som keynote/office/surfing.
Bedste investering jeg har lavet so far, er dog ikke skiftet på min workstation, den kører winxp og er ganske glad for det der, mine servere kører linux/win så er lidt rundt omkring de forskellige OS's uden at være fanatisk bruger af én af dem :)
Men vil nu sige Mac OS X er det OS der har taget mig længst tid at vende mig til, set i forhold til Win/Linux(kde/gnome), men som så samtigdig sammen med Win er det der virker mest stabilt/gennemført.
Ja, der er et eller andet over MacOSX. Det er konsistent og tingene virker bare.
De sidste par uger har jeg smidt min Celeron 2.6 Ghz med Radeon 9500 grafikkort og WinXP til side til fordel for en gammel PowerMac 333 Mhz med OSX. Jeg er simpelthen mere produktiv med den...
De sidste par uger har jeg smidt min Celeron 2.6 Ghz med Radeon 9500 grafikkort og WinXP til side til fordel for en gammel PowerMac 333 Mhz med OSX. Jeg er simpelthen mere produktiv med den...
Er selv en PC bruger der er skifted over til Mac for lidt over 1 år siden, og jeg er meget glad for min maskine :)
selvfølgelig er der mange ting og funktioner jeg savner som XP havde, men os X er helt sikkert et godt valg :) stabilt og meget brugervenligt
selvfølgelig er der mange ting og funktioner jeg savner som XP havde, men os X er helt sikkert et godt valg :) stabilt og meget brugervenligt
#6 et godt eksempel er replace funktionen, hvis du kopierer en mappe til en folder ved samme navn, så spørger den om den ska replace, istedet for at tilføje de filer som ikke er der, fjerner den orginal mappen totalt og indsætter den nye istedet.
En fejl jeg lavede når jeg lige startede med mac :(
Savner osse at kunne have en hjemmeside som baggrund på min mac, men ok, baggrund funktionen er meget bedre på Mac'en... men den lille detaile kunne de have tilføjet...
ellers er der jo kun småting... :)
En fejl jeg lavede når jeg lige startede med mac :(
Savner osse at kunne have en hjemmeside som baggrund på min mac, men ok, baggrund funktionen er meget bedre på Mac'en... men den lille detaile kunne de have tilføjet...
ellers er der jo kun småting... :)
Jeg har ikke brugt windows som fast OS i lang tid, men derimod FreeBSD på mine Dellbærbare - men da jeg stod og skulle købe ny bærbar havde jeg valget mellem IBM X40/T42 og en Powerbook - og der valgte jeg den sidstenævnte i deres 15" Combo model.
Jeg vil sige, lige som C#, at det er den bedste invistering jeg nogen sinde har gjort. Den er simpelhen for lækker at arbejde med. Den tager alle de gode ting fra Windows og FreeBSD og tilføjer en masse ekstra funktioner.
Ting som Exposé vil være en ting som jeg aldrig vænner mig af igen. Det er simpelthen den lækreste funktion der findes.
Det kan godt være at diverse programmøre har lavet software der kan det samme i Unix og Windows - me de virker slet ikke så optimeret som i Mac OS X.
Det var bare mine 25 øre.
Jeg vil sige, lige som C#, at det er den bedste invistering jeg nogen sinde har gjort. Den er simpelhen for lækker at arbejde med. Den tager alle de gode ting fra Windows og FreeBSD og tilføjer en masse ekstra funktioner.
Ting som Exposé vil være en ting som jeg aldrig vænner mig af igen. Det er simpelthen den lækreste funktion der findes.
Det kan godt være at diverse programmøre har lavet software der kan det samme i Unix og Windows - me de virker slet ikke så optimeret som i Mac OS X.
Det var bare mine 25 øre.
Brugerinterfacet er naturligvis det første, der springer mig i øjnene, når jeg engang imellem sætter fingrene i en Mac. Det ser fedt ud, men jeg synes det er frygteligt at bruge. Jeg savner højre musetast, og synes knappernes rækkefølge hele tiden er det omvendte af, hvad jeg lige regner med.
#14:
Ja, der er klart noget man skal vænne sig til. Det er først efter en-to ugers tid man sætter pris på tingene ordentligt, såsom:
- Exposé
- Drag'n'drop over alt
- Konsistente hotkeys (cmd-, bringer altid Preferences for programmet frem, f.eks.)
- Konsistent og avanceret window management
Og så er der utroligt mange små detaljer der dukker op efterhånden som man kommer frem (kun nogle af dem er nævnt i artiklen). Som f.eks. når man lukker OSX ned, kommer programmerne ikke op og skændes med OSX. De lukker pænt i rækkefølge.
- Højreklik på det meste engelske tekst og få det læst op gennem syntetisk tale. eller kør stavekontrol på det.
- Systemopdatering der ikke er afhængig af nogen indbygget browser.
- Springloaded folders
- Alt grafik/tekst kan eksporteres som PDF. Alt.
- Folder actions: Kør et script hver gang en fil puttes i en bestemt folder.
- Ingen dialogbokse låser det bagvedliggende vindue.
- Vinduer popper ikke op midt i det hele, og fjerner fokus fra dit nuværende vindue.
- Handikaphjælp der virker og ikke smadrer dine indstillinger
Og så selvfølgelig alle UNIX tingene, indbygget X-server, SSH tilgang, indbygget NFS/FTP/SMB/OpenTalk filesharing...
Det er rigtig gennemført og får Windows til at virke endnu mere rodet og ugennemtænkt end det allerede er.
Så er der visse tredjepartsprogrammer der løfter brugeroplevelsen et niveau længere op, såsom Quicksilver, GeekTools og Desktop Manager.
Ja, der er klart noget man skal vænne sig til. Det er først efter en-to ugers tid man sætter pris på tingene ordentligt, såsom:
- Exposé
- Drag'n'drop over alt
- Konsistente hotkeys (cmd-, bringer altid Preferences for programmet frem, f.eks.)
- Konsistent og avanceret window management
Og så er der utroligt mange små detaljer der dukker op efterhånden som man kommer frem (kun nogle af dem er nævnt i artiklen). Som f.eks. når man lukker OSX ned, kommer programmerne ikke op og skændes med OSX. De lukker pænt i rækkefølge.
- Højreklik på det meste engelske tekst og få det læst op gennem syntetisk tale. eller kør stavekontrol på det.
- Systemopdatering der ikke er afhængig af nogen indbygget browser.
- Springloaded folders
- Alt grafik/tekst kan eksporteres som PDF. Alt.
- Folder actions: Kør et script hver gang en fil puttes i en bestemt folder.
- Ingen dialogbokse låser det bagvedliggende vindue.
- Vinduer popper ikke op midt i det hele, og fjerner fokus fra dit nuværende vindue.
- Handikaphjælp der virker og ikke smadrer dine indstillinger
Og så selvfølgelig alle UNIX tingene, indbygget X-server, SSH tilgang, indbygget NFS/FTP/SMB/OpenTalk filesharing...
Det er rigtig gennemført og får Windows til at virke endnu mere rodet og ugennemtænkt end det allerede er.
Så er der visse tredjepartsprogrammer der løfter brugeroplevelsen et niveau længere op, såsom Quicksilver, GeekTools og Desktop Manager.
#7 Den med website som baggrund kan du faktisk få som 3. parts software (freeware): http://stevenf.com/index.php?node=WebDesktop
#9 - jeg synes heller ikke min eMac er stille. Vi har dog 700 MHz eMacs på min skole, og dem har jeg aldrig tænkt over at de larmer. Måske det kun er 1.25 GHz - jeg synes stadigvæk det er dårligt, da Apple markerer sig på elegance og så ikke formår at holde deres spicy-pricey maskiner på et 'elegant' støjniveau.
Kunne godt bruge en MAC, da jeg savner flere alternativer til Windows i mit hjem...
Jeg ejer følgende:
Windows:
1.2 giga.
300+ mega ram.
160 giga hd.
Amiga:
Amiga 1200 (commodore-modellen)
030/50 megaherz.
2 giga HD.
10 mega ram.
Eksternt SCSI-cdrw brænder.
Amigaen er mest brugervenlig samt stabil, og windows har de fleste features.
Men som sagt, så mangler jeg en OsX maskine, da jeg søger en mellemting med henblik på brugervenlighed/features/stabilitet.
-------------------------
Jeg ejer følgende:
Windows:
1.2 giga.
300+ mega ram.
160 giga hd.
Amiga:
Amiga 1200 (commodore-modellen)
030/50 megaherz.
2 giga HD.
10 mega ram.
Eksternt SCSI-cdrw brænder.
Amigaen er mest brugervenlig samt stabil, og windows har de fleste features.
Men som sagt, så mangler jeg en OsX maskine, da jeg søger en mellemting med henblik på brugervenlighed/features/stabilitet.
-------------------------
Nej, det er rigtigt,- en eMac larmer ret meget....måske ikke mere end en alm. PC, men de står jo som oftest heller ikke lige foran hovedet på én. Man kan dog selv skifte blæseren. Det er rimeligt ligetil. Køb en lownoise 120mm Papstblæser, et molex Y-kabel
og en molex adapter til blæseren. Molex er det stik der sidder på harddisken og cd-rom drevet. Pil bagbeklædningen af og vær opmærksom på ledningen til powerknappen. Afmonter den originale blæser, og tilpas Papstblæseren med en Dremmel....så har man en rigtig lækker mac der ikke larmer, til små penge :-)
og en molex adapter til blæseren. Molex er det stik der sidder på harddisken og cd-rom drevet. Pil bagbeklædningen af og vær opmærksom på ledningen til powerknappen. Afmonter den originale blæser, og tilpas Papstblæseren med en Dremmel....så har man en rigtig lækker mac der ikke larmer, til små penge :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund