mboost-dp1
unknown
Ja, sandhenden kan sommetider være ilde hørt, så det er bedre at stikke hovedet i jorden a la strudsemetoden.
Jeg har heller aldrig fattet logikken i "Der er en masse der ikke betaler for vores produkter, så lad os lave dem ringere for dem som faktisk gør."
Ja, nogle kyllinger det er de da. Der har da før været nogen der har klaget over at de ikke havde en mail-adresse opgivet på deres side, men så har EMI-Medley bare henvist til forummet. Som de nu, tilsyneladende, har lukket.
Tror ikke at de har fattet at problemer ikke forsvinder, bare fordi man ignorerer dem...
Tror ikke at de har fattet at problemer ikke forsvinder, bare fordi man ignorerer dem...
Det ser ud til at de bare har slette default.asp
Det kunne jo også være at det er en fejl..... ;-)
Er der ikke en frisk mand på Newz.dk der skal fejlmelde deres side hos dem?
Det kunne jo også være at det er en fejl..... ;-)
Er der ikke en frisk mand på Newz.dk der skal fejlmelde deres side hos dem?
Jeg forstår godt forbrugernes "glæde" ved copy-control.
Men man skal samtidig have respekt for at pladeselskaber er blevet grådigere og grådigere i POP-tiden, hvor alting drejer sig om at sælge flest plader.
Inkompetente marketingchefer har derfor bestemt sig for at føre en hellig religionskrig mod piratkopister (som alligevel altid formår at bryde kopisikringen) uden at tænke på konsekvenserne.
Når de så endelig mærker konsekvenserne af deres ugennemtænkte markedsstrategier skriver de bare den faldene indkomst af på piraterne.
Det er en ond cirkel, og jeg glæder mig til alle de pladeselskaber der går bankerot pga. deres egen ignorante metoder :=).
Edit:
Det bliver også sjovt at se alle de små pladeselskaber som tidl. ikke havde råd til at copy-protecte deres udgivelser blive store simpelthen fordi de store kunstnere hellere vil gå til dem der sælger flest CD'er.
Men man skal samtidig have respekt for at pladeselskaber er blevet grådigere og grådigere i POP-tiden, hvor alting drejer sig om at sælge flest plader.
Inkompetente marketingchefer har derfor bestemt sig for at føre en hellig religionskrig mod piratkopister (som alligevel altid formår at bryde kopisikringen) uden at tænke på konsekvenserne.
Når de så endelig mærker konsekvenserne af deres ugennemtænkte markedsstrategier skriver de bare den faldene indkomst af på piraterne.
Det er en ond cirkel, og jeg glæder mig til alle de pladeselskaber der går bankerot pga. deres egen ignorante metoder :=).
Edit:
Det bliver også sjovt at se alle de små pladeselskaber som tidl. ikke havde råd til at copy-protecte deres udgivelser blive store simpelthen fordi de store kunstnere hellere vil gå til dem der sælger flest CD'er.
Var det ikke tide at medierne BOYCOTTEDE udgivelser som kun findes i defekte udgaver; ingen anmeldelser, ingen interviews eller anden omtale overhovedet - og ingen afspilning i radio/tv?
Se, DET vil for alvor kunne mærkes på pladeselskabernes bundlinie og få kunstnerne til af flygte i hobetal fra de synkende kopibeskyttelses-skuder.
Hermed et 'oprop' til medierne: Boycot de defekte udgivelser!! Tak.
Se, DET vil for alvor kunne mærkes på pladeselskabernes bundlinie og få kunstnerne til af flygte i hobetal fra de synkende kopibeskyttelses-skuder.
Hermed et 'oprop' til medierne: Boycot de defekte udgivelser!! Tak.
Det er tilsyneladende blot "default.asp" dokumentet de har slettet, så man kan stadig godt browse forummet ved at søge.
http://www.emi-medley.dk/forum/search.asp - søg efter "copy control" :)
Deres holding til deres kunder gør at jeg sjældent køber CDere og hører mindre musik.
Hvis jeg ikke må kopiere eller rippe CDen til mig selv, kan jeg ikke bruge den til noget som helst.
Og når det ingengang fremgår af coveret at den er beskyttet og jeg dermed ikke kan kopiere den til min mp3 walkman uden at overtræde de finde love de har fået lobbyed ind, vælger jeg hellere musikken fra.
Hvis jeg ikke må kopiere eller rippe CDen til mig selv, kan jeg ikke bruge den til noget som helst.
Og når det ingengang fremgår af coveret at den er beskyttet og jeg dermed ikke kan kopiere den til min mp3 walkman uden at overtræde de finde love de har fået lobbyed ind, vælger jeg hellere musikken fra.
#17: Jeg har det lige sådan. Men det står nu på coverne hvis de er udstyret med CopyControl. Det er ganske enkelt lovkrav at det skal stå dér. Ikke desto mindre køber jeg langt færre cd´er end tidligere, da der ganske enkelt ikke er ret meget af det musik jeg hører som fåes uden CopyControl. Og så må jeg jo undvære, da jeg ikke gider smide mine gode penge efter sådan noget lort.
Hvis siden ser mystisk ud, så er det jo nok fordi der er så mange sider, at opremsningen af dem i bunden gør siden for lang (horisontalt).
Men jeg synes "Claus Christensen" siger det bedst:
"PS. Pirat kopiering og høje album-priser er yt, det gør livet besværligt, og dyrt, for en som mig, der gerne betaler for min musik." (har tilføjet kommaer efter behag)
Men jeg synes "Claus Christensen" siger det bedst:
"PS. Pirat kopiering og høje album-priser er yt, det gør livet besværligt, og dyrt, for en som mig, der gerne betaler for min musik." (har tilføjet kommaer efter behag)
Ærgeligt for os musik-afhængige der ellers gerne vil betale. Jeg køber dog stadig plader, copycontrol eller ej. Jeg ville dog hellere støtte kunstneren direkte, og gør det i så vid udstrækning muligt, ved at gå til koncerter og deslige.
Køber også masser af plader. Enda flere og flere, hvilket ikke er godt for en SU-økonomi. Er dog ikke stødt på nogen kopisikringer, og dette styrker kun min teori at de mindre pladeselskaber rent faktisk godt kan lide dem der køber og hører det musik de udgiver :)
For må da indrømme at jeg ikke har set andre firmaer end de store pladeselskaber fører en lignende strategi. De er ikke ude på at gøre deres kunder glade og tilfredse, men derimod på at beskylde dem for at være pirater og gøre livet surt for dem hvis de ikke er. Meget mærkelig markedsføring må jeg sige.
For må da indrømme at jeg ikke har set andre firmaer end de store pladeselskaber fører en lignende strategi. De er ikke ude på at gøre deres kunder glade og tilfredse, men derimod på at beskylde dem for at være pirater og gøre livet surt for dem hvis de ikke er. Meget mærkelig markedsføring må jeg sige.
#21: Eller også synes de mindre firmaer ikke at de har råd til det. Det er vist ikke specielt billigt at benytte CopyControl.
#21: Tror du selv helt seriøst på at selskaberne ikke kan lide dem der køber og hører deres musik, og ikke er ude på at gøre deres kunder glade og tilfredse? Vær lige lidt lammere.
Kan det tænkes at de (som mange andre burde) gør noget for at prøve på at stoppe den massive piratkopiering? Ja, det kan det nok godt skal du se. At deres teknikker nogle gange fejler er en helt anden side af sagen.
Jeg hader bare folk der absolut skal skrive lamt.
Kan det tænkes at de (som mange andre burde) gør noget for at prøve på at stoppe den massive piratkopiering? Ja, det kan det nok godt skal du se. At deres teknikker nogle gange fejler er en helt anden side af sagen.
Jeg hader bare folk der absolut skal skrive lamt.
#22 - Det skal jeg ikke kunne sige, men har da stødt på et obskurt italiensk selskab som bruger en kopisikring. Tilmed en der virker, i modsætning til den velkendte CopyControl.
#23 - Jeg påpegede bare at det virkede sådan. De får jo flere og flere utilfredse kunder med deres kopisikringer, og de ved jo også godt at det ikke hjælper på piratkopieringen alligevel. Hvad er der lamt i at have den opfattelse?
Ved jo godt at de ikke hader deres kunder, men for mange virker det sådan når de konstant skal gøre deres produkter dårligere.
#23 - Jeg påpegede bare at det virkede sådan. De får jo flere og flere utilfredse kunder med deres kopisikringer, og de ved jo også godt at det ikke hjælper på piratkopieringen alligevel. Hvad er der lamt i at have den opfattelse?
Ved jo godt at de ikke hader deres kunder, men for mange virker det sådan når de konstant skal gøre deres produkter dårligere.
#23
Målet helliger ikke midlet, især hvis man ikke kan tage sandheden om midlet. Og hvis de lukker forumet fordi de ikke kan tage sandheden, så indrømmer de selv at de ikke tager deres kunder seriøst!
Målet helliger ikke midlet, især hvis man ikke kan tage sandheden om midlet. Og hvis de lukker forumet fordi de ikke kan tage sandheden, så indrømmer de selv at de ikke tager deres kunder seriøst!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund