Beredskabet er for dårligt i flere af de samfundskritiske it-systemer, lyder det fra Statsrevisorerne ifølge DR.
En undersøgelse af 13 samfundskritiske it-systemer har vist sig at være utilfredsstillende, fordi der ikke er et it-beredskab, der kan sikre, at de samfundskritiske opgaver kan løses, hvis der sker it-nedbrud, hackerangreb eller fysiske skader.
“Særligt er it-beredskabet utilfredsstillende for én af de undersøgte myndigheder, hvor undersøgelsen har omfattet flere it-systemer. Konsekvensen af manglende it-beredskaber er, at der er risiko for, at it-nedbrud og datatab medfører, at staten ikke kan opretholde eller markant får forstyrret samfundskritiske opgaver,” skriver Statsrevisorerne blandt andet.
Statsrevisorerne skriver, at de fleste myndigheder har overblik over deres samfundskritiske it-systemer, og at der for 10 af de 13 udvalgte it-systemer er udarbejdet en risikovurdering. Men myndighederne har ikke sikret, at der er implementeret tilfredsstillende reetableringsplaner for de 13 udvalgte samfundskritiske it-systemer.
Efter nedbruddet hos DSB fandt man ud af, at nødproceduren var utilstrækkelig.
Mette Abildgaard fra De Konservative er et af medlemmerne af Statsrevisorerne. Hun fortæller, at det på grund af sikkerhed er fortroligt, hvilke 13 it-systemer der er blevet analyseret af Rigsrevisionen og videregivet til Statsrevisorerne. Derfor kan hun heller ikke sige, om DSB‘s systemer har været undersøgt.
“Vi har læst en større beretning end den, der er offentliggjort, og på baggrund af den udtaler vi høj kritik. Det er ikke så tit, vi bruger så store ord, men der er tale om samfundskritisk infrastruktur, som er afgørende for, at danskernes hverdag kan hænge sammen, og vores systemer virker. Så det har meget stor betydning,” sagde hun til DR.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund