mboost-dp1
unknown
#4 - Amokk
Du læser vel nyheden... :P
Du læser vel nyheden... :P
New technologies could potentially allow 40-100 times more data to be stored on a DVD with data transfer rates 5-30 times faster than today's DVDs, and at similarly low costs.
omend man ville græde snot hvis der skete en fejlbrændingJeg skulle ihvertfald ikke brænde en 80KB bios på sådan en skive... :)
#6 ja meget enig, synes kun vi læser om hvad man kan putte på en skrive men ser ikke særligt meget til det ude i butikkerne, hvor fedt er det man kan putte en masse GB på en disk når man ikke kan få fat i det
Self meget godt at vide de kommet så langt med synes efterhånden der vær uge nu man høre de kan put mere og mere på
Self meget godt at vide de kommet så langt med synes efterhånden der vær uge nu man høre de kan put mere og mere på
#8
Der er vel ikke noget i vejen for at licensere begge dele? Selvom det da heller ikke er sikkert at de to teknologier er kompatible.
Der er vel ikke noget i vejen for at licensere begge dele? Selvom det da heller ikke er sikkert at de to teknologier er kompatible.
Det havde sq været dejligt at kunne nøjes med 4-5 skiver for at tage backup af alt... håber det bliver til noget (og gerne snart) :-)
Det har noget at gøre med tætheden af sporene, og hvordan de ligger på skiven (eller sådan noget)
Og blue ray diske kommer vel også til at ligne CDer og DVDer. Altså samme størrelse..
Og blue ray diske kommer vel også til at ligne CDer og DVDer. Altså samme størrelse..
#12. Diameteren på en CD og en DVD er ens. Men tætheden af sporene, bølgelængden på laseren er forskellig. Og så vidt jeg husker er pitmønstrene også forskellige.
Men så vidt jeg kan se bliver mønstrene igen forskellige, - og denne gang ret kreative.
Umiddelbart ser det ud til at man ville kunne gøre det samme på en CD eller en BD (Blu-ray Disc). Med en BD skulle man i givet fald kunne forvente 5 gange så meget (altså ca. 4 TB), - måske endda mere hvis det kan laves i flere lag (BD kan indeholde 25 GB i et lag med DVD'ens 4,7 GB. Men BD kommer formodentligt til at understøtte helt op til 8 lag (for 200 GB) mod DVD'ens 2 lag (for ca. 9 GB). Derudover kan man så evt. lave dobbelt sidede skiver.
Men i optimistisk fald ca. 35 TB pr. side på BD, - det lyder da helt o.k.
Men øh, - lad os nu se om det kommer, - og i fald det gør hvornår!
I øvrigt, - medierne kan sikkert nok laves til samme pris, - men jeg kan ikke rigtigt forestille mig hvordan de vil lave billige afspillere og optagere til dette, - men de har nok nogle tricks i ærmet.
Men så vidt jeg kan se bliver mønstrene igen forskellige, - og denne gang ret kreative.
Umiddelbart ser det ud til at man ville kunne gøre det samme på en CD eller en BD (Blu-ray Disc). Med en BD skulle man i givet fald kunne forvente 5 gange så meget (altså ca. 4 TB), - måske endda mere hvis det kan laves i flere lag (BD kan indeholde 25 GB i et lag med DVD'ens 4,7 GB. Men BD kommer formodentligt til at understøtte helt op til 8 lag (for 200 GB) mod DVD'ens 2 lag (for ca. 9 GB). Derudover kan man så evt. lave dobbelt sidede skiver.
Men i optimistisk fald ca. 35 TB pr. side på BD, - det lyder da helt o.k.
Men øh, - lad os nu se om det kommer, - og i fald det gør hvornår!
I øvrigt, - medierne kan sikkert nok laves til samme pris, - men jeg kan ikke rigtigt forestille mig hvordan de vil lave billige afspillere og optagere til dette, - men de har nok nogle tricks i ærmet.
Hehe, voldsomt med plads...Så mangler man bare lige at finde 850gb data som man gerne vil tage backup af oO
#16 bare roligt det kommer. :-)
Jeg kan huske da CD'en kom frem (ja jeg er gammel) det var jo også vildt. 450 disketter på 1 skive. Hvem havde brug for det.
hverken windows, eller adobe photoshop fylde mere end de der 30-40 disk, og de skulle kun bruge 1 gang, så var det instaleret.
Men der kommer mere og mere ud i HD format, så til ens PVR maskine, er den udmærket, hvis man vil gennem det man har optaget lidt længere, og film indrustien skal nok kunne proppe lidt ekstra på, så speciel ud gaven ikke kommer til at ligge på 2-5 DVD'er, men bare en enkel.
Jeg kan huske da CD'en kom frem (ja jeg er gammel) det var jo også vildt. 450 disketter på 1 skive. Hvem havde brug for det.
hverken windows, eller adobe photoshop fylde mere end de der 30-40 disk, og de skulle kun bruge 1 gang, så var det instaleret.
Men der kommer mere og mere ud i HD format, så til ens PVR maskine, er den udmærket, hvis man vil gennem det man har optaget lidt længere, og film indrustien skal nok kunne proppe lidt ekstra på, så speciel ud gaven ikke kommer til at ligge på 2-5 DVD'er, men bare en enkel.
#14 Den er i forvejen multi-layered, som der netop står i nyheden. Jeg gætter på at de har brugt en simplificeret form for hologram-data, da det ikke er muligt at gemme så meget data på en 2-layered DVD ved brug af photoner - ligegyldigt hvor småt man så gør det. Jeg tvivler også på de nogensinde når 35 TB så længe de holder sig til data-indsamling vha. photoner, men hvis de nu skifter til elektroner er det noget helt andet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund