mboost-dp1
unknown
Jeg tror ikke MSBlast og SoBigs programmører går og snakker for højt om hvad de har gjort! De er udemærket klar over hvad der sker hvis de bliver busted!
Derfor må man gå ud fra at det kun er deres nære venner der ved hvem de er, og de stikker sq ikke...
Derfor må man gå ud fra at det kun er deres nære venner der ved hvem de er, og de stikker sq ikke...
Er jeg den eneste ser den store :) efter det #2 skriver og derfor tager det som en joke?
Men jeg syntes da det er helt fint at de nu tager dette initiativ. For det er da en udemærket måde at sørge for at folk i fremtiden tænker sig en ekstra gang om før de laver tilsvarende numre.
Det er jo lidt som en hemmelighed.. den er jo ikke så sjov hvis der ikke er nogen som kender til den.
Men jeg syntes da det er helt fint at de nu tager dette initiativ. For det er da en udemærket måde at sørge for at folk i fremtiden tænker sig en ekstra gang om før de laver tilsvarende numre.
Det er jo lidt som en hemmelighed.. den er jo ikke så sjov hvis der ikke er nogen som kender til den.
#9 tjaa jeg ved ikke lige hvordan det ser ud i dette tilfælde men der er f.eks regler (I USA) at du ikke må kunne tjene på din forbrydelse .eks. Du kunne jo f.eks købe en livs forsikring på din kone på 100 mil $ og derefter skyde hende, så ville du automatisk mindste en hver $ fra livs forsikringen.
Men nu bliver programmøren jo helt sikkert også sagsøgt for en lille fantasilion, så de 250K hjælper ikke meget.
Men nu bliver programmøren jo helt sikkert også sagsøgt for en lille fantasilion, så de 250K hjælper ikke meget.
#14
Selvfølgelig kan man det, men nu er der meget stort focus på netop Microsoft pga. deres temmeligt hullede system, og mangel på sikkerhed i gamle systemmer.
Og da kan måske mærke en begyndende afmatning af deres salg, og vil derfor trække opmærksomheden væk fra det reelle problem.
Selvfølgelig kan man det, men nu er der meget stort focus på netop Microsoft pga. deres temmeligt hullede system, og mangel på sikkerhed i gamle systemmer.
Og da kan måske mærke en begyndende afmatning af deres salg, og vil derfor trække opmærksomheden væk fra det reelle problem.
Måske skulle Microsoft hellere tilbyde virus programmørene et job. De kunne jo. f.eks være ganske nyttige til videre udvikling af Windows Update..... Nå ikke.
Jeg har lidt svært ved at se hvad de vil opnå, om noget vil det gøre det svære at afslører fremtidige virus udviklere. Hvis jeg havde skrevet en virus og vidste at nogen kunne tjene penge på at angive mig, så ville jeg nok være ekstra forsigtig med at fortælle nogen om det.
Jeg har lidt svært ved at se hvad de vil opnå, om noget vil det gøre det svære at afslører fremtidige virus udviklere. Hvis jeg havde skrevet en virus og vidste at nogen kunne tjene penge på at angive mig, så ville jeg nok være ekstra forsigtig med at fortælle nogen om det.
#14
Netop derfor at linux normalt er så sikker. Temmelig mange hackere benytter det jo, men her udnytter de ikke de huller de finder - De patcher dem =)
(og nej jeg er ikke linux-zealot jeg er OS-neutral, og kører både med windows, linux, freebsd og dos pt. vælger hvad passer til opgaven)
#16
For at ødelægge MS' ry ;)
Netop derfor at linux normalt er så sikker. Temmelig mange hackere benytter det jo, men her udnytter de ikke de huller de finder - De patcher dem =)
(og nej jeg er ikke linux-zealot jeg er OS-neutral, og kører både med windows, linux, freebsd og dos pt. vælger hvad passer til opgaven)
#16
For at ødelægge MS' ry ;)
#16 - det kræver ikke noget specielt talet at skrive en virus der udnytter et sikkerheds hul man har læst op på et news board - så jeg kan ikke se hvorfor microsoft skulle ansætte dem.. Det er en hyppig misforståelse at jo mere udbredt et program, jo mere en genial en programmør....*
*)gælder både gator/virus og Windows :P
*)gælder både gator/virus og Windows :P
Kan kun se at det vil gøre det svære for MS at fange hackers i fremtiden, for som #16 skriver, folk vil gå endnu mere stille med dørene, og kun dele det med nogle de stoler 110% på...
Ang. huller og fejl, ved sq ikke så meget om det, men jeg tror at grunden til at især Windows bliver ramt af disse dejlige virusser og orme (var selv offer for blaster worm t.t), skyldes som det første, den store mængde af windows maskiner der findes, er det ikke nået med 90% af alle OS´s der hedder windows i dag?? ...næste punkt, mange folk har et indædt had til microsoft og deres "monopol", tror også at dette har en betydning, for hvem hacker går efter...
som sagt, kun nogle ideer jeg har, da jeg er nada inde i den verden :o)
GribbeN
Ang. huller og fejl, ved sq ikke så meget om det, men jeg tror at grunden til at især Windows bliver ramt af disse dejlige virusser og orme (var selv offer for blaster worm t.t), skyldes som det første, den store mængde af windows maskiner der findes, er det ikke nået med 90% af alle OS´s der hedder windows i dag?? ...næste punkt, mange folk har et indædt had til microsoft og deres "monopol", tror også at dette har en betydning, for hvem hacker går efter...
som sagt, kun nogle ideer jeg har, da jeg er nada inde i den verden :o)
GribbeN
#21
De kunne jo også bare læse bare lidt om sikker programmering. Hvorfor skal næsten hver eneste større funktion i Windows have sin egen service og åbne op for en port ud til netværket?
F.eks. "Security vulnerabilities in The Windows Messenger Service as well as Windows Help and Support Center allow for remote code execution. "
Det er fandme sløvt
De kunne jo også bare læse bare lidt om sikker programmering. Hvorfor skal næsten hver eneste større funktion i Windows have sin egen service og åbne op for en port ud til netværket?
F.eks. "Security vulnerabilities in The Windows Messenger Service as well as Windows Help and Support Center allow for remote code execution. "
Det er fandme sløvt
#19 - Hmm, jeg vil nu netop mene at den måde han bruger ordet på passer til den gamle term. Han snakker jo om folk som interesserer sig for sikkerhed, men istedet for at udnytte de huller de finder lukker de dem. Altså, de er da rimelig godsindede. Passer det ikke meget godt med den gamle definition af en hacker?
Tjaeh, jeg kan kun støtte Microsofts initiativ. Selvfølgeligt skal de gøre noget for at sikre deres egen software, men det er da også kun positivt, at de idioter der ødelægger så meget for så mange, bliver ekstra jaget vildt. Jeg mener, den mængde af arbejde, der hver dag verden over, bliver brugt på at forhindre vira, kunne bruges til at forsyne Afrika med AIDS medicin eller lave et reelt alternativ til Windows (<flame_subject>lets face it; Linux har nogle mangler i virksomhedsmiljøer</flame_subject>).
Både en linux og en windows boks er hamrende usikre, med mindre de er fully patched. Hackere kommer vi aldrig udenom, da der er noget at tjene/få ud af det, mens vira kun har en "show off" værdi... og ved man at alle man praler overfor kan få $250k for at snakke med MS, så er det ikke sikkert at det bliver helt så sjovt, som #16 siger :)
Både en linux og en windows boks er hamrende usikre, med mindre de er fully patched. Hackere kommer vi aldrig udenom, da der er noget at tjene/få ud af det, mens vira kun har en "show off" værdi... og ved man at alle man praler overfor kan få $250k for at snakke med MS, så er det ikke sikkert at det bliver helt så sjovt, som #16 siger :)
#26 Hakim
Jeg syntes at idéen generel er god.
Syntes så både den bør dække virusmagere og crackere.
At Linux har mangler i virksomhedsmiljøer, hører jeg tit folk sige.
Det glæder jeg mig til at høre mere om.
Hvis det du taler om er mere Microsoft understøttelse, så kommer man nok til at vente længe.
Det er svært at bryde lukkede formater præcist og hundrede procent nøjagtigt.
Hvis du mener manglen på diverse properitære programmer, så lægger dette jo så en del udenfor Linuxmiljøets indflydelsesområde.
Udover disse steder, så bliver der arbejdet på det.. ;)
Uden at flame, så mangler selv Microsoft løsninger en del i virksomhedssammenhæng... ;)
Folk vælger så at bruge det non the less.
Jeg syntes at idéen generel er god.
Syntes så både den bør dække virusmagere og crackere.
At Linux har mangler i virksomhedsmiljøer, hører jeg tit folk sige.
Det glæder jeg mig til at høre mere om.
Hvis det du taler om er mere Microsoft understøttelse, så kommer man nok til at vente længe.
Det er svært at bryde lukkede formater præcist og hundrede procent nøjagtigt.
Hvis du mener manglen på diverse properitære programmer, så lægger dette jo så en del udenfor Linuxmiljøets indflydelsesområde.
Udover disse steder, så bliver der arbejdet på det.. ;)
Uden at flame, så mangler selv Microsoft løsninger en del i virksomhedssammenhæng... ;)
Folk vælger så at bruge det non the less.
Jeg synes det er en kanon god idé! Uanset hvor meget fokus Microsoft får på sikkerhed i fremtiden, så er Windows stadig et kæmpemæssigt system, og det vil være svært at lukke ALLE huller - og der vil jo altid være nogle dygtige programmører i verden som vil finde dem!
Synes dusørordningen er en god idé. Det kan også være det kan have en præventiv effekt.
Synes dusørordningen er en god idé. Det kan også være det kan have en præventiv effekt.
#30 Ja, jeg har godt været igang med at checke de *nix baserede groupware løsninger, og så godt nogle stykker af dem. Men har endnu ikke kunnet finde nogen der kunne levere de samme features som exchange. Og i hvert fald ikke til samme pris (sammenligner her med Microsoft Small Business Server)... og så er der jo altid kompatibiliteten. Uanset grunden, så har de fleste virksomheder ikke lyst til at gøre med et "næsten kompatibelt" system.
Må dog også indrømme, at knoppix overraskede mig positivt, i forhold til at det er blevet nemmere at ændre opsætning. Selcom jeg stadigt ikke syntes det virker så gennemtænkt som de kommercielle systemer som MacOS og Windows.
Flame me!!! :)
Må dog også indrømme, at knoppix overraskede mig positivt, i forhold til at det er blevet nemmere at ændre opsætning. Selcom jeg stadigt ikke syntes det virker så gennemtænkt som de kommercielle systemer som MacOS og Windows.
Flame me!!! :)
MSblaster var det bedste der kunne ske med det hul.
Et hul der er blevet ramt af en orm bliver patchet det gør det hul der kun bliver udnyttet til trojanske heste ikke.
MS blaster og sobig.f har gjort en masse folk opmærksomme på at de har et problem med IT-sikkerhed, og det væl og mærke uden at gøre real skade.
real skade betyder i mit univers kompromiteret data!
Ved at lave det sedvalige "onde mænd gjorde det" prøver MS at aflede folks opmærksomhed fra det virkelige problem.
Man kan ikke stole på computersystemer.
Og man er nødt til at fravælge features for at opnå et tolerabelt risiko nivou.
En anden tinn MS vil have tonet ned at det ikke nødvendigvis handler om dårlig kode, det er en muglighed for at det skyldes dårligt design.
Hvis den slags overvejelser bliver altbetydene på direktions gangene rundt omkring har MS et problem.
Et hul der er blevet ramt af en orm bliver patchet det gør det hul der kun bliver udnyttet til trojanske heste ikke.
MS blaster og sobig.f har gjort en masse folk opmærksomme på at de har et problem med IT-sikkerhed, og det væl og mærke uden at gøre real skade.
real skade betyder i mit univers kompromiteret data!
Ved at lave det sedvalige "onde mænd gjorde det" prøver MS at aflede folks opmærksomhed fra det virkelige problem.
Man kan ikke stole på computersystemer.
Og man er nødt til at fravælge features for at opnå et tolerabelt risiko nivou.
En anden tinn MS vil have tonet ned at det ikke nødvendigvis handler om dårlig kode, det er en muglighed for at det skyldes dårligt design.
Hvis den slags overvejelser bliver altbetydene på direktions gangene rundt omkring har MS et problem.
åndsvag ide. Men hvad kan jeg sige? de er jo også fra USA.
skal vi ikke også udsætte en dusør på alle forbrydelser her i verden, det kun blive sjovt til sidst.
skal vi ikke også udsætte en dusør på alle forbrydelser her i verden, det kun blive sjovt til sidst.
Hej alle sammen.
En skal nu ikke glemme at mange så kaldte virus programmøre er så kaldte Nubs, wanabees og hvad man ellers kan kalde dem.
Hvis man ser væk fra denne mængde af nubs er der kun den hårde kærne tilbage og uanset hvad hvem siger og hvorfor er Virus programmering BIG Buisness med mange $$ bag sig og tro mig der er mange der vil grade snot hvis der ikke vare flere virus programmøre for så vil de ikke kunne tjene på Firewalls, anti virus software, patches... Jada jada jada osv.
Med andre ord er de faktisk en tæmelig god service for resten af verden uanset om man hader dem ser op til dem eller hvad.
Hvad angår den hårde mængde af hacker... Som er dem der laver orme og trafik skabende virus, Ja så tror jeg at hvis lille Bill Gates vil have fingerne i dem så skal han komme op med et bedre tilbud
En skal nu ikke glemme at mange så kaldte virus programmøre er så kaldte Nubs, wanabees og hvad man ellers kan kalde dem.
Hvis man ser væk fra denne mængde af nubs er der kun den hårde kærne tilbage og uanset hvad hvem siger og hvorfor er Virus programmering BIG Buisness med mange $$ bag sig og tro mig der er mange der vil grade snot hvis der ikke vare flere virus programmøre for så vil de ikke kunne tjene på Firewalls, anti virus software, patches... Jada jada jada osv.
Med andre ord er de faktisk en tæmelig god service for resten af verden uanset om man hader dem ser op til dem eller hvad.
Hvad angår den hårde mængde af hacker... Som er dem der laver orme og trafik skabende virus, Ja så tror jeg at hvis lille Bill Gates vil have fingerne i dem så skal han komme op med et bedre tilbud
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund