mboost-dp1
unknown
Hehe, der har vi nytænkning og et produkt fra microsoft igen, det bliver næsten sjovere og sjovere for hver gang... og hvorfor gælder det ikke også for XP? Det er da først om en 2-3 år at over 50% af pc´erne der har fået skiftet xp ud med vista, så inden da har vi jo stadigvæk xp som et stort sikkerheds hul...
Men syntes det er flot at iDefense (er dette et apple produkt eller hva?) med det tiltag, syntes bare de måske kunne have givet lidt ekstra bonus sådan at det gav lidt ekstre at gennem tjekke vista og IE7 i stedet for Firefox... vi kan jo godt bruge lidt konkurrence på det område :)
Men syntes det er flot at iDefense (er dette et apple produkt eller hva?) med det tiltag, syntes bare de måske kunne have givet lidt ekstra bonus sådan at det gav lidt ekstre at gennem tjekke vista og IE7 i stedet for Firefox... vi kan jo godt bruge lidt konkurrence på det område :)
4#
Det må da være "Windows Vista Home Premium" versionen du har fået fingrene i da, hvis det er en cd-rom...
Men øhm, kan du ikke tage lidt gaffatape og lappe hullet, tror det er den løsning som microsoft ville komme med *s*
Men ellers så kommer der nok en sikkerhedsopdatering snart der dækker det runde hul på cd-rom´en.
Men vedrøende overskriften, så håber jeg at microsoft bliver bedre til at lave samlet sikkerhedspakker, for efter man har inatllert xp med service pack 2, så der stadigvæk en 67 sikkerheds opdateringer under windows update der ligger og venter. Via at der bliver hevent en dusør ud på sikkerheds huller, vil der nok blive opdaget flere, noget hurtigere, så efter at der ligger de første 10 sikkerhedsopdateringer kunne de godt samle dem i en pakke :) så ville der nemlig kun ligge en 6,7 pakke sikkerhedsopdateringer til xp efter service pack 2 :)
Det må da være "Windows Vista Home Premium" versionen du har fået fingrene i da, hvis det er en cd-rom...
Men øhm, kan du ikke tage lidt gaffatape og lappe hullet, tror det er den løsning som microsoft ville komme med *s*
Men ellers så kommer der nok en sikkerhedsopdatering snart der dækker det runde hul på cd-rom´en.
Men vedrøende overskriften, så håber jeg at microsoft bliver bedre til at lave samlet sikkerhedspakker, for efter man har inatllert xp med service pack 2, så der stadigvæk en 67 sikkerheds opdateringer under windows update der ligger og venter. Via at der bliver hevent en dusør ud på sikkerheds huller, vil der nok blive opdaget flere, noget hurtigere, så efter at der ligger de første 10 sikkerhedsopdateringer kunne de godt samle dem i en pakke :) så ville der nemlig kun ligge en 6,7 pakke sikkerhedsopdateringer til xp efter service pack 2 :)
"Det er stadig ilde set at tilbyde penge for huller i software."
Siger hvem? Er det indsenderen af nyheden der har denne holdning, eller er det newz.dk's officielle holdning? Er vi overhovedet interesseret i formidlerens holdning i et (forhåbentligt) objektivt nyhedsmedie?
Siger hvem? Er det indsenderen af nyheden der har denne holdning, eller er det newz.dk's officielle holdning? Er vi overhovedet interesseret i formidlerens holdning i et (forhåbentligt) objektivt nyhedsmedie?
#11
Næppe.
Selvom der jo notorisk slipper en del fejl igennem bliver der
formentligt fundet mange flere gennem processen.
Lav 10 fejl, 1 slipper igennem og man scorer 4000 dollar, og
er i mellemtiden blevet fyret fra MS p.g.a. de 9 fejl der
blev fundet i review og test, lyder ikke specielt attraktivt.
Næppe.
Selvom der jo notorisk slipper en del fejl igennem bliver der
formentligt fundet mange flere gennem processen.
Lav 10 fejl, 1 slipper igennem og man scorer 4000 dollar, og
er i mellemtiden blevet fyret fra MS p.g.a. de 9 fejl der
blev fundet i review og test, lyder ikke specielt attraktivt.
#13 Øh, oplys mig endelig, men kan ikke umiddelbart se hvor Microsoft har noget med dette at gøre?
#15 så er du da også jævnt blind... Hvis micorsoft kan få bedre omtale ved at de "finder" sikkerheds huller før andre gør, ved at uddele penge. Får de jo stoppet for en masse negativt omtale og endda utroligt billigt i forhold til hvis en gruppe misbruger dette hul i en måned før der kommer et fix til det og selv samme gruppe har gjort en masse skade.
#16 Selvfølgelig er det godt for Microsoft, men Microsoft har ikke noget med det at gøre.
#9, #10 og #19: Det var et retorisk spørgsmål. I nyheden er det fremlagt som fakta, selvom det tydeligvis er en holdning. Det er også tydeligt at skribenten af denne nyhed deler holdningen med den oprindelige kilde. Debat eller ej, måden det er skrevet på stinker af billig propaganda, og minder mig i den grad om den slags man kan finde i stort set alle artikler i Computerworld. Man skal i det hele taget lade være med at sætte lighedstegn mellem enig og fakta/sandhed, specielt hvis man er interesseret i at overtale andre end dem der i forvejen deler ens holdning.
[url]#20[/url] Min opfattelse er også at den generelle holdning hos lukkede software firmaer er den der er givet udtryk for i nyheden.
Microsoft doesn't agree with paying for vulnerability details, a representative said Friday. "Microsoft works closely with many security research and security software companies and does not believe that offering compensation for vulnerability information is the best way they can help protect their customers," the representative said in an e-mailed statement.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund