mboost-dp1

unknown

Dual Radeon 9800 Pro

- Via The Inquirer - , redigeret af Pernicious

På dette års Computex, kunne man på Sapphires stand, se et noget specielt grafikkort.

Sapphire har prøvet at montere 2 Radeon 9800 Pro GPU’er på et print, og dermed lave et kort, der får en til at tænke på ATI’s tidligere MAXX grafikkort.

Der er desværre tale om en ikke-fungerende prototype, og det er ikke engang sikkert at det bliver til mere end det. Kunne det bringes til at fungere, ville det yderligere kræve, at ATI skrev de nødvendige drivere, da ATI aldrig selv har tænkt på at lave et dual-GPU Radeon kort, og dermed drivere til et sådanne.





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
23. sep. 2003 07:20
Det er vel Sapphire der skal skrive driverne selv og ikke ATI.
Sådan som jeg har forstået det og ikke som det står i teksten.
Gravatar #2 - Butcher
23. sep. 2003 07:21
To bad det ikke virker, kunne ellers have været lækkert nu da Half Life 2 snart kommer
Gravatar #3 - Spook
23. sep. 2003 07:30
Hvis det nogensinde kommer, så bløder jeg gerne 1000$ for det. Damn! jeg kan se det for mig: 3dMark2001SE: 60K point :o)
Gravatar #4 - atrox
23. sep. 2003 07:40
#1 ATI er jo producenten af chippen og selve designet af printet som den sal køre på. Derfor kan det kun være dem som programmerer driveren til kortet. Sapphire kan så "om"-programmere den lidt, optimere og tillægge andre features, men selve grundkoden i driveren står ATI for. Jeg tror nu heller ikke Sapphire får lov til at "bare" lige lave et kort med 2x ATI gpu-er :)
Gravatar #5 - TYBO
23. sep. 2003 08:07
atrox: ja men hvis ATI ikke vil kode den så må Sapphire jo selv.
Der står jo at ATI ikke vil kode en.
Gravatar #6 - [EF]DKWolf
23. sep. 2003 08:21
ehh nu har i alle taget et meget godt kig på det billede på den .it side ikke?
Det er jo så fake så det gør helt ondt *G*
Der står jo ligefrem ATI Rage Theater på chippen ude ved de to DVI porte ;)
Det her intet med Sapphire at gøre - bare en der havde lidt morskab, ligesom det Voodoo kort for nogle år siden.
Gravatar #7 - Miklos
23. sep. 2003 09:00
DKWolf?

Hvad har TV encoder chippen med dual GPU at gøre? Det du skrev gav slet ikke mening.
Gravatar #8 - Hack4Crack
23. sep. 2003 09:28
hmm... gad vide om der snar kommer 64 bit grafikkort... ??
Gravatar #9 - T.A
23. sep. 2003 09:51
#8
De fleste grafik chips idag er langt mere end 64bit

et GeForce FX er en 256bit chip og det er jeg også ret sikker på at et Radeon er.
Gravatar #10 - Lord
23. sep. 2003 12:11
#9 Yep.. brugte en 64bit på VLB for en små 10 år siden
Gravatar #11 - El_Coyote
23. sep. 2003 12:54
#6 havde du vidst noget om grafikkort havde du vidst at Rage theater chippen ikke har noget at gøre med de gamel ATi Rage kort, men er en standard komponent på ATi kort, som #7 også siger.
Gravatar #12 - [EF]DKWolf
23. sep. 2003 14:37
#11
jammen så undskyld da - det gør jo ikke noget ved at kortet stadigvæk ser lidt for fake ud... Hvis man nu ser på højre hjørne af kortet, hvaø faen er alt det for noget cra* - ja ja det er en prototype men seriøst tag et kig!
Gravatar #13 - faetteren
23. sep. 2003 18:26
#12 Jeg vil give dig ret i at det kort ser lidt skummelt ud, men jeg vil ikke sige at det ser TOTALT fake ud....

Men det som er i højre hjørne er en slags "skærm" eller indikator for at man kan se hvilket stadie kortet er i !!!.

Man kunne forestille sig at kortet kunne opføre sig som 2 stk RAdeon 9800 dvs, det ene som et AGP kort og det andet kunne optræde som hvis man stopper et PCI skærmkort i sin maskine vedsiden af et AGP kort...
Hvis saphire kan få det til at lykkedes, så er det sikkert bare et spørgsmål om at lave en chip som kan flette de 2 billeder man så får fra hver VPU's framebuffer, dvs hvis man vil køre et spil i 1600x1200 så lader man hvert grafikkort rendere i 1600X600 hvor det ene kort skal rendere lige linier og det andet ulige linier. Så vil man ende med et 1600X1200 billede som er renderet ca lige så hurtigt som hvis man halvere opløsningen ( dvs nogle spil ville kunne se en fordobling i ydeevnen ) mens i andre spil vil man ikke kunne se en forandring.. ud over måske et ringere billede da det sikkert ikke er let at lave det trik med at flette billeder....

Det vil også være dyrt at lave, fordi hver VPU skal have det samme i hver sin egen mængde RAM...

Så man vil kunne få et kort som nogle gange vil være meget hurtigere end et kort som koster under det halve ... men andre gange vil det være nøjagtigt ligeså hurtigt enda måske langsommere.....

Men det er da sejt at de leger med tanken, men jeg tror ikke det lykkedes dem at få ATI med på legen, og da slet ikke hvis de skal bruge en relativ stor bunke penge på at forsøge men så se hele projektet fejle ( hvilket der må siges at være stor sansynlighed for ).

Et alm radeon9800 kort er meget kompliceret et dobbelt radeon 9800 kort er afsindigt kompliceret hvis det skal overholde standarderne.. men hvis de laver printet stort nok og sørger for ekstern strøm i store mængder så vil det sikkert kunne lade sig gøre...

tror bare ikke det er noget vi skal regne med at vi kommer til at høre ret meget mere til...
Gravatar #14 - faetteren
23. sep. 2003 18:28
en anden ting, sjovt nu hvor sjælland er uden strøm så er der ikke så meget had ej heller

WEEE nummer, et eller andet !!!

er det kun mig eller er der andre der også har opdaget det ??

Efter at have brugt et minut eller 2 mere på at kigge kortet mere an, kan jeg se der ikke er RAM til VPU nummer 2. SÅ jeg tror ikke det er meningen at dette kort skal kunne bruges til noget, nok mere om det kan lade sig gøre få liv i vpu nummer 2, men uden intentioner om at den skal kunne rendere til skærm.. kun intern tests hus saphire... intet andet...
Gravatar #15 - Tenzer
24. sep. 2003 21:08
#14 Det kan jo være at de andre ram sidder på den anden side af kortet, eller at der er 256 Mb ved den første chip som er delt mellem dem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login