mboost-dp1
unknown
Det lyder fornuftigt. Rart med nogle folk der kan komme med gode argumenter og forklare det i tydelige vendinger. :-)
Det skal lige siges, at jeg ikke ved hvad han har af argumenter imod DRM, men jeg ved ihvertfald at jeg selv er imod DRM. Jeg vil gerne betale for musik, men det skal ikke være klistret ind i DRM. Min MP3-afspiller kan godt spille WMA, men ikke med DRM. Desuden vil jeg hellere lytte til MP3, da WMA er noget ringere ved 128kbit/s.
De skulle gøre det mere attraktivt at købe musik frem for at gøre det mere besværligt at kopiere (det kan jo altid lade sig gøre alligevel).
Det skal lige siges, at jeg ikke ved hvad han har af argumenter imod DRM, men jeg ved ihvertfald at jeg selv er imod DRM. Jeg vil gerne betale for musik, men det skal ikke være klistret ind i DRM. Min MP3-afspiller kan godt spille WMA, men ikke med DRM. Desuden vil jeg hellere lytte til MP3, da WMA er noget ringere ved 128kbit/s.
De skulle gøre det mere attraktivt at købe musik frem for at gøre det mere besværligt at kopiere (det kan jo altid lade sig gøre alligevel).
Ganske interessant læsning, jeg håber så bare at de folk der var til stede rent faktisk tager det til efterretning.
Han har fat i de rigtige ender for at illustrere at DRM ikke er vejen frem og at vejen til success rent faktisk er at gå imod strømmen og lave det masserne vil have.
"Sony didn't get permission. Neither should you. Go build the record player that can play everyone's records.
Because if you don't do it, someone else will."
Han har fat i de rigtige ender for at illustrere at DRM ikke er vejen frem og at vejen til success rent faktisk er at gå imod strømmen og lave det masserne vil have.
"Sony didn't get permission. Neither should you. Go build the record player that can play everyone's records.
Because if you don't do it, someone else will."
#2 jeg ved godt at det er en lang smøre, men jeg syntes du skulle læse den.
Hans argumenter imod DRM er kort fortalt at det ikke fremmer udviklingen, men sætter den i stå, og dermed blokerer for et muligt marked.
Der er nogle gode sammenligninger med tidligere forsøg på at bremse udviklingen der er gået grueligt galt.
/Larholm
Hans argumenter imod DRM er kort fortalt at det ikke fremmer udviklingen, men sætter den i stå, og dermed blokerer for et muligt marked.
Der er nogle gode sammenligninger med tidligere forsøg på at bremse udviklingen der er gået grueligt galt.
/Larholm
DRM virker jo fint, det de glemmer at tage højde for i gennnemgangen er at DRM drastiks øger salget af "fortolknings" hardware, der i sidste ende så skulle gører op for tabt salg af krypterede medier. Det er en grov undervurdering af folkene bag dette system at tro de rent faktsisk regner med at det vil holde folk fra at kopiere medierne.
Jeg mener naturligtvis ikke at DRM er en god ting, men det er effektivt.
Jeg mener naturligtvis ikke at DRM er en god ting, men det er effektivt.
det er en smule for effektivt...
jeg har en samsung mobi (E700) hvor der åbenbart er DRM i.... det er bare ikke noget man lige bliver informeret om nogen steder .. ganske flot..
og det noget af det indhold som jeg kan gemme på min mobi bliver DRM beskyttet og selv om jeg ejer rettigheden til det indhold jeg gemmer..
så jeg vil mene der er et stort problem med DRM..
jeg har en samsung mobi (E700) hvor der åbenbart er DRM i.... det er bare ikke noget man lige bliver informeret om nogen steder .. ganske flot..
og det noget af det indhold som jeg kan gemme på min mobi bliver DRM beskyttet og selv om jeg ejer rettigheden til det indhold jeg gemmer..
så jeg vil mene der er et stort problem med DRM..
Helt fornøjelig og fornuftig lille tekst..
nu ved jeg så hvad DRM er.. men jeg ved stadig ikke hvad DRM står for..
nu ved jeg så hvad DRM er.. men jeg ved stadig ikke hvad DRM står for..
Lækker tekst.
Man kan hurtigt frygte hvor vi er på vej hen, i en tid hvor lobbyisme kan udkonkurrere sund fornuft.
Man kan hurtigt frygte hvor vi er på vej hen, i en tid hvor lobbyisme kan udkonkurrere sund fornuft.
DRM bliver i sidste ende op til om forbrugerne(os) vil acceptere det. Er der ingen som køber DRM produkter, bliver der heller ingen fremtid i det.
Synes det er interessant at se software branchens måde at hæmme forbrugerne. Det er eneste branche jeg kender hvor forbrugere så blindt accepterer produkter som kan hindre brugeren i sin fulde udfoldelse.
Det er spændene at der på standardbiler endnu ikke er sat hastighedsbegrænsning på trods af fartgrænser og lov. I software branchen er der ingen problemer i at indføre en teknologi som forhindrer brugeren i at have fuld kontrol over sin computer...
Synes det er interessant at se software branchens måde at hæmme forbrugerne. Det er eneste branche jeg kender hvor forbrugere så blindt accepterer produkter som kan hindre brugeren i sin fulde udfoldelse.
Det er spændene at der på standardbiler endnu ikke er sat hastighedsbegrænsning på trods af fartgrænser og lov. I software branchen er der ingen problemer i at indføre en teknologi som forhindrer brugeren i at have fuld kontrol over sin computer...
Vi (nørderne) skal nok lade være med at købe DRM-inficerede produkter, men hvad med den menige forbruger? Folk ved jo ikke, hvad der er bedst for dem selv, når det kommer til teknologiske spørgsmål, og når man samtidig drysser en glinsende reklamekampagne hen over de her nye produkter, der kan en masse nye smarte ting, så skal det da nok få folk til at købe skidtet. "Look! It's shiiiny!"
Ja, jeg er pessimist, men "pøblen" har ikke givet mig grund til at være andet. Vi har ganske enkelt ikke et marketingsbudget på X milliarder til at forklare folk, hvorfor de her nye dimser er noget skidt.
Ja, jeg er pessimist, men "pøblen" har ikke givet mig grund til at være andet. Vi har ganske enkelt ikke et marketingsbudget på X milliarder til at forklare folk, hvorfor de her nye dimser er noget skidt.
#14
Jeg tror du måske skal læse lidt op på det igen.
Palladium ~ Faciliterer Digital Rights management (eller lad os kalde det noget der gør det lettere at håndhæve)
DRM = Digital Rights management
Så at sige at MS ikke er interesseret i DRM, for derefter at sige at de er det kan vist ikke helt passe sammen.
/Larholm
Jeg tror du måske skal læse lidt op på det igen.
Palladium ~ Faciliterer Digital Rights management (eller lad os kalde det noget der gør det lettere at håndhæve)
DRM = Digital Rights management
Så at sige at MS ikke er interesseret i DRM, for derefter at sige at de er det kan vist ikke helt passe sammen.
/Larholm
damn, _virkelig_ god artikel!
Hvis du ikke allerede har læst den så gør det!
Nu handler denne artikel mest om hvad der foregår i USA, kunne godt tænke mig noget baggrundsviden om hvordan det faktisk står til i lille Danmark. Folk blander tit amerikansk og dansk copyright-lovgivning sammen... og jeg må indrømme at jeg mange gange selv bliver forvirret.
Hvis du ikke allerede har læst den så gør det!
Nu handler denne artikel mest om hvad der foregår i USA, kunne godt tænke mig noget baggrundsviden om hvordan det faktisk står til i lille Danmark. Folk blander tit amerikansk og dansk copyright-lovgivning sammen... og jeg må indrømme at jeg mange gange selv bliver forvirret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund